Выборы в Госдуму превратились в тест на лояльность элит, а не в инструмент народовластия. Об этом заявил один из основателей Центра исследований политической культуры России, доктор политических наук, заместитель председателя Комитета Госдумы по развитию гражданского общества в восьмом созыве Госдумы Сергей Обухов в эфире телеканала «Красная линия». Власть через выборы подбирает себе избирателя, а не наоборота КПРФ, искуссно манипулируя явкой и приводом зависимых групп избирателей, а также отсечением от урн протестно настроенных граждан. Несмотря на давление, технологические и административные манипуляции КПРФ сохранила глубинную поддержку общества.
Выборы как тест на лояльность элит
Обухов начал с того, что нынешние выборы принципиально изменили своё назначение. Если раньше через них выбирали власть, то теперь, по его словам, всё наоборот.
«Выборы, по сути дела, переформатированы. Они переформатированы не на выявление гласа народа, а это выборы, тест на лояльность элит, политических администраторов, корпораций и так далее», - отметил Обухов.
«Если раньше через выборы выбирали власть, то теперь через выборы власть подбирает себе избирателя», - поделился горько ироничной оценкой ученый.
Он пояснил, что на участки приводят «угодные и зависимые группы избирателей», и эта технология доведена до совершенства.
«На выборы подбираются угодные и приводятся угодные власти и зависимые группы избирателей, которые голосуют. И технология доведена до высочайшего совершенства», - подчеркнул Обухов
Цифры: 34% → 49% → «перевыполнение» под 60%
Обухов привёл сравнение социологических данных и административных ориентировок. По его словам, официальные опросы давали «Единой России» 34–35%, а собственные замеры партии — не выше 31–32%. При этом КПРФ показывала в среднем по стране от 17-18 до 20–22%, а во Владивостоке — 24%. На выходе, заметил он, во Владивостоке табло показало лишь 8-9%.
«Зафиксируем цифру 34 — это тот рейтинг. Дальше мы получаем прогнозы в 49-52% от официальных полстеров. Нам так и говорят: прогнозы, расчётные прогнозы. Что это такое? Это административные ориентировки, которые спускаются по административным ориентировкам официальных прогнозов», - объясняет технологию внушения эксперт.
«И следующая цифра - этот самый ДЭГ. "Единая Россия" — 49%. То есть ДЭГ выполнил установку, а раскрученный административный механизм её перевыполнил под 60%», - резюмировал Сергей Обухов.
Обухов напомнил, что в 2007 году список «Единой России» возглавлял президент, и нынешний результат оказался ниже того рейтинга на 7–8 процентных пунктов.
«Если вы заявляете, что рейтинг "Единой России" — это рейтинг президента, то вы его просто обрушили. Вы его обрушили и относительно фактического, спрятавшись за рейтинг президента, но вы его обрушили и по сравнению с тем, когда президент возглавлял список вашей партии», - полемически заострил ситуацию эксперт.
По его мнению, табло ЦИК не отражает реальных настроений.
«Страна не узнала себя на картинке в Центризбиркоме. Я ехал сейчас в студию на такси, и таксист говорит: а мы голосовали все за КПРФ, а где ваши голоса? Понимаете, люди видят, что картинка на экране не соответствует», - заметил Обухов
Пятница, 37 миллионов и «честная партия»
Обухов отдельно объяснил роль пятницы в трёхдневном голосовании. По его словам, это день корпоративного голосования, когда под контролем вертикали идёт нужное голосование: «Пятница — это день корпоративного голосования, когда под контролем всевозможных вертикалей идёт нужное голосование».
Он обратил внимание, что экзит-пулы в пятницу показывают сверхвысокие результаты «Единой России».
«Вы, кстати, посмотрите: экзит-пулы в пятницу показывают очень сверхвысокие результаты "Единой России"».
Затем он напомнил о заявлении партии власти о базе данных на 37 миллионов избирателей.
«"Единая Россия" — она честная партия. Она прямо заявляла: у нас база данных на 37 миллионов избирателей. Вот наша задача — привести вот этих 37 миллионов зависимых избирателей, чтобы они проголосовали. И они привели, молодцы».
«Полый айсберг» власти
Обухов подчеркнул, что прошедшие выборы показали способность власти решать любую административную задачу.
«Выборы показали, что власть может решать любую административную задачу. Может поднять налоги сколько угодно и поднять тарифы ЖКХ — для неё нет проблем. Может поднять пенсионный возраст и решить эту задачу. Может довести регионам любые повышенные показатели — регионы выполнят это всё. Все любые административные задачи под силу, она сейчас упивается своим всевластием».
Однако эту конструкцию он сравнил с полым айсбергом.
«Я бы назвал ситуацию, которая сложилась после этих выборов, у партии власти доверие как некий полый айсберг. Вот он огромный, страшный и так далее. А внутри пустой. Пустой — и под любой мелкой дрожью от чёрного лебедя может рассыпаться», - отметил С.Обухов.
Он также заметил, что зависимый электорат может ругаться на «Единую Россию», но всё равно голосует за неё.
«Этот электорат всё равно ругался на "Единую Россию", но он всё равно проголосовал. Ну да, зависимость в нынешних условиях, зависимость - страшная вещь».
КПРФ устояла — это глубинная поддержка
Обухов уверен: то, что КПРФ не удалось «унасекомить», свидетельствует о её глубокой поддержке в обществе.
«То, что устояло КПРФ и то, что не удалось нас унасекомить, — это показ того, что мы пользуемся огромной глубинной поддержкой в обществе. И вот эти все технологии не сработали».
Он привёл пример воскресного дня, когда люди по призыву партии пришли голосовать очно, а не электронно.
«В воскресный день по призыву КПРФ люди в крупных городах и столицах пришли, голосовали не электронно, а очно, с очередями на избирательных участках».
«Людям ходили и предлагали: проголосуйте электронно. Они отказались. Люди отказались. Вот стояли эти КЭГи, ДЭГи, ШЭГи и прочее. И люди отказывались пользоваться вот этой якобы удобной машиной для голосования. Они хотели очно и быть уверенными, что их голос не пропадёт».
Очередь с вице-спикером Мельниковым и закрытые участки
Обухов подробно остановился на случае с первым заместителем председателя Госдумы, первым заместителем председателя ЦК КПРФ Иваном Мельниковым.
Речь идёт про Ивана Ивановича Мельникова. Первый заместитель председателя Государственной Думы. Первый заместитель председателя Центрального комитета КПРФ. Приходит со своей семьёй в середине дня, в воскресенье, на избирательный участок. Без нескольких минут стоит три часа в огромной очереди, прежде чем получает такую возможность. Уходят с избирательного участка уже где-то ближе к 18 часам. И на участке за ним остаётся очередь примерно в 300 человек.
По словам телеведущего Дмитрия Аграновского, этим людям так и не дали проголосовать. «Мы специально интересовались: а этим людям дали проголосовать? Им продлили работу участковых комиссий? Нет. 8 часов — избирательный участок на ключ, пошли на фиг с Новым годом».
Ведущий отметил, что у него есть фотографии очередей, сделанные из окон домов в 19 часов вечера: «Если вы такие, как бы, гордитесь готовностью к национальной консолидации, тогда давайте им проявить свою гражданскую волю. Чего вы избирательные участки закрываете? Не успели люди проголосовать? Пусть работают ещё час, пусть ещё два часа работают. Ничего страшного, они до сих пор не подвели в полной мере итоги голосования. Что бы изменилось, если бы эти участки ещё два часа поработали? Нет, людей выгнали. Выгнали!»
«Вы прячетесь за спину президента»
Обухов предупредил, что отказ от нормального политического диалога и ставка на административное давление оставляют страну уязвимой перед кризисами.
«Вы не хотите выстраивать нормальную политическую систему политического диалога. Вы прячетесь за спину президента, но в конечном итоге вы оставляете страну перед большими потрясениями в случае каких-либо чрезвычайных ситуаций. Это не консолидация».
Соцсети против табло ЦИК: 75% негатива
В завершение Обухов привёл данные мониторинга социальных сетей по нескольким регионам.
«75% комментариев негативны к итогам выборов. Вот если брать несколько регионов, где мы проанализировали. Лайки можно подделать. Вот только в официальных пабликах комментарии в поддержку "Единой России" лишь 2–3%, большинство - негативны. Причем где-то 10–15% откровенной ругани в отношении "Единой России"».
Эксперт противопоставил официальное табло и реальные настроения граждан.
«Табло в Центральной избирательной комиссии может показывать красивую картинку. Срез мнений граждан в социальных сетях говорит о том, что табло не отражает реального настроения российского общества. Можно обманываться, можно говорить всё что угодно партии власти, но загляните в другое зеркало и увидите, что в королевстве кривых зеркал есть более адекватные зеркала и более адекватно воспринимающие реальность».
Призыв к корректировке курса
Обухов в завершении сделал ключевой вывод о необходимости срочной корректировки государственного курса: «Уважаемые господа из партии власти, примите всё-таки сигнал общества и проведите корректировку курса. Если нет, то реальность будет гораздо хуже для всех».
Полностью дискуссия на телеканале здесь