КАК ЭТО ДЕЛАЛОСЬ В ВОРОНЕЖЕ. ЗАМЕТКИ ИЗ ЗАЛА СУДА. Около шести часов вечера 14 сентября нынешнего года автору этих заметок позвонил кандидат в депутаты Государственной Думы от КПРФ по избирательному округу № 90 Д.В. Коломенцев. С тревогой в голосе Денис Витальевич сообщил, что не может попасть в здание управы Советского района Воронежа, чтобы передать исправленные списки наблюдателей от партии в территориальную избирательную комиссию.
Оцените плотность событий. Всего за 17 минут до телефонного звонка в Москву наш кандидат через мессенджер МАХ получил уведомление от председателя ТИК Советского района «Об устранении недостатков в списке назначенных наблюдателей». Списки с устранёнными «недостатками» должны были быть переданы в комиссию до 18.00 того же дня.
Особо подчеркнём: все сведения о наблюдателях от КПРФ были приняты и зарегистрированы лично председателем ТИК Поймановым И.В. строго в установленные законом сроки – с 10 по 13 сентября 2026 г. Никаких несоответствий форме, утверждённой Центральной избирательной комиссией РФ, тогда выявлено не было. И вот теперь, когда до истечения предельного срока предоставления списков наблюдателей, установленного Календарным планом ЦИК, остались считанные минуты, вдруг выясняется, что в документе отсутствует дата подписания.
Невзирая на искусственно созданный цейтнот, Д.В. Коломенцеву просто чудом удалось внести необходимую правку и прибыть к зданию районной управы в 17 часов 50 минут. Однако входные двери здания оказались наглухо закрытыми. Сквозь стеклянные проёмы был виден абсолютно пустой полутёмный холл. Уже потом выяснится, что якобы в связи с объявленной воздушной тревогой, все служащие и технический персонал поспешили покинуть рабочие места. Связаться с руководством избирательной комиссии оказалось невозможным: мобильные телефоны были выключены. Денис Витальевич буквально поминутно фиксировал на видео свои тщетные попытки достучаться хотя бы до охранников управы. Позже, на судебном заседании господин Пойманов будет утверждать, что комиссия в тот день работала в штатном режиме и все сотрудники до 18.00 находились на месте. Запомним эту откровенную ложь.
Ответом на неприкрытый чиновничий произвол стало обращение Д.В. Коломенцева в районный суд. Он постарался придать данному вопиющему факту максимальную общественную огласку. И по закону, и с точки зрения здравого смысла, после получения документов ТИК должна была тщательно проверить содержащиеся в них сведения и при обнаружении недочётов тут же предложить внести необходимые изменения и дополнения. Поэтому, даже принимая во внимание некие форс-мажорные обстоятельства, комиссия несвоевременно и в неразумный срок уведомила кандидата о своих претензиях.
Свидетелями со стороны административного истца пришлось выступить члену ТИК с правом решающего голоса Л.П. Черных и автору этих строк. Вопреки уверениям Пойманова, Лолита Петровна практически не допускалась к работе комиссии. Решение всех текущих вопросов замыкалось на председателе и секретаре, работающих на постоянной основе. Более того, председатель не удосужился даже поставить в известность официального представителя КПРФ о создавшейся ситуации. На вопрос судьи, почему кандидат в депутаты в срочном порядке не смог связался с комиссией по стационарному телефону, последовало пояснение, что на подобный звонок просто некому было ответить: телефон находился в другом помещении.
О высоком профессионализме, царящим в комиссии, говорит и тот факт, что то самое пресловутое «уведомление», отправленное через МАХ, было адресовано неизвестному лицу – Коломенцеву Денису Валерьевичу. Но главное, по утверждению Пойманова, «в действиях ТИК Советского района не усматривается вины относительно отсутствия возможности у Коломенцева Д.В. войти в помещение избирательной комиссии». Иными словами, не смог зайти – твои проблемы.
Судебное заседание, длившееся почти пять часов с двумя перерывами, закончилось предсказуемо. Ещё бы! Мало того, что кандидат в депутаты Коломенцев оторвал руководство территориальной избирательной комиссии и прокуратуру от важнейших дел по обеспечению беспрецедентной прозрачности выборов. Он ещё и посмел явиться в судебное присутствие без доверенности или «иного документа, подтверждающего право на подписание и подачу в суд административного иска от политической партии "Коммунистическая партия Российской Федерации"». По-хорошему, за такой экстремизм его следовало бы, как минимум, арестовать. И только фантастическая гуманность федерального судьи избавила незадачливого истца от столь печальной участи.
Если говорить серьёзно, скандальный прецедент, созданный в Советском районе, оказался далеко не единственным. В те же часы в суде Центрального района рассматривался административный иск по аналогичным основаниям другого кандидата в депутаты Госдумы от КПРФ – Александра Шабунина. В определении, сляпанном словно под копирку, значилось: «Административное исковое заявление оставить без рассмотрения».
А на следующий день, 18 сентября, уже в областном суде рассматривались апелляционные жалобы на решения районных судебных инстанций, подготовленные юристом Воронежского обкома КПРФ И.В. Сиволдаевым. Оба судебных разбирательства заняли едва ли полчаса. Глубина проникновения служителей Фемиды в суть дела была видна по их неспособности грамотно воспроизвести текст с листа. Вместо «списки наблюдателей» судья читала: «списки избирателей». Вместо «избирательная комиссия» - «избирательная кампания». Комментарии, как говорят, излишни.
Итак, миллионный Воронеж в дни парламентских выборов остался без наблюдателей от единственной в стране оппозиционной партии. Это легло ещё одним несмываемым позорным пятном на всю нынешнюю уродливую административно-судебную машину. В зале суда невольно вспомнился Кёльнский судебный процесс над редакцией «Новой Рейнской газеты» 1849 года. «Вы санкционируете таким образом любой произвол чиновников, вы даёте простор всякой официальной подлости, карая лишь разоблачение этой подлости». Пророческие слова произнёс Карл Маркс более 170 лет назад…