Тридцать лет назад рейтинг Бориса Ельцина не превышал 2%, однако к июню 1996 года случилось «чудо», обеспечившее ему победу над Геннадием Зюгановым. В программе «Постскриптум» на ТВЦ подробно разобрали, как административный ресурс, запугивание населения и десятимиллиардный кредит МВФ изменили ход истории. На Западе эти выборы назвали торжеством демократии, однако многим россиянам они запомнились манипуляциями, откровенными нарушениями и тайными манипуляциями олигархов Секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы Сергей Обухов в прямом эфире объяснил, почему «демократы» сознательно пошли на отказ от демократических принципов.
Корреспондент Александр Марков подробно восстановил хронику кампании. Ключевым комментатором от оппозиции выступил депутат Государственной Думы, секретарь ЦК КПРФ, член Президиума Сергей Обухов. В сюжете прозвучали три его развернутые реплики, которые вскрывают механизмы победы Ельцина.
Почему «демократы» отказались от демократии
В сюжете рассказано, что окружение убеждало Ельцина запретить КПРФ, распустить Госдуму и перенести выборы на два года. Однако Анатолий Чубайс и дочь президента Татьяна Дьяченко убедили его не отменять голосование, пообещав сделать «невозможное».
Сергей Обухов прокомментировал эту тактику так:
«Демократы, в кавычках демократы, объявили, что они готовы быть недемократами, лишь бы не допустить победы Зюганова и Компартии».
Технологический обман: как «махрового» первого секретаря обкома КПСС» превратили в «будущее»
Корреспондент отметил, что Ельцину отдали больше половины эфирного времени на центральных каналах, а Зюганову — всего восемнадцать процентов. При этом лидера КПРФ показывали исключительно в черном цвете, а больного президента с тремя инфарктами лепили в образе «энергичного реформатора». На молодежь была направлена кампания «Голосуй или проиграешь» — калька с предвыборной кампании Билла Клинтона.
Обухов указал на циничный разрыв между реальной биографией Ельцина и его искусственным образом:
«Была интересная ситуация. Ельцин — это будущее. Извиняюсь, кандидат в члены политбюро. Махровый первый секретарь Свердловского обкома партии. Но он будущее. А критиковавший его Зюганов — это прошлое. Концепт состоял в том, и власть это понимала, технологический, что нужно привести вот эти молодые поколения».
Кредит МВФ как инструмент подкупа
В сюжете подчеркивается: кампания Ельцина финансировалась олигархами и иностранными государствами — Коль, Ширак, Берлускони, Клинтон перечисляли сотни миллионов. Целевой кредит в десять миллиардов долларов выделил Международный валютный фонд.
Сергей Обухов объяснил, как именно были потрачены эти деньги:
«МВФ выделяет специальный кредит — десять миллиардов долларов. Для чего? Чтобы Ельцин за счет этого кредита рассчитался с долгами по зарплате и пенсиями. И Борис Николаевич ликвидировал все долги по зарплатам и пенсиям перед голосованием».
Итог сюжета
Корреспондент напомнил, что после первого тура Ельцин неожиданно опередил Зюганова на три процента — результат, который эксперт Института стран СНГ Игорь Шишкин назвал невозможным без массовой фальсификации. По его словам, «вакханалия в СМИ» стала дымовой завесой для подтасовки результатов. Финальная битва между Ельциным и Зюгановым завершилась победой первого президента, а главным выигравшим, как отмечается в материале, стал российский олигархат.