Ближе к полуночи 21 сентября завершилось итоговое заседание избирательной комиссии ХМАО-Югры. Итоги выборов подведены. КПРФ заявляет о многочисленных нарушениях и не признаёт их итоги. Публикуем текст особого мнения члена избиркома ХМАО-Югры от КПРФ
Подведению итогов выборов были посвящены 6 из 8 вопросов повестки дня. Итоги выборов в Госдуму по Югре подводились четырьмя протоколами:
1.) Итоги по федеральному избирательному округу на территории одномандатного избирательного округа №222
2.) Итоги по федеральному избирательному округу на территории одномандатного избирательного округа №223
3.) Итоги по одномандатному избирательному округу №222
4.) Итоги по одномандатному избирательному округу №223
7.) Итоги по единому избирательному округу в Думу ХМАО-Югры
8.) Общие итоги выборов в Думу ХМАО-Югры
Вопросы повестки дня 5 и 6 носили отчётно-технический характер (про бюллетени использовавшиеся на выборах в Госдуму)
По вопросам повестки 1.) 3.) 7.), требующим подписания итоговых протоколов партией было заявлено особое мнение. По вопросу повестки дня 8.) проект решения начинался со слов "Признать выборы в Ханты-Мансийском автономном округе - Югре..." член избиркома от КПРФ голосовал ПРОТИВ.
Кроме КПРФ особое мнение заявили представители ЛДПР и СРЗП. По восьмому вопросу повестки дня КПРФ, ЛДПР и СРЗП голосовали ПРОТИВ.
Собранная партией фактура нарушений делегитимизирующих выборы оказалась сосредоточена в территории 222 одномандатного избирательного округа. Даже пресловутая досрочка среди труднодоступных территорий, оленеводов и вахтовиков в этом округе в 10 раз выше чем в 223-м округе.
Приведённый ниже текст особого мнения приобщён к итоговым протоколам и отправляется в Центризбирком.
А КПРФ продолжает свою борьбу с фальсификаторами.
