Сергей Обухов о планах хаотизации выборов в Государственную Думу 2021 года и текущих политскандалах
Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал последние по времени информационные "вбросы" про реформу выборной и партийно-политической системы в связи с подготовкой к выборам в Государственную Думу РФ в 2021 году.
1. Подготовленная
фондом ИСЭПИ аналитическая записка «Выборы в
Госдуму-2021: каким может быть региональный разрез при схеме 25:75 в пользу
ондомандатников?» показывает всю степень обеспокоенности
ряда элитных «центров силы» РФ сценарием хаотизации политической системы
страны, однозначно выгодной только некоторым политадминистраторам из Кремля и
курируемым ими либералам ;
2. Даже сами слухи о
такого рода сценариях неизбежно выводят и на необходимость проработки сценариев
тех или иных видов «умного голосования» и разведения сильных кандидатов
оппозиции по разным округам для противостояния «ЕР» и «самомедвеженцам», которых
будут сбивать в блок или коалицию с «ЕР»;
3. Мы, кстати, в КПРФ уже
проанализировали и схемы со 100-процентными одномандатными округами.
Очевидно, что регионы тотальных фальсификаций окажутся в меньшинстве, доля
протестных регионов увеличится. А округ в 200-250 тыс избирателей вполне удобен
для работы.
4. После слов В. Путина «Нужно
как-то скоординировать деятельность всех уровней власти. Нужно, чтобы все-таки
хоть в чем-то была какая-то вертикаль, чтобы все это эффективно
функционировало» эксперты активно
прогнозируют: нас ожидает реформа местного самоуправления в сторону подчинения
его органам госвласти, то есть Кремль возвращается к идее укрепления
властной вертикали (что входит в противоречие с попыткой хаотизации партийного
поля под предлогом усиления контроля за выборами);
5. В орбиту атаки на
«красного» иркутского губернатора С. Левченко федеральные «центры силы» в своем
раздражении начинают «впутывать» и В. Мутко (может быть, это такие
«угрозы-приветы» вице-премьеру?). Мол, зря он поддерживает Левченко.
6.Тот факт, что президент
наградил руководителя следственной группы по делу о «массовых беспорядках»,
которое возбудили после митинга 27 июля, старшего следователя по особо важным
делам Рустама Габдулина медалью ордена «За заслуги перед Отечеством» первой
степени, может говорить о том, что в ходе соответствующего расследования
вскрылись очень важные для государственной безопасности факты. В этом случае
понятна сентябрьская истерика либералов, которые писали о «развале дела»).
Хотя, может, это просто символический жест в поддержек siloviki.
7. После того, как известный эксперт, близкий к АП РФ, М.
Баширов @politjoystic вбросил» в инфополе мысль
о возможности отмены конституционных ограничений, не позволяющих В. Путину идти
на следующих президентских срок, как об одном из сценариев трансферта, и
поспешно «отступил», произошёл аналогичный «вброс. Спустя несколько дней это
сделал близкий к части АП РФ канал @kremlebezBashennik
8.Давление,
оказывающееся в США на «Семью» и близких к ней олигархов, ассоциируемых с
«партией капитуляции» в РФ, может говорить как об ударах по «лобби Демпартии», так и о
попытке ТНК «выторговать» еще более выгодные для себя условия той самой
«капитуляции»;
9. Информресурсы близкие
к АП РФ продолжает публичную атаку на патриарха Кирилла;
10. Кураторам
экс-губернатора Челябинской области единоросса Дубровского удалось вывести его
из-под удара – важный маркер «баланса центров силы»;
11 «Слив»
переписки представителей подмосковных УИКов на тему подготовки фальсификаций на
выборах в подмосковном Королеве является настоящей информационной «бомбой». Видно,
что зачистка Памфиловой подмосковных избирательных «авгиевых конюшен» не дала
результатов. Выборы в Подмосковье - это государственная машина фальсификаций -
это однозначное мнение.При любом развитии событий этот вывод и инцидент будут
иметь серьезные последствия. Как публичные, так и непубличные.