В Волгоградском облсуде прошло предварительное слушание по иску Михаила Таранцова, который просит признать недействительными результаты выборов в облдуму по Краснооктябрьскому одномандатному избирательному округу №13.
Кандидат-одномандатник
от КПРФ пожаловался, что в избирательном бюллетене перед ним шел
«кандидат-двойник» Таранцев. Именно за него, по мнению истца, многие введенные
в заблуждение избиратели отдали свои голоса. В частности, волгоградец считает,
что 1300 испорченных бюллетеней на данном участке стали таковыми именно из-за
путаницы в фамилиях. В этом Таранцов видит причину того, что он не получил
мандат. Как сообщили Волжский.ру в пресс-службе облсуда, заявитель также
отметил, что кандидат с созвучной фамилией не вел никакой агитации. Кроме того,
он поставил под сомнение действия окружной избирательной комиссии, которая
допустила «двойника» на выборы.
В предварительном заседании ответчики возражали против удовлетворения исковых требований. Они посчитали, что истец не привел убедительных доводов о нарушениях, допущенных членами избирательных комиссий. А избиратели, испортившие бюллетени по ошибке, могли попросить новый документ и проголосовать, как им нужно. Заседание суда назначено на 30 октября.