Итоги Единого дня голосования показали: в стране нарастает запрос на политическое обновление
9 сентября в Российской Федерации проходили более 4700 выборов разного
уровня. В 26 регионах избирали глав, в 16 - местные заксобрания, в семи
одномандатных округах – депутатов Госдумы.
Как «кипели страсти»
Такого поражения губернаторов, назначенных Владимиром
Путиным, и проигрыша «Единой России» не было уже давно. Ведь с момента
возвращения губернаторских выборов в 2012 году единственным кандидатом, который
предлагался не Кремлем, но выиграл выборы, был коммунист Сергей Левченко, победивший в Иркутской области. А на сей раз сразу
в четырех регионах губернаторов выберут по итогам второго тура. «И на
муниципальном уровне, и на региональном такие страсти кипят! Ноздря в ноздрю
идут кандидаты, а кое-где и второй тур может
быть…», - комментировала ситуацию председатель ЦИК Элла Памфилова.
И, действительно, в Хабаровском крае во второй тур
вышли кандидат от ЛДПР Сергей Фургал,
набравший 35,8% голосов, и действующий губернатор-единоросс Вячеслав Шпорт, который получил 35,6%.
В Приморье во втором туре будут участвовать исполняющий обязанности губернатора
Андрей Тарасенко (ЕР), набравший
46,6% голосов, и Андрей Ищенко
(КПРФ) с 24,6% голосов. Во Владимирской области кандидат от «Единой России»,
губернатор Светлана Орлова получила
36,4% голосов, кандидат от ЛДПР Владимир
Сипягин — 31,2%. В Хакасии во второй тур вышли Валентин Коновалов (КПРФ), который набрал 44,8% голосов, и
действующий глава региона Виктор Зимин
(«ЕР»), набравший 32,4% голосов. Что примечательно: Виктор Зимин считается
человеком, близким к Путину. Все СМИ, например, обошел рассказ Зимина, рыбачившего вместе с Президентом,
о том, что они ели. Как видим, совместная рыбалка не помогла. В
подмосковном Волоколамске, жители которого протестуют против свалки «Ядрово»,
действующий глава региона Андрей
Воробьев набрал только 20,68%, а коммунист Константин Черемисов — 29%. В Рузе, где власти хотят разместить две
временные свалки, в пользу Воробьева высказалось 27,8% избирателей.
Если говорить о выборах в Законодательные собрания,
то по их итогам «Единая Россия» уступила первое место коммунистам в ряде регионов.
Так, на выборах в Заксобрание Иркутской области партия власти набрала 27,8%
голосов, пропустив вперед КПРФ с результатом 34%. В Хакасии КПРФ получила
31%, а «Единая Россия» - 25,5% голосов. Коммунисты обогнали «Единую
Россию» и на выборах в региональный парламент Ульяновской области, показав
результат 36,3%, партия власти набрала 34%. «Единая Россия» проиграла КПРФ также
на выборах в городские думы Великого Новгорода, Тольятти и Сызрани. Как заявил
лидер коммунистов Геннадий Зюганов, после этих выборов появятся
фракции КПРФ в Кемеровской области и в столице Республики Тыва городе Кызыл.
Раньше в этих регионах коммунисты даже не были представлены в местных
законодательных органах.
Сенсацией стала победа на выборах мэра Якутска
кандидата «Партии возрождения России» Сарданы
Авксентьевой. Она набрала почти 40%, обогнав выдвиженца «Единой России» Александра Саввинова (31,81%). В
парламент Владимирской области удалось пройти Коммунистической партии
социальной справедливости (КПСС), а Забайкальского края - Партии
пенсионеров. Теперь эти партии смогут выдвигать кандидатов на думских выборах
без сбора подписей. Расклад ведущих политических сил в Законодательном собрании
Забайкальского края выглядит следующим образом: «ЕР» – 28,3% голосов, ЛДПР –
25,6%, КПРФ – 25,59%.
Политолог Дмитрий
Фетисов считает, что во всех регионах, где представителей
«Единой России» постигла неудача, это – результат голосования не столько за ее
оппонентов, сколько против нее. «Данные прецеденты показывают, - сказал он, - что
в этих регионах безответственно отнеслись как к самой избирательной кампании,
так и к угрозе протеста по пенсионной реформе». Секретарь генсовета "Единой России" Андрей Турчак в
день голосования выборы признал успешными, хотя и заметил, что никогда ни одна
правящая партия не получала большинства при принятии непопулярных решений. А
пенсионная реформа, по его словам, именно таковой и является. Однако позже,
узнав об их результатах, пообещал в самое ближайшее время сделать и кадровые, и
организационные выводы. Премьер-министр
и глава «Единой России» Дмитрий Медведев назвал результат
партии на выборах в регионах «вполне достойным», заявив, что политическая
кампания в этом году была сложной из-за реформ.
«На выборах в
Заксобрание Иркутской
области партия власти набрала 27,8%
голосов,
пропустив вперед КПРФ с результатом 34 %»
Секретарь ЦК
КПРФ Сергей Обухов на брифинге заявил журналистам: «В стране
после этих выборов сложилась новая политическая реальность… На наших глазах
обваливается, обрушивается и осыпается ключевой стержень нынешней политической
системы – рейтинг президента
Путина». Поясним, что Владимир Путин всегда поддерживал (хотя и не
всегда открыто) «единороссов». Хорошо это или плохо? «В условиях санкций
и давления Запада я не знаю, чем и как наша исполнительная власть с таким
обрушившимся рейтингом президента будет противостоять иностранным оппонентам», -
подчеркнул Сергей Обухов.
Конкуренция? Это лишнее!
Избирательная кампания, считают эксперты, шла в
условиях низкой конкуренции и с использованием административного ресурса. Она стала
рекордной по снятию партийных списков на выборах региональных парламентов и
депутатов. Среди таковых – списки "Яблока" в Ярославской области,
"Родины" в Забайкальском крае, "Коммунистов России" в
Калмыкии, партии "За справедливость!" в Якутии, партии "Великое
Отечество" в Ненецком автономном округе, "Патриотов России" в
Красноярске, Российской партии пенсионеров за социальную справедливость (РППСС)
в Екатеринбурге. Регистрация списка "Гражданской платформы" в
Екатеринбурге была аннулирована из-за выбытия большого числа кандидатов.
Снимали и отдельных кандидатов. СМИ отмечают, что из списков кандидатов
по разным причинам "вынесли" практически всех ярких конкурентов
власти, оставив "только спойлеров".
Показательно в этом смысле честное пояснение Ильи Захарова, члена горизбиркома
Екатеринбурга, который рассказал о том, почему один из оппозиционных кандидатов
не попал в список для голосования. В интервью корреспонденту 66.RU он
сообщил, что перед голосованием за кандидатов у него состоялся разговор с
губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым: «Евгений Владимирович
пригласил меня к себе и сказал, что всем будет комфортнее работать с
Высокинским. Он просто выразил свое мнение, не давил, а попросил
прислушаться к его позиции».
Лидер ЛДПР Владимир
Жириновский не доволен тем, что глава Хакасии Виктор Зимин «нагло нарушил
избирательное законодательство - не допустил на выборы нашего кандидата Валова,
который в итоге победил на выборах мэра Саяногорска - второго крупнейшего
города республики. То есть Зимин снял с выборов своего самого сильного
соперника! Это грубейшее нарушение». По всем фактам нарушений представители ЛДПР
уже подали заявления в ЦИК РФ с требованием разобраться и привлечь
виновных к ответственности. Во Владимирской области не допустили до выборов
самого сильного конкурента Орловой - публициста Максима Шевченко. Но Орловой, как мы видели, это не помогло.
«Сергей Собянин в
результате
действительно победил,
набрав 70% голосов.
Хорошая цифра, но при
этом стоит учесть,
что на выборы пришли
менее 31% избирателей»
Похожая ситуация была и в Москве, где пройти
муниципальный фильтр для участия в мэрских выборах и вовремя сдать документы в
Мосгоризбирком смогли только пять кандидатов из 27. Дело в том, что пройти
фильтр можно было только при поддержке единороссов, имеющих большинство в
столичных муниципалитетах. А зачем единороссам реальная конкуренция? Вот и не
попал ни один из ярких оппозиционеров в заветный список. В итоге у действующего
мэра Сергея Собянина не осталось
сильных конкурентов. Например, в результате скандала в партии «Яблоко» на
выборы не пошел глава ее московского отделения Сергей Митрохин. А Михаил
Балакин вынужден был отстаивать свое право баллотироваться через суд.
В последний момент несколько подписей муниципальных депутатов за Балакина
попытались признать либо недействительными, либо данными под принуждением.
Сергей Собянин
в результате действительно победил, набрав 70% голосов. Хорошая цифра, но при
этом стоит учесть, что на выборы пришло менее 31% избирателей. На 1 июля 2018
года в Москве числилось 7 202 493 избирателей. Журналисты уже подсчитали:
на выборы мэра пришло 2, 4 миллиона человек, а за Собянина проголосовало около
1, 5 миллионов. Кстати, примерно столько, сколько работает в
системе мэрии и муниципалитетах. Вот вам и выборы!
Голосовали
ногами
В Московской области аналогичные результаты. Явка
составила 37%. Губернатор Подмосковья Андрей
Воробьев лидировал с результатом 62%. В большинстве регионов явка
была низкой. И на момент закрытия участков по местному времени где-то
была около 20%, а где-то с напрягом, но пробивала 30%. То есть, результатами
выборов 9 сентября стало то, что около 70% населения просто решили не выполнять
свой гражданский долг и не участвовать в мероприятии. Как говорится, голосовали
ногами.
Конечно, после законодательной отмены порога
явки, не важно, сколько людей проголосует. Хоть и один человек придет – выборы
признают состоявшимися. Вот такой у нас закон! Напомним, что до отмены
порога явки в ряде регионов выборы несколько раз объявлялись недействительными.
А вот что писал Владимир Ленин про буржуазную демократию и буржуазный
парламент: «Раз в несколько лет решать, какой член господствующего класса будет
подавлять, раздавлять народ в парламенте, – вот в чем настоящая суть
буржуазного парламентаризма, не только в парламентарно-конституционных
монархиях, но и в самых демократических республиках» (т.33, с.46). Вождь
пролетариата писал: «…Всякое государство, в котором существует частная
собственность на землю и на средства производства, где господствует капитал,
как бы демократично оно ни было, – оно есть государство капиталистическое, оно
есть машина в руках капиталистов, чтобы держать в подчинении рабочий класс и
беднейшее крестьянство. А всеобщее избирательное право, Учредительное собрание,
парламент – это только форма, своего рода вексель, который нисколько не меняет
дела по существу» (т. 39, с. 81).
Впрочем, уточним: на нынешних выборах при низкой явке
наибольшее количество голосов получила партия «Единая Россия», но набрала-то
она всего около 28,3% голосов избирателей. На втором месте ЛДПР — 24,6%. С
небольшим отрывом в 0,01% тройку лидеров замыкает партия КПРФ — 24,59%. Следом
за ними идет «Справедливая Россия» — 8,97%. Стоит ли поздравлять победителей? Решать
вам, но мы все будем жить в условиях «новой политической реальности», когда
победителей поддерживает минимальное число граждан. Избранные
меньшинством губернаторы и депутаты и дальше будут "выражать
волю народа". Именно они будут повышать налоги, сокращать бюджеты на
медицину, науку, образование, проводить грабительскую пенсионную реформу.
Грустно…
Не случайно Дмитрий
Орлов, генеральный директор Агентства политических и экономических
коммуникаций (АПЭК) еще до выборов говорил: «Главные проблемы в регионах, в
которых проходят выборы губернаторов, связаны не с избирательной кампанией, она
пройдет относительно благоприятно. Проблемы связаны с возможным недовольством
граждан собственным благосостоянием, различного рода нерешенными экологическими
проблемами. Они будут иметь отложенный эффект по отношению к выборам и
обострятся с лагом от трех до шести месяцев после выборов — они более
существенны, чем избирательная кампания, которая не демонстрирует каких-то
агрессивных поворотов».
Власть на распутье
Безусловно, итоги выборов тщательно проанализируют в Кремле. Какие выводы сделают? Как будут «рулить» дальше? Конечно, вариантов не так много. Первое и самое простое: не делать ничего. Пусть все будет, как будет. Народ пошумит и успокоится. Волноваться не надо. Второй вариант тоже простой: закрутить гайки, окончательно запретить митинги и любые протесты, усилить патриотическое воспитание, проповедовать необходимость единения с властью во время санкций, всех несогласных посадить… К сожалению, оба этих варианта не решают ни одной проблемы, а загонят их внутрь. Но пока есть и третий вариант. Он в том, чтобы начать разговаривать с оппозицией на равных на основе политической конкуренции, по-настоящему бороться с коррупцией, с бедностью, провести новую индустриализацию, поставить заслон на пути утечки капитала из России, перестать поддерживать олигархов в ущерб всем остальным… В общем, провести в жизнь программу реформ , направленных на подъем экономики, на реальное повышение благосостояние людей. Какой путь выберет Кремль?