Неожиданное, для власти, выдвижение Павла Грудинина кандидатом в Президенты РФ от КПРФ, регистрация в ЦИК и стремительный рост рейтинга новичка вызвали у кремлевских политтехнологов и сценаристов состояние близкое к шоковому.
Фактически
сценарий проведения выборов Президента по референдумному типу – 70% явки
и более 70% поддержки
действующего Президента – оказался под угрозой срыва. Появился сильный соперник.
Грудинин идет на выборы при поддержке широкой коалиции левых движений и народно-патриотических сил во
главе с КПРФ и реалистичной программой
становления России как экономически мощного государства с сильной экономикой и
развитой социальной сферой. В основу программы «20 шагов Павла Грудинина» легли
наработки большого коллектива выдающихся ученых и производственников. Она
опирается на опыт Ленинского НЭПа, Сталинской индустриализации, Китая,
скандинавских стран.
Хотя
публикуемые данные социологических
исследований ВЦИОМ рисуют благостную для власти картину, но попытки
подконтрольных власти СМИ и экспертов дискредитировать Грудинина
свидетельствуют как минимум о некорректности представленных на всеобщее
обозрение данных. ВЦИОМ - государственная структура, финансово и управленчески
зависимая от власти, и, соответственно, публикует те данные, которые позволяет
заказчик, т.е. власть. К сожалению, в последние десятилетия публикация
соцопросов используется для формирования
общественного мнения и легитимизации итогов выборов. Косвенным подтверждением
этого служит кампания, развернувшаяся на основных телевизионных каналах и подконтрольных
власти СМИ против Грудинина, которые транслировали заведомо неверную информацию
о счетах кандидата от КПРФ. Как отметил сам Павел Грудинин: «Если бы у меня
были на счетах приписываемые мне средства, то я бы построил в «Совхозе им.
Ленина» современный медицинский центр, где люди лечились бы бесплатно». Значит,
динамика роста рейтинга Грудинина такова, что перефразируя великого советского
поэта и барда Владимира Высоцкого – у кремлевских политтехнологов произошел
«переворот в мозгу из края в край», а в сформированном властью политическом
пространстве появилось «масса трещин и смещений».
Грудинин
становится олицетворением надежд значительной части народа России, причем
разных социальных групп, значительно превышающих электоральное ядро КПРФ.
Созданная им в Совхозе им. Ленина территория социального оптимизма - это мини модель России, которая может быть воплощена в стране, если народ
поддержит Грудинина. Кандидата от КПРФ
потенциально могут поддержать; 22 млн. граждан, которых власть обрекла на
нищету; люди труда, которые хотят получать достойную зарплату; матери, которые хотят,
что бы их дети были окружены заботой, как в совхозе Грудинина; пенсионеры,
которые хотят, чтобы у них была достойная пенсия, поддержка и почет;
предприниматели, которые хотят, чтобы была поддержка для развития бизнеса. За
Грудинина могут проголосовать, те, кто никогда не ходил на выборы, потому что
не верил в их честность: часть сторонников «Единой России», ЛДПР, «Справедливой
России» и Путина. Поэтому психоз власти понятен, но как же тогда заявления о
необходимости проведения прозрачных и
легитимных выборов? Нервозность власти свидетельствует, что выборы пройдут по
прежнему накатанному сценарию с массированным использованием админресурса,
мобилизацией зависимых групп избирателей, потоками грязи на народного кандидата и «правильным» для власти
подсчетом голосов. Понятно, что олигархическая
власть заинтересована в сохранении
нынешнего положения.
В
Московской области уровень поддержки Грудинина наиболее высокий: его знают и
уважают. В каждом муниципалитете Подмосковья доводилось от жителей слышать: вот
нам бы Грудинина. Это и понятно - ведь
он является примером руководителя своего предприятия - «Совхоз им. Ленина» и доказал,
что можно противостоять вакханалии, наступившей после уничтожения Советского
Союза. Ведь подавляющее большинство
совхозов и колхозов были разрушены, сельхозземли Подмосковья были захвачены 10 латифундистами и
олигархическими группами. А тут рядом с
Москвой у МКАД работает и процветает «Совхоз им. Ленина», выдержавший попытки
рейдерских захватов и давление власти. «Совхоз им. Ленина» - благоустроенное сельское
поселение с удивительными школой, детскими садами, парками и прудами - самое
лучшее в области и, наверное, в стране - разве это не чудо?!
Ведь
в это же время в Подмосковье происходит фантасмагория: властью объявляется
желание достичь надоев молока в 1 млн.
тонн, а поголовье дойного стада сокращается (в 1990 было более 500 тыс. голов,
а в 2017 г. всего 96 тыс.). Продвигаются проекты строительства тайцами гигантских
свинокомплексов под 200 тыс. голов, угрожающих экологии и здоровью граждан, а
наши фермеры не могут получить землю. А «Совхоз им. Ленина» запускает лучшую в Подмосковье, роботизированную ферму.
Поэтому по стране, и в Подмосковье выдумывают экзотические способы мобилизации избирателей.Конкурсы селфи на избирательном участке:избиратель и урна, избиратель и бюллетень. В Подмосковье решили провести референдум школьников о продолжительности школьной недели. По мнению организаторов, в референдуме могут принять участие около 793 тыс. школьников. Понятно, что референдум организуется вовсе не для школьников, а для того, чтобы на избирательные участки пришли родители учеников. Несмотря на ухищрения властей, на попытки дискредитации Грудинина, эффект может быть обратный и народ поддержит Грудинина в его желании распространить опыт территории социального оптимизма на всю страну.