В центре внимания СМИ заседание Конституционного суда, на котором была рассмотрена жалоба оппозиции на «муниципальный фильтр», примененный на выборах губернаторов. Также хорошо освещается работа Госдумы.
Конституционный суд вчера рассмотрел жалобу депутатов Госдумы от КПРФ и "Справедливой России", недовольных введением «муниципального» и «президентского» фильтров на губернаторских выборах. По мнению оппозиции, «муниципальный» и «президентский» фильтры создают условия для тотального преимущества партии «Единоя Россия» на выборах главы любого из субъектов РФ.
Оппозиция в ходе заседания привела свои доводы против фильтров, подкрепив это аргументами из международного права.
Вадим Соловьев: «Мы очень внимательно посмотрели и международное законодательство, касающееся выборов, и наше внутреннее законодательство, и законодательство выборов Президента, и так далее. Нигде никаких фильтров нет».
Все аргументы отвечающей стороны сводились к тому, что механизм фильтров направлен на достижение согласия и консенсуса между муниципалитетами и главами субъектов РФ.
Решение о конституционности закона о губернаторских выборах Конституционный суд вынесет в закрытом режиме и огласит публично примерно через месяц.
После заседания ЦИК от «ЕР» Майя Гришина заявила, что «муниципальный фильтр» настолько оправдал себя, что возможно его введение на думских и президентских выборах.
В ближайшее время КПРФ еще раз обратится в Конституционный суд и попытается опротестовать одну из статей закона об основных гарантиях избирательных прав граждан.
Данная статья запрещает баллотироваться на выборах тем, кто когда-либо был осужден за тяжкое или особо тяжкое преступление - даже если судимость снята или погашена.
Нынешний запрет появился только с 1 июня 2012 года и уже серьезно ограничил возможность оппозиции принять участие в выборах.
Госдума приняла вчера в первом чтении законопроект о правке действующего бюджета-2012.
Принятые изменения не вызвали восторга у оппозиции.
Так, например, коммунист Сергей Штогрин констатировал, что экономика Российской Федерации находится если не в предкризисном состоянии, то в ситуации стагнации: «До конца года остался один месяц, по сути дела, а мы вносим изменения на полтриллиона рублей и надеемся, что все это будет сделано? Думаю, что это далеко не так».
На вчерашнем заседании депутаты также рассмотрели во втором чтении законопроект "О контроле за соответствием расходов должностных лиц, занимающих государственные должности, и иных лиц их доходам", а также увеличили государственное финансирование политических партий.
Согласно новому проекту, объем финансирования партий, набравших более 3% на выборах, партий будет увеличен с 20 до 50 рублей на каждый полученный голос избирателя.
Депутаты решили, что денег никогда не бывает достаточно, но изменения позволят партиям проводить более яркие избирательные кампании.
Член партии «Единая Россия» Илья Костунов спровоцировал громкий скандал своим высказыванием.
Отвечая на вопрос портала PublicPost, касающийся его законодательных инициатив и того, почему он решил в свое время баллотироваться в Думу, Костунов сказал: "Здесь большое количество аксакалов, людей достаточно высокого интеллектуального уровня. Скажем так, самый тупой депутат умнее среднестатистического гражданина".
Кроме того Костунов дал оценку парламентским партиям, заявив, что КПРФ уже не строит коммунизм, ЛДПР – «Я вообще не понимаю, что это», а «Справедливая Россия» по его мнению не может понять, на какую страну работает.
Высказывание Костунова вызвало такой шквал критики в блогосфере, что депутату пришлось извиниться.