В Костромской области, не разобравшись, скрытно, закрывают учреждения для детей, оставшихся без попечения родителей, в частности: Сусанинский социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних, Шарьинский детский дом.
Две коммунистки, сопредседатели Костромского областного общественного движения «Родители за спасение детей», опять встали у стен областной думы за детей (подобный пикет они уже проводили 30 января). В этот раз – за сирот. И надо сказать, что теперь депутаты областной думы гораздо внимательнее отнеслись к пикетчицам...
В Шарьинском детском доме, рассчитанном на 44 детей, проживает 25 воспитанников разного возраста. Судьбы сирот во многом похожи: спившиеся родители, нищета, грязь. Воспитатели, которые для многих ребят стали крёстными мамами, стараются создать домашнюю атмосферу.
«Воспитательно-образовательный процесс с воспитанниками в Шарьинском детском доме осуществляется через программу «Социализация». Для всестороннего развития воспитанников в детском доме имеются: тренажерный зал, спортивный зал, швейная мастерская, комната психолога, сенсорная комната, детская кухня. Для охраны и укрепления здоровья имеется медицинский кабинет и изолятор (на два места), спортивная площадка. Для привития трудовых навыков имеется земельный участок с садом и огородом, цветник.
Воспитанники занимаются в системе дополнительного образования: посещают спортивную школу. Для всестороннего развития личности с воспитанниками в детском доме организованы кружки по интересам: столярный кружок, швейный кружок, спортивные секции (футбол, баскетбол, настольный теннис, бадминтон, лыжи, коньки, занятия в тренажерном зале). Ежегодно воспитанники участвуют в городских и областных соревнованиях по футболу, бадминтону, настольному теннису. Участвуют в конкурсах художественной самодеятельности»…
А теперь сирот, без какой-то предварительной работы по адаптации, собираются переводить в другие места. Это очень травмирует детей, которые привыкают к местам своего проживания, к своим друзьям, педагогам и воспитателям. Ребята, конечно, не хотят отрываться и ехать на всё новое. Кроме того, надо учесть, что в детдомах, как правило, проживают подростки с трудностями переходного возраста, а также многие - с психическими и иными заболеваниями.
Также судьба персонала любого закрываемого сиротского учреждения под большим вопросом, а это - наработанный опыт работы с детьми, сложившийся коллектив. Группа волонтёров, приезжающая в гости в приюты и детдома области, видит этих людей и их отношение к работе и, к счастью, не может высказать к ним претензий.
Сейчас идет масштабная реорганизация детских домов. Мы много слышим о случаях слияния небольших учреждений в крупные центры (как и в дополнительном, и в профессиональном образовании). Но в Костромской области в соцзащите происходит наоборот – закрывают крупный детдом, единственный на северо-востоке области. И процесс происходит спешно, жестко и скрытно.
Конечно, очень бы хотелось, чтобы все дети из детских домов нашли свою семью. Сейчас с семьей стали активно работать во всех регионах, потому что гораздо лучше и эффективней, возвращать ребенка в кровную семью, чем подыскивать ему приемных родителей. Но это долговременный процесс. Поэтому тем детям, которые вынуждены пребывать под опекой государства, все-таки нужно создать НОРМАЛЬНЫЕ, ЧЕЛОВЕЧЕСКИЕ условия, а не дергать их с одного места на другое, как будто это военные на службе.
К тому же полностью «избавиться» от сирот государству не удастся. Важно думать о тех детях, которые в семью не уйдут или уйдут с малой вероятностью. Это, прежде всего, дети старшего возраста и трудные подростки.
Очень хочется напомнить властям, что главная функция детских домов и социально- реабилитационных центров — социальная, и компенсировать дефицит бюджета закрытием такого рода учреждений по меньшей мере не этично, в большей — это преступление.
«Детские дома у нас были всегда — и в царской России, и в Советском Союзе. И сейчас детей, нуждающихся в приютах, нисколько не меньше. Неотъемлемой чертой повседневной жизни и своеобразным символом новой, постсоветской России стали беспризорные дети.
По оценкам Совета Федерации и независимых экспертов — 3-4 миллиона беспризорных детей, приближаясь к количеству беспризорных в 1921 году (4,5-6 миллионов человек), появившихся в России вследствие разрушительных и кровопролитных бедствий: первой мировой войны, революции, иностранной военной интервенции, гражданской войны.
У нас сложилась такая экономическая и социальная ситуация, когда детям в семье жить сложно. Семья просто не в состоянии обеспечить ребенка самым необходимым. Денег катастрофически не хватает, даже если родители отнюдь не тунеядцы и алкоголики. Моногорода, промышленные центры с разрушенным в 90-е годы производством сегодня не могут обеспечить достойную жизнь своим жителям. Безденежье порождает тяжелый психологический климат в семье. Дети не хотят, не могут, не умеют терпеть, выживать — и бегут из дома за другой жизнью, кажущейся вольной. А у нас таких семей более 70%, т.е. получается, что более 70% молодого обновления общества в разной степени ущербны.
Еще раз надо понять, что современные беспризорники — это питательная среда для ОПГ, это детская проституция и детское порно. Это наркотики и тяжкие преступления. На беспризорных обращают внимание деструктивные секты. Примеры есть, когда секта евангелистов-баптистов вербовала беспризорных детей и заставляла просить милостыню. И самое неприятное, что из этой армии вырасти через лет 10-15?»
Реорганизация детдомов – это провозглашенная политика уполномоченного при президенте РФ по правам ребенка Павла Астахова «Россия без сирот». Она стала набирать свои обороты. За период с 2008г. по 2012г. количество детских домов в России сократилось на 15 %, а это 172 детских дома («Основные статистические данные по вопросам защиты прав и интересов детей 2008-2012гг.»).
Как сказал сам Павел Астахов в эфире «Россия-24» 5 апреля 2014 г.: «Мы за последние 4 года значительно сократили число детских домов и, прежде всего, избавились от детских домов, которые превращались в антиподы». Под антиподами, ущербными детскими домами, Павел Астахов подразумевает неблагополучные детские дома.
Но что мы видим в реальной картине?
– Закрывают последний детский дом № 2 в городе Саратов, на базе которого созданы единственная в городе школа приемных родителей и единственная в регионе школа по подготовке педагогов к работе с детьми, от которых отказались родители. Данное учреждение занимает первое место в области по невозврату сирот.
– Закрывают детский дом в городе Любим (Ярославская область), который по результатам проверки по уровню патриотического воспитания признан лучшим в регионе среди учреждений такого профиля. На базе детского дома создан военно-патриотический клуб «Гвардия», в нём тренируются более 100 детей.
– В Калуге закрывают детский дом № 3 семейного типа, который осуществляет подготовку детей к самостоятельной и семейной жизни в рамках специально разработанной многоцелевой комплексной программы «Мы – вместе», которая объединяет работу Центра семейного воспитания, Центра социальной адаптации и постинтернатного сопровождения, Центра развития и дополнительного образования детей, медицинской и финансово-хозяйственной служб.
Детские дома начали закрывать по всей России. Власти заявляют, что сирот разбирают по приёмным семьям, поэтому данные учреждения уже не нужны. А в реальности искусственно не доукомплектовывают одни детские дома, другие же, наоборот, переполняют. Под сокращение попадают чаще всего маленькие, уютные детские дома, этакие «семейные гнёздышки», где ребятишек совсем немного. Именно те, где им комфортнее всего, где воспитывают «сердцем» и где ведётся хорошая работа по устройству в приёмные семьи, где отсутствует так свойственная для укрупненных детских домов дедовщина, ломающая судьбы детей.
А вот в Костромской области решили закрыть крупный детдом. Почему? Вместо него в районном центре области нужен детский сад. И не нашлось у чиновников ничего более простого, как закрыть одно детское учреждение для открытия другого. Более того, депутат областной думы, член наблюдательного совета этого детдома, шарьинец, коммунист А.С.Перегудин, только от волонтёров и узнал о закрытии учреждения. Он поднял вопрос о закрытии детдома на комитете по социальной политике областной думы, членом которого он и является. Также направил запрос директору социальной защиты (этот запрос был опубликован в партийной газете «Что делать»).
В это время другие коммунисты и волонтёры также подняли вопрос по шарьинскому детдому: 1. Звонок в департамент соцзащиты заместителю директора. 2. Звонок областному депутату. 3. Письмо уполномоченному по правам ребёнка в КО. 4. Обращение в адрес Президента накануне его прямой линии. 5. Звонок на горячую линию Общественной Палаты РФ. 6. Пикет у областной думы перед очередным её заседанием.
Как стало известно непосредственно перед пикетом, проект постановления администрации Костромской области о закрытии детдома находится уже на согласовании...