Сегодня во многих как российских, так и зарубежных СМИ, прозвучала мысль о том, что за последние 24 часа власть сделала из Навального лидера Российской оппозиции.
Причины называются разные, одни говорят, что власть дала задних ход под давлением уличных стояний, в чем лично я сомневаюсь, так как уже сто раз доказано – никакой стояк нашу власть не возбуждает. Другие озвучивают версии о расколе внутри власти, что, дескать, силовики хотели прогнуться перед ВВП, а сторонники более мягких методов всячески этому противостояли. Есть также версия, что это заранее спланированный пиар ход в поддержку Навального, который реально является человеком Кремля.
Я склоняюсь к четвертой версии – дурость, некомпетентность, чрезмерное желание прогнуться, страх оказаться в опале и несогласованность действий представителей власти.
В данном случае очевидно, что отдел по посадкам не согласовал свои действия с пиар-отделом, последний в итоге исправил ошибку и даже извлек из этого выгоду, так как вполне очевидно, что Навальный не проходной кандидат, даже с таким пиаром.
Мало того, существует небольшой, но все же шанс на второй тур, и с точки зрения технолога ЕР, второй тур куда проще выиграть в варианте «Собянин-Навальный», нежели «Собянин-Мельников», так как сторонники Навального вполне вероятно пойдут за Мельникова, а сторонники Мельникова за Навального не пойдут.
Ну да вернемся к новому титулу Навального – «лидер российской оппозиции», так и хочется добавить «гигант мысли - отец русской демократии».
Проблема в том, что в России перепутаны понятия «оппозиция» и «протестное движение», представители которой объявляют себя «внесистемной оппозицией».
Нет, господа Навальный и К, вы классическое «протестное движение», потенциально способное уронить действующую власть, но даже теоретически не способное стать властью.
И это на самом деле большая проблема. Я опять приведу пример Болгарии, потому как по части протестного движения он очень показателен и схож с сегодняшним протестным движением в России.
Сбросили наши братья былгары в феврале правительство, разогнали парламент, отпраздновали народными танцами, отметив ракией, а как дело дошло до выборов, оказалось, что альтернативы то нет.
Как результат на новых выборах в парламент попадают ровно те же 4 партии, что были ранее, только немного в другом раскладе.
Что делает протестное движение? Конечно же, опять протестует, а самое интересное, что опрос, проведенные на протесте показал, что половина протестующих не только не голосовало, но и не собирается. Тут как в анекдоте «мне процесс нравится…»
Мне в свое время очень понравилось в Федерации Автовладельцев правило «критикуешь – предлагай, предложил – возглавь инициативу и действуй». Я не верю, что сегодняшнее протестное движение, и его новоявленный лидер Навальный, могут работать по этой формуле.