Центр экстремальной журналистики (ЦЭЖ) при поддержке "Мемо-98" (cловацкой организации, специализирующейся на мониторинге СМИ) опубликовал результаты очередного исследования освещения политических новостей на российском телевидении (с 5 по 20 июня). В отличие от прежних, в него включены диаграммы упоминания не только нового президента, но и некоторых политиков (прежде центр следил только за освещением деятельности политических партий и институтов власти).

Любопытно, что эксперты центра упоминают о РЕН ТВ как о телеканале, представившем наиболее сбалансированное освещение политических событий (единственный, кто давал слово оппозиции). А мониторинг свидетельствует: молодой политик Илья Яшин получил в новостных программах 5%, в то время как Владимир Путин — 2,1%, Борис Грызлов — 1,7%, Сергей Миронов — 1%. Больше Яшина на РЕН ТВ представляли Геннадия Зюганова (5,2%), Геннадия Гудкова (7,5%) и Бориса Немцова (8,4%). А самым упоминаемым на канале политиком после президента Медведева ( 28,6%) стал Владимир Жириновский (12,2%).

Если же говорить о деятельности президента, то ЦЭЖ разграничивает упоминания о нем как о президенте (наряду с другими институтами власти и партиями) и как о политике Медведеве (наряду с другими политиками или чиновниками). В любом случае рекордсменом лояльности к нему среди каналов стал НТВ — Медведеву отдано 56,5% новостного эфира как президенту и 57,3% как персоне. (Напомним, телеканал контролируется " Газпромом" , бывшим председателем совета директоров которого и был нынешний президент.) Далее по степени лояльности следуют канал "Россия" (48,5 и 50% соответственно), Первый (45 и 48,9%), ТВ-Центр ( 43,9% в обоих случаях) и РЕН ТВ (18,3 и 28,6%).

Представляем выводы Центра:

Государственные каналы

Несмотря на то, что государственные СМИ переместили свое основное внимание с Владимира Путина на Дмитрия Медведева, бывший президент по-прежнему получает существенный объем эфирного времени на Первом канале (см. диаграммы), "России" и ТВ-Центре. В течение двух недель мониторинга 97% политических новостей канала освещению деятельности президента Медведева было отведено 45%, правительства — 44,3%, администрации президента — 1,6% и "Единой России" — 6,1%. Тональность этого освещения была преимущественно позитивной.

В тот же период КПРФ получила только 0,3%, освещение было по преимуществу нейтральным или позитивным по тональности. Позиции оппонентов действующей власти (к примеру, "Яблока" или СПС) были по большому счету проигнорированы.

Подобная картина была отмечена и на двух других каналах, финансируемых государством. К примеру, "Россия" суммарно посвятила 98% политических новостей, выходивших в праймтайм, освещению представителей правящей власти — президенту Медведеву (48,5%), правительству (45,4%), " Единой России" (1,9%) и администрации президента ( 1,4%). Тональность была исключительно позитивной или нейтральной. Для сравнения, КПРФ было уделено около 1% новостного времени (нейтральная тональность).

Контролируемый администрацией Москвы ТВ-Центр посвятил почти 44% времени, посвященного политической информации, действующему президенту, 38,5% — правительству и 17% — "Единой России". Однако, в отличие от Первого канала и " России ", которые освещали правящие силы преимущественно в позитивном ключе, тональность на ТВ-Центре была в основном нейтральной. Представители оппозиционных партий не получили никакого освещения в основных новостных программах канала.

Частные национальные телеканалы

Политика освещения ключевых общественно-политических событий каналом НТВ не сильно отличалась от государственных СМИ; канал посвятил почти все свое эфирное время освещению правящей власти. НТВ предоставил 56,5% политического новостного эфира для освещения деятельности президента, 39,5% — правительства и 2,2% — "Единой России". Практически все оно было нейтральным по тональности. КПРФ был уделен только 1% времени (освещение — нейтральное или позитивное).

По сравнению с четырьмя другими каналами РЕН ТВ предоставил своим зрителям иную картину освещения политических событий. Хотя основную часть новостного времени канал также посвятил освещению деятельности президента (18,3%), правительства (18,5%), " Единой России" (10,4%), этот объем был намного меньшим, чем на других каналах. Политические оппоненты действующей власти и КПРФ тоже получили более основательное освещение: КПРФ — 12%, СПС — 6,7%, "Яблоко" — 11,3%. Качественный анализ также показал, что канал был более сбалансированным в освещении деятельности правительства и ключевых политических сил.

Выводы

Так же, как и во время выборов в Государственную думу и выборов президента, освещение СМИ ключевых политических фигур продолжает быть крайне предвзятым в пользу правящих сил. Это — прямой результат жесткого государственного контроля всех государственных теле и радиоканалов, а также контроля над основной массой влиятельных вещателей в регионах.

Результаты мониторинга ЦЭЖ четко показывают, что большинство телеканалов часто пренебрегали возможностью представить российским гражданам альтернативную точку зрения на основные события в стране. Также становится очевидным, что некоторые тревожные тенденции в способах подачи информации о политических партиях, действующем президенте и правительстве, выявленные ЦЭЖ во время мониторинга СМИ в 2006—2008 годах, продолжились. Все исследуемые СМИ, за исключением РЕН ТВ, не посчитали нужным представить оппозиции сколь-нибудь значимое эфирное время. Все это указывает на отсутствие в России сильных независимых электронных СМИ, способных предоставить объективную и сбалансированную информацию.

1ЦЭЖ отслеживал новости в праймтайм ( с 18.00 до 24.00) на пяти основных каналах ( Первый, " Россия " , ТВЦентр, НТВ и РЕН ТВ), используя методики количественного и качественного анализа. Количественный анализ отображает общий объем времени, уделенного соответствующим политическим партиям и государственным чиновникам. Качественный анализ оценивает тон подачи информации — положительный, нейтральный или отрицательный.