Коммунистическая Партия

Российской Федерации

КПРФ

Официальный интернет-сайт

Телевидение о деятельности КПРФ. Мониторинг проявлений телецензуры за 30 июня

За 30 июня по общефедеральным телевизионным каналам было показано 8 телесюжетов, где упоминалась деятельность КПРФ или цитировались заявления представителей партии (табл 1).

Центр исследований политической культуры России

1 Июля 2007, 13:51

Таблица 1

Телесюжеты с упоминанием о деятельности КПРФ

Телеканал, информационная программа

Условное название

Время выхода в эфир

Автор

ТВЦ # Постcкриптум 

Визит Уго Чавеса в Москву 

30.06.2007 21:33:32 

Автор не указан

ТВЦ # Постcкриптум 

Ю. Лужкова утвердили в должности мэра Москвы 

30.06.2007 21:13:04 

Автор не указан

ТВЦ # Постcкриптум 

Итоги визита в нашу страну генсека НАТО 

30.06.2007 21:01:35 

Автор не указан

РТР # Национальный интерес 

Россия и "Газпром" (продолжение) 

30.06.2007 16:41:15 

Автор не указан

РТР # Национальный интерес 

Россия и "Газпром" (продолжение) 

30.06.2007 16:35:25 

Автор не указан

ТВЦ # Городское Собрание 

Заседание Мосгордумы 

30.06.2007 13:57:11 

Автор не указан

ТВЦ # Городское Собрание 

Грозит ли нам пересмотр истории? (продолжение 2) 

30.06.2007 13:53:12 

Автор не указан

ТВЦ # 25 Час. События время московское 

Беседа с И. Буниным 

30.06.2007 0:03:26 

Автор не указан

Источник: Подсчитано ЦИПКР по данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия»

С формально статистической стороны вряд ли можно упрекать ТВ за невнимание к деятельности КПРФ. Однако если провести контент-анализ сюжетов, то окажется, что лишь в двух из них приведена прямая речь депутатов от КПРФ.

В двух сюжетах программы ТВЦ «Постскриптум» автор-ведущий, бывший инструктор ЦК КПСС А.Пушков упомянул КПРФ лишь через запятую, описывая события связанные с визитом в Москву президента Уго Чавеса и утверждением в Мосгордуме мэра Лужкова на пятый срок. Умолчание было явно демонстративным. Г-н Пушков не заметил ни встреч Г.А.Зюганова с Чавесом, ни ситуации, когда фракции КПРФ в Госдуме сыграла ключевую роль в привлечении общественного внимания к визиту одного из мировых левых лидеров. А в сюжете про заседание Мсогордумы по утверждению Лужкова ведущий ТВЦ явно не решился дать прямую речь руководителя фракции КПРФ в МГД В.Уласа. Как известно, фракции КПРФ голосовала против утверждения мэром московского лидера «Единой России».

В сюжетах передачи «Национальный интерес» (РТР) упоминаниями о КПРФ служили лишь вопросы от двух членов Компартии, которые были приглашены в массовку. В сюжете ТВЦ «Грозит ли нам пересмотр истории» (Программа «Городское собрание») упоминание о КПРФ состояло лишь в том, что там участвовал бывший депутат-коммунист, а ныне член фракции «Единой России» В.Семаго. А в беседе с руководителем Центра политических технологий И.Буниным (ТВЦ «25 час») о КПРФ вспомнили лишь при перечислении фракций, которые приветствовали выступление Уго Чавеса.

Избиратели могли более-менее узнать о позиции КПРФ после действия «цензурных ножниц» лишь в двух телесюжетах (см. табл.2.)

Таблица 2

Цитирование заявлений руководителей КПРФ в новостных сюжетах 30.06.07

Телеканал, информационная программа

Тема сюжета

«Картинка» и цитата

ТВЦ # Постcкриптум
Итоги визита в нашу страну генсека НАТО
30.06.2007 21:01:35

«В: Политическая неделя началась с визита в нашу страну генсека НАТО Яапа де Хооп Схеффера. Повод: 10-летие подписания основополагающего акта Россия-НАТО. О самом этом документе, впрочем, господин Схеффер предпочитал не говорить. Поскольку альянс за эти годы успел нарушить его почти по всем статьям. Зато много рассуждал о том, что Россия нуждается в НАТО, а НАТО нуждается в России. То, что альянс действительно нуждается в России, хотя бы для того, чтобы она ему не мешала осуществлять военное освоение Восточной Европы, это верно. Но вот зачем России нужно НАТО?»

КОР: Однако линия НАТО нас не устраивала и в прошлом. Но здесь, увы, ничего не меняется.

ЮЛИЙ КВИЦИНСКИЙ (первый зам. председателя Комитета Госдумы РФ по международным делам, КПРФ): Это была линия и состояла она в том, чтобы держать Россию на роли некоего устрашающего элемента, что позволило бы сохранить НАТО как военный союз. Не политический, а именно военный союз. Я думаю, что, поскольку НАТО, как считается в Европе, это, в конце концов, США, их дитя и главный инструмент контроля над Европой, за всем этим стояла политика США. Она и стоит до сих пор такая.

Ю.КВИЦИНСКИЙ (первый зам. председателя Комитета ГД РФ по международным делам): Я не считал бы правильным прекращение отношений с НАТО. Важно, однако, строить эти отношения так, чтобы не пятиться под нажимом НАТО, чтобы там, где мы можем с ними сотрудничать, сотрудничать к нашей пользе.Ю.КВИЦИНСКИЙ (первый зам. председателя Комитета ГД РФ по международным делам): Я не считал бы правильным прекращение отношений с НАТО. Важно, однако, строить эти отношения так, чтобы не пятиться под нажимом НАТО, чтобы там, где мы можем с ними сотрудничать, сотрудничать к нашей пользе.

ТВЦ # Городское Собрание
Заседание Мосгордумы
30.06.2007 13:57:11

КОР: Такого нашествия пишущих и снимающих журналистов столичный парламент еще не видел. Небывалый ажиотаж со стороны прессы вполне понятен. В среду мэр Москвы впервые за 15 лет наделялся полномочиями не горожанами путем всенародного голосования, а их законными представителями во власти, то есть депутатами городской Думы

ВЛАДИМИР УЛАС (депутат Мосгордумы, руководитель фракции КПРФ):

Главным обстоятельством для нас, коммунистов, в вопросе голосования по кандидатуре Юрия Лужкова, является то, что мы должны выразить свое отношение не просто к Лужкову, как к успешному хозяйственнику и управленцу, но и как к человеку, который является одним из руководителей партии "Единая Россия". Фракция КПРФ не может поддержать кандидатуру сопредседателя высшего совета "Единая Россия" Юрия Михайловича Лужкова на должность мэра Москвы.

Как видно, формально активное телеприсутствие КПРФ в эфире 30 июня (8 телеупоминаний) на деле вылилось лишь в три небольших «синхронна» с прямой речью депутатов Ю.Квицинского и В.Уласа в двух телесюжетах.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.