Экономика кровопусканий или экономика развития. Полемика Кудрина и Зюганова

Геннадий Зюганов, отметив, что стабилизационный фонд страны достиг уже 740 миллиардов рублей, предложил использовать его средства для увеличения социальных выплат, чтобы компенсировать десяткам миллионов людей отмену социальных льгот.

В ответ Кудрин, назидательно (это было нетрудно, ведь Зюганову, как обычно, не дали ответить) заметил, что, дескать, есть экономика сегодняшнего дня, а есть завтрашнего. В общем, негоже раздавать деньги стабфонда пенсионерам и ветеранам, эти деньги понадобятся стране в будущем.

Этот ответ Кудрина, как и все его мышление, строго укладывается в рамки монетаристской экономической догмы, суть которой в непременной минимизации расходов государства. Зачем? А бог их, монетаристов, ведает.

Монетаристские догмы, которые в начале 21 века в путинской России считаются вершиной современной экономической мысли, на самом деле были и в теории и на практике опровергнуты еще примерно лет 70 назад. Причем опровергнуты не Сталиным с Берией, а вполне буржуазным английским экономистом Дж. Кейнсом и американским президентом Ф. Рузвельтом. Рузвельт вывел США из Великой Депрессии именно за счет роста госрасходов, причем финансируемых даже за счет эмиссии, то есть печатания как бы ничем не обеспеченных денег. А Кейнс обосновал все это теоретически. Оппоненты Кейнса – в основном представители так называемой неоклассической школы – идейные предки нынешних монетаристов как-то обвинили его, что он фактически призывает государство печатать фальшивые доллары. Что же, - ответил Кейнс, - можно и так сказать. Представьте себе, что сидит человек без работы и без денег. Семья его голодает. Человек печатает фальшивую стодолларовую бумажку и покупает у мясника много мяса, чтобы накормить семью. Мясник давно уже никому ничего не продавал – вокруг-то безработица. А тут появились у него деньги – пошел купил себе новые ботинки. Сапожник, тоже сидевший на мели, купил себе новый костюм и т. д. и т. п. Последний приобретатель фальшивой купюры отнес ее в банк, где и выяснилось, что она фальшивая. Цепочку быстренько размотали назад, и вся толпа обманутых пришла бить морду безработному. Люди добрые, – сказал им безработный – вы все сидели без дела и голодали. А с помощью моей фальшивой бумажки вы все начали работать и смогли удовлетворить свои насущные потребности.

Российское государство располагает сейчас не эмиссионными («фальшивыми»), а очень даже реальными деньгами, полученными в основном в уплату за наш сырьевой экспорт. Если эти деньги, как предложил Зюганов, направить на увеличение социальных выплат и зарплат, то это просто не может не вызвать серьезного подъема экономики. У пенсионеров, бюджетников, военных заведутся «лишние» деньги, и они смогут заплатить не только за коммунальные услуги, лекарства и проезд в транспорте, но и много чего себе купить. Вырастет платежеспособный спрос – вырастет и предложение. Если эти меры совместить с защитой отечественного рынка, то заработают наши фабрики и заводы, начнут получать нормальные зарплаты те, кто там работает.

Но нет, – сурово говорит герр Кудрин – не рыночно это все. Мы лучше все сверхплановые доходы бюджета, полученные за счет сверхвысоких нефтяных цен, направим в стабилизационный фонд. То есть, купим на них западных ценных бумаг (ну, понятно, Западу так спокойнее – Россия точно с крючка не сорвется) и будем ждать, пока российской экономике станет плохо. А когда это случится, тогда мы ценные бумаги продадим и все исправим.

Такая экономическая политика напоминает медицинскую практику 17-18 веков, когда лучшим лекарством от всех болезней считалось кровопускание (просто оторопь берет, сколько древних наукообразных суеверий возродилось в монетаризме!). Растет организм-экономика, объем крови-денег увеличивается, сейчас и мышцы начнут нарастать. Ан нет, доктора-монетаристы тут как тут – раз ножичком по вене и цедят кровь в трехлитровую банку. Потом, дескать, больной, когда тебе совсем плохо будет, мы тебе кровушку обратно перельем.