Коммунистическая Партия
Российской Федерации
КПРФ
Официальный интернет-сайт
На минувшей неделе представляющий партию «ЕР» депутат Андрей Исаев высказался о необходимости пересмотра вопроса о возможности повышения пенсионного возраста в России. Не смотря на то, что прежде он критиковал эту идею, высказанную, кстати, будущим лидером «Правых» Михаилом Прохоровым.
Пока что речь идет об отмене бюджетного финансирования досрочных пенсий, а так же о возможности добровольного повышения пенсионного возраста, когда граждане сами откладывают выход на пенсию. Но в России хорошо известно, как легко добровольная система превращается в «добровольно-принудительную»…
- Для того, чтобы перспектива повышения пенсионного возраста выглядела для жителей страны «меньшим злом», на которое россияне согласятся – «новые правые» всерьез обсуждают тему полной отмены пенсии по возрасту, - рассказывает депутат Госдумы от Алтайского края (фракция КПРФ) Алексей Багаряков. – Чтобы граждане, работая или не работая, могли самостоятельно откладывать себе «на старость», не пополняя «закрома» Пенсионного фонда РФ. Идея, как говаривал известный литературный герой, «вселенского масштаба и вселенской же глупости», но она позволяет сделать вывод о том, что правительство использует г-на Прохорова для озвучивания непопулярных прожектов, чтобы реализовать менее непопулярные (напомним, идея 60-часовой рабочей недели так же принадлежит этому миллиардеру). При этом правительство (в частности, министром финансов Алексеем Кудриным) продолжает ссылаться на призыв об увеличении пенсионного возраста, который был обозначен Всемирным банком, а так же на дефицит Пенсионного Фонда, который достиг 3% от ВВП, - отмечает депутат.
Впрочем, не смотря на «революционность» идеи возможности отмены государственной пенсии по возрасту, определенная часть россиян готова поддержать ее. Особенно на фоне последних скандалов, связанных со злоупотреблениями и махинациями со средствами граждан, регулярно отчисляемыми в Пенсионный фонд РФ. Нельзя исключать, что подобные скандалы могут быть использованы правительством и «партией власти» для формирования у граждан «правильного мнения» о дальнейших нововведениях в системе пенсионного обеспечения страны.