Результаты выборов (по данным официального сайта Центризбиркома на 14:00 16 марта) показали следующую картину (табл.1):

Таблица 1

Сравнение прогнозов Отдела и ФОМ с предварительными итогами выборов

     Как видно из таблицы, во всех 11-ти регионах, по которым имеются оба прогноза, прогноз Отдела ЦК КПРФ оказался более точным, чем прогноз ФОМ.

     ФОМ завысил рейтинг «Единой России» в среднем на 21 процентный пункт, а поддержку Компартии он занизил в среднем на 5 процентных пунктов. Более-менее точно ФОМ предсказал лишь результат «СР» и ЛДПР.

     В Адыгее, Коми и Тамбовской области  по всем четырём партиям прогноз Отдела отличается от результатов выборов лишь на величину статистической погрешности социологического исследования (которая составляет 3,6%). А если рассматривать только три партии (КПРФ, «СР» и ЛДПР), то и суммарный по 11-ти регионам прогноз Отдела расходится с итогами выборов также лишь в объёме статпогрешности.

     Во  всех регионах, где прогноз Отдела отличается от итогов выборов более, чем на величину статпогрешности (это Кировская, Нижегородская, Оренбургская и Тверская области), Компартия получила больший процент, чем выходило по данным опросов сектора политического мониторинга. Видимо, подобный результат связан с тем, что электорат КПРФ в этих регионах на этих выборах резко увеличился за счёт более активной агитационной работы на финише за счет «неуверенных симпатизантов» партии. Эти избиратели принимают решение в последний день, а то и по пути на избирательный участок или стоя с бюллетенем в руках. Большинство из них заранее не планируют такое голосование, а если и планируют, то предпочитают не сообщать об этом в ходе опросов общественного мнения, поскольку сами до конца не уверены в своём выборе.

     На  графике 1 мы видим соотношение прогнозов  Отдела и ФОМ по Компартии и  результатов выборов, а также  электоральные коридоры КПРФ.

    График 1

Электоральные коридоры КПРФ, прогноз  и итог выборов 

     Из  графика видно, что в тех регионах, где произошёл «всплеск» поддержки  КПРФ, эти данные не укладываются даже в пределы электоральных коридоров, которые были построены на основании «инерционного сценария» развития выборного процесса. Подобные «всплески» не фиксируются стандартными обследованиями. Для их прогнозирования требуются более полномасштабные опросы.

     В целом же график наглядно демонстрирует  бóльшую репрезентативность прогнозов Отдела ЦК КПРФ по сравнению с Фондом «Общественное мнение», который проводил исследование по заказу партии «Единая Россия». 
 

Материал  подготовила: Клюева А.Н., зам.зав.Отделом  ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ