Политическая социология: Индикаторы кризисного сознания на 17 января 2011 года
ПОЛИТИЧЕСКАЯ СОЦИОЛОГИЯ
Электоральные предпочтения
По данным «Левада-Центра» (http://www.levada.ru) на конец декабря минувшего года, гипотетические выборы в Государственную Думу в ближайшее воскресенье дали бы следующую картину распределения голосов между политическими партиями:
ЕСЛИ БЫ В БЛИЖАЙШЕЕ ВОСКРЕСЕНЬЕ СОСТОЯЛИСЬ ВЫБОРЫ В ГОСУДАРСТВЕННУЮ ДУМУ РОССИИ, ЗА КАКУЮ ПАРТИЮ ВЫ БЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ?
апр.09 | фев.10 | апр.10 | июл.10 | сен.10 | дек.10 | |
Единая Россия | 46 | 44 | 38 | 44 | 41 | 45 |
Коммунистическая партия (КПРФ) | 12 | 11 | 14 | 13 | 11 | 10 |
ЛДПР | 8 | 7 | 8 | 7 | 5 | 6 |
Справедливая Россия | 4 | 5 | 5 | 3 | 5 | 4 |
Партия народной свободы (За Россию без произвола и коррупции) | - | - | - | - | 2 | 2 |
"Яблоко" | 1 | 1 | 1 | <1 | 1 | 2 |
Правое дело | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | 1 |
Патриоты России | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
Другая | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
Народный Союз | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 | <1 |
Нет таких | 8 | 5 | 9 | 9 | 6 | 5 |
Не слал(а) бы голосовать | 11 | 13 | 12 | 10 | 14 | 12 |
Затрудняюсь ответить | 10 | 14 | 14 | 13 | 15 | 14 |
Выявленные в результате этого зондажа электоральные предпочтения демонстрируют достаточно высокую степень стабильности. Как всегда, львиную долю голосов оттягивает на себя партия власти (45%). КПРФ может рассчитывать на 10% голосов – это наименьший показатель за весь период наблюдения с апреля 2009 г., но он демонстрирует ее явное преимущество перед остальными оппозиционными партиями – ЛДПР и «Справедливой Россией», для которых прохождение в парламент выглядит проблематичным. Так, электоральный рейтинг либерал-демократов зафиксирован на уровне 6%, а «справедливороссов» - всего 4%.
Стабильно маргинальным с символической поддержкой в 1-2% остается положение других оппозиционных партий – от Партии народной свободы, «Яблока», Правого дела до Патриотов России и Народного Союза. Еще один признак стабильности в распределении электоральных предпочтений – это достаточно умеренное и вместе с тем практически неизменное (на этот раз – 14%) затруднившихся с электоральным выбором. Так что партии вряд ли могут рассчитывать на прирост своего электорального влияния за счет этого ресурса.
Сходную картину распределения голосов избирателей можно вывести по результатам исследования Всероссийского центра общественного мнения (http://wciom.ru), полученным в начале января 2011 г.:
Динамика электоральных предпочтений россиян, в %
Дек 11, 2010 | Дек 18, 2010 | Дек 25, 2010 | Янв 8, 2011 | |
Партия "Единная Россия" | 51 | 54 | 51 | 50 |
КПРФ | 8 | 6 | 7 | 7 |
ЛДПР | 5 | 6 | 5 | 5 |
Партия "Справедливая Россия" | 5 | 5 | 4 | 5 |
Затрудняюсь ответить | 11 | 11 | 10 | 12 |
Не стал бы участвовать в выборах | 20 | 18 | 22 | 20 |
Преобладание «Единой России», которой сулится половина голосов избирателей (это чуть меньше, чем в декабре прошлого года), выглядит еще внушительнее. Электоральное влияние КПРФ отмечено на уровне 7%, а других парламентских партий и того ниже, делая опять-таки проблематичным их прохождение в парламент. Практически такое же количество затруднившихся с ответом (12%) также убеждает в иллюзорности увеличения электорального влияния за счет этого скудного источника.
А вот в каком положении
Динамика электоральных предпочтений россиян, в %
Дек 11, 2010 | Дек 18, 2010 | Дек 25, 2010 | Янв 8, 2011 | |
Партия "Яблоко" | 1,08 | 0,96 | 1,14 | 0,57 |
Партия "Патриоты России" | 0,44 | 0,25 | 0,32 | 0,51 |
Партия "Правое дело" | 0,38 | 0,25 | 0,38 | 0,19 |
Картина их электорального влияния, почти во всех случаях еще и неуклонно снижающаяся, выглядит еще более удручающей, чем по данным «Левада-Центра».
В преддверии президентских выборов распределение электоральных
КОГО БЫ ВЫ ХОТЕЛИ ВИДЕТЬ КАНДИДАТОМ НА ВЫБОРАХ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ ВЕСНОЙ 2012 ГОДА?
июн.10 | сен.10 | дек.10 | |
Владимира Путина | 30 | 31 | 29 |
и того, и другого | 21 | 19 | 19 |
ни того, ни другого | 20 | 19 | 18 |
Дмитрия Медведева | 15 | 14 | 17 |
затрудняюсь ответить | 16 | 16 | 17 |
В гонке кандидатов на президентский пост лидирует В. Путин (29%), а Д. Медведев ему существенно уступает (17%), что собственно и следует из данных о динамике рейтингов этих двух ведущих политиков. Как и в случае с парламентскими выборами, число затруднившихся с ответом держится на умеренной, хотя и чуть более высокой отметке (17%). Показательно, что едва ли не пятая часть опрошенных (18%) высказалась против обоих кандидатов, недвусмысленно отвергнув философию преемственности власти.
В свою очередь, гипотетические президентские выборы ближайшего воскресенья имели бы следующий исход:
ПРИШЛИ БЫ ВЫ НА ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА РОССИИ, И ЕСЛИ ДА — ЗА КОГО БЫ ВЫ ПРОГОЛОСОВАЛИ, ЕСЛИ БЫ В СПИСКЕ КАНДИДАТОВ БЫЛИ СЛЕДУЮЩИЕ ПОЛИТИКИ?
июн.10 | сен.10 | дек.10 | |
Владимир Путин | 37 | 36 | 31 |
Дмитрий Медведев | 17 | 17 | 21 |
Геннадий Зюганов | 6 | 5 | 5 |
Владимир Жириновский | 4 | 5 | 5 |
Сергей Миронов | 2 | 1 | 1 |
Леонид Гозман | <1 | <1 | 1 |
Геннадий Семигин | <1 | <1 | <1 |
Сергей Митрохин | <1 | <1 | <1 |
пришли бы на выборы, но не знают, за кого бы проголосовали | 17 | 17 | 18 |
не пришли бы на выборы | 6 | 9 | 8 |
не знают, пришли бы на выборы или нет | 10 | 10 | 10 |
Лидерство В. Путина (31%) выглядит столь же неоспоримым, вторым в этом электоральном марафоне стал бы Д. Медведев (21%), в то время как шансы остальных претендентов выглядят минимальными.
Власть и общество в России
Отношения власти и общества, соотношение между ними – предмет декабрьского исследования «Левада-Центра». Прежде всего эта проблема рассматривается сквозь призму прав человека, уже имеющих в отечественной политической культуре свою особую и временами двусмысленную традицию:
КАКОЙ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ПОДХОДОВ К ПРОБЛЕМЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА КАЖЕТСЯ ВАМ БОЛЕЕ ПРАВИЛЬНЫМ?
сен.99 | дек.04 | дек.05 | дек.06 | дек.07 | дек.09 | дек.10 | |
интересы государства должны ставиться выше, чем права отдельного человека | 11 | 12 | 10 | 12 | 8 | 11 | 11 |
ради интересов государства в можно согласиться с ущемлением прав отдельных граждан | 16 | 15 | 19 | 16 | 16 | 18 | 15 |
люди имеют право бороться за свои права, даже если это идет в разрез с интересами государства | 43 | 44 | 45 | 47 | 48 | 49 | 46 |
права отдельного человека должны ставиться выше, чем интересы государства | 18 | 21 | 16 | 14 | 19 | 12 | 16 |
затрудняюсь ответить | 12 | 9 | 10 | 11 | 10 | 10 | 11 |
Приоритет интересов государства перед правами отдельного человека готов признать примерно каждый десятый (11%), что довольно-таки немного с учетом длительного на протяжении нашей истории культа этатизма, истово исповедовавшегося властью и приучавшего гражданина к отождествлению, полному и безропотному, себя с государством. Чуть больше (15%) допускают возможность ущемления прав отдельных граждан в отдельных случаях. Однако большинство респондентов, приближающееся к половине (46%) в этой коллизии настроено куда более безапелляционно: оно исходит из убеждения относительно того, что люди имеют право бороться за свои права,
даже если это идет в разрез с интересами государства.
Отсюда же вытекают взгляды на принципы общественного устройства:
НА КАКОМ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ ПРИНЦИПОВ, НА ВАШ ВЗГЛЯД, ДОЛЖНО БЫТЬ УСТРОЕНО ОБЩЕСТВО, В КОТОРОМ ВЫ ХОТЕЛИ БЫ ЖИТЬ?
ноя.01 | фев.06 | дек.06 | дек.07 | дек.10 | |
власть должна заботиться о людях | 66 | 68 | 74 | 66 | 65 |
люди должны иметь возможность добиваться от власти того, что им нужно | 33 | 28 | 21 | 30 | 29 |
затрудняюсь ответить | 3 | 4 | 5 | 4 | 6 |
Почти две трети опрошенных (65%) придерживаются патерналистских взглядов на решение этой проблемы, связывая с властью ее обязанность заботиться о людях. Еще 29% настроены куда решительнее, полагая, что люди должны иметь возможность добиваться от власти того, что им нужно.
Поэтому задача укрепления государственности в известной степени противопоставляется задаче контроля общества над властью:
В ЧЕМ СЕЙЧАС, НА ВАШ ВЗГЛЯД, БОЛЬШЕ НУЖДАЕТСЯ РОССИЯ: В УКРЕПЛЕНИИ ВЛАСТИ ИЛИ В ТОМ, ЧТОБЫ ВЛАСТЬ БЫЛА ПОСТАВЛЕНА ПОД КОНТРОЛЬ ОБЩЕСТВА?
ноя.01 | дек.06 | апр.10 | дек.10 | |
в укреплении власти | 37 | 43 | 43 | 39 |
в том, чтобы власть была поставлена под контроль общества | 54 | 42 | 44 | 51 |
затрудняюсь ответить | 9 | 16 | 14 | 10 |
Более половины опрошенных (51%) убеждены в необходимости контроля общества над властью, а в свете этого укрепление власти представляется менее значимым – за него ратуют только 39% опрошенных.
Профсоюзы и трудовые права граждан
Каким образом проблема тех же прав человека преломляется в такой жизненно важной сфере, как трудовые отношения, показывают результаты опроса Всероссийского центра изучения общественного мнения, проведенного в сентябре 2010 г. По мнению большинства опрошенных (80%), трудовые права граждан в нашей стране защищены недостаточно, причем за последние почти полтора десятилетия доля таких респондентов практически не меняется. Как правило, так считают противники политики президента (88%), респонденты с образованием выше среднего (82-83%) и военнослужащие (89%).
Достаточным уровень защиты трудовых прав считает сегодня каждый десятый респондент (в 1994 г. таковых насчитывалось 6%). В основном это сторонники политики Д. Медведева (11%), высококвалифицированные специалисты-бюджетники (13%), офисные работники без высшего образования (12%) и силовики (11%).
Каждый второй россиянин (50%) убежден, что его трудовые права в действительности никто не защищает. Причем, если в 2008 г. доля таких ответов уменьшилась (с 42 до 36%), то после кризиса она вновь растет (с 36 до 50%). Такая позиция характерна, в первую очередь, для неквалифицированных рабочих (67%), жителей двух столиц (58%). Резко возросла за прошедший год роль профсоюзов в этом вопросе (с 6 до 12%), прежде всего значимым их вклад считают жители небольших городов (14-15%) и госслужащие (23%).
А вот усилия руководства предприятия и непосредственного начальства становятся все менее заметными (с 23 до 7% и с 16 до 7% соответственно за три года). Неизменно низко оценивается деятельность по защите трудовых прав трудовой инспекции (5%), специального представителя трудового коллектива и забастовочного коллектива (по 2%).
Две трети опрошенных не прибегали ни к каким способам защиты трудовых прав (67%), прежде всего это неквалифицированные рабочие (80%) и жители крупных городов (72%). Среди тех, кто все же пытался отстоять права, наиболее популярным способом оказалось обращение к начальству (11%). Еще 5% искали защиты в профсоюзе. По 3% обращались в суд или добивались справедливости посредством личных связей. Сменить место работы пришлось еще 5% опрошенных. Остальные методы борьбы востребованы не более чем у 1% населения. Наиболее активно в защиту трудовых прав россияне выступали в 2008 г.: 21% обращались с жалобами к начальству, 12% - сменили работу. С тех пор активность в этом вопросе существенно снизилась (до 11 и 5% соответственно).
Сектор политического мониторинга
Отдела по информационно-аналитической работе
и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ