Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Политическая социология: Индикаторы кризисного сознания на 26 декабря 2010 года

ПОЛИТИЧЕСКАЯ  СОЦИОЛОГИЯ 

Отдел по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ
2010-12-26 22:47

Протестные  настроения 

      По  данным регулярного мониторинга Фонда «Общественное мнение» (http://www.fom.ru), кривая протестных настроений обнаруживает, пусть и с некоторыми незначительными колебаниями, постоянство основных тенденций. Примерно все та же треть опрошенных заявляет о наличии у нее недовольства и готовности участвовать в акциях протеста (на начало последней декады декабря она составила 37%). И все та же квота, превышающая половину респондентов (при последнем замере – 54%), отрицает у себя подобного рода настроения.

     Как всегда, лояльность или нелояльность в отношении к первым лицам  государства заметно влияют на уровень  протестного потенциала: в первом случае он оказывается ниже, чем  во втором. А вот предположения  относительно его реальной мощи разнятся не очень существенно: социальное недовольство приписывается примерно половине населения (в зависимости от принадлежности к той или иной группе из числа упомянутых – чуть выше или чуть ниже). Опять же, с привычным постоянством наблюдается резкий разрыв между готовыми и не готовыми участвовать в гипотетических акциях протеста, если бы они состоялись в ближайшее воскресенье (соответственно  19% и 67%).

     Мониторинг, фиксирующий эту динамику протестных настроений, дает общую картину, лишенную какой-либо детализации. Эта картина может быть дополнена и существенно уточнена, благо что на сегодняшний день мы располагаем примером весьма резонансного массового социального действия, недавно имевшего место в самом центре Москвы и по многим своим признакам подпадающим под действие протестное.

     Как свидетельствуют данные опроса, проведенного 18-19 декабря Всероссийским центром изучения общественного мнения (http://www.wciom.ru), осведомленность об этом событии очень высока: подавляющее большинство опрошенных (85%) знают о массовых беспорядках, произошедших на Манежной площади в Москве 11 декабря, из них 43% хорошо информированы об этом, а еще 42% слышали о произошедшем в общих чертах. Ничего не знают о беспорядках в столице 12% россиян. В основном это сторонники ЛДПР, «Единой России» и абсентеисты, молодежь, малообразованные, жители крупных городов и сел.

     У следивших за событиями на Манежной площади нет единой оценки произошедшего: 31% квалифицируют случившееся как беспорядки и хулиганство, в то же время 29% считают, что это была акция протеста.

     Каждый  десятый называет погромы в центре столицы провокацией (11%) и межнациональным  конфликтом (9%). По 3% респондентов полагают, что это просто очередная выходка  молодежи, а также, что эта ситуация обнажила многолетние недоработки власти в молодежной и межнациональной политике.

     Две трети (65%) тех, кто в курсе произошедшего  на Манежной площади, заявили, что не поддерживают участников акции. Негативную оценку дали прежде всего сторонники «Справедливой России» и «Единой России», пожилые, жители средних городов и селяне. Противоположного мнения придерживаются 18% россиян, в основном, это приверженцы ЛДПР, столичные жители, респонденты до 34 лет.

     Подавляющее большинство (79%) следивших за развитием  событий на Манежной площади заявляют, что не стали бы участником подобных акций, даже если бы они произошли в их населенном пункте. В то же время каждый десятый (11%) не исключают собственного участия в подобного рода акциях. Таким образом, разрыв между «протестантами» и «антипротестантами» по итогам конкретного, реально состоявшегося протестного действия оказался еще больше, чем в случае, предполагавшем только гипотетическое допущение такового.

     Несколько иной расклад мнений, оценивающих  недавние события в Москве, дает опрос, проведенный 17-21 декабря «Левада-Центром» (http://www.levada.ru): 

СЛЫШАЛИ ЛИ ВЫ О МАССОВЫХ УЛИЧНЫХ ВЫСТУПЛЕНИЯХ В ЦЕНТРЕ МОСКВЫ И В ДРУГИХ ГОРОДАХ РОССИИ ПОД ЛОЗУНГАМИ "РОССИЯ ДЛЯ РУССКИХ" 11 И 16 ДЕКАБРЯ, ДОШЕДШИХ ДО СТОЛКНОВЕНИЙ С МИЛИЦИЕЙ?

  дек.10
да  66
нет 27
затрудняюсь ответить 6

      По  данным этого опроса, осведомленность об уличных выступлениях гораздо ниже, хотя и здесь соотношение явно в их пользу.

КАКИЕ ЧУВСТВА ВЫЗЫВАЮТ В ОСНОВНОМ У ОКРУЖАЮЩИХ ВАС ЛЮДЕЙ ТАКИЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ?

  дек.10
одобрение 12
сочувствие  15
осуждение 35
страх 15
затрудняюсь ответить 24

      «Антипротестантские» настроения, осуждающие выступления, и здесь составляют самую многочисленную группу мнений, приближающуюся к трети опрошенных (35%), к ним же, по-видимому, можно отнести и настроения страха, внушаемые подобного рода эксцессами (15%). Однако и «пропротестантская» группа тоже не так уж и мала, включая почти каждого четвертого респондента: у 15% события на Манежной площади вызвали сочувствие, а у 12% - даже одобрение.

ВЫ  ЛИЧНО ПОДДЕРЖИВАЕТЕ  ПОДОБНЫЕ ВЫСТУПЛЕНИЯ  ИЛИ ОСУЖДАЕТЕ  ИХ?

   
определенно поддерживаю  5
скорее  поддерживаю  17
скорее  осуждаю  38
определенно осуждаю  19
ничего  не знаю о них/затрудняюсь ответить 21

      Личная  оценка событий выявила более  многочисленный ареал осуждения (в совокупности он составил 57%), тогда как ареал поддержки включил в себя только примерно каждого пятого (22%). И в первом, и во втором случае обращает на себя внимание довольно высокая доля неосведомленных или затруднившихся с ответом (соответственно 24% и 21%). Примечательна между тем попытка разобраться в причинах, вызвавших эти выступления:

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В КАКОЙ МЕРЕ ПРИЧИНОЙ ЭТИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ ПОСЛУЖИЛА НЕТЕРПИМОСТЬ В ОБЩЕСТВЕ К ПРИЕЗЖИМ, ИХ НРАВАМ И ОБЫЧАЯМ?

  дек.10
Основная причина 19
Довольно  существенно  35
Не слишком существенно 25
Совершенно  не важно 7
Затрудняюсь ответить 14

      Абсолютное  большинство, пусть с разной степенью категоричности, оказалось склонным признать нетерпимость к приезжим в  качестве первостепенной причины выступлений (79%).

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В КАКОЙ МЕРЕ ПРИЧИНОЙ ЭТИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ ПОСЛУЖИЛО НЕЖЕЛАНИЕ ОБЩЕСТВА ВИДЕТЬ И ПОНИМАТЬ ПРОБЛЕМЫ ПРИЕЗЖИХ?

  дек.10
Основная  причина  12
Довольно  существенно  37
Не слишком существенно 30
Совершенно  не важно 8
Затрудняюсь ответить 14

      Опять же о той существенной роли, которую сыграл эгоизм коренных жителей, не желающих вникать в проблемы приезжих, склонна говорить почти половина опрошенных 49%, но и не признавать ее предпочитает в той или иной степени немалая группа мнений (38%). И о провокации как истинной подоплеке событий также склонно считать большинство респондентов (65%):

КАК ВЫ СЧИТАЕТЕ, В КАКОЙ МЕРЕ ПРИЧИНОЙ ЭТИХ ВЫСТУПЛЕНИЙ ПОСЛУЖИЛИ ПРОВОКАЦИИ КРАЙНИХ НАЦИОНАЛИСТОВ, ЭКСТРЕМИСТОВ?

  дек.10
Основная  причина  28
Довольно  существенно  37
Не слишком существенно 16
Совершенно  не важно 5
Затрудняюсь ответить 15
 

     Таким образом, разброс мнений практически  зеркально воспроизводит те многочисленные медийные комментарии, которые были посвящены недавним уличным выступлениям, имевшим место в Москве.

      

Сектор  политического мониторинга

Отдела по информационно-аналитической работе

и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ 

Версия для печати
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.

Другие материалы

Владимир Кашин принял участие в итоговом заседании Коллегии Минсельхоза России
Н.В. Коломейцев, Е.И. Бессонов и А.А. Ющенко выступили перед журналистами в Госдуме
«Исключите Кубу из списка SSOT! Не подвергайте ее население незаконному и бесчеловечному коллективному наказанию». Открытое письмо испанского ученого и писателя Игнасио Рамонета президенту США Джо Байдену
Программа «Темы дня» (17.09.2024) на телеканале «Красная Линия»
Дмитрий Новиков на Первом канале о провальной логике Зеленского и схватке националистов с глобалистами в США