Рейтинги  первых лиц государства, как следует  из исследований ведущих служб общественного  мнения, держатся на неизменно высоком  уровне. Так, согласно данным Фонда  «Общественное мнение» (http://www.fom.ru), полученным в начале второй декады ноября, доверяющих президенту Д. Медведеву, насчитывалось среди наших сограждан более половины (54%). Глава правительства В. Путин традиционно пользуется более высоким уровнем доверия, приближающимся к двум третям опрошенных (64%). Еще выше ноябрьские рейтинги президента и премьера оказались по результатам опроса «Левада-Центра» (http://www.levada.ru): они составили соответственно 74% и 78%.

      На  фоне поддерживаемого на высоком  уровне рейтинга премьера разительным  контрастом выглядит гораздо более скромный показатель доверия, выражаемого правительству, который зафиксирован на отметке в 52%. Причем с 2008 г., со времени завершения периода «тучных лет», когда он составлял 61%, рейтинг одобрения деятельности правительства постепенно снижается.

      Если  даже и одобрение деятельности правительства, и личный рейтинг его главы  удерживаются на достаточно внушительном уровне, перечень претензий к правительству, представления о неоправдавшихся  ожиданиях от его политики выглядят весьма основательными. Это следует из данных, полученных в ходе ноябрьского опроса общественного мнения, проведенного «Левада-Центром»: 

В чем заключаются  ваши основные претензии к деятельности нынешнего правительства?

1/ — до 2010 г. — «Не может справиться с кризисом в экономике, падением производства»

2/  — до 2010 г. – «Действует в  интересах теневого мафиозного капитала»

3/ — не было в перечне вариантов ответа  

      Наибольшее  недовольство вызывает несостоятельность правительственных мер по противодействию росту цен и падению доходов – наиболее существенному фактору роста социального недовольства, затрагивающему жизненно важные интересы самых широких слоев населения. Этот показатель составил более половины мнений (50%). В свою очередь, почти до трети претензий (по 32%) пришлось на недостаточность мер по социальной защите населения и политику в области занятости.

      Большую терпимость наши сограждане готовы проявить к другим бедам, ответственность за которые они предпочитают возложить на правительство. Так, только каждый пятый (20%) подозревает правительство в коррумпированности и своекорыстии, упрекая его к тому же в неэффективности в борьбе с преступностью. Немногим меньше оказалось мнений, отказывающих исполнительной власти в компетенции по части борьбы с кризисом в экономике (18%).

      Претензии иного рода, предъявляемые либо по каким-то конкретным вопросам, либо предполагающие более высокий уровень обобщений, собирают меньшее число сторонников. Например, относительно немногие ставят в укор правительству отсутствие продуманной программы экономического развития (15%) или действия в интересах крупного бизнеса (13%), или невозможность обеспечить безопасность граждан и справиться с террористами (12%). Еще меньше тех, кто вменяет правительству вину за его низкий профессиональный уровень или за невозможность обеспечить стабильность на Северном Кавказе (по 9%). И совсем уже немногие склоняются к мысли о том, что правительство страны действует в интересах иностранного капитала (5%).

      О представлениях относительно оптимального курса внутриэкономической политики страны, которую, по всей видимости, и  должно осуществлять правительство, можно  судить по результатам опроса общественного мнения, проведенного в конце октября «Левада-Центром». Мнения на данный счет распределились следующим образом:

ЕСЛИ ГОВОРИТЬ О КУРСАХ, КОТОРЫМИ МОЖЕТ СЛЕДОВАТЬ СЕЙЧАС РОССИЯ, ТО КАКОЙ ИЗ СЛЕДУЮЩИХ КУРСОВ ВЫ БЫ ПРЕДПОЧЛИ?