Российская газета, Москва, 25 Октября 2010

ГАЗОВЫЕ ПОПРАВКИ

Президент России Дмитрий Медведев побывал в Туркменистане, уточнив с туркменским президентом Гурбангулы Бердымухамедовым нюансы сотрудничества двух стран в современных экономических условиях.

"Мы очень ценим те особые дружественные отношения, отношения стратегического партнерства, которые сложились между нашими странами, - заверил российский лидер на переговорах с Гурбангулы Бердымухамедовым. - Эти отношения имеют прочную основу, договорную основу и очень хорошую динамику. И, как мне представляется, за последнее время мы также внесли в эту динамику и свой вклад".

Самый большой вклад в двустороннее сотрудничество по традиции вносит топливно-энергетический комплекс, где у сторон есть целый ряд договоренностей и проектов, которые сегодня приходится слегка корректировать. "Россия - наш давний партнер, с которым у Туркменистана сложены традиционные связи в данной области, и поэтому на основе существующих двусторонних соглашений мы готовы наращивать объемы экспорта туркменского природного газа, конечно, в Российскую Федерацию", - заявил Бердымухамедов.

Россия, правда, к этому пока не готова. Действующий контракт "Газпрома" с Туркменией предполагает ежегодные поставки газа в объеме 10 - 30 миллиардов кубометров. В этом году, как рассказал вице-премьер российского правительства Игорь Сечин, "Газпром", естественно, выполнит свои обязательства, но по нижней планке - 10 - 12 миллиардов кубометров. "Эти объемы будут уточняться, и при наличии возможностей "Газпром" будет учитывать просьбу наших партнеров. Но это вопрос корпоративных договоренностей", - добавил он.

Россия и Туркмения сошлись в оценках своих перспектив на европейском газовом рынке в ближайшие годы, в которые рост потребления газа в Европе будет постепенно расти вслед за ростом экономики. "Нам представляется тяжелым увеличивать в ближайшие годы экспортные поставки на Европу, особенно с учетом того, что там работают активно норвежские партнеры, есть другие источники поставок", - отметил Игорь Сечин. В связи с чем России и Туркмении приходится корректировать ряд совместных проектов. В частности, реконструкции и расширения Прикаспийского газопровода, по которому Ашхабад планировал направлять в Европу большие объемы своего газа. "Мы не замораживаем прикаспийский проект, - уточнил российский вице-премьер. - Мы имеем в виду реализацию всех договоренностей по нашему газовому сотрудничеству, но приоритеты будут определяться рыночной ситуацией".

В такой ситуации Туркмения вполне объективно начинает искать для себя возможности на других рынках и особенно на китайском. Российскую сторону это нисколько не смущает. По крайней мере, Игорь Сечин не видит никакой конкуренции с Туркменией на китайском направлении. " Условия работы Туркмении с Китаем отличаются от наших условий, потому что китайские компании кредитуют и заходят на развитие месторождений, участвуют в инвестициях, Туркменистан участвует в строительстве газопроводов. Думаю, что параметры цены контрактов надо рассматривать в комплексе", - пояснил он.

Медленный рост мировой экономики делает невозможным реализацию ряда альтернативных газовых проектов, которые по задумке должны брать свое начало как раз в каспийском регионе. Например, идеи газопровода Nabucco, по которому каспийский газ в обход России мог бы попадать в Европу. В России ничего против газопровода вроде бы не имеют, но в перспективы его совсем не верят. "С учетом оценок туркменской стороны, европейских экспертов и мировых экспертов, текущая рыночная ситуация на газовом треке позволяет сказать, - и я об этом говорю без сарказма, - что перспектив у Nabucco нет", - заявил журналистам Игорь Сечин, предложив идеологам газопровода подождать до лучших времен. Правда, к тому времени вице-премьер России обещает запустить и "Северный поток", и "Южный поток".

Такие прогнозы нисколько не мешают российским компаниям изучать свои возможности для участия в создании новых газопроводов. Так, "Газпром" может стать участником строительства газопровода TAPI, по которому газ из Туркмении через Афганистан мог бы пойти в Пакистан и Индию. "У "Газпрома" есть разные предложения, - рассказал Игорь Сечин о возможных вариантах участия в проекте. - Их формы могут быть разными, в зависимости от того, как партнеры видят себе это сотрудничество. Возможно, как подрядчик, как проектант, как полноправный участник консорциума. Близко время, когда будет выбираться лидер проекта, и "Газпром" может поучаствовать в тендерных процедурах по этому направлению, и если компания станет полноправным участником, то будет рассчитывать и на возможность участия в работе по сбыту объемов газа".

 

Российская газета, Москва, 25 Октября 2010

ДОЖИВЕМ ДО ЛЕТА

Белый дом решил продлить эмбарго на экспорт зерна до 1 июля 2011 года. Об этом заявил премьер-министр Владимир Путин в пятницу в Ростове-на-Дону на совещании по итогам проведения полевых работ и развитию животноводства. Предыдущий запрет на экспорт зерна вводился с 15 августа по 31 декабря 2010 года.

Впрочем, на этом власти не остановились: идя навстречу просьбе губернаторов, правительство обещало продлить и субсидирование железнодорожного тарифа на перевозку зерна. "Считаю, что это - здравая, обоснованная позиция, - сказал Путин. - Мы примем решение по продлению льготных перевозок зерна - до 1 июля 2011 года". Кроме того, льготный режим планируется распространить на перевозку сои и соевого шрота, которые доставляются из районов Дальнего Востока.

Такое решение потребует дополнительных расходов федерального бюджета, отметил премьер, "но считаю эти траты и экономически, и социально оправданными. Во-первых, мы поддержим регионы, которые завозят корма и зерно, в том числе территории, пострадавшие от засухи. А во-вторых, снижая транспортные издержки, мы позитивно повлияем и на цены на продукты питания".

Совещание в Ростове-на-Дону фактически подвело осенне-полевые работы этого года: уборка зерновых почти завершена на всей территории России, по состоянию на 21 октября зерно убрано на 97 процентах площадей.

"Это значит, что пришла пора подвести итоги этого непростого для всех нас года", - сказал Путин, имея в виду спад сборов. К примеру, озимых культур было засеяно почти на 4 миллиона га меньше, чем в прошлом году.

 "Несмотря на то что посевная в ряде регионов еще продолжается, это отставание ликвидировать уже не удастся - озимый клин в текущем году будет уменьшен на 4 миллиона га и доведен до 15 миллионов га. Это не очень здорово: озимые всегда давали более высокий урожай, чем яровые культуры", - сказал первый вице-премьер Виктор Зубков.

Впрочем, глава правительства заверил, что, учитывая переходящие запасы и резервы интервенционного фонда, собранного урожая зерновых - около 60 миллионов тонн, - все равно хватит на удовлетворение внутренних потребностей страны.

Среди планов на будущее также помощь сельхозпроизводителям. Так, в 2011 году объем субсидий на приобретение удобрений будет доведен до 5,5 миллиарда рублей, а также увеличится уставной капитал Россельхозбанка и " Росагролизинга " . Каждая из этих структур получит по 1 миллиарду рублей и, по мнению Путина, "сможет более активно реализовывать свои программы развития, кредитовать аграрные проекты, помогать с закупкой нового оборудования, техники".

Кроме Ростовской области премьер побывал и в соседнем Краснодарском крае, некоторые районы которого пострадали от наводнения. В общей сложности стихия затронула 29 населенных пунктов и 192 тысячи человек.

 Плюс к 160 тысячам рублей, которые выплачены каждому пострадавшему в качестве материальной помощи, Владимир Путин пообещал еще 125 тысяч рублей на ремонт каждого домостроения.

 

Российская газета, Москва, 25 Октября 2010

ТАБУ НАВЕКИ

Госдума единогласно приняла в первом чтении президентский законопроект, который запрещает работать с детьми людям, совершившим преступления против половой свободы и неприкосновенности несовершеннолетних. Как уточнил председатель Комитета Госдумы по труду и социальной политике Андрей Исаев, этим гражданам будет "категорически" закрыт доступ в любые детские учреждения.

Поправки, по словам Исаева, полностью соответствуют международной конвенции о правах ребенка. Правда, почему законодатели так долго медлили, осталось непонятным. Согласно данным МВД России, за последние 7 лет количество преступлений на сексуальной почве против детей в возрасте до 16 лет выросло в 30,8 раза.

На пленарном заседании думское большинство все-таки проголосовало за концепцию правительственного законопроекта, предусматривающего сокращение выплат по больничным листам и декретным. Депутаты надеются, что ко второму чтению им удастся исключить из документа норму, изменяющую стажевые пороги, от которых зависит оплата больничных. Проект закона предусматривает, что при страховом стаже до восьми лет пособие будет выплачиваться в размере 60 процентов от среднего заработка (сейчас достаточно пяти лет стажа). При страховом стаже от восьми до 15 лет - 80 процентов среднего заработка (сейчас - от пяти до восьми лет). И только при страховом стаже свыше 15 лет - 100 процентов среднего заработка.

Думцы с предлагаемыми изменениями не согласны. Предполагается, что ко второму чтению будет внесена поправка, устанавливающая временный срок действия этой нормы - в течение года.

Депутаты уточнили Федеральный закон "О собраниях, митингах, демонстрациях, шествиях и пикетированиях", запретив организовывать публичные мероприятия тем, кто был наказан за нарушение установленного порядка организации митингов. Кроме этого, законопроектом предлагается включить в перечень публичных мероприятий акции с использованием транспортных средств.

Сразу в целом Госдума приняла правительственный законопроект, который расширяет перечень сведений, относящихся к государственной тайне. Теперь секретной станет вся информация "о мерах по защищенности критически важных объектов и потенциально опасных объектов инфраструктуры РФ от террористических и диверсионных актов".

Были приняты поправки в Закон "О политических партиях", которые разрешают новорожденным партиям выходить к народу со своей программой только после того, как они будут зарегистрированы в минюсте.

Парламентское большинство поддержало инициативу "единоросса" Владимира Мединского, предложившего обратиться к мэру Москвы Сергею Собянину с вопросом о переименовании улиц, района и станции метро, которые носят имя Петра Войкова. По словам депутата, Войков лично участвовал в принятии решения о расстреле царской семьи.

Думцы согласились дать разрешение Следственному комитету на возбуждение уголовного дела в отношении своего коллеги, либерал-демократа Ашота Егиазаряна, который подозревается в мошенничестве в особо крупных размерах.

Сам Егиазарян на заседании не присутствовал, так как, по словам вице-спикера от ЛДПР Владимира Жириновского, находится за границей и возвращаться не собирается. В думском зале было распространено специальное заявление, в котором депутат изложил причины вынужденного отсутствия, сославшись на то, что в России существует реальная угроза его жизни, а также жизни его детей и близких родственников.

Прежде чем принять решение, думцы попытались выяснить как можно больше подробностей и были удивлены тем, что уголовное дело возбуждается по действиям, совершенным еще в 2002 - 2003 годах. Представитель Следственного комитета Василий Пискарев объяснил это тем, что заявители пытались получить свои деньги без участия правоохранительных органов. При этом он заверил, что если появится необходимость применить в отношении Егиазаряна меры принуждения, то СКП обратится к Генпрокурору, чтобы он вошел с представлением в Госдуму о лишении Егиазаряна депутатской неприкосновенности.

 

Коммерсант, Москва, 25 Октября

ПРИРОДЕ НАМЕТИЛИ НОВЫЕ ЗАКОНЫ. ГЛАВНОЕ, ЧТОБЫ ИХ СОБЛЮДАЛО ПРАВИТЕЛЬСТВО

В случае принятия законов, которые разработало Минприроды, для самых "грязных" компаний будет увеличен размер платы за вред окружающей среде, предоставлен набор стимулов для перехода на наилучшие доступные технологии, а экологические органы получат право на внесудебное закрытие компаний, наносящих существенный вред экологии. Бизнес против инициатив Минприроды не возражает, но сомневается в возможности их реализации Белым домом.

Отправной точкой для экологических новаций стал Госсовет по экологии 27 мая 2010 года и прозвучавшее на нем требование президента Дмитрия Медведева разработать программу экологической политики РФ до 2030 года. При этом высокопоставленный чиновник Белого дома в разговоре с "Ъ" отметил, что "экологический Госсовет фактически стал отправной точкой предвыборной программы господина Медведева". "Одно из последних мероприятий - я встречался с нашими промышленниками, экологами - навело меня на мысль, что очень правильной является конструкция: экология и экономика не противоречат друг другу. Любая нормальная экономика должна быть экологичной", - гласит запись в блоге Дмитрия Медведева, появившаяся по итогам майского Госсовета.

Первый вариант "аннотированного оглавления" программы, датированный 17 сентября, декларировал "приоритетность для общества жизнеобеспечивающих функций биосферы по отношению к прямому использованию ее ресурсов" и определял главной целью "обеспечение "зеленого" роста экономики" (см. "Ъ" от 23 сентября).

То, что нынешнее экономическое развитие превратилось в бессмысленную гонку, признают даже в ЦБ: "Невозможно и не нужно возвращаться к высоким темпам экономического роста - 4-5% ВВП глобального роста в год, это огромная нагрузка на демографию, на экологию", - признал на прошлой неделе первый зампред ЦБ Алексей Улюкаев.

Доработанный проект экологической стратегии РФ от 19 октября стал похожим на программу действий. В нем появились конкретные показатели, измеряющие прогресс: динамика использования возобновляемых видов топлива и отходов, оснащение компаний системами улавливания и очистки выбросов и даже доля продукции "экологически устойчивого природопользования", идущая на экспорт. Декларируется также обязательность экологического аудита инвестпроектов и компаний и страхование ответственности за причинение вреда окружающей среде. Апогеем же стратегии стало предложение "включить в экономические показатели полную стоимость природных объектов с учетом их средообразующих функций" - то есть оценить в деньгах стоимость всех услуг экосистем и биоразнообразия. Впрочем, эту цель уже не первое десятилетие преследуют экологи и экономисты, но пока не получили однозначного результата.

Подход, на котором будет основываться стратегия Минприроды, исходит из статистики нагрузки на окружающую среду (см. график), качество которой и в самом министерстве признают довольно плохим. По данным Минприроды, основную нагрузку на окружающую среду (99%) оказывают 11,4 тыс. компаний, для которых правила игры будут меняться в первую очередь. Под действие новых ограничений подпадают практически все крупные отрасли промышленности - топливная энергетика, нефте- и газопереработка, металлургия, производство стройматериалов и удобрений, химпром и фармпроизводство, добыча полезных ископаемых, включая нерудные, целлюлозно-бумажная промышленность и даже животноводство и менеджмент отходов. Однако по данным министерства, 42% выбросов в воздух приходится на автотранспорт, 62% сбросов в воду - на ЖКХ. Заместитель главы департамента экологической политики Виктория Венчикова пояснила "Ъ" - регулировать выбросы автотранспорта министерство не в силах, а сбросы ЖКХ включают и компании, подключенные к городской канализации.

 Однако Минприроды готовит с Мин регионом отдельный законопроект, по которому коммунальщики смогут взимать плату с компаний и направлять ее на финансирование очистных сооружений.

Для самых "грязных" компаний уже с 2012 года должен начать действовать новый закон о плате за негативное воздействие на окружающую среду, предусматривающий нормирование выбросов по принципу наилучших доступных технологий (НДТ, список составит Минприроды к 2012 году). Сейчас система базируется на лимитах выбросов, разрешения на превышение которых компании могут оплачивать безболезненно, - плата за негативное воздействие в 2009 году в РФ составляла всего 0,4% прибыли. Новый законопроект Минприроды предполагает увеличение платы в 5 раз с 2012 года и в 20 раз с 2016 года. Лимиты на выбросы компаний ликвидируются с 2012 года, с этого же момента вводится набор льгот и стимулов: так, платежи за негативное воздействие будут оставаться у компаний и относиться на расходы - при условии, что за счет них финансируется внедрение НДТ; бюджет же будет возмещать проценты по кредитам и займам на инвестиции в природоохранные технологии.

Пока Минфин не согласовал инициативу Минприроды - законопроект внесен в Белый дом со списком разногласий, и в Минприроды говорят, что получить комментарии ведомства Алексея Кудрина не могут уже несколько недель. Представители же бизнеса против ужесточения экологической политики в принципе не возражают.

Советник по GR группы "Илим" Дмитрий Чуйко заявил "Ъ", что уже сейчас "стремление компаний получить кредиты на Западе упираются в требования необходимости экологического аудита. Переход на НДТ - самый правильный вариант, а стимулы, прописанные Минприроды, - мощный фактор преобразований".

 

Коммерсант, Москва, 25 Октября 2010

"КРАСИВЫЙ МЫ ВСЕ-ТАКИ НАРОД"

В пятницу в Грозном с рабочей поездкой побывал первый заместитель главы кремлевской администрации Владислав Сурков. Чеченских единороссов господин Сурков призвал на предстоящих выборах в Госдуму удержать уже завоеванные ранее позиции. Напомним, на думских выборах 2007 года за единороссов в Чечне проголосовали 99,36% избирателей.

Из грозненского аэропорта Владислав Сурков вместе с главой Чечни Рамзаном Кадыровым поехали на встречу с молодежными организациями. Накануне комитет по делам молодежи, который пользуется особым вниманием и поддержкой господина Кадырова, отметил 10-летний юбилей, и молодым активистам было что рассказать гостям о популяризации идей партии "Единая Россия". Например, одна из последних инициатив молодых активистов - создание патриотического клуба "Путин". Патриотический клуб "Рамзан" в Чечне существует давно и известен своими массовыми акциями в поддержку курса молодого чеченского лидера.

"Я смотрю на собравшихся в этом зале молодых людей и думаю: красивый мы все-таки народ, - начал свое выступление господин Сурков. - Красивый и сильный. Мне очень приятно находиться среди вас и приятно, что Рамзан Ахматович помог организовать эту встречу". После этого Владислав Сурков заговорил о месте Кавказа в России. "Кавказ - это фундамент, на котором стоит Россия", - заявил он. При этом чиновник посетовал, что в России есть люди, которые, "к сожалению, считают, что государственная политика на Кавказе обречена на провал", и думают, "зачем вообще нам этот Кавказ". Зато политическое руководство страны, как пояснил господин Сурков, исходит из абсолютно других посылов: "И президент страны, и, естественно, премьер-министр никогда не ставили под сомнение возможность сохранения единой России для будущего".

На встрече с чеченскими единороссами Владислав Сурков не скрывал восхищения делами однопартийцев: "Мы гордимся нашей партией в Чечне. Она самая активная. Она дает хорошие результаты". Напомним, на выборах в Госдуму в 2007 году за единороссов в Чечне проголосовали 99,36% избирателей. По словам господина Суркова, хотя об этих результатах и говорили "самое разное", но они показали уважение людей к руководству республики, а через него - и к партии "Единая Россия". "Все последствия той страшной катастрофы, которая нас всех постигла в 90-е годы, почти изжиты, - сказал он, назвав Грозный одним из самых приличных и красивых городов России. - Я говорю это без всякой поправки на то, что я сегодня нахожусь здесь. Сейчас Чеченская Республика стала одной из витрин России. С этим согласны даже наши политические противники".

Отметив, что политические противники "Единой России" все же нужны, так как "без борьбы партия может погибнуть, как однажды погибла самая большая в Советском Союзе партия", господин Сурков в то же время призвал чеченских единороссов не расслабляться и постараться сохранить достигнутые результаты и на предстоящих в 2011 году выборах в Госдуму. В свою очередь, Рамзан Кадыров заявил, что "проиграть выборы в регионах - позор, если у партии есть такой лидер, как Владимир Путин". "У нас все голосуют за нашу партию, потому что народ знает, что мы не начальники, а слуги народа и просто выполняем его поручения", - объяснил он. В подтверждение своих слов он сообщил, что в ходе его недавнего многочасового интернет-общения с населением ни у одного жителя не было претензий к руководству Чечни.

 

Российская газета, Москва, 25 Октября 2010

ПОРОК БЕДНОСТИ

В прошлом году в России исчезла прослойка экстремально бедных людей, которые могли себе позволить тратить менее одного доллара в день. Десять лет назад в эту категорию попали 1,1 процента россиян. Об этом говорится в докладе ООН о развитии человеческого потенциала в России.

Между тем число тех, кто тратит в день менее 2,15 доллара в пересчете на национальную валюту (еще один порог крайней бедности по определению ООН), сейчас в нашей стране 0,9 процента (более миллиона человек). А россиян, располагающих ресурсами в месяц меньше 50 процентов от величины прожиточного минимума (его средний размер 5625 рублей) - 3,7 процента, или более 5 миллионов человек. Как отмечают эксперты ООН, Россия за последнее десятилетие достигла неплохих успехов в борьбе с бедностью. Цифры говорят сами за себя: в 2000 году доходы вдвое меньше прожиточного минимума имели 16,7 процента населения, а ниже 2,15 доллара в день - 8,3 процента. Ситуация изменилась благодаря экономическому росту, новым мерам социальной поддержки пожилых людей и семей с детьми.

Но тревожных моментов все равно осталось много. Максимальным риском бедности в России отличаются семьи с детьми и дети до 16 лет. Уровень бедности среди них в 2008 году в 1,4 раза превышал среднероссийский.

 Несмотря на то что в 2007 году были реализованы меры поддержки семей с детьми, разрыв между общей и детской бедностью продолжал увеличиваться.

Значит, меры стимулирования рождаемости не повлекли за собой сокращения бедности, делают вывод эксперты. Кстати, ситуация, когда уровень детской бедности существенно превышает масштаб бедности для населения в целом, характерна не для всех стран. Например, в скандинавских государствах уровень бедности среди детей ниже, чем среди населения в целом, а в ряде европейских стран, например во Франции, Германии, Греции и Словении, он сопоставим со среднестрановым.

Пенсионеры в России, наоборот, сейчас имеют более низкие риски бедности. А вот работающее население среди бедняков превалирует.

И ситуация изменится, считают эксперты, только тогда, когда минимальная зарплата достигнет 150 процентов от величины прожиточного минимума. Тогда из числа бедных будут выведены супружеские пары работников с минимальной оплатой труда, воспитывающие одного ребенка. При повышении минимальной заработной платы до величины прожиточного минимума, уверяют эксперты ООН, не решит проблему даже при минимальной иждивенческой нагрузке ( один ребенок в семье с двумя родителями, получающими "минималку"). Сократится дефицит дохода, но принадлежность к бедным сохранится. Доход ниже 200 процентов прожиточного минимума, гарантирующего минимальное потребление работнику и одному ребенку, получают 37,4 процента всех занятых. Следовательно, при таких заработках, даже в случае если оба родителя работают, доход не обеспечивает потребление на уровне прожиточного минимума для двух детей.

В остальном профиль российской бедности соответствует традиционным характеристикам.

 Сельские жители в два раза чаще оказываются в числе бедных.

 Большим рискам подвержены безработные, экономически неактивные, получатели социальных пенсий и пенсий по инвалидности. Эксперты ООН рекомендовали России развивать адресные программы для бедных, содействовать росту экономической активности и мобильности трудоспособного населения. И изменить политику занятости, уходить от создания дешевых и неквалифицированных рабочих мест - к рабочим местам с достойной заработной платой и высокой квалификацией труда.

Пенсионеры в России имеют более низкие риски бедности, работающее население - наоборот

 

Российская газета, Москва, 25 Октября 2010

ЦЕНТРОБАНК ОТБИЛ СПЕКУЛЯНТОВ

В перспективе рубль, скорее всего, будет укрепляться. Этому будет способствовать довольно сильный платежный баланс страны в следующем году. Такой прогноз дал член совета директоров, руководитель департамента операций на финансовых рынках ЦБ Сергей Швецов.

А недавнее ослабление отечественной валюты он связывает с оттоком капитала и расширением волатильности, то есть подвижности курса. На прошлой неделе, напомним, рубль то укреплялся, то падал и к евро, и к доллару. И Центробанк сдвинул вверх границы плавающего валютного коридора бивалютной корзины на пять копеек, признался в пятницу Сергей Швецов. За несколько дней ЦБ, пояснил он это решение, продал 650 миллионов долларов. Как оказалось, этого было достаточно, чтобы урезонить валютных спекулянтов. Уже в пятницу рубль, упавший до самой низкой в этом году отметки к стоимости бивалютной корзины (состоящей на 55 процентов из долларов и на 45 процентов из евро), снова пошел вверх. По отношению к доллару он вырос почти на 10 копеек, к евро - на 34 копеек.

Шевцов вновь подчеркнул, что ЦБ не участвует в так называемых "валютных войнах". Но тем не менее российская валюта пока в этих условиях склонна к ослаблению. Заметим, что гибкость рубля ЦБ повысил с 13 октября. Отменил жесткие границы бивалютной корзины и расширил плавающий коридор, который ближайшие три года, по словам Швецова, будет расширяться еще больше. А объем интервенций, необходимых для изменения границ коридора - снижаться.

Кстати, по словам Швецова, за последние полгода ЦБ заметил существенное снижение спекулятивного потока капитала. Это, считает он, вызвано как раз тем, что риски краткосрочных вложений в рубль сильно увеличились, поскольку движение рубля перестало быть однонаправленным. Заметим, что одной из целей ЦБ при повышении гибкости рубля было желание сделать курс менее предсказуемым для спекулянтов и, соответственно, охладить их пыл в валютных играх.

При этом от политики управления курсом ЦБ постепенно движется к управлению, или таргетированию, инфляцией. Главным инструментом в этом становятся процентные ставки. Впрочем, в этом году решения ЦБ влияния на инфляцию все равно уже не окажут, поскольку существует временной разрыв между их принятием и воздействием на рынок, пояснил Швецов. Будет ли меняться ставка рефинансирования в этом году, он не сказал. Но выразил уверенность, что разгон инфляции из-за скачка цен на продовольствие - разовое событие. В 2011 году инфляция уложится в запланированные 6-7 процентов, верит Швецов. Днем раньше, напомним, глава Сбербанка Герман Греф заявил, что не ждет повышения ставки рефинансирования ЦБ раньше конца этого или даже весны следующего года. "Банк России реагирует на устойчивые тренды, а не на волатильность рынка", - заметил Греф. Но и дно процентных ставок уже пройдено, полагает он. Однако даже если ставки останутся неизменными, у банков есть возможности удешевлять кредиты, дал понять Швецов. Потенциал для этого, по его словам, дает уже произведенное сокращение ставки рефинансирования - с 13 процентов в начале года до 7,75 процента.

 

Ведомости, Москва, 25 Октября 2010

ОТДАТЬ И ПОДЕЛИТЬ

Минздравсоцразвития в докладе правительству предлагает сделать накопительную часть пенсии делом добровольным. Де-юре эти деньги принадлежат государству, но пользоваться ими (тратить на финансирование текущих пенсий) оно не может, а гражданин, на личном счету которого они копятся, сильно ограничен в распоряжении накопленным. Жесткие рамки инвестирования накоплений не позволяют скопить сколько-нибудь значимой суммы: при доходности 4% сверх инфляции для вышедших на пенсию в 2035 г. при 30 годах стажа сумма накоплений составит лишь 16% среднего размера ежемесячной пенсии. Низкие зарплаты - еще одна причина неуспеха накоплений и равнодушия к ним населения: у 80% застрахованных весь заработок уходит на текущее потребление.

Плохо и гражданам, и государству (см. врез). С появлением накопительной компоненты пенсии в 2002 г. часть собранных доходов направлять на расходы стало нельзя, а источник покрытия выпадающих доходов не предусмотрели, более того, тариф на базовую часть пенсии в 2005 г. снизили, после чего прежде профицитный бюджет Пенсионного фонда (ПФР) попал в прочную зависимость от федерального бюджета.

Чтобы избежать дефицита, нужно увеличить либо тариф страхового взноса в ПФР до 32-34% (сейчас - 20%, с 2011 г. - 26%), либо численность занятых на 22,6 млн человек. Ни то ни другое невозможно, указывает министерство. А если бы накопительные 6 процентных пунктов тарифа не изымались из расходной базы, как сейчас, то на 40 лет хватило бы тарифа в 22-23%.

Министерство предлагает поэтапную схему вывода накопительной компоненты из обязательной системы. С 2011 г. - разделить накопительную часть, выплачиваемую ПФР, и накопительную пенсию, выплачиваемую НПФ (во втором случае гражданин сможет по договору с НПФ регулировать условия инвестирования, назначения, выплат пенсии, в том числе получить все сумму единоразово, передать наследникам и т. п.). С 2013 г. - обязать работодателей отчислять 6% с застрахованного заработка работника (в 2011 г. - 463 000 руб., ежегодно индексируется на рост средней зарплаты) в НПФ по собственному выбору либо по выбору работника. При отсутствии выбора средства аккумулируются в специально создаваемом Государственном накопительном пенсионном фонде, который их никуда не инвестирует, а для предотвращения обесценивания от инфляции размещает на банковских депозитах. С государства должна быть снята ответственность за неэффективное инвестирование частниками пенсионных накоплений, пишет министерство, но нужно создать механизм страхования рисков самими НПФ.

Можно вообще освободить от этой повинности, пишет Минздравсоцразвития про накопительную часть, работников с заработком ниже среднего по стране - им лучше остаться в солидарно распределительной системе. Если перевести накопительную часть на добровольную основу, активными участниками останутся те же 6 млн человек, которые передали накопления в НПФ.

Все накопленное молчунами, если они не выберут себе НПФ, можно передать в ПФР и включить в расчетный пенсионный капитал. Это, по данным управляющего средствами молчунов Внешэкономбанка, 733,3 млрд руб. на конец III квартала.

В докладе есть и другие сценарии - не оптимизации расходов, а повышения доходов пенсионной системы. Например, отмена льгот по страховым взносам, в том числе для индивидуальных предпринимателей; закрепление за ПФР дополнительного источника доходов - например, части НДС.

Еще Минздравсоцразвития предлагает, чтобы 6% накопительного взноса платил не работодатель, а работник.

В докладе есть варианты модификации пенсионной системы, ни один из них не окончательный, говорит представитель Минздравсоцразвития. Никакой ликвидации накопительной компоненты министерство не предлагает, сообщил замминистра Юрий Воронин, все решения будут приниматься после широкого обсуждения со всеми сторонами.

"Предложения Минздрава - фиксация того, что государству неинтересна накопительная часть, оно не смогло ее внедрить и ищет способы вернуться к распределительной системе, - говорит Оксана Синявская из Независимого института социальной политики. - Опыт инвестирования первых лет не был успешен, но государство ничего и не сделало для повышения успешности".

Сейчас в добровольных пенсионных программах участвует около 7,5 млн человек, оставшиеся 50 млн работников, которые в силу низкого заработка не могут копить, рискуют при выходе на пенсию остаться с пенсией в 25- 30% заработка, предложенной государством, тревожится высокопоставленный сотрудник одного из институтов пенсионной системы. Европейский опыт показывает, что за 25-30 лет инвестиций добавка к пенсии может составить до 20% коэффициента замещения - при средней доходности 5% годовых. Предлагая изъять накопления молчунов в распределительную систему, государство просто закрывает текущий дефицит ПФР за счет будущих пенсионеров, возмущается он.

Хорошо бы, чтобы подобные сценарии обсуждались публично - во избежание недоразумений в трактовках, говорит президент Национальной ассоциации пенсионных фондов Константин Угрюмов, не захотевший обсуждать доклад, который не читал.-

Две проблемы

В 2010 г. дефицит ПФР - 2,9% ВВП (2,2% - не обеспеченная доходами страховая часть пенсии; 0,7% - резервирование накопительной части); 1,3% ВВП - в 2050 г. Уменьшатся и пенсии - с текущих 38% от средней зарплаты до 22% к 2050 г.

 

Ведомости, Москва, 25 Октября 2010

ЗА ЗАЙМОМ - В МИНФИН

Ведомство Алексея Кудрина замыкает на себе контроль над всеми зарубежными займами госсектора. Минэкономразвития согласилось разделить с ним надзор за госкомпаниями

Минфин рассчитывает перейти от мониторинга заимствований компаний с госучастием к согласованию с министерством решений по займам, заявил в субботу замминистра финансов Дмитрий Панкин.

По его словам, должна быть возможность сказать: "Нет, ребята, это мы считаем чрезмерным заимствованием". При желании занять госкомпания направит намерение в Минфин, оно будет проверено и будет выработана соответствующая директива правительства совету директоров, объяснил Кудрин (цитаты по "Интерфаксу").

По словам Панкина, проект о наделении Минфина такими полномочиями уже направлен на согласование в Минэкономразвития, но пока по нему есть разногласия. Речь идет о проекте распоряжения правительства, объясняет директор департамента Минэкономразвития Алексей Уваров: министерство поддерживает идею согласования с Минфином директив членам совета директоров, касающихся внешних займов (сейчас их согласовывают Минэкономразвития и Росимущество. - "Ведомости").

Но Минфин считает нужным согласовывать директивы и по другим вопросам, например о размере дивидендов, объеме инвестпрограммы, замечает Уваров: в этой части Минэкономразвития не поддерживает проект. По этим вопросам Минфин может выражать позицию при обсуждении общих принципов управления госкомпаниями, например дивидендной политики, говорит он: "Минэкономразвития всегда согласовывает общие подходы с Минфином и учитывает мнение коллег".

Главная цель надзора за займами госкомпаний - не допустить неконтролируемого роста долгов, как это было до кризиса, объяснял ранее Панкин. О займах на 2010 г. компании уведомили Минфин в добровольном порядке, заметил он, но Минфин хочет застраховаться "на случай неблагоприятного развития событий". В начале 2006 г., по данным ЦБ, внешний долг госбанков и госкомпаний составлял $68,7 млрд, к октябрю 2009 г. - $148,4 млрд, в начале 2010 г. - $128,8 млрд, или почти треть всего внешнего долга страны.

Стремление Минфина контролировать внешние займы понятно, госкомпании часто не могут вовремя умерить свой аппетит в заимствованиях, а спасать их приходится на бюджетные деньги, как это было в кризис, говорит научный руководитель Высшей школы экономики Евгений Ясин. Министерству надоело выступать страховым агентом госкомпаний, полагает он: в условиях жесткой экономии бюджетных средств идею Минфина можно считать оправданной. Внешние рынки предлагают более длинные ресурсы, а значит, они привлекательнее для компаний, говорит главный экономист Альфа-банка Наталия Орлова, что, естественно, ведет и к росту внешнего долга страны. Но попытки принимать решения о займах в ручном режиме могут привести к излишней зарегулированности экономики, рассуждает она: все-таки их целесообразность должна определяться рынком, а не правительством.-

 

Ведомости, Москва, 25 Октября 2010

"ЖИЗНЬ" БЕЗ НАЛОГА

Министерство финансов считает целесообразным введение особого налогового режима для граждан, заключивших договоры долгосрочного страхования жизни, говорится в докладе Минфина, который направлен в правительство. Такой режим, ссылается на документ "Интерфакс", может применяться к договорам страхования жизни, заключенным на срок не менее пяти лет. Льготы по таким договорам могли бы "сокращать налоговую базу по налогу на доходы физлиц (налоговые вычеты), страховые выплаты по таким договорам также не должны облагаться этим налогом", говорится в документе. При этом недополученные доходы государства по этому налогу "могут компенсироваться притоком долгосрочных финансовых инвестиций за счет размещения средств страховых резервов по страхованию жизни", считает Минфин.

Тезисы доклада станут основой для документа, который попадет в администрацию президента, говорит источник "Ведомостей" в Минфине. По его словам, возможное введение льгот и иные отмеченные в докладе меры отвечают принципам, которые обозначил на августовском совещании президент Дмитрий Медведев, - в первую очередь повышению доверия к страхованию со стороны клиентов.

Впервые льготы по "жизни" страховщикам в марте 2005 г. пообещал вице-премьер Александр Жуков. Чтобы правительство пошло на этот шаг, страховщики должны прекратить заниматься популярными налогосберегающими схемами и повысить капитализацию, сказал тогда Жуков. Накопительное страхование жизни в перспективе станет альтернативным решением пенсионного обеспечения граждан, а также альтернативой решения вопроса сбережений и кредитов, говорил вице-премьер. В 2004 г. взносы по страхованию жизни (без учета схем) составили $200 млн, а в 2009 г., по данным ФССН, - около $500 млн.

Инициатива Минфина, если она получит продолжение, - это серьезный шаг, который станет одним из локомотивов роста страхования жизни в России, рассуждает управляющий директор компании "Ренессанс жизнь" Олег Киселев. Сначала преимущества от введения льгот почувствуют корпоративные клиенты, а затем это должно придать импульс и рынку индивидуальных страхователей. Благодаря налоговым льготам страхование жизни развивается во всем мире, резюмирует Киселев.

Ведомости, Москва, 25 Октября 2010

ДЕШЕВО ОТДЕЛАЛИСЬ

Федеральная антимонопольная служба оштрафует МТС, "Вымпелком" и "Мегафон" за дорогой роуминг. Операторы отдадут примерно 1% от доходов, заработанных на роуминге в России и странах СНГ. А могли отдать все 15%

«Вымпелком", МТС и "Мегафон" признаны виновными в завышении тарифов на роуминг, заявил замруководителя ФАС Анатолий Голомолзин. По закону штраф мог составить до 15% от выручки, полученной за счет оказания услуги, но, поскольку операторы устранили нарушения добровольно, ФАС применит минимальную ставку - около 1%, пообещал он.

Дело в отношении "большой тройки" ФАС завела в начале 2010 г. Недавно операторы пообещали сами снизить роуминговые тарифы в России и других странах СНГ. Не позднее 1 декабря разговоры подешевеют в 1,5-2 раза, sms - втрое, а мобильный интернет - в 2-4 раза.

Штраф будет взиматься с доходов от роуминга, заработанных операторами в России и других странах СНГ, уточнил "Ведомостям" начальник управления ФАС Дмитрий Рутенберг. На выручку, полученную от разговоров абонентов в дальнем зарубежье, штраф начислен не будет. Это справедливо, считает аналитик "ВТБ капитала" Виктор Климович: в странах СНГ операторы работают напрямую, а тарифы на связь в дальнем зарубежье зависят от расценок их роуминговых партнеров - местных операторов. В странах, где МТС не присутствует и не может влиять на межоператорские тарифы, решение удешевить связь не в ее власти, согласна пресс-секретарь МТС Ирина Осадчая. Переговоры с роуминговыми партнерами идут, говорит она, но нужна поддержка государства.

В итоге все три оператора заплатят примерно по $1 млн, подсчитал Климович, в основном с доходов, полученных в сопредельных странах СНГ.

Российский внутрисетевой роуминг дешевый, а на национальном (межсетевом) "большая тройка" зарабатывает немного: ведь МТС, "Вымпелком" и "Мегафон" работают практически по всей стране, объясняет аналитик.-

 

Коммерсант, Москва, 25 Октября 2010

ВЛАДИМИР ПОТАНИН ПОДАЛ $9 МЛРД НА РАЗВОД

Впервые один из участников конфликта в ГМК "Норильский никель", "Интеррос", сделал публичное предложение другому, "Русалу", о выкупе у него за $9 млрд 25% акций в "Норникеле". Владимир Потанин рекомендовал рассмотреть сделку на ближайшем совете директоров "Русала", который в ответ заявил, что продавать пакет не намерен, поскольку сам готов выкупить долю "Интерроса".

Расчет "Интерроса" строится на том, что после публичного предложения на сделке начнут настаивать кредиторы "Русала", чей долг сейчас превышает $12 млрд.

"Русал" уверен, что кредиторов такое предложение не заинтересует, так как компания расплачивается с ними с опережением графика.

О том, что "Интеррос" направил "Русалу" предложение о выкупе доли в "Норильском никеле" (обеим компаниям принадлежит примерно по 25% ГМК), "Ъ" в пятницу рассказал глава инвестиционной компании Владимир Потанин. "Я написал Виктору Вексельбергу (глава "Реновы", через Sual Partners контролирует 15,9% "Русала". - "Ъ") как председателю совета директоров "Русала" о том, что пришло время серьезно поговорить о дальнейшей судьбе компании и наших отношениях. Я вынужден был констатировать, что действия "Русала" разрушают стоимость "Норникеля" и в лучших интересах и "Русала", и ГМК это прекратить", - заявил господин Потанин (см. интервью на этой странице).

Стартовое предложение "Интерроса" - $9 млрд. "Это та база, на которой мы готовы немедленно начать переговоры", - говорит Владимир Потанин. Для выкупа пакета "Норникеля", добавил он, может быть создан пул инвесторов, в том числе с участием самой ГМК, ее пенсионного фонда и западных банков. В пятницу на момент закрытия торгов на ММВБ пакет "Русала" в ГМК стоил $8,6 млрд.

За последние два года акционеры ГМК ссорились трижды. Последний раз конфликт разгорелся после годового собрания акционеров "Норникеля" 28 июня. По его итогам "Русал" потерял одно место в совете директоров ГМК и не смог провести независимого директора Александра Волошина. "Интеррос" сохранил позиции в совете, менеджменту удалось провести трех представителей вместо одного. К спору привлечены Генпрокуратура, Федеральная служба по финансовым рынкам и суды.

Прошедшее 21 октября по инициативе "Русала" внеочередное собрание акционеров "Норникеля" к изменению в совете директоров не привело. Хотя впервые миноритарий "Норникеля" ВТБ, владеющий 1% акций компании, проголосовал за переизбрание совета, поддержав тем самым Олега Дерипаску и обозначив при этом, что государство не является сторонним наблюдателем и хочет скорейшего урегулирования конфликта.

"Дальнейшая эскалация конфликта может привести к разрушению стоимости "Норникеля" и, как следствие, снижению цены пакета самого "Русала"", - говорит Владимир Потанин. За время последнего конфликта котировки "Норникеля" выросли примерно на 10%, тогда как прямые конкуренты ГМК - Xtrata и RIO Tinto - на 35% и 25% соответственно. "Сделка (с "Русалом". - "Ъ") позволила бы акционерам "но Норникеля" и развивать вздохнуть компанию, спокойа акционерам "Русала" - расплатиться по долгам (более $12 млрд. - "Ъ") и сильно улучшить свои собственные показатели", - сказал господин Потанин.

Возможность продажи пакета в "Норникеле" "Русал" не рассматривает, заявил "Ъ" представитель компании. Данная инвестиция носит для компании "стратегический характер", подчеркнул собеседник. "Доля не продается ни по какой цене, она рассматривается как ключевой компонент в будущей стратегии "Русала" по диверсификации, - заявил через своего представителя председатель совета директоров En+Group (принадлежит 47,59% "Русала") Натаниэль Ротшильд, назвав предложение "Интерроса" "смехотворным". - Предложение получилось таким низким из-за того, что в партнерстве с непрофессиональным и некомпетентным менеджментом "Норникеля" "Интеррос" действует как корпоративная клептократия".

Найти финансирование под сделку для "Интерроса" не проблема, считает аналитик "Урал сиба" Дмитрий Смолин. Но цена предложения вряд ли устроит "Русал", считает аналитик. Компания стала акционером "Норникеля" в апреле 2008 года, выкупив у владельца группы ОНЭКСИМ Михаила Прохорова 25% ГМК. Сумма сделки тогда составила $7 млрд плюс 14% акций "Русала". Представитель "Русала" говорит, что компания приобретала пакет при капитализации "Норникеля" $58 млрд (в пятницу - $34 млрд), соответственно, заплатила за него более $14 млрд. Таким образом, сам "Русал" был оценен в $50 млрд. В январе в ходе IPO компания получила капитализацию $21 млрд, в пятницу она стоила $19,3 млрд. Даже по нынешним котировкам при сохранении параметров сделки с ОНЭКСИМом этот пакет сегодня обошелся бы "Русалу" в $9,7 млрд, посчитал Дмитрий Смолин. Но эта оценка не до конца корректна, отмечает аналитик, потому что в капитализации "Русала" учитывается стоимость доли в "Норникеле": без ее учета получается $8,5 млрд.

"Интеррос" рассчитывает, что после публичного предложения на сделке начнут настаивать кредиторы "Русала", сказал "Ъ" источник, близкий к "Норникелю". Это маловероятно, спорит собеседник, близкий к акционерам "Русала": компания выплачивает долг с опережением графика, соответственно, претензий со стороны кредиторов быть не может. Получить комментарии у представителей комитета кредиторов "Русала" "Ъ" в воскресенье не удалось. ОНЭКСИМ на запрос "Ъ" не ответил.

Договориться "Интерросу" и "Русалу" будет крайне сложно,

 

Ведомости, Москва, 25 Октября 2010

ДЕНЬГИ - ТОЛЬКО СВОИМ

За две недели до отзыва лицензии Межпромбанк погасил субординированный кредит в $150 млн (4,5 млрд руб.), рассказал "Ведомостям" человек, близкий к банку. Эту информацию подтвердили первый зампред ЦБ Геннадий Меликьян и заместитель гендиректора Агентства по страхованию вкладов Валерий Мирошников. Мирошников рассказал, что погашение прошло в несколько этапов.

Межпромбанк привлек субординированный кредит в марте 2009 г., следует из его отчетности, после чего собирался обратиться во Внешэкономбанк для привлечения той же суммы по программе господдержки банков, рассказывал председатель совета директоров Объединенной промышленной корпорации (ОПК, в ее состав входит Межпромбанк) Александр Гнусарев. Но Внешэкономбанк денег не дал, а затем и программу закрыл.

Заем от собственника так и остался в капитале банка и только в октябре Межпромбанк расторг договор и перевел средства на расчетный счет компании-кредитора, говорит человек, близкий к ОПК, но деньги из банка не ушли.

Похоже, что все-таки ушли, возражает человек, близкий к временной администрации банка: с 22 июня ЦБ запретил банку расчеты с юридическими лицами, но банк активно проводил операции, используя счета в других банках.

"Когда владелец для банка не только кредитор, но и заемщик, с помощью субординированного долга можно зачесть встречные требования связанных компаний, одна из которых кредитовала банк, а вторая ему должна", - предполагает партнер ФБК Алексей Терехов: собственник рассчитывал таким образом не допустить, чтобы деньги при банкротстве попали в конкурсную массу. Эта сделка, вероятнее всего, будет оспорена, ожидает Терехов.

Недостоверность отчетности была одним из оснований для отзыва лицензии у Межпромбанка, общий объем его задолженности - около 80 млрд руб., около половины приходится на кредитные организации, 31,8 млрд - на ЦБ. Примерно 25 млрд руб. банк должен компаниям, которые связаны с его акционером, знает человек, близкий к временной администрации.

ЦБ получил в залог акции трех предприятий ОПК - конструкторского бюро "Айсберг", Балтийского завода и "Северной верфи". Он может не дожидаться погашения кредитов остальными кредиторами - заложенные акции не попадают в конкурсную массу. Независимая оценка активов, по данным ОПК, - 101 млрд руб. ЦБ получил их по балансовой стоимости, далекой от 100 млрд руб., сетовал Меликьян.-

Морской бой

ЦБ подал два иска к компаниям - владелицам судостроительных активов ОПК. Это технические компании, собственники которых - офшоры, поручившиеся перед держателями реструктурированных еврооблигаций на $200 млн.

* * *

МЕЖДУНАРОДНЫЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ БАНК

 КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК

ОСНОВНЫЕ ВЛАДЕЛЬЦЫ - семья члена Совета Федерации от Тувы Сергея Пугачева (81%).

ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ (РСБУ, на 1 августа 2010 г.):

АКТИВЫ - 174,7 млрд руб.,

КАПИТАЛ - 24,9 млрд руб.,

ПРИБЫЛЬ - 441 млн руб.

 

Коммерсант, Москва, 25 Октября 2010

ИНТЕРНЕТ-КОМПАНИИ ДЕЛЯТ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЗА ПИРАТСКИЙ КОНТЕНТ

Крупные российские видео порталы (Tvigle.ru, Zoomby. ru и TVZavr.ru) не согласны с предложением "Яндекса", Google, Mail.ru, "ВКонтакте" и объединенной компании "Афиши" и Rambler переложить ответственность за нелегальный контент на своих пользователей. Вместо этого видеопорталы требуют запретить рекламу пиратского контента и ограничить длительность загружаемых видеофайлов 7-10 минутами.

Открытое обращение российских видеопорталов о мерах по соблюдению авторских прав в интернете опубликовали в пятницу ООО "ТиВиЗавр" (портал TVZavr.ru), WebMediaGroup (Zoomby.ru) и Tvigle Media (Tvigle.ru). В письме компании настаивают, что участники рынка должны не только устранять нелегальные аудио и видеофайлы по требованию правообладателей, но и нести ответственность за весь контент, размещенный на сайтах. Формированию рынка легального контента, по мнению авторов обращения, мешает позиция крупнейших интернет-компаний. Еще 14 октября "Яндекс", Google, Mail.ru, "ВКонтакте" и объединенная компания "Афиши" и Rambler опубликовали свое письмо к российским правообладателям и законодателям. В нем компании просили на уровне закона разграничить ответственность за нарушения прав на интеллектуальную собственность. Они отмечали, что компании лишь предоставляют пользователям сервисы, позволяющие размещать и хранить контент в интернете, а уже сами посетители его размещают. При этом интернет-компании настаивали, что не имеют ни правовых оснований, ни технических возможностей отслеживать каждое действие каждого пользователя и оценивать его законность или незаконность.

"Использование нелегального пользовательского контента в разы увеличивает рентабельность бизнеса. Конечно, социальные сети и поисковики не зарабатывают на его продаже напрямую, но если, например, из "ВКонтакте" удалить весь нелегальный контент, это сильно сократит посещаемость сети", - объясняет позицию крупнейших интернет-компаний гендиректор Tvigle Media Егор Яковлев. "Узаконить сегодняшнее положение вещей для компаний Mail.ru Group (владеет одноименным порталом и долей сети "ВКонтакте". - "Ъ") особенно важно в преддверии IPO", - отмечает один из участников рынка.

Для борьбы с нелегальной продукцией видеопорталы предлагают рынку сразу принять комплекс мер, в частности не индексировать сайты, распространяющие нелегальный контент, поисковыми системами, не распространять их рекламу (в том числе контекстную) и ограничить максимальную длину загружаемых пользователями видеофайлов 7-10 минутами. "Часть мер, например ограничение длины роликов, контролируется автоматически. Соблюдение других порталы могут взять на себя", - уверен гендиректор "ТиВиЗавра" Александр Беленов. При этом площадки должны сами предоставить правообладателям механизм отслеживания нелегального контента, считает Егор Яковлев. "Возможность контролировать весь контент есть у интернет-кинотеатров, но ее нет у поисковиков, социальных сетей и крупных порталов, - возражает гендиректор объединенной компании "Афиши" и Rambler Николай Молибог. - У видеопорталов, напрямую зарабатывающих на продаже контента, его источниками являются несколько крупных правообладателей, а у нас - миллионы пользователей".

 

Ведомости, Москва, 25 Октября 2010

БАНКИР МОСКВЫ

«Какое отношение изменение статуса мэра имеет к изменению статуса банка [ Москвы]? - с таким вопросом Юрий Лужков недавно обратился к журналистам. И сам же ответил: - Никаких причин, кроме, может быть, еще одной мести в адрес мэра, который этот банк организовал, я не вижу".

Президент Банка Москвы уже дал свой ответ на вопрос Лужкова - в интервью газете "Коммерсантъ" под говорящим заголовком "Конфликта нет". Новый мэр Сергей Собянин на этот счет никак публично не высказался.

Москва держит в Банке Москвы свыше $3,5 млрд - это веский аргумент в пользу того, что во главе банка должен стоять человек из команды действующего, а не прошлого мэра. Но у Бородина есть кон траргумент: этот банк создан его руками, и доля Москвы в нем давно размыта ниже контрольной, а сам президент, по подсчетам "Ведомостей", может мобилизовать до 44% его акций.

БОРОДИН И МЭР

"Юрий Михайлович Лужков всегда относился к Андрею Фридриховичу Бородину как к сыну, - вспоминает Ярослав Скворцов, который в 1990-х гг. работал финансовым журналистом (писал, в частности, о Банке Москвы, брал у Бородина первое интервью и проч.), а сейчас работает деканом факультета международной журналистики МГИМО. - Я не помню случая, чтобы Лужков где-то о нем плохо сказал или покритиковал, а ведь человек он властный, эмоциональный и любит периодически собак спустить. Бородин всегда был как священная корова. Они всегда сидели вместе на Кубке Кремля, о чем-то говорили не спеша. Причем надо отдать должное Бородину - у него никогда не было ничего заискивающего во взгляде, как у 99% московских чиновников".

Бородин возглавляет Банк Москвы более 15 лет. История его карьерного взлета кажется фантастической: выпускник финансового института (сейчас - Финансовая академия при правительстве), поработал два года в Германии в Dresdner Bank, едва успел вернуться - стал советником мэра и правительства Москвы по финансовым и экономическим вопросам (с 1 января 1994 г.), а еще через год возглавил Банк Москвы.

Бородину тогда было 27 лет.

"В прессе обычно пишут, что мой покойный папа был близким другом мэра. Это все выдумано, - поделился Бородин с "Коммерсантом". - На самом деле все немного иначе. Есть человек, который долгие годы работал в Министерстве химической промышленности и, с одной стороны, неплохо знал Юрия Михайловича, а с другой - моего покойного дядю". Этот человек, по словам президента Банка Москвы, и передал его анкету в кадры мэрии, где оценили специалиста со знанием языков и опытом работы в банковском секторе: "В какой-то момент моя анкета очутилась у Юрия Михайловича ... он заинтересовался и даже пригласил меня на встречу, предложив занять пост советника по экономике".

С Лужковым Бородина познакомил Лев Алалуев, сейчас заместитель председателя совета директоров Банка Москвы и партнер Бородина, рассказывает банкир, близкий к Банку Москвы. С Алалуевым связаться не удалось (о его знакомстве с Лужковым см. врез). Алалуев работал в Минхимпроме вместе с Лужковым, подтвердил Бородин через представителя Банка Москвы, но то, что именно Алалуев познакомил его с мэром, комментировать отказался.

У Бородина был к Лужкову прямой доступ. "В департаменте финансов рассказывали, что Юрий Михайлович, если видел, что в его приемной сидит Андрей Фридрихович, говорил: "Андрюша, что там у тебя - какой-то вопрос? Заходи давай быстренько", - вспоминает Скворцов. Постепенно Банку Москвы удалось переиграть "уполномоченных" - точку здесь поставил кризис 1998 г., когда многие из них просто лопнули.

Сегодня Банк Москвы, по данным "Интерфакс-ЦЭА" (II квартал 2010 г.), замыкает первую российскую пятерку по активам (821,7 млрд руб.) и капиталу (87,95 млрд руб.), а по средствам физлиц входит в тройку (172,77 млрд руб.).

БОРОДИН И БАНК

Кто контролирует Банк Москвы? Этот вопрос волнует финансовых журналистов и аналитиков уже многие годы и обсуждается каждый раз, когда банк объявляет об очередной допэмиссии акций (а их было 14).

На первый взгляд все просто.

Для ответа достаточно зайти на сайт Банка Москвы, где перечислены и акционеры, и конечные собственники. Вот они в порядке убывания долей: департамент имущества Москвы - 46,48% (конечный собственник - правительство Москвы), шесть ООО - "Фармацевтика", "Пластоинструмент", "Газдорстрой", "Центротранспорт", "Стройэлектромонтаж", "Хим промэкспорт" - 20,32% (конечные собственники - Бородин А. Ф. и Алалуев Л. Ф; раньше банк сообщал, что соотношение долей этих двух граждан - 4 к 1), группа дочерних компаний ОАО "Столичная страховая группа" (ССГ) - 17,32% (правительство Москвы, Банк Москвы, Васильев С. А.), ООО "Джи-си-эм" и "Джи-си-эм инвестментс" - 6,41% (GCM Russia Opportunities Fund с Каймановых островов), миноритарии, в том числе Goldman Sachs и Credit Suisse, - 9,47%.

Рассмотрим структуру акционеров Банка Москвы подробнее (см. схему). Доля Москвы ниже контрольной с 2006 г., но Банк Москвы всегда настаивает на том, что город - контролирующий акционер: недостающие проценты Москва получает через косвенное владение - свою долю в ССГ. По данным ССГ, у нее три неконтрольных владельца: 25% плюс 1 акция - у правительства Москвы, 25% - у Банка Москвы и 50% минус 1 акция - у ЗАО "Страховая группа" (СГ). В свою очередь, СГ на сентябрь 2008 г. (последние доступные данные) на 75% принадлежала инвестгруппе "Русские фонды" (председатель совета директоров - Сергей Васильев, которого Банк Москвы называет своим бенефициаром).

С одной стороны, если перемножить проценты, считая эффективную долю, у Москвы благодаря блокпакету в ССГ действительно в сумме получается более 50% в Банке Москвы. С другой - очевидно, что распоряжаться пакетом Банка Москвы, принадлежащим ССГ, город свободно не может - блокпакета в самой ССГ для этого явно недостаточно.

Тем более что структура собственности ССГ с 2008 г. могла измениться - там мог появиться контролирующий акционер. Источник, близкий к руководству "Русских фондов", рассказал, что инвестгруппа осенью 2008 г. договорилась о продаже своих 75% СГ Банку Москвы; закрыта ли сделка, он точно не знает. Чиновник мэрии подтвердил, что владельцем 75% минус 1 акция ССГ сегодня является Банк Москвы (через аффилированные структуры). Если это правда, 17,32% акций Банка Москвы сегодня фактически управляет Бородин - как президент Банка Москвы. Структура Банка Москвы очень похожа на структуру "Сургутнефтегаза", говорит источник, близкий к руководству Банка Москвы, Бородин, как и Владимир Богданов, официально признает, что владеет лишь миноритарным пакетом акций, но реально контролирует гораздо больше.

Правда, Бородин передал через представителя Банка Москвы, что 75% СГ по-прежнему контролируют "Русские фонды". То же самое говорит и официальный представитель департамента имущества Москвы. Васильев подтверждает, что "Русские фонды" участвуют в этом проекте (ЗАО "СГ"), но долю не раскрывает.

Теперь обратимся к доле Бородина - Алалуева. Есть основания предполагать, что они, как и обещал в феврале 2008 г. Бородин, консолидировали блокирующий пакет акций банка, а именно 26,73%, которые складываются из официально признанной доли в 20,32 и 6,41% "Джи-си-эм" и "Джи-си-эм инвестментс".

Основания для таких предположений дает структура собственности "Джи-си-эм" и "Джи-си-эм инвестментс" до 2006 г. Они входили в ту же группу, что и шесть ООО, признанных "своими" Бородиным - Алалуевым (см. схему).

Причем эти шесть тоже были признаны не вдруг. До 2006 г. доля Бородина в отчетности банка была менее 1%. В МСФО по итогам 2007 г. среди акционеров были раскрыты "Фармацевтика" и "Химпромэкспорт", их конечными бенефициарами значились Бородин - Алалуев. Совокупная доля двух компаний составляла 8,71%, но из той же отчетности было видно, что доля у них была и за год до этого - и даже больше: 9,2%. В отчетности на 30 июня 2008 г. к "Фармацевтике" и "Хим промэкспорту" добавились "Стройэлектромонтаж" и "Газдорстрой", в сумме владевшие 8,91% (и опять было видно, что доля появилась раньше). В отчетности на 30 июня 2009 г. Банк Москвы раскрыл еще две компании - "Центротранспорт" и "Пластоинструмент", владевшие 7,16% (и тоже не с этого года).

Как видно на схеме, до 2006 г. и перечисленными шестью бородинскими компаниями, и двумя "независимыми" - "Джи-си-эм" и "Джи-си-эм инвестментс" - через цепочку фирм владели два одних и тех же сейшельских офшора. Среди руководителей компаний этой группы встречаются люди, не чужие Банку Москвы.

Например, совет директоров Центральной строительной компании - одной из ключевых в схеме - согласно ее отчетности на II квартал 2003 г. возглавлял Дмитрий Король, с 2002 г. начальник отдела эмиссионных операций управления ценных бумаг Банка Москвы. Он же в 2003 г. был гендиректором МРХК и других компаний группы. А совет директоров МРХК в июне 2003 г. и августе 2004 г. возглавлял Дмитрий Строганов, который от консультанта вице-президента Банка Москвы дорос до начальника управления дочерних финансовых институтов банка. Членом совета директоров Центральной строительной компании, МРХК и др. на конец 2002 г. значится Максим Долгих. Согласно отчетности Банка Москвы на 1 июля этого года Долгих и Строганов входили в совет директоров управляющей компании Банка Москвы. Примеры можно умножить. Связаться с Королем, Строгановым и Долгих не удалось.

Когда в 2008 г. Бородин впервые признал существенную долю в Банке Москвы, его спросили: на какие деньги покупались акции? "Все, что нажито непосильным трудом", - ответил он. На прошлой неделе на вопрос, не использовались ли для покупки акций деньги самого Банка Москвы, он через пресс-службу банка ответил "Ведомостям" не так остроумно: "Вся необходимая информация раскрывается в отчетности банка, других комментариев нет".

В пятницу на ММВБ 26,73% акций Банка Москвы - такой пакет может принадлежать Бородину - Алалуеву - стоили 47,44 млрд руб. Но все допэмиссии Банка Москвы до 2006 г. размещались по номиналу. Объемы финансовых вложений у бородинских компаний акционеров в семи случаях из восьми примерно совпадают с номинальной стоимостью акций Банка Москвы, принадлежащих этим компаниям. И появились эти вложения преимущественно в 2003-2005 гг. (см. таблицу и врез). Значит ли это, что акции приобретались по номинальной стоимости?

По номиналу 26,73% Банка Москвы стоят свыше 4,8 млрд руб. Для сравнения: общая сумма вознаграждений всем членам правления Банка Москвы, включая самого Бородина, за 2006-2009 гг. - 2,5 млрд руб.

Бородин через пресс-службу сообщил "Ведомостям", что "основные решения и договоренности" о покупке акций "были сделаны в тот период времени, когда активы банковского сектора были непривлекательны для инвесторов". Возможно, банку нужно было увеличивать капитал, денег давать никто не хотел и Бородин стал владельцем поневоле? Он отказался сообщить, является ли пайщиком открытого фонда GCM Russia Opportunities (бенефициар "Джи-си-эм" и "Джи-си-эм инвестментс").

17,32% акций Банка Москвы, которые, возможно, находятся под управлением Бородина как президента банка, и 26,73% акций Банка Москвы, которые, возможно, принадлежат ему с Алалуевым как физическим лицам, дают в сумме 44,05%. Какие права дает такой пакет?

В уставе Банка Москвы избрание президента и досрочное прекращение его полномочий отнесены к компетенции общего собрания акционеров. Для переизбрания президента достаточно простого большинства голосов акционеров, участвующих в собрании, говорит Мария Канунцева, юрист "Каменская & партнеры". Если правительство Москвы решит это сделать, то заблокировать переизбрание президента можно будет, только имея на одну акцию больше, чем у правительства. Получается, чтобы стать несменяемым, Бородину надо перетянуть на свою сторону кого-либо из миноритариев с 2,43% плюс 1 акция.

Но блокпакет дает хорошую переговорную позицию.

"Имея свыше 25%, можно заблокировать, к примеру, изменение устава, допэмиссию акций банка, если ее сумма превышает четверть уставного капитала. Для принятия таких решений собранию акционеров Банка Москвы нужно квалифицированное большинство - 75%", - говорит Канунцева.

БАНК И МОСКВА

Из-за отставки Лужкова агентство Fitch Ratings поместило рейтинги Банка Москвы под наблюдение в список Rating Watch "Негативный". В релизе агентства говорилось о "тесной связи банка с прошлой администрацией города, значительных объемах бизнеса банка с компаниями, тесно связанными с властями города, и, по всей видимости, достаточно конфронтационном характере проведенной в Москве смены власти". Впрочем, по "базовому сценарию" Fitch Москва и после смены власти будет готова оказывать поддержку банку, если потребуется.

А насколько сильно вообще Банк Москвы зависит от Москвы?

Эксперты говорят, что сильно, но это не вопрос жизни и смерти. По оценке аналитика "ВТБ капитала" Максима Раскоснова, сделанной на основе МСФО за 2009 г., на долю средств города и аффилированных с мэрией организаций в фондировании Банка Москвы приходилось 39% всех депозитов юрлиц, или 12% всех обязательств банка. В течение этого года общая сумма средств города в банке согласно отчетности по РСБУ оставалась более или менее стабильной и на 1 сентября составила приблизительно $3 млрд, подсчитал Раскоснов. Правда, Банк Москвы обслуживает большое число текущих счетов физлиц, значительную часть средств на которых составляют социальные выплаты, добавляет он.

Сам банк в ответе "Ведомостям" приводит даже более оптимистичные цифры: доля средств правительства Москвы на 31 декабря 2009 г. составляла 14,7% депозитной базы банка, или 8,5% всех его обязательств. А сегодня, по данным представителей Банка Москвы, правительство Москвы на депозитах разместило временно свободные средства на сумму около 110 млрд руб., или 11,3% от пассивов банка (970 млрд руб.). Остатки на счетах организаций, финансируемых из столичного бюджета, составляют порядка 1% от пассивов. "Банк находится вне политики и строит свой бизнес, исходя не из политической ситуации, а исключительно из экономических интересов"; "структура бизнеса банка достаточно диверсифицирована как в разрезе различных направлений работы, так и в разрезе отраслей и регионов", указывает представитель Банка Москвы.

По мнению Раскоснова, Москве не имеет смысла выводить средства из Банка Москвы, так как он "слишком тесно интегрирован в финансовую инфраструктуру столицы, используется казначейством города для управления финансовыми потоками и, по сути, выступает финансовым агентом правительства". "Лишение банка этих функций и передача их кому-то другому - технически сложная задача, учитывая огромное число счетов муниципальных организаций, обслуживаемых Банком Москвы, к тому же не имеющая особого экономического смысла, пока банк остается под контролем города", - отмечает Раскоснов.

Но даже если Москва заберет свои $3 млрд, банк это переживет, причем без привлечения внешних ресурсов, уверен Раскоснов. По подсчетам аналитика, на 1 сентября у банка был солидный запас ликвидности: суммарные средства Банка Москвы, размещенные на корреспондентских счетах и в межбанковских кредитах, составляли $3,2 млрд, еще свыше $4 млрд размещено в долговые ценные бумаги.

История

Алалуев и печник

Юрий Лужков строил дома своим друзьям, вспоминал в интервью журналу "Профиль" в 1998 г. Лев Алалуев, бывший подчиненный Лужкова в НПО "Химавтоматика", а теперь акционер и зампред совета директоров Банка Москвы. Причем делал это Лужков бескорыстно, "просто от хорошего отношения к человеку". "Юрий Михайлович никогда не был печником, но для своей бани ему нужна была печь. Он взял каталог и сделал печку - себе и мне. И эти печки стоят уже 17 лет", - рассказывал Алалуев. В статье "Профиля" Алалуев был представлен как человек, "который знает Лужкова больше 30 лет и которого тот сам как-то назвал другом и братом".

***

Победа

Почти получилось

В середине 2009 г. шесть фирм, бенефициаром которых открыто выступали Бородин - Алалуев, контролировали 23,83% Банка Москвы. С учетом пакета компаний "Джи-си-эм" и "Джи-си-эм инвестментс", которые исходя из данных СПАРК владели 8,39%, доля партнеров могла быть 32,22%. Если прибавить к этому долю ССГ, которая на тот момент имела 13,4%, получается 45,62%. А у Москвы тогда было напрямую всего 44%.

***

 Цифра: 32

Более 32 МЛРД РУБ. - взнос департамента имущества Москвы в уставный капитал Банка Москвы за всю историю банка. Эту цифру "Ведомости" подсчитали, использовав документы банка.

***

Ситуация в Москве более стабильная, чем в целом по России, заявил Лужков в начале кризиса в августе 1998 г. Ценные бумаги Банка Москвы "надежнее, чем другие государственные ценные бумаги".

***

Как покупались акции

Из восьми ООО семь образовано в 2003 г., по итогам первого года у них (в основном за счет заемных средств) появлялись финансовые вложения в объемах, сопоставимых со всеми активами. 98% вложений у них появилось раньше 2006 г., т. е. когда акции банка размещались по номиналу в 100 руб.: по итогам 2005 г. - в сумме более 4,1 млрд руб., что эквивалентно свыше 35% уставного капитала Банка Москвы на тот момент. Но "Пластоинструмент" учрежден в 2004 г., финансовые вложения начал активно наращивать в 2006 г., максимальный рост - в 2009 г. (сразу на 2,76 млрд руб. - 60% суммарных вложений), когда акции банка размещались по 925 руб.

***

 "Мы не допустим, чтобы Банк Москвы мог попасть в число проблемных", - заявил Лужков в разгар последнего кризиса в феврале 2009 г. "Проблемы у него те же самые: отсутствие наличности, дефицит денег. Но Банк Москвы - система работоспособная.

 Я могу сказать об этом хотя бы потому, что свои личные деньги держу именно в Банке Москвы".

***

ПРИВАТИЗАЦИЯ. ОТВЕТ КУДРИНУ

"Правительство Москвы - надежный акционер, его участие в капитале "..." способствовало быстрому и эффективному развитию Банка Москвы как банка федерального масштаба. Вопрос о возможной приватизации доли города требует взвешенного и всестороннего анализа", - ответил Бородин через пресс-службу на то, обсуждалась ли с ним возможность продажи доли Москвы в Банке, о которой говорил министр финансов Алексей Кудрин.

 

 

 

 

Коммерсант, Москва, 25 Октября 2010

СБЕРБАНК ТОПИТ МЕНЕДЖЕРОВ

О том, что Сбербанк внедрил систему оценки компетенции своих сотрудников, разработанную компанией PricewaterhouseCoopers, рассказал президент Сбербанка Герман Греф. Система предполагает оценку сотрудников по уровню так называемых корпоративных компетенций. Среди них - клиентоориентированность, ориентация на результат, стремление к совершенствованию, командная работа, управленческие качества, контроль за исполнением поставленных задач.

В зависимости от полученных баллов сотрудники были распределены на три группы. В группе высокопотенциальных сотрудников, рассматриваемых в приоритетном порядке на ключевые управленческие позиции, оказалось 15% проверенных специалистов. Столько же менеджеров попало в красную группу. "Это потенциальные кандидаты на замещение, - поясняет директор департамента кадровой политики Сбербанка Ахмед Бедрединов. - При этом люди с хорошим экспертным опытом рассматриваются на неруководящие должности, для которых самое важное - это знание технологических процессов банка".

Остальные 70% руководителей Сбербанка оказались в желтой группе. "Для таких сотрудников составляются единые программы обучения, позволяющие развить их наиболее сильные стороны", - пояснили в Сбербанке. "Практическим эффектом от внедрения данной программы для банка является возможность создать карту кадрового потенциала банка и производить ротацию персонала", - резюмировал господин Бедрединов, отметив, что проверка не повлияла на уровень зарплат менеджеров.

Сбербанк является одним из крупнейших работодателей на российском рынке. Общая численность его сотрудников - около 240 тыс. человек, что составляет 0,3% от всего экономически активного населения России. В рамках программы оценки компетенций проверку прошли все ключевые категории руководящих специалистов Сбербанка в центральном аппарате и территориальных банках, включая членов правления, и кандидаты на руководящие должности любого уровня. В общей сложности была проведена оценка компетенции 13 тыс. человек, что составляет около 5% всех сотрудников Сбербанка.

В самом Сбербанке, оценивая количество руководящих сотрудников, попавших в "красную" зону, указывают, что отчасти такой результат связан с унаследованными с советских времен особенностями назначений на определенные должности, когда определяющими были исключительно технологические навыки. "Мы ожидаем, что в результате ротации кадров доля красной группы будет снижаться", - говорит Ахмед Бедрединов. "В целом статистика распределения оценок в крупных организациях, как правило, соответствует принципу нормального распределения, - говорит директор по персоналу Нордеабанка Ольга Алтунина. - 15% высокопотенциальных сотрудников, 70% соответствующих должности и 15% не вполне соответствующих вполне укладываются в норму". Полученные результаты сравнимы с показателями компетенции сотрудников коммерческих банков из первой тридцатки, указывает партнер TopContact Executive Search Артур Шамилов.

Системы оценки компетенции персонала - широко распространенная практика как среди российских, так и среди иностранных банков. "Ежеквартально все сотрудники нашего банка проходят оценку эффективности деятельности, - сообщили "Ъ" в пресс-службе ВТБ. - Особое место в этой системе занимает модель компетенций, которая задает стандарты поведения сотрудников, ведущие к достижению корпоративных целей, а также определяет критерии при подборе и оценке персонала". "Наша система оценки представляет собой единую базу данных, в которой происходит постановка и контроль целей, оценка потенциала и компетенций менеджеров, на основании которых принимаются решения о дальнейшем карьерном развитии", - отмечает директор департамента по работе с персоналом Юникредитбанка Светлана Филиппович.

3 балла - максимальная оценка, присваиваемая сотрудникам по каждому из критериев оценки компетенции. По словам Германа Грефа, ни один из прошедших оценку сотрудников банка не набрал пока более 2,5 балла

 

Ведомости, Москва, 25 Октября 2010

АВАНГАРДНЫЙ "РАЗГУЛЯЙ"

Avangard в интересах управляемого ею фонда прямых инвестиций завершила сделку по приобретению 21,42% акций ОАО "Группа "Разгуляй", сообщили компании. Партнер Avangard Рустем Миргалимов еще в апреле вошел в совет директоров группы, но тогда группа называла его независимым директором. В июле он возглавил совет, а Потапенко стал президентом группы.

Акции приобретены у Потапенко, доля которого сократилась до 25,29% (его пакет размылся до менее чем контрольного в 2008 г.). Сделка заключена по цене, близкой к рыночной, говорится в сообщении. В пятницу к закрытию акции "Разгуляя" на ММВБ стоили 44,65 руб., т. е. весь пакет мог обойтись Avangard в 1,51 млрд руб. У Avangard есть договоренность о приобретении еще 8,56% акций группы, говорится в сообщении. У кого может быть приобретен этот пакет, в сообщении не указано.

Куда будут направлены средства от продажи пакета акций, Потапенко оставил без комментариев.

"Мы рассматриваем данную инвестицию как стратегическую и заинтересованы в дальнейшем увеличении пакета акций группы", - приводятся в сообщении слова Миргалимова. По словам Потапенко, появление нового крупного акционера, активно вовлеченного в управление, позволит группе повысить эффективность производства и радикально улучшить финансовое положение. На 31 марта общий долг группы составил 26,6 млрд руб.-

ГРУППА "РАЗГУЛЯЙ"

АГРОХОЛДИНГ

КРУПНЕЙШИЕ АКЦИОНЕРЫ - президент Игорь Потапенко (25,29%) и Avangard Asset Management (21,42%).

КАПИТАЛИЗАЦИЯ НА ММВБ - 7,06 млрд руб.

ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ (2009 г., МСФО):

ВЫРУЧКА - 29,16 млрд руб.,

ЧИСТЫЙ УБЫТОК - 1,57 млрд руб.

 

Ведомости, Москва, 25 Октября 2010

АБЫЗОВ СДАЛ МОСТЫ

Накануне IPO крупнейший совладелец "Мостотреста" Михаил Абызов продал всю свою долю Аркадию Ротенбергу. Теперь ему принадлежит 34,4% акций компании

О выкупе доли Абызова в " Мостотресте " " Ведомостям " рассказал представитель Ротенберга. Абызов подтвердил это. Речь идет о продаже 50% в Marc O'Polo, владеющей 50,3% "Мосто треста", уточнил источник, знакомый с ходом сделки. Таким образом, Михаил Абызов, вошедший в капитал строительной компании в 2006 г., полностью избавился от своей доли, а Ротенберг стал вторым по величине акционером "Мостотреста" после аффилированного с РЖД пенсионного фонда " Благосостояние", владеющего 36,4% компании.

Сумму сделки собеседники "Ведомостей" не называют. Сотрудничество между структурами Ротенберга и группой RuCom Абызова продолжится и после завершения сделки, отметил представитель Ротенберга. Абызов сказал "Ведомостям", что намерен продолжить работу в "Мостотресте" в качестве председателя совета директоров компании.

Корректировка условий сделки возможна по результатам планирующегося в ноябре IPO "Мостотреста", добавил источник, близкий к одной из сторон сделки. Это может говорить о том, что ее сумма - ниже цены предстоящего размещения, допускает аналитик "Метрополя" Андрей Рожков.

Об IPO за рубежом "Мостотрест" объявил в октябре. В соответствии с условиями размещения Marc O'Polo продаст 25% компании западным и российским инвесторам, а затем часть полученных в результате размещения средств пустит на выкуп допэмиссии "Мостотреста". Диапазон размещения - $6,25-8 за акцию или $1,55-1,99 млрд за всю компанию. Исходя из этой оценки доля Абызова могла стоить $388-496 млн. В пятницу "Мостотрест" в РТС стоил по нижней границе ценового диапазона.

Впервые о намерении выкупить долю Абызова Ротенберг рассказал "Коммерсанту" в сентябре - принципиальная договоренность об этом к тому времени была достигнута, говорил он. Бизнесмен готов наращивать пакет и далее, вы купая бумаги у миноритариев, рассказывал он тогда. Источник, близкий к одной из сторон сделки, говорит, что переговоры между Абызовым и Ротенбергом по "Мостотресту" начались еще в I квартале 2010 г. Тот факт, что завершение сделки совпало с IPO, он называет "чистой случайностью".

Выход Абызова из состава акционеров "Мостотреста" - это скорее негативная новость для инвесторов, которые будут участвовать в IPO компании. Именно Абызов занимался повышением прозрачности компании для миноритариев, полагает аналитик "Метрополя" Андрей Рожков. Однако о готовящейся сделке было объявлено заранее. Так что инвесторы могли уже учесть этот фактор, рассуждает эксперт.-

"МОСТОТРЕСТ"

ОДИН ИЗ КРУПНЕЙШИХ ИГРОКОВ НА РЫНКЕ ИНФРАСТРУКТУРНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА

ОСНОВНЫЕ АКЦИОНЕРЫ - кипрская Marc O'Polo (50,3%), НПФ "Благосостояние" (36,4%).

ВЫРУЧКА (МСФО, 2009 г.) - 79 млрд руб.

EBITDA - 8,2 млрд руб.

ПОРТФЕЛЬ ЗАКАЗОВ на 30 июня 2010 г. - 201 млрд руб.

 

Ведомости, Москва, 25 Октября 2010

РАСПИСКИ ЖДУТ ПРИВАТИЗАЦИИ

В этом году Сбербанк не будет запускать программу депозитарных расписок, рассказали три топ-менеджера банка. Зампред правления Антон Карамзин уточнил, что запуск программы занимает чуть больше шести недель. "Если бы мы сейчас приняли решение о немедленном запуске, то он пришелся бы на вторую половину декабря, а это, возможно, не лучший момент с точки зрения рыночной конъюнктуры", - говорит он.

До конца года Сбербанк объявит о примерной дате запуска программы расписок, уверяет Карамзин. Банк соответствует всем требованиям, необходимо лишь выполнить ряд технических и формальных процедур, уточняет он. Другой топ-менеджер банка говорит, что решение о запуске программы зависит от того, какой пакет будет приватизироваться.

Чиновники говорили о возможной продаже более 9% акций Сбербанка. Президент банка Герман Греф считает, что часть бумаг должна быть продана стратегическому или институциональному инвестору, а часть - на рынке. Рыночный пакет Греф оценил в 3-4% акций. Сейчас он стоит $2,2-2,9 млрд.

Не решено, последует ли выпуск расписок до продажи госпакета или одновременно с ним, говорит Карамзин. "Когда речь идет о продаже части госпакета Сбербанка, нам не обойтись без программы расписок, которая расширила бы группу потенциальных покупателей, поскольку внутрироссийский рынок вряд ли способен переварить такие объемы", - объясняет Карамзин. Он отмечает, что размер программы расписок должен быть достаточным для реализации госпакета и достаточной ликвидности расписок.

Логичнее сначала запускать программу расписок, это обеспечит рост котировок и позволит дороже продать госпакет, полагает руководитель аналитического отдела JPMorgan Алекс Кантарович.

Запуск расписок поднимет капитализацию Сбербанка на 15%, полагает аналитик "Уралсиба" Леонид Слипченко.

Под расписки надо депонировать крупный пакет акций и госпакет очень удобно использовать для этой цели, ведь допэмиссию банк не предполагает, рассуждает вице-президент департамента торговых операций "Дойче банка" Сергей Суверов. Но менеджер банка уверяет, что найти инвесторов, готовых задепонировать акции под расписки, труда не составит.-

СБЕРБАНК

КРУПНЕЙШИЙ БАНК В ВОСТОЧНОЙ ЕВРОПЕ

ОСНОВНОЙ АКЦИОНЕР - Центробанк (60,25% голосующих акций).

КАПИТАЛИЗАЦИЯ - 1,8 трлн руб.

ФИНАНСОВЫЕ ПОКАЗАТЕЛИ (РСБУ, на 1 августа 2010 г.):

АКТИВЫ - 7,6 трлн руб.,

КАПИТАЛ - 957 млрд руб.,

ПРИБЫЛЬ - 76,8 млрд руб.

 

Ведомости, Москва, 25 Октября 2010

ВОШЛА В КОРИДОР

Сегодня начинается роуд-шоу Mail.ru Group. Ценовой диапазон составит $23,7- 27,7 за бумагу ( одна GDR равна одной обыкновенной акции компании), рассказали "Ведомостям" два источника, близких к участникам размещения, и источник, близкий к Mail.ru Group. Всего у группы 192,5 млн акций, еще 18,8 млн акций зарезервированы под опционы некоторым акционерам, говорит один из собеседников "Ведомостей". Стоимость опционных бумаг рассчитывается, исходя из $11,95 за акцию. Таким образом, компания оценена в $4,8-5,6 млрд.

В ходе размещения будет продано около 15% акций, сообщала Mail.ru Group. Бумаги предложат часть акционеров компании (см. врез). Они могут выручить $680-800 млн. Два близких к размещению источника уверяют, что инвесторы "воодушевлены" и книга заявок уже почти заполнена.

Оценка соответствует расчетам инвестбанков, участвующих в размещении Mail.ru Group. Например, "ВТБ капитал" оценивал ее в $4,95-5,44 млрд. Сходная оценка была и у других организаторов, говорил ранее источник в одном из банков. "ВТБ капитал" (отчет цитировал "Интерфакс") прогнозировал, что выручка группы составит в этом году $299 млн, а EBITDA - $102,7 млн. В оценке "ВТБ капитала" учитывались показатели трех компаний группы - Mail. ru, ICQ и "Одноклассников"; их оценили в $3,5 млрд. Миноритарные доли в других компаниях учитывались как инвестиции: Facebook, Zynga, Groupon - $870 млн, "В контакте", Qiwi и другие российские активы - $540 млн.

Исходя из ценового коридора, Mail.ru Group оценивает себя в 46,7-54,5 показателя EBITDA. Это амбициозные планы: по похожим мультипликаторам торгуются разве что китайские интернет-компании. Например, соотношение стоимости к EBITDA у холдинга Tencent составляет около 34,5, а у Baidu - 81,9. Остальные торгуются скромнее: EV/ EBITDA у Google - 14,5, Yahoo! - 5,8, Naspers - 22,5, AOL - 2,7.

Источник в одном из инвестбанков говорит, что на самом деле EBITDA группы больше - $141 млн. Указанные "ВТБ капиталом" $102,7 млн - это сумма, очищенная от расходов на головной офис - управляющую компанию DST Advisors. "ВТБ капитал" прогнозирует, что в 2011 г. расходы на управление снизятся вдвое - до $ 20 млн. Благодаря этому рентабельность по EBITDA вырастет до 45%. Расходы на управление не так велики и сократятся не столь радикально, уточняет источник, близкий к участникам IPO.-

Кто продавцы

В ходе IPO свои акции продадут миноритарные акционеры, фонды и основатели Mail.ru Group Юрий Мильнер и Григорий Фингер. Алишер Усманов, Naspers и китайский Tencent считают себя стратегическими инвесторами и акции продавать не планируют. При этом Усманов после IPO увеличит свою долю в Mail. ru Group до 40% (голосующих акций, сейчас у него 34,5%).

* * *

MAIL.RU GROUP

 ИНТЕРНЕТ-ХОЛДИНГ

АКЦИОНЕРЫ - New Media Technology Алишера Усманова (25% обыкновенных, 34,5% голосующих), Naspers (28,7 и 33%), основатели группы Юрий Мильнер и Григорий Фингер и ее менеджмент (25 и 26%), остальное - Tencent, Tiger Global Management, "Эльбрус капитал" и Goldman Sachs.

 

Ведомости, Москва, 25 Октября 2010

РЖД ПОТОРГУЕТСЯ

РЖД оценила 75% акций Первой грузовой компании в $6 млрд, рассказал "Ведомостям" президент монополии Владимир Якунин.

Активом интересуются Globaltrans, структуры Геннадия Тимченко и Владимира Лисина

Оценку ПГК проводил независимый аудитор, она была названа на совете директоров РЖД, рассказал Якунин. Кто именно оценивал компанию, он не уточнил, а представитель РЖД от комментариев отказался. Таким образом, вся ПГК стоит около $8 млрд - это значительно больше прежних оценок. В марте гендиректор ПГК Салман Бабаев оценивал компанию в $5 млрд, похожую цифру - около 150 млрд руб. - называл чиновник одного из ведомств, курирующих отрасль.

Инвесторов цена должна устроить, надеется Якунин: даже за вагоны с истекшим сроком эксплуатации, которые РЖД продает на торгах, платят больше, чем планировала монополия. Почему выросла стоимость ПГК, Якунин не сказал, отметив, что это предварительная оценка.

Покупкой контрольного пакета интересуются структуры Тимченко, Лисина, а также Globaltrans, перечислил президент РЖД. Предметных переговоров пока нет: правительство не приняло решение о продаже актива, подчеркнул он. Если постановление выйдет в ближайшее время, продажа акций ПГК может начаться до конца года, надеется Якунин.

Источник, близкий к структурам Тимченко, назвал новую оценку ПГК завышенной: парк компании сильно изношен. Представитель Тимченко от комментариев отказался. Globaltrans интересна покупка железнодорожных активов, передал через пресс-службу председатель совета директоров компании Александр Елисеев, отказавшись комментировать цену. Представитель Universal Cargo Logistics Holding, объединяющей транспортные активы Лисина, сказал лишь, что решение об участии в приватизации ПГК будет принято после объявления ее условий.

ПГК - крупнейший железнодорожный оператор России, контролирует около 20% парка страны. Но если грубо оценивать компанию исходя из числа ее вагонов и капитализации конкурента - Globaltrans ($2,37 млрд на LSE), стоимость ПГК могла бы составлять около $13,6 млрд, отмечает аналитик "ВТБ капитала" Георгий Тараканов. Правда, у "дочки" РЖД сильно изношен парк (примерно на 60% по цистернам и на 80% - по полувагонам), замечает он, что отрицательно влияет на стоимость. Парк ПГК можно оценить в $4,5-5 млрд, говорит руководитель отдела маркетинга и аналитических исследований Brunswick Rail Дмитрий Бовыкин. Но оценку РЖД он назвал адекватной: бизнес компании стоит дороже, чем ее парк, к тому же у ПГК почти нет долга.

Стоимость ПГК растет вслед за ценами на вагоны, полагает Тараканов. Новые полувагоны с начала года к концу сентября подорожали на 38%, говорит Бовыкин. Быстрее ожиданий растет и объем перевозок, отмечает эксперт.-

 

Российская газета, Москва, 25 Октября 2010

ВАЛЮТАМ УКАЗАЛИ КУРС

В Сеуле министры финансов и главы центральных банков стран "большой двадцатки" обсуждали вопросы реформирования системы квот и голосов в Международном валютном фонде и меры регулирования на валютных рынках. Они также должны были определить повестку дня встречи глав государств. Напомним, что очередной саммит G20 состоится 11 - 12 ноября в Сеуле.

"Большая двадцатка" может нанести ущерб мировой экономике, если ее члены не продемонстрируют интерес к достижению консенсуса. Я понимаю, что каждая страна преследует свои собственные интересы, но, пожалуйста, найдите решение ради спасения глобальной экономики", - призвал участников встречи президент Южной Кореи Ли Мен Бак.

 Вдобавок пообещав в шутку остановить работу всего транспорта в городе, в случае если компромисс не будет достигнут.

Однако, как и предполагали многие наблюдатели, встреча началась с заметных разногласий. Камнем преткновения стало предложение Вашингтона ввести жесткие ограничения размеров профицитов или дефицитов платежных балансов по отношению к их валовым внутренним продуктам, озвученное незадолго до совещания министром финансов США Тимоти Гайтнером. Американцы настаивают на планке, равной 4 процентам ВВП.

Перед самым началом встречи ряд государств выразил открытое несогласие с ним. Как отмечают южнокорейские эксперты, это предложение нацелено против Китая, который имеет огромный профицит платежного баланса. Однако американскую идею отверг не только он. Критике ее подверг японский министр финансов Ёсихико Нода: "Мы должны обсудить такое предложение. Но любые цифровые ограничения нереалистичны". К антиамериканской коалиции также присоединилась Германия. Поэтому никто не удивился, когда предложение Гайтнера было упомянуто в итоговом коммюнике лишь парой строк и без конкретных цифр.

С другой стороны, США, Япония и некоторые государства Евросоюза требуют от развивающихся стран отказа от целенаправленной политики ослабления их валют с целью получения торговых преимуществ. Обвинения такого рода высказываются опять же в первую очередь в отношении Китая. В минувшую пятницу министры финансов Британии, Италии, Канады, США, Франции, ФРГ и Японии провели в Кенчжу незапланированную встречу для выработки единых мер давления на Пекин. Но Китай не поддался давлению и отстоял юань.

Но и развивающиеся страны не сидят сложа руки. Они уверяют, что США тоже искусственно удешевляют свою валюту, и указывают на принятую сейчас в Соединенных Штатах крайне либеральную кредитную политику. Для защиты от связанных с этим потрясений в последнее время Бразилия ужесточила свою налоговую политику. Некоторые наблюдатели даже заговорили о конфликте между Бразилией и Вашингтоном.

Споры подогрело то, что бразильцы были представлены на совещании лишь заместителями министра финансов и центрального банка, что несколько удивило их коллег из других стран. Однако, как отметил источник в российской делегации, отсутствие первых финансистов Бразилии обусловлено внутренними причинами. В итоге огромный клубок "валютных" разногласий между странами так и не удалось распутать, хотя участники встречи пришли к соглашению о том, что точку в споре об обменных курсах валют ставить надо как можно скорее. В частности, было решено, что страны "двадцатки" будут воздерживаться от дальнейшего удешевления своих валют. Но согласятся ли Китай и другие страны начать их постепенно укреплять, на чем настаивает Вашингтон, станет ясно уже на ноябрьском саммите в Сеуле.

Но успеха удалось достичь в другом вопросе. Как рассказал "РГ" министр финансов Алексей Кудрин, который представлял на совещании Россию, развитые страны согласились к 2012 году уступить долю квот в МВФ, превышающую 6 процентов, развивающимся странам. Напомним, что первоначально речь шла только о пяти процентах. "Это самое большое перераспределение квот. Его можно рассматривать как этап к будущему более серьезному перераспределению, - прокомментировал предстоящую реформу МВФ глава финансового ведомства России. Он также подчеркнул необходимость создания новой формулы вычисления квот: "Необходимо также разрабатывать новую формулу. На базе старой работать уже невозможно". В результате реформы Пекин займет третье место среди стран с крупнейшими квотами в капитале МВФ. Индия, Россия и Бразилия поднимутся, соответственно, на 8, 9 и 10-е места. Кроме того, в исполнительном совете МВФ два кресла перейдут от европейских стран к развивающимся.

И несмотря на то, что большинство делегатов пребывали после совещания в хорошем настроении, отмечая наметившийся прогресс, министр финансов США определенно был не совсем доволен ее итогами. "Мы все еще сталкиваемся с крайне существенными экономическими проблемами в развитых и развивающихся странах", - сокрушался на пресс-конференции Гайтнер. Но намекнул, что его предложение станет предметом обсуждения на ноябрьском саммите.

 

Независимая газета, Москва, 25 Октября 2010

КИТАЙ ДЕЛАЕТ БЕССМЫСЛЕННЫЕ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ

Китайские официальные лица делают все больше возмутительных и нелепых заявлений в ответ на растущую критику валютной политики КНР.

В своей речи 6 октября в Брюсселе премьер-министр Китая Вэнь Цзябао предупредил, что слишком быстрый рост юаня неизбежно приведет к волнениям в стране: "Многие из наших экспортных компаний закроются, рабочие-мигранты будут вынуждены вернуться в свои деревни". "Если Китай столкнется с социальной и экономической нестабильностью, это станет катастрофой для мира", - сказал он.

Но другие развивающиеся страны пережили подорожание своих валют, так каким же образом умеренный сдвиг Китая в том же направлении может стать "катастрофой для мира"?

Судя по растущей интенсивности протестов со стороны КНР, в мире, похоже, достигнут консенсус по поводу того, что нужно усилить международное давление на Пекин. Но как это сделать?

Колумнист Financial Times Мартин Вольф, который в своей последней статье отметил, что валютная война с Китаем практически неизбежна, в целом согласен со мной по экономическим вопросам, но он призывает использовать финансовые рычаги вместо торгового давления.

Я не совсем понимаю те альтернативные предложения, с которыми он выступает вместе с такими экспертами, как Фрэд Бергстен, директор Peterson Institute for International Economics в Вашингтоне, или Даниэль Грос, директор расположенного в Брюсселе Центра европейских политических исследований (ЦЕПИ).

Г-н Бергстен призвал в опубликованной 3 октября в Financial Times статье к проведению компенсирующей интервенции, указав, что по мере того, как "Китай или Япония скупают доллары, чтобы их валюты оставались существенно недооцененными, США следует выбрасывать на рынок аналогичное количество долларов, чтобы отыграть ситуацию в обратную сторону". Но как это будет работать?

Китайская интервенция столь эффективна благодаря контролю за движением капитала, который ограничивает объем иностранных инвестиций, поступающих в страну. Г-н Грос в своем сентябрьском посте, размещенном на сайте ЦЕПИ, отметил: "Контроль за движением капитала в Китае не дает США, Японии и Европейскому центральному банку предпринять ответные меры; не существует значительных юаневых активов, в которые иностранцы могли бы инвестировать средства".

Вместо этого г-н Грос предлагает ограничить приобретение китайцами американских активов. Но как США могут это сделать? Они могут лишить Китай права покупать их долговые обязательства на долговых аукционах, но как помешать Китаю покупать эти облигации на вторичном рынке?

Даже если Конгресс США введет такое правило, почему бы китайцам просто не начать отмывать деньги через офшорные хедж-фонды? Учитывая отсутствие в США мощных механизмов контроля за движением капитала, создание которых стало бы более значимым шагом, чем компенсирующие тарифы, я просто не понимаю механизма этого возмездия.

 

Независимая газета, Москва, 25 Октября 2010

УПАДОК ПРЕДСКАЗУЕМ?

Министерство труда США 8 октября обнародовало доклад, которого давно с содроганием ждали экономисты. Он свидетельствует, что наем сотрудников замедлился, а местные власти сокращают рабочих самыми быстрыми темпами за последние 30 лет. Кроме того, 14,8 млн. человек остаются безработными. И сейчас, в преддверии ноябрьских промежуточных выборов, когда политические партии могли бы выдвигать различные планы перезапуска проблемной экономики, Конгресс оказался в тупике.

Эти данные дают аргументы тем, кто проводит параллели между США и бывшей глобальной супердержавой - Древним Римом.

Некоторые читатели, знакомые с историей Рима, утверждают, что нынешний финансовый кризис - это в какой-то степени результат упадка, подобного тому, что привел к развалу Римской империи. Кажется, вечно жадные банкиры, уснувшие регуляторы, эгоистичные политики и беспомощные граждане задействованы в этом сценарии, где Lehman Brothers стал только первой костяшкой домино, которой предстояло упасть.