На  основании контент-анализа публикаций 4173 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга  СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100 % принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.

     В аналитическую модель включён контент  материалов СМИ о деятельности думских  партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

     1. Информационные индексы  думских партий

     Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы  «Медиалогия» позволил выявить следующую  структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (табл.1).

     Таблица 1

Структура информационного  пространства, в котором действуют думские политические партии (апрель 2010 г.)

Примечание: Подсчитано сектором по данным системы  анализа и мониторинга  СМИ «Медиалогия»  

     Данные таблицы демонстрируют сохранение общей тенденции представленности парламентских партий в СМИ: в апреле 2010 года традиционно лидерство принадлежало «Единой России», за ней, в порядке убывания медиа-активности, следовали КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия».

     За  анализируемый период количество сообщений  о деятельности политических партий заметно сократилось, что вполне объяснимо с точки зрения окончания мартовской выборной кампании и наступления небольшого затишья в «политических баталиях».

     Что же касаемо распределения отведённого  им информационного внимания, то апрель ознаменовался увеличением индексов КПРФ и «Единой России»: 26,8% и 50,3% соответственно против мартовских 25,3% и 46,7%. Полученные показатели коррелируют с активизацией партийной работы рассматриваемых политических сил по выработке политического курса: обсуждение основных стратегических направлений модернизации политической и экономической системы российского общества (формулирование концепции «социалистической модернизации» на Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ 3 апреля), совершенствование внутрипартийной структуры (создание Центрального избирательного штаба «Единой России»), очередная консультация с президентом Д.А.Медведевым по проблемам развития государства… Информационных поводов КПРФ добавило и празднование 140-летия со дня рождения В.И.Ленина, а также непреклонность позиции по вопросу участия в Параде Победы военных сил НАТО.

     Апрельские  же показатели ЛДПР и «Справедливой России», напротив, по сравнению с предшествующим периодом немного снизились: 12,4 против 15,1% у либерал-демократов и 10,4 против 12,7% у эсеров, что подтверждает их электорально-парламентскую природу, ориентированную лишь на выборных процесс и работу в органах народного представительства. 

     2. Информационные индексы  думских фракций  парламентских партий

     Деятельность  фракций Государственной Думы дает каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщенную представленность в медиа-потоке.

     Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить  также структуру информационного  пространства, в котором действуют  думские фракции парламентских  партий (табл.2).

Таблица 2

Структура информационного  пространства,

в котором действуют думские фракции парламентских партии (апрель 2010 г.)

Примечание: Подсчитано сектором по данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия»  

     В отношении парламентской деятельности лидирующих партий складывается диаметрально противоположная картина.

     В апреле степень освещения в СМИ думских фракций КПРФ и «Единой России» заметно сократилась по сравнению с предшествующим месяцем, несмотря на яркое выступление Г.А.Зюганова по поводу отчёта В.В.Путина о проделанной за 2009 год работе: 42,7% против мартовских 47,3% у единороссов и 24,6% против 26,1% у коммунистов.

     Депутаты  от ЛДПР и «Справедливой России», напротив, нарастили своё присутствие в медиа-потоке, компенсируя, таким образом, скудность и блёклость своей партийной жизни: 14,2% эфира получили жириновцы, прибавившие почти 4%, и 18,5% - справороссы, рейтинг которых подрос на 2,5%.

     Особый  исследовательский интерес представляет анализ соотношения медиа-активности партий и их думских фракций (гр.1), что во многом объясняет природу политических партий и приоритетные направления их деятельности.

График 1

Соотношение медиа-активности парламентских  партий и их думских  фракций за апрель 2010 года

Примечание: Составлено ЦИПКР по данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия»

     Графически  представленные данные наглядно индицируют динамику информационного пространства: в апреле 2010 года в соотношении информации о думской деятельности и общепартийной работе у «Единой России» и КПРФ фиксируется преобладание последней, противоположная ситуация – у ЛДПР и «Справедливой России».

     Однако  необходимо отметить тот факт, что если у либерал-демократов уровень депутатской активности превосходит партийную менее чем на 2 %, то «прыткость» фракции «Справедливой России» существенно опережает общепартийную (18,5% против 10,4%). Это верный показатель неукоренности данной политической группы в обществе и её верхушечного, чисто депутатского характера. 

     3. Совокупные информационно-политические  индексы, характеризующие  деятельность думских  партий и их  парламентских фракций

     Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (табл.3)

Таблица 3

Структура информационного  пространства, в котором  действуют думские  партии и их парламентские  фракции (апрель 2010 г.)

Примечание: Подсчитано сектором по данным системы  анализа и мониторинга  СМИ «Медиалогия»  

     Совокупные  апрельские показатели отражают стабильное доминирование «Единой России» над КПРФ и другими партиями и свидетельствуют об изменении баланса сил в другой связке – ЛДПР и «Справедливой России», в которой жириновцам удалось вернуть превосходство, утраченное с начала 2010 года.

     Согласно  полученным данным, в сравнении с мартом 2010 года, апрельские рейтинги КПРФ, «Единой России» и ЛДПР немного подросли – в среднем на 1-2%.

     В положении же эсеров прослеживается негативная динамика, выразившаяся на снижении индексов с 15,2% до 12,4%, что свидетельствует о нежелании партии власти делиться имеющимися у неё ресурсами со своей «левой штаниной», внезапно активизировавшейся в феврале-марте.

     На  гр.3 представлена динамика изменения  доли публикаций о думских партиях  и их парламентских фракциях в  информационном политическом пространстве в марте – апреле 2010 года, что обобщает и репрезентирует выше обозначенные направления трансформации медиа-потока и перегруппировки сил.

График 2 

Динамика  изменения доли публикаций о думских партиях  и их парламентских  фракциях в информационном политическом пространстве в марте – апреле 2010 года

Примечание: Составлено сектором по данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия» 

     Некоторые выводы

     На  основе проведенного исследования можно  сделать вывод, что по-прежнему самой  широко освещаемой в информационном пространстве партией является «Единая Россия», продолжившая в апреле 2010 года реализацию стратегической линии по укреплению своего лидерства в политической системе общества, что отразилось на существенном росте её информационных показателей.

     Активное  освещение СМИ деятельности партии власти во многом объяснимо необходимостью всеми имеющимися ресурсами не допустить падения её авторитета и электоральной поддержки, наметившегося в ходе выборной кампании 14 марта и проявившегося в неуклонном росте протестных настроений граждан, который спровоцировал дискуссии среди политологов о возможности перерастания экономического кризиса в социальный, влекущий за собой неминуемую смену господствующей политической элиты.

     Апрельские  показатели КПРФ выросли несущественно, несмотря на богатую событиями партийную жизнь, что в очередной раз подтверждает тезис о наличии «кордона» на информационное представительство главной оппозиционной силы России.

     ЛДПР  активизировала в апреле парламентскую работу, потеряв ряд позиций в освещении её партийной деятельности, что не стало препятствием к возвращению ею статуса третьей партии в медиа-пространстве, утраченного с начала 2010 года.

     После всплеска количества публикаций в феврале – марте 2010 года «Справедливая Россия» ушла в тень, что проявилось в снижении её информационных индексов и потере доминирующей позиции в «схватке» с ЛДПР. Данная тенденция свидетельствует о том, что «Единая Россия» не рассматривает эсеров как равноправных политических партнёров и не желает делить с ними политический авторитет и имеющиеся ресурсы.

     Оценивая  динамику «переформатирования» партийного информационного пространства, можно  отметить следующие его ключевые направления:

• сохраняются два  информационных полюса  в лице «Единой России» и КПРФ;
• ЛДПР одержала верх над «Справедливой Россией», вернув позицию «третьей партии» в медиа-потоке;
• партия власти продолжает эффективно использовать имеющиеся у неё ресурсы для ещё большего доминирования в информационном пространстве: чем больше в обществе критика «Единой России», тем активнее и агрессивнее информационные поводы для постоянного наращивания её представленности в СМИ;
• реализация ФЗ  «О гарантиях равенства  парламентских партий  при освещении  их деятельности  государственными  общедоступными телеканалами и радиоканалами» не приводит к ограничению информационной монополии партии парламентского большинства.

Материал  подготовила: Юшина А.В.

Руководитель  проекта: Клюева А.Н., зав.сектором ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ