Например, правительственная социологическая служба ВЦИОМ выявила следующие знаковые события 2009 года (табл.1 и2).

Таблица 1

Назовите три главных, на Ваш взгляд, экономических и социальных события

уходящего года в России (открытый вопрос, до 3-х ответов) 

Таблица 2

Какие общероссийские события прошедшего года в наибольшей степени

привлекли Ваше внимание, были для Вас самыми важными и интересными? 

(открытый вопрос, любое число ответов)

Источник: данные всероссийского опроса ВЦИОМ в декабре 2009 г. (http://wciom.ru/arkhiv/tematicheskii-arkhiv/item/single/12968.html ) 

   По этим данным, 27% населения обеспокоены кризисом, каждый пятый - авариями и катастрофами. Примерно столько же людей придают большое значение проблемам повышения пенсий и обеспечения ветеранов жильем. 7% обеспокоены ростом цен, 4% - безработицей, по 3% - реализацией социальных программ и обстановкой на Северном Кавказе. Популярная среди элит тема модернизации экономики, также в центре внимания общества, но уступает по остроте другим проблемам - 2%.

   На основании данных социологических исследований, вычленим перечень ключевых проблем, беспокоивших российское общество в 2009 г. и соотнесем их с информационной и пропагандистской деятельностью парламентских партий.

   Итак, в 2009 году массовое сознание наиболее активно реагировало на следующие проблемы:

   - экономический кризис,

   - аварии и катастрофы,

   -проблемы повышения пенсий и обеспечения жильем ветеранов,

   - рост цен, безработица,

   - обострение ситуации на Северном Кавказе,

   - проблемы в реализации социальных программ,

   - проблемы модернизации экономики,

   - проблемы ЖКХ.

   Анализ того, насколько адекватна этим общественным запросам политическая риторика ведущих российских партий, проводился на основе информационных индексов Центра исследований политической культуры России.

   Методика расчета индексов ЦИПКР. В общем массиве публикаций о деятельности той или иной парламентской партии вычленялись материалы по конкретной проблематике. Затем количество этих материалов соотносилось с общим объемом партийных публикаций. Полученный процентный показатель и определялся как соответствующий информационный индекс.

   Итоги контент-анализа представлены на гр 3.

   График 3

   Структура политической риторики парламентских партий в 2009 году с точки зрения отражения наиболее важных проблем, волновавших общество. Информиндексы ЦИПРК

   (объем публикаций по проблеме в % от общего количества партийных материалов)

   Источник: Подсчитано ЦИПКР по данным системы «Медиалогия». Анализ проведен по федеральным СМИ (телевидение, радио, печатная пресса) с 1 января по 31 декабря 2009 г. 

   КПРФ. Как видно, из полученных информационных индексов, в месседжах, которые КПРФ транслировала в общество в 2009 году, доминировала кризисная тематика, проблемы с финансированием социальных программ, проблема пенсий, безработица. Также достаточно остро в риторике КПРФ звучат проблемы, связанные с износом советской инфраструктуры: авариями и катастрофами, а также проблемами ЖКХ.

   В активности постановки ключевых проблем КПРФ, в основном, опережает другие парламентские партии, демонстрирует, что ее публичная активность полностью соответствуют запросам общества.

   Можно лишь отметить, что по злободневным проблемам роста цен и повышения пенсий КПРФ немного недожимает. По интенсивности обсуждения проблемы роста цен КПРФ заметно уступает «СР», а по пенсионной тематике - не только «СР», но и «Единой России». А вот по постановке самых злободневных проблем - кризису и катастрофам КПРФ лидирует. Причем по активности разработки темы причин и последствий участившихся катастроф и аварий КПРФ примерно вдвое превосходит в информпространстве «Справедливую Россию» и ЛДПР, и в 4 раза - «Единую Россию».

   «Единая Россия». На первый взгляд, похожие акценты и в риторике «Единой России». Партия власти говорит о реализации социальных программ, обеспечении жильем ветеранов, о кризисе, проблемах ЖКХ и безработице. Однако, если коммунисты ставят все эти вопросы, как нерешенные и проблемные, то «Единая Россия» пытается убедить общество, что проблемы ветеранов и пенсионеров теперь решены, социальные программы урезаны не будут, а самая тяжелая часть кризиса - позади.

   Единственной темой, по которой «Единой России» резко уступает в активности всем остальным партиям - это ответственность и причины крупнейших аварий и катастроф. Эта тема - самая больная и бесперспективная для нынешней власти и партии, на которую она опирается. Второй болевой точкой «Единой России» является тема роста цен. Эту тему партия власти также обходит стороной и уделяет ей значительно меньше внимания, чем другие партии.

   Зато партия власти вдвое более активно чем КПРФ и «СР», и втрое более активно, чем ЛДПР говорит о модернизации экономики. Однако, этот резкий акцент на тему модернизации в ущёрб другим текущим запросам общества может обернутся для «Единой России» неэффективной тратой своего медиа-ресурса.

   «Справедливая Россия». В риторике «Справедливой России» активно задействованы четыре темы беспокоящие общество: выполнение социальных программ, увеличение пенсий, рост цен и кризис. По интенсивности обсуждения социальных программ и пенсий «Справедливая Россия» в полтора раза опережает КПРФ и почти в полтора раза - «Единую Россию». В то же время в агитации «СР» значительные провалы по тематике безработицы, по обстановке на Северном Кавказе и по обеспечению жильем ветеранов. Также почти вдвое «СР» уступает в информационной активности КПРФ по проблеме катастроф и аварий.

   В целом, информационную стратегию «Справедливой России» можно признать достаточно успешной. В отличие от КПРФ, распределяющей свое внимание на проблемы, пропорционально остроте восприятия их обществом, «Справедливая Россия» выделила 4 из 7 ключевых тем и сконцентрировала львиную долю своего медиа-ресурса на них.

   ЛДПР. Партия ЛДПР выделяется среди парламентских партий низким уровнем внимания к ключевым проблемам текущей национальной повестки дня. Ни по одной из ведущих тем ЛДПР не занимает лидирующих позиций. Откровенные провалы у ЛДПР по проблемам ЖКХ, безработицы и обеспечения ветеранов жильем. Слабее других партий выглядит ЛДПР и по проблематике последствий и причин кризиса, повышения пенсий, реализации социальных программ. Фактически, ЛДПР глуха к социальным проблемам общества. Лишь по двум темам ЛДПР выглядит достойно: это акцент на проблемы роста цен и причин катастроф. Но и тут позиции ЛДПР - не лидирующие, а лишь средние.

   Фактически, борьба в информационном пространстве за доминирование по ключевым проблемам национальной повестки дня идет между КПРФ, «Единой Россией» и «Справедливой Россией».

   Основным проблемами, где сталкиваются противоположные позиции - это темы борьбы с кризисом, решения социальных проблем, вопросы пенсионного обеспечения и жилья для ветеранов. Эти темы активно разрабатываются партией власти и оппозицией, но в противоположных направлениях. В случае утверждения в обществе мысли о том, что в этих сферах есть позитивные подвижки, «Единая Россия» однозначно выиграет информационное противоборство. В случае же признания обществом работы власти в этих сферах жизни неудовлетворительной, избиратель, очевидно, признает правоту КПРФ или даже «Справедливой России». Аналогичное противостояние происходит и по тематике безработицы и проблем ЖКХ, только тут «Справедливая Россия» не играет активной роли и пропаганде режима противостоит только КПРФ. В подобном информационном противостоянии по проблемам Северного Кавказа активно участвуют «Единая Россия», КПРФ и ЛДПР.

   Темы аварий, катастроф и роста цен являются больными и заведомо проигрышными для «Единой России». Причем, если по проблеме цен все три оппозиционные «ЕР» партии усиливают свои позиции за счет невразумительности «ЕР», то при обсуждении темы причин аварий и катастроф однозначно идёт признание правоты позиции КПРФ.

   «Коронная» тема «Единой России» - модернизация - пока не воспринимается в массовом сознании как наиболее значимая. Хотя пока здесь другие партии еще не готовы содержательно конкурировать с партией власти.

   Подготовил: Н.Ю.Волков

   Руководитель проекта: С.П.Обухов, доктор политических наук