Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Саратов: Что заставило Общественную палату защищать владельцев «палат каменных»?

Открытое письмо председателю  Саратовской региональной Общественной палаты Федору Андреевичу ГРИГОРЬЕВУ

Пресс-служба Саратовского обкома КПРФ.
2010-01-14 15:49

 

Уважаемый Федор Андреевич!

 С удивлением узнал из газеты «Коммунист», что  Вы вослед Ипатову П.Л., Володину В.В., Грызлову  Б.В. не только осудили, но и признали виновным,  т. е. преступником Валерия Федоровича Рашкина  за его выступление на городском митинге 7 ноября. Я понимаю, хотя внутренне не принимаю, Ипатова, Володина, Грызлова, которые получили от  нынешнего режима  такие блага,  каких  при  Советской власти они «заработать» не могли бы за  всю свою жизнь. И не надо быть юристом, тем более Вашего уровня, чтобы понять, откуда всё это  сказочное  богатство  и  благополучие  свалились  на тех бывших «коммунистов», которые первыми  ринулись в «демократы», при этом обливая грязью прошлое и своего народа, и своих родителей.  Давно известно, что «от трудов праведных не наживешь палат каменных».

У сегодняшних «демократов-обличителей» хоромы каменные появились  как грибы после дождя, а у некоторых ещё и с  золотыми унитазами и восточными саунами. Вспомните, какой дворец строил себе «главный  демократ» области Д.Ф. Аяцков:  с  египетским  залом, турецкой баней, биллиардной, каминным  залом…  Независимые  специалисты  оценили  это  великолепие в 6 миллионов долларов (по ценам  2005 года). Вспомните, как вместе с Вашим сыном облпрокурор А.Бондар бился с Аяцковым, поочередно  возбуждая уголовные дела то на самого Аяцкова,  то на его гражданскую жену Сергееву, то на его  племянника Моисеева… 

А теперь скажите, Федор Андреевич, где все те  фигуранты уголовных дел сегодня? Разве они в  тюрьме? Нет, в тюрьму попал лишь один из них  — Аксененко. А бывший губернатор пребывает в  Москве, да ещё и в помощниках главы администрации президента РФ! Аксененко — это исключение из правил, а исключение, как известно, является подтверждением правил. Так что «правилом»  в сегодняшней России являются те, кто принимают  законы, позволяющие за счет ограбления  народа превращать «каменные хоромы» в незыблемую собственность, а любая попытка наведения  критики на них воспринимается как посягательство на основы государственности. Вот почему они  лютой злобой пылают к Рашкиным и готовы именем ими же принятых законов преследовать таких  патриотов России за любые попытки восстановления социальной справедливости.

И мне особенно понятна такая вопиющая несправедливость, поскольку решением Балашовского районного суда от 24 ноября 2009 года две  мои критические статьи в местном информационном листке «Слово коммуниста» были признаны  экстремистскими со  всеми вытекающими отсюда  последствиями (нашлись иуды и в Балашове). Разве для меня, юриста по образованию, подполковника военной контрразведки КГБ СССР, преданного защитника социалистического строя в нашей  стране, это не является моральным унижением и  гражданским оскорблением? Разве такая политическая  карательная  мера  не  является открытой  поддержкой  тем,  кто  обворовал  и  продолжает  обворовывать свой народ? Одновременно это же  является и предупреждением тем, кто хотя бы на  информационном поле, как Рашкин В.Ф.,  воюет с  вопиющей несправедливостью, порой в одиночку.

Федор  Андреевич,  Вы  понимаете  всё это, во  всяком случае, как правовед должны понимать и  всячески препятствовать  нарастающему по стране  социально-экономическому и правовому беспределу! Ведь мы с Вами работали в той стране и  на ту власть, которая не расстреливала из танков свой парламент, и в то время, когда не полыхал  войной Кавказ, когда люди от Ферганы до Приднестровья жили в мире и согласии, когда советский народ даже в страшном сне не мог представить такие ужасающие трагедии, как Буденновск,  Буйнакск, Беслан, когда люди сотнями не горели  заживо, когда не убивали губернаторов, депутатов, прокуроров, журналистов…

Так что же подвигло Вас, Федор Андреевич, на  осуждение смелого поступка В.Ф. Рашкина, негодующего, как и множество граждан России, по  поводу творящегося в стране безумства и беспредела?  Что  заставило  Вас защищать  владельцев  «палат каменных»? В интервью газете «Взгляд»  от 22.05.2008 г. Вы представляли себя совершенно самостоятельным, независимым и «достаточно  битым, чтобы на Вас давить». Так неужели Ваше  осуждение благородного и патриотического поступка  В.Ф.  Рашкина  и  поддержка  володиных,  грызловых и иже с ними и есть та самостоятельность, о которой Вы с такой гордостью заявляли в  начале своего палатно-председательского пути? Если это так, то прошу Вас ответить и мне, и всем тем, кто хотя бы от вас — лидеров  общественных организаций, ждет правды и защиты интересов простого народа.

 

С уважением,   

А. Д. КУЗЬМИН,   

юрист, подполковник органов КГБ СССР  в отставке.

г. Балашов.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.