«Выдающаяся личность, безусловно, никогда не получит однозначную оценку в истории. Сталин принял Россию с деревянной сохой, а оставил - с атомной бомбой. Однако, говорить о массовых преступлениях против народа, по-меньшей мере, некорректно. Только суд может установить – является человек преступником или нет. Когда был суд над Сталиным и сталинизмом?», - прокомментировал высказывания главы правительства второй секретарь обкома КПРФ, лидер депутатского объединения коммунистов в облдуме Николай Паршин.

Напомним, во время блиц-опроса (в заключительной части «разговора») премьер-министр критически высказался о политике И.В. Сталина. Он отметил, что за годы его правления «страна изменилась коренным образом – превратилась из аграрной в индустриальную», что «была победа в Великой Отечественной войне», однако «весь позитив был достигнут неприемлемой ценой – репрессии, массовые преступления против своего народа».

Публичное и добровольное высказывание (Владимир Путин самостоятельно выбрал этот вопрос – прим.) главы правительства в отношении личности Сталина, по мнению Николая Паршина, связано с приближающимся 130-летием со дня рождения вождя и желанием премьера показать «свою близость к народу», так как у Сталина, вопреки всему, много почитателей. В содержательном плане ответ главы правительства свидетельствует о дуализме в российской политике – «не зря все же у нас двуглавый орел и головы развернуты в разные стороны».

Политическая модель Сталина с жесткой вертикалью власти, несмотря на критику в адрес ее «автора», востребована, добавляет Николай Паршин. «Сегодня методы те же самые, хоть Россия и пытается презентовать себя демократической страной и иметь «свободный вход в европейский дом». Пока не будет выработан собственный политический стиль и курс, сегодняшним лидерам так и придется оборачиваться назад, к примеру, на эпоху Петра Первого или Столыпина. На мой взгляд, если и обращаться к прошлому, то к периоду Ленина и Сталина – они сделали Россию мировой державой», - напомнил депутат.

В целом, по мнению второго секретаря волгоградского обкома КПРФ, форма общения главы правительства с народом является «неэффективной». «Это исключительно пиар-акция», главная цель которой - показать премьер-министра национальным и надпартийным лидером», - отметил депутат. – Однако, «пиар» также демонстрирует и неэффективность власти как таковой. Получается, что решать вопросы может только Путин. В хорошем государстве должно быть развито самоуправление, государственные структуры должны работать «без пинка» и других форм воздействия свыше», - резюмировал Николай Паршин.

Добавим, что программа «Разговор с Путиным» транслировалась в прямом эфире телеканалов «Россия», «Вести 24», радио «Маяк», «Вести FМ» и «Радио России».