Неужто в то время репертуар кинотеатров состоял исключительно из советских фильмов? Да нет, как раз тогда я как журналист немало воевал с нашим(но это было характерно и для других регионов) кинопрокатом, который допускал явный перегиб в сторону зарубежного коммерческого кино. Нужно признать, что идейно-художественный уровень значительной части «импортных» кинокартин был довольно низким(что и послужило причиной моих нападок), но, замечу, нынешний средний уровень репертуара кинотеатров ещё ниже. При этом каждый год на киноэкраны выходило и несколько выдающихся по своим достоинствам произведений киноискусства. В 70-е – начале 80-х годов у нас шли фильмы Антониони, Феллини, Рози, Карне, Бардема, Бергмана, Ритта, Крамера, Бунюэля, Висконти, Куросавы и ряда других ведущих мастеров. Действительно, в советское время была как политическая, так и коммерческая цензура, но всё равно настоящих произведений искусства кино тогда в кинотеатрах было несопоставимо больше, нежели сейчас.

Более того, география мирового кино тогда была представлена куда более широко, нежели теперь: в прокат выходили кинокартины стран Восточной Европы, Латинской Америки, Индии(и не только мелодрамы, но и серьёзные фильмы), некоторых стран Африки. Ничего подобного сегодня в кинотеатрах нет.

В «застойном» кинематографе было немало негативных моментов, но в недостаточном числе зарубежных лент его упрекнуть никак нельзя.

Понимаю, что своего представления о «застойном» периоде журналистка составить не могла. Но репертуар наших кинотеатров тех лет настолько не секрет, что узнать его можно было без малейшего труда. Так что дело здесь, скорее всего не в неведении. Нет оснований полагать, будто журналистка сознательно хотела мазнуть чёрным советское прошлое, что у немалого числа её коллег стало своего рода «обязательной программой». Вероятно, эта фраза просто показывает, насколько глубоко зашла манкуртизация молодого поколения россиян.