Основным вопросом повестки дня было рассмотрение инициативы Секции Палаты по социальной политике, трудовым отношениям и обеспечению прав молодежи в сфере образования. Ничего не скажешь, члены секции выявили действительно важную проблему: речь идет о выплатах пособий по временной нетрудоспособности родителям, ухаживающим за больным ребенком-инвалидом.

В соответствии с законодательством, пособие по временной нетрудоспособности родителям в случае ухода за больным ребенком-инвалидом в возрасте до 15 лет выплачивается не более чем за 120 календарных дней. По мнению докладчика, – председателя Секции Константина Гужевкина, - ограничение возраста больного ребенка является несправедливым, ведь «ребенком» везде и всегда признается «лицо, не достигшее возраста 18 лет».

Несправедливым является и оплачиваемый срок ухода за больным. Ведь детям-инвалидам чаще всего необходимо дорогостоящее лечение, а в семьях, имеющих детей-инвалидов, как правило, работает только один из родителей. В результате лишение права получать пособие по временной нетрудоспособности за весь период лечения ребенка отрицательно сказывается на материальном положении такой семьи и, естественно, на качестве жизни ребенка-инвалида.

Фракция КПРФ полностью поддержала предложение добиваться внесения изменений в соответствующий федеральный закон и просить Московскую городскую Думу обратиться по этому вопросу к Министру здравоохранения и социального развития РФ Т.А. Голиковой.

Несогласие представителей КПРФ вызвал тот факт, что инициировать рассмотрение вопроса было предложено только депутату Мосгордумы Ирине Великановой из фракции «Единая Россия». В связи с этим КПРФ вышла с предложением указать в решении Молодежной палаты депутатов от каждой из фракций. «Раз мы на уровне Молодежной палаты все вместе поддерживаем эту инициативу, давайте так и запишем в нашем решении: «просить депутатов Великанову И.Я. («Единая Россия»), Лакеева В.И. (КПРФ),  Митрохина С.С. (Яблоко)», - предложил руководитель фракции КПРФ Павел Щербаков. Однако такой подход единороссам явно не понравился и был отклонен с обещаниями «подсоединить» других депутатов в процессе.

Далее был рассмотрен вопрос об избрании представителя Молодежной палаты при МГД в Общественную молодежную палату при Государственной Думе ФС РФ. «Единая Россия» выдвинула кандидатуру своего представителя – Сергея Таирова. Понимая, что при большинстве единороссов, контролирующих фракции профсоюзов и муниципальных депутатов, КПРФ ничего не светит, коммунисты пошли на тонкий ход: отказались выдвигать своего кандидата и предложили делегировать в Государственную Думу представителя профсоюзов, аспиранта Виктора Щербакова – человека действительно достойного. «Коллеги, у нас тут три политических фракции. Чтобы не ущемлять никого, давайте выберем своим представителем в Государственной Думе человека от формально нейтральной силы», - обосновал Павел Щербаков. Далее события развернулись крайне интересно. «Яблоко» также поддержало выдвижение представителя профсоюзов, а он в свою очередь не стал брать самоотвод. Все это внесло небольшой хаос в стан единороссов, так как было очевидно, что профсоюзы «должны» поддержать кандидата от «Единой России». В результате представители профсоюзов оказались перед неожиданным выбором. Правда, после закулисной заминки все стало на свои места: 28 к 10 в пользу единоросса. И грустный факт: при тайном голосовании представители профсоюзов в большинстве своем проголосовали не за своего товарища, а за того, «кого нужно» было выбрать.

В заключение заседания, так и не дождавшись обсуждения злободневной тематики, связанной с экономическим кризисом, фракция КПРФ напомнила остальным коллегам, что, несмотря на важность каких угодно других вопросов, Молодежная палата не может не замечать кризисных явлений и не обеспокоиться их влиянием на молодежь. В результате по настоянию КПРФ было инициировано обращение Молодежной палаты при Мосгордуме в органы исполнительной власти города Москвы следующего содержания:   

«В последние месяцы развернувшийся экономический кризис вызвал ряд серьезных последствий по всей России, в том числе и в социальной сфере. Москва как финансово-экономический центр государства испытывает заметные трудности. Обострились вопросы занятости и развития ряда ранее задуманных проектов.

По официальной информации Управления государственной службы занятости населения Москвы только за три недели ноября сведения о предстоящем увольнении 4,6 тыс. работников представили в службу занятости Москвы 216 организаций. Эта цифра составляет почти 30% численности уволенных сотрудников за весь 2007 год. В основном сотрудников увольняют организации транспорта и связи (41,7% от численности массовых увольнений), финансовой деятельности (24,7%), обрабатывающих производств (13%), оптовой и розничной торговли (12,1%). Среди специалистов под увольнения попадают инженеры электросвязи, электромеханики связи, руководители различных подразделений (помощники директора, руководители проекта, начальники подразделений и их заместители, менеджеры), главные специалисты, ведущие специалисты, инженеры, экономисты, бухгалтеры; среди рабочих - билетные кассиры, контролеры, слесари, токари.

При этом известно, что зачастую молодежь наряду с сотрудниками пенсионного возраста является основной категорией, которая попадет под сокращения и увольнения. Ситуация вызывает серьезную обеспокоенность.

Есть также необходимость в получении информации, как скажется экономический кризис на реализации городской целевой Программы «Молодежь Москвы» (2007-2009 гг.), будут ли скорректированы объемы финансирования тех или иных статей расходов. Затронет ли кризис реализацию Постановления Правительства Москвы «О дополнительных мерах по обеспечению временной занятости учащейся молодежи». Эти и некоторые другие документы не так давно были рассмотрены Молодежной палатой при Московской городской Думе. 

Приглашаем принять участие в заседании Молодежной палаты при Московской городской Думе в январе 2009 года с целью прогнозирования развития ситуации, предложения и выработки мер для поддержки московской молодежи в новых социально-экономических условиях».

Молодежная палата поддержала инициированное коммунистами обращение. Прозвучали и обещания устроить специальный круглый стол с приглашением представителей исполнительной власти Москвы. Однако, несмотря на важность и остроту вопроса, в официальных сообщениях пресс-службы Мосгордумы данная тема отражения вообще не нашла. А это повод задуматься.

7 декабря 2008 г.