Людям вручили уведомление, что они остаются на работе только до 30 августа, а там устраивайтесь, где хотите. А стоит за этим ЗАО "Белая птица"… А ведь хозяйство Никольского отнюдь не отстающее — в 2006 и 2007 годах здесь получали более 4700 кг молока от каждой коровы, а в этом году ежедневно продавали около 8 тонн цельного молока.

Выяснилось, что беда пришла не только в это село. Ещё в мае Советом директоров ЗАО "Белгородская молочная компания", которое входит в ЗАО "Белая птица", было принято решение о ликвидации поголовья скота в четырёх хозяйствах Белгородского района. Решено также полностью вывести из севооборота многолетние травы, поскольку не хватает площадей, чтобы выращивать корма под птицеводство. Таким образом, животноводство как отрасль уничтожается "под корень".

Нужно отметить, что не везде работников ферм просто "выставляют на улицу". Животноводам ОП "Журавлёвка" предложили перейти в холдинг "Белгранкорм" на производство по забою и глубокой переработке птицы. И хотя условия здесь хорошие, труженикам, посвятившим свою жизнь выращиванию животных, трудно менять специальность. Согласие дали далеко не все, да и те, что дали, не доехав до нового места работы, повернули назад…

26 июня областное радио передало информацию, что на Белгородчине -при широко разрекламированной программе развития молочного животноводства.— В.В.) снижается производство молока, одна из главных причин этого — сокращение поголовья коров. Было сказано и о гневной реакции губернатора Е. Савченко, пообещавшего принять самые решительные меры к виновным. Но… Примерно тогда же, в конце июня, депутат Белгородской областной думы от фракции КПРФ С. Демченко направил губернатору запрос относительно того, что творится в Прохоровском районе, и до конца июля ответа на него так и не поступило. В чём причина такого расхождения слов и дел власти?

Я не разделяю мнения тех, кто полагает, будто дело просто в том, что "Белая птица" несёт губернатору или другим высокопоставленным чиновникам области "золотые яички". Главная причина происходящего, думается, гораздо глубже.

Это при социализме определяющей целью экономики было удовлетворение потребностей страны и народа. И потому в той же Белгородской области при успешном развитии птицеводства уделяли должное внимание и развитию животноводства:

ведь при несомненной полезности мяса птицы и яиц они не заменят говядины и молочной продукции. Теперь же, при капитализме, главной целью сделалось извлечение прибыли. Пример Запада, где на поддержку своего сельхозпроизводства государство тратит многие миллиарды долларов, не характерен. Это средство сугубо для "внутреннего употребления" — не случайно обязательным условием "вхождения в цивилизованный мир" для России является отказ от государственной поддержки какой бы то ни было сферы жизни страны.

Что касается российской власти, тщетно ожидать, что она станет защищать интересы простого народа: ведь, как откровенно сказал один из премьер-министров, приоритет власти — это интересы собственников. Понятно, что не владельцев двухкомнатных малогабаритных квартир и шести садовых соток, а хозяев "заводов, газет, пароходов". К сожалению, до уразумения этого дошли далеко не все. Поразительно, страдая от антинародного режима, многие задавленные им не только не поднимаются на борьбу, а отдают ему свои голоса на выборах. Как, кстати, было и в Прохоровском районе Белгородской области.