- Александр Алексеевич, что же произошло?

- Впервые за всю историю выборов в нашей области, к ставшим уже привычным способам фальсификаций и подтасовок итогов выборов, давлению на избирателя, добавилась еще одна, так сказать, метода. Когда после подведения итогов, уже обнародованных на официальном интернет-сайте избиркома, вдруг произошла ревизия, и процент омичей, проголосовавших за Медведева, возрос на три процента. То есть, на наш взгляд, была проведена примитивная, абсолютно циничная и противозаконная акция - вброс погашенных бюллетеней, числимых за теми, кто не пришел на выборы. Это было обнаружено нами по трем избирательным округам. Таким образом, в Кировском округе число отданных Медведеву голосов возросло на 32453 бюллетеня, в Советском - на 33117 голоса, в Центральном - еще на 22876 бюллетеня. В целом почти 90 тысяч бюллетеней было вброшено в пользу кандидата партии власти уже после официального подсчета голосов. Это уголовное преступление, демонстрация полного пренебрежения к закону, к воле избирателей. И еще одно доказательство того, что в сегодняшней России нормальные легитимные выборы невозможны. В ходе манипуляций вместо выборов происходят административно-кадровые назначения, независимо от воли избирателя.

- Выводы о вбросе можно сделать на основании протоколов участковых избирательных комиссий?

- По информации наших активистов, помимо этого вброса была тьма-тьмущая прочих нарушений. Чего стоит, к примеру, один только пресловутый лотерейный «лохотрон» для заманивания избирателя на участок. Но этот вброс был наиболее циничен и демонстративен. Мы собрали по городу и области подавляющее большинство копий протоколов участковых комиссий. Сообразно с ними подлог и выявился. О нем мы проинформируем Генпрокуратуру. Надеяться на объективность и беспристрастность местных правоохранительных органов не приходится. Они безмолвствуют и, по сути дела, являются пособниками, говоря на их языке, организованной преступной группировки, которой чиновничество себя и проявило в дни выборов, в нашем понимании.

- Тем не менее, группировке этой не все удалось провернуть гладко. После вброса бюллетеней облизбирком на своей пресс-конференции стал невнятно утверждать, что в первоначальные итоги выборов вкралась ошибка центризбиркома - запятую в цифири, мол, не усмотрели. Между тем, многие председатели участковых комиссий уверяют, что никаких иных протоколов, кроме первоначальных, они не видели и не подписывали. Честно говоря, трудно себе представить, как будет изворачиваться власть, поясняя, куда исчезли уже посчитанные, сложенные в стопки, десятки тысяч погашенных, то есть с отрезанными краями, бюллетеней, и откуда новые обнаружились затем в урнах - и все как один за Медведева.

- Сейчас мы пытаемся разобраться и более детально прояснить, как происходила фальсификация. О ее технологии в подробностях можно только догадываться на основании фактов. К примеру, по данным нашего члена облизбиркома, сводные протоколы окружных избиркомов в облизбирком не поступали. Тогда, спрашивается, на основании чего шел подсчет? Одно дело - электронная версия, когда итоги голосования идут через Интернет, и другое - требуемое законом сведение протоколов в окружных и областном избиркомах. И это сведение, похоже, свелось к тому, что внаглую, сколько захотели - столько голосов и приписали. Кроме того, у нас есть информация о замене протоколов. Так, в Кировском округе к одной из наблюдательниц под утро прибыли представители учизбиркома и ее протокол, полученный на участке, забрали, а свой, сфальсифицированный, отдали.

- И вся эта противозаконная суета происходила во имя одной, но очень важной цели…

- По нашей информации, областная власть получила установку из Кремля - за Медведева омичи должны набрать не менее 64 процентов. Но, как известно, Омская область при первоначальном подсчете голосов еле-еле дотянула до 60 процентов и пребывала на предпоследнем месте голосования за Медведева по стране, уступив только Смоленской области. И это произошло в то время, когда в связи с приходом нового президента в стране возродились ожидания на омоложение региональных властей. Разумеется, губернаторы, не желая покидать насиженные кресла, изо всех сил стараются подстраховаться на президентских выборах «убедительным» голосованием.

Не случайно ведь, когда на мартовских выборах в местные органы власти в 2007 году Омская область показала довольно-таки лояльные власти результаты, наш губернатор вскоре немедленно вылетел в Кремль, где был переутвержден в своей должности на новый срок. Через год губернатору вновь требовалось доказать свою дееспособность в части управления областью и, в частности, общественным мнением. Но итоги голосования оказались не вполне «убедительными». Вот и пришлось срочно добавить процент «убедительности».

- Поставлено ли в известность центральное руководство партии?

- Как только стало известно о скандальном заявлении председателя облизбиркома Кушнарева о якобы ошибках Центризбиркома, я сразу связался с руководством партии и проинформировал о творящемся у нас беспределе. Предупредив, что разбирательства в правоохранительных органах на местном уровне ни к чему не приведут. Поэтому надо апеллировать к федеральным, а может быть, и международным органам. Разумеется, мы будем оспаривать итоги выборов лишь в той их части, по которой у нас имеются доказательства. Но это не значит, что мы здесь, на местном уровне, будем молчать. Скорее всего, мы проведем акции протеста, требуя отставки виновных лиц и привлечения их к уголовной ответственности. От Кушнарева до работников прокуратуры.

- Однако, несмотря на все нарушения и фальсификации, значительная часть избирательных участков проголосовала за коммунистов. К примеру, свыше полутора десятка деревень не испугались административных угроз и обещаний всяких бед и проголосовали за Зюганова.

- Конечно, в целом мы не можем быть удовлетворены результатами выборов. Но есть другой аспект, который внушает нам оптимизм и показывает, что ситуация может меняться в пользу интересов народа. Я тут не говорю об интересах партии. Наш лозунг «Побеждают коммунисты - побеждает народ» все более актуален. Для меня стали откровением результаты голосования на селе. В последние годы мы видели, что административный ресурс творил с селом. И потому низкий результат голосования за коммунистов на селе был нам понятен. Но в нынешние выборы большинство районов прибавило в голосах за Зюганова весьма значительно, нередко в два раза. На селе трудно утаить свои политические пристрастия и всем заранее известно, кто и за кого может проголосовать. И тем не менее многие люди пришли и проголосовали как сочли нужным, а не как от них требовали. Поклон им за их гражданское мужество. Народ просыпается, переходит в новое свое качество. Нам часто говорят, что мы ведем неблагодарную работу, что с таким народом ничего не поделаешь, он обречен быть в вечном рабстве. Но мы все равно работали, и сегодня можно говорить о результате. Народ у нас не рабский, если значительная его часть способна проявить характер и мужество. Мы же, ощущая рост народной поддержки, будем наращивать нашу борьбу.

Беседовал В. МЯСНИКОВ.