Краснодар. Чудеса «медвежьих» фальсификаций. В Прикубанском округе в последние полчаса на участках якобы голосовало по 300-400 человек. Скорострельность по шесть секунд на добегание до ящика?
АНАЛИТИЧЕСКАЯ ЗАПИСКА
о ходе выборов депутатов городской Думы Краснодара пятого созыва
в Прикубанском округе
В ходе выборов депутатов городской Думы Краснодара пятого созыва в Прикубанском округе председателями УИК при поддержке либо попустительстве председателя ТИК «Прикубанская» допущены существенные нарушения ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» и Закона Краснодарского края «О муниципальных выборах в Краснодарском крае» № 966-КЗ.
Данный вывод подтверждают следующие обстоятельства.
По данным ГАС «Выборы» о явке избирателей
| Избирательный округ | Данные на 19 ч. 30 мин. | Данные на 20 ч. 00 мин. | % избирателей, проголосовавших в последние 30 мин. | Кол-во избирателей, проголосовавших в последние 30 мин.* |
| Кругликовский № 22
| 36,68% | 49,07% | 12,39% | 1668 чел. |
| Калининский № 23 | 23,73% | 26,41% | 2,68% | кол-во не подсчитывалось |
| Первомайский № 24
| 23,13% | 38,71% | 15,58% | 2289 чел. |
| Солнечный № 25 | 28,57% | 31,97% | 3,4% | кол-во не подсчитывалось |
| Северный № 26 | 33,64% | 36,99% | 3,35% | кол-во не подсчитывалось |
| Лукьяненский № 27
| 26,25% | 32,42% | 6,17% | 849 чел. |
| Дзержинский № 28
| 35,22% | 41,17% | 5,95% | 796 чел. |
| Тургеневский № 29 | 23,69% | 25,95% | 2,26% | кол-во не подсчитывалось |
| Фестивальный № 30
| 29,99% | 34,81% | 4,82% | 664 чел. |
| Гагаринский № 31
| 39,30% | 43,33% | 4,03% | 570 чел. |
| Славянский № 32
| 29,52% | 34,90% | 5,38% | 765 чел. |
| Елизаветинский № 33
| 35,68% | 40,48% | 4,8% | 683 чел. |
| Ярославский № 34
| 25,58% | 36,58% | 11% | 1301 чел. |
*В округах, где процент избирателей, проголосовавших в последние 30 мин., не превышает 4%, количество избирателей не подсчитывалось.
Анализ данных, размещенных в таблице, свидетельствует, что в 9 избирательных округах из 13 в последние 30 мин. работы УИКов невероятно повысилась активность избирателей.
Особенно отличились по данному показателю Ярославский № 34 - 1301 чел., Кругликовский № 22 - 1668 чел. и Первомайский № 24 - 2289 чел.
В пересчете на число участков в среднем Ярославском № 34 в течение 30 мин. на каждом участке должны были проголосовать по 260 избирателей в Кругликовском № 22 в течение 30 мин. на каждом участке должны были проголосовать по 238 избирателей, а в Первомайском № 24 в течение 30 мин. на каждом участке должны были проголосовать по 381 избирателю?!!
По данным ГАС «Выборы» и протоколов УИК
(выборочный анализ)
|
№ УИК
| Кол-во избирателей, проголосовавших в последние 30 мин. | Число бюллетеней, содержавшихся в стационарных ящиках | Число бюллетеней, содержавшихся в переносных ящиках | |
|
Кругликовский № 22 | ||||
| № 22-01
| __* | 692 | 288 | |
| № 22-02
| __ | 545 | 289 | |
| № 22-05
| 496 | 1388 | 43 | |
| № 22-06
| 248 | 614 | 257 | |
| № 22-75
| __ | 208 | 348 | |
| № 22-83 | __
| 776 | 298 | |
|
Калининский № 23 | ||||
| № 22-14
| __
| 266 | 70 | |
| № 22-17
| 237 | 1058 | 49 | |
| № 22-18
| __
| 417 | 184 | |
|
Первомайский № 24 | ||||
| № 22-07 | __
| 642 | 424 | |
| № 22-08 | 460 | 671
| 492 | |
| № 22-10 | __
| 595 | 497 | |
| № 22-11 | 385 | 447 | 385
| |
| № 22-12 | __
| 312 | 334 | |
| № 22-19
| 304 | 578 | 311 | |
|
Солнечный № 25 | ||||
| № 22-13
| 155 | 529 | 95 | |
| № 22-20
| __
| 1045 | 95 | |
| № 22-21
| __
| 1091
| 61 | |
| № 22-21
| __
| 488 | 287 | |
|
Северный № 26 | ||||
| № 22-22
| __
| 289 | 95 | |
| № 22-27
| 103
| 999 | 70 | |
|
Лукьяненский № 27 | ||||
| № 22-59
| __
| 417 | 36 | |
| № 22-60
| __
| 598 | 288 | |
| № 22-61
| __
| 489
| 453 | |
| № 22-69
| 322
| 1006 | 105 | |
| № 22-70
| __
| 427 | 13 | |
| № 22-77 | 139 | 486 | 143
| |
|
Фестивальный № 30 | ||||
| № 22-39
| __
| 1074 | 41 | |
| № 22-40
| __
| 591 | 81 | |
| № 22-51
| 156
| 578
| 162 | |
| № 22-71
| __
| 449 | 366 | |
|
Славянский № 32 | ||||
| № 22-52
| __
| 423 | 210 | |
| № 22-54
| __
| 591 | 243 | |
| № 22-55
| 168
| 860
| 183 | |
| № 22-56
| 174
| 492 | 239 | |
|
Елизаветинский № 32 | ||||
| № 22-64
| __
| 1112 | 58 | |
| № 22-65
| __
| 596 | 40 | |
| № 22-66
| __
| 649 | 96 | |
| № 22-67
| __
| 1061
| 72 | |
|
Ярославский № 34 | ||||
| № 22-15
| __
| 650 | 330 | |
| № 22-32
| 330
| 430 | 290 | |
| № 22-72
| __
| 650 | 517 | |
* В УИК, где количество избирателей, проголосовавших в последние 30 мин., не превышает 100, данные не указаны.
Необходимо особо обратить внимание на следующие обстоятельства:
Ø в УИК № 22-05 в составе избирательной комиссии не было представителя КПРФ, и именно этот участок стал «рекордсменом» по голосованию в последние 30 мин. – 496 избирателей, а на дому на этом участке проголосовало всего 43 избирателя;
Ø в УИК № 22-75 в помещении проголосовало 208 избирателей, а на дому –
348 избирателей?!
Согласно особому мнению к протоколу УИК № 22-75 члена УИК № 22-75 с правом решающего голоса Высоцкой Л. В. в ходе голосования граждан вне помещения выявлены следующие нарушения:
1) Заявления граждан, голосовавших вне помещений, в основном заполнены одним почерком.
2) В ряде заявлений указана в качестве причины для голосования вне помещения: «занятость», «работа, болен».
3) Во время подсчета бюллетеней не производилось заполнение протокола и его увеличенной формы. В конце подсчета голосов разница в озвученных цифрах и представленных расходилась.
4) Вместо реестра для голосования вне помещений были предъявлены заявления по спискам. Реестры были представлены в конце голосования в нескольких экземплярах и не все пронумерованы.
