Кузбасс: Войны на юридическом фронте. Беззаконие на выборах – коррупция во власти
Уже через 4 дня после подачи Кемеровским областным отделением КПРФ заявления об отмене постановления Избирательной комиссии Кемеровской области «О результатах выборов Совета народных депутатов Кемеровской области третьего созыва» Областной суд возвратил исковое заявление коммунистов в связи «… с неподсудностью дела Кемеровскому областному суду». Суд объяснил это тем, что «… поскольку в заявлении оспариваются нарушения, допущенные участковыми избирательными комиссиями, за которые не несет ответственность областная Избирательная комиссия, то на этом основании с нас (областного суда!) «и взятки гладки».
Такой ход развития событий и областной комитет КПРФ, и юридическая служба ЦК КПРФ, разумеется, предвидели. Состояние судебных органов, органов Прокуратуры и следствия в Кузбассе, стало «притчей во языцах» во всей России. Информация, обнародованная на совещании у главы администрации президента Сергея Нарышкина об их коррумпированности, точно ложится на реальную обстановку в Кузбассе.
Уже 4 мая в канцелярию областного суда заявителями от КПРФ была вручена частная жалоба на определение Кемеровского областного суда, направляемая в Кассационную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. В нем, в частности, говорится, что: Кемеровский областной суд возвратил заявление Кемеровского ОК КПРФ «в нарушение всех процессуальных норм и норм материального права, ст.32 ч.2 и ст.ст. 2,18, 45,46,47 Конституции Российской Федерации, положений статьи 6 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод, а также п.3 ст. 2 части 2 Международного пакта о гражданских и политических правах от 16.12.1966 года.».
Мы полагаем, «… что определение судьи Краевой Л.В. противоречит действующему избирательному и процессуальному законодательству РФ, а также сложившейся судебной практике и ущемляет конституционные права обратившихся в суд заявителей и всех избирателей Кемеровской области».
«… считаем, что судья Краева Л.В. зная, что в районные суды никто не будет подавать и чтобы уйти от ответственности перед администрацией области (если бы рассмотрела) нашла не правовую норму для отказа в рассмотрении заявления, тем самым умышленно уклонилась от рассмотрения заявления».
Обращение в Верховный Суд ставит своей задачей обязать Кемеровский областной суд принять к производству вышеуказанное заявление. Надо настраиваться на длительную борьбу на юридическом фронте, готовность довести борьбу за голоса избирателей за честные выборы до логического конца.
***
Помощники депутата Государственной думы РФ Останиной Н.А. второй секретарь Кемеровского областного комитета КПРФ Студеникин А.Н. и первый секретарь Прокопьевского городского комитета КПРФ Попов Ю.И. получили от следственного отдела Прокуратуры г. Прокопьевска «Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела» в отношении начальника ГУВД г. Прокопьевска полковника Юхневича Ю.И. за противоправные действия в отношении вышеуказанных лиц во время визита В.В. Путина в Кузбасс. И в очередной раз убедились в состоянии законности и готовности правоохранительных (?) органов Кузбасса служить духу и букве закона.
Следуя логике следователя следственного отдела прокуратуры г. Прокопьевска, советника юстиции Андреева И.А., помощники депутата Государственной думы Студеникин А.Н. и Попов Ю.И., «десять часов удерживаемые в помещении Зенковского РОВД», провели это время в гостях у работников милиции, наслаждаясь приятным обществом, попивая милицейский чай с печеньем, любезно предоставленный органами. Оказывается, все это время весь райотдел милиции проводил для них экскурсию, знакомил их с работой органов правопорядка, проводил с ними практические занятия на тему: «В гостях у милиции».
По мнению Андреева И.А. «работники милиции вели себя корректно по отношению к коммунистам, никакого насилия к ним не применяли и даже когда они предложили посадить их за решетку – им в этом было отказано… никто не ограничивал им свободу передвижения (очевидно, подразумевается в пределах тюремной камеры) и они даже (!) могли покинуть здание после составления соответствующих документов (как будто и не было 10 часов задержания и вроде все происходящее – суть – обычная практика работы правоохранительных органов)».
В интерпретации следователя Андреева плакат: «Тулеев! Прекрати угольный беспредел», оказывается, «… имеет признаки клеветнического характера в отношении главы администрации Кемеровской области». Подобных несуразностей, попыток любым способом оправдать незаконные действия правоохранительных органов в Кузбассе, великое множество. Похоже, что понятий о профессиональной чести и этике у работников прокуратуры Кузбасса уже не осталось, и это опять-таки точно соответствует информации, озвученной на совещании у главы администрации президента Сергея Нарышкина.
Откровенное выпадание Кузбасса из правового пространства России стало реальностью. Разумеется, Постановление будет обжаловано в Прокуратуру области, что станет для прокурорских работников экзаменом на профессиональную и гражданскую зрелость.
