Юристы Турмова доказали, что данные утверждения - субъективное мнение Баранова, связанное исключительно с его воспитанием и мировоззрением, и представления отдельного лица нельзя проецировать на всех владивостокцев. Кроме того, специалист по русскому языку из ДВГУ по полочкам разложил, что в агитации Турмова нет никакой пропаганды неполноценности или разжигания социальной розни.

Во-вторых, Турмова обвинили в нарушении прав на интеллектуальную собственность. Якобы у кандидата не было разрешений авторов архитектурных сооружений на изображение последних в агитационных материалах в поддержку Турмова. Однако никаких фактических доказательств стороной заявителя предъявлено не было. Напротив, представители Геннадия Турмова имели на руках доказательства того, что авторские разрешения на использование изображений архитектуры у их кандидата имеются.

Напомним, на прошлой неделе Турмов уже выиграл судебное разбирательство по искам к нему кандидата Татарникова.

Юристы Турмова считают, что предъявляемые кандидату иски от Татарникова и Баранова голословны, кроме того, наносят вред репутации Турмова как действующего законодателя, депутата городской думы. Юристы не исключают, что Турмов в свою очередь выдвинет соответствующие иски к кандидатам Татарникову и Баранову.