Коммунистическая Партия

Российской Федерации

КПРФ

Официальный интернет-сайт

Газета «Правда». По законам криминального жанра

По данным, опубликованным Росстатом, доля убыточных предприятий в России за первый квартал 2013 года увеличилась ещё на 1,5% по сравнению с аналогичным периодом 2012-го и составила 36,5%. В сфере транспорта и связи убыточными оказались почти половина предприятий — 49,9%. И это без субъектов малого предпринимательства, банков, страховых организаций и бюджетных учреждений. За январь—март 2013 года 37 тысяч предприятий получили (в действующих ценах) прибыль в размере 2 триллионов 117 миллиардов рублей, а 21,2 тысячи предприятий — убытки на 571 миллиард.

По страницам газеты «Правда». Владимир Дектерев

9 Июня 2013, 01:08

 

В ЭТИХ УСЛОВИЯХ объём вывода капитала из России за рубеж в первом квартале составил 92,3 миллиарда долларов. Это в 2,9 раза больше, чем в январе—марте 2012 года. Правда, вырос и приток иностранных инвестиций в российскую экономику, но только на 65,4% по сравнению с аналогичным периодом 2012 года, составив 60,4 миллиарда долларов. Разница получилась 31,9 миллиарда.

 

Но когда Росстат говорит об иностранных «инвестициях», он имеет в виду, прежде всего, зарубежные заимствования наших предприятий и банков (доля прямых инвестиций в этой сумме ничтожна). По сути, шло просто наращивание внешнего долга страны. За последний год (1 апреля 2013 года к 1 апреля 2012 года), по данным Центробанка, внешний долг России вырос с 557,5 до 684,4 миллиарда долларов. Прирост составил 126,9 миллиарда долларов, или 6,5% валового внутреннего продукта, тогда как сам ВВП за этот период вырос на 1,8%. Да и этот прирост сформировался за счёт кредитов, которые получало население в банках, то есть тоже имеет долговую основу. С такими «успехами» не так уж далеко и до дефолта.

 

Долг частного сектора страны ещё в начале прошлого года не превышал золотовалютные резервы Центробанка. По результатам первого квартала 2012 года он превысил их. По состоянию на 1 апреля 2013-го долг частного сектора превзошёл резервы Центробанка на 153 миллиарда долларов.

 

А ведь есть ещё государственный внешний долг. И он тоже растёт. За указанный период минфин увеличил его размер на 10 миллиардов долларов за счёт продажи за рубежом облигаций госзайма под 8—8,5% годовых. При этом на порядок большую сумму (Резервный фонд и Фонд национального благосостояния) он разместил за рубежом под в разы меньшие проценты. Такие вот у нас в правительстве щедрые «эффективные менеджеры».

 

Внёс свою лепту и Центробанк. Он за полгода набрал займов в валюте на 7 миллиардов долларов у наших же банков, которые взяли кредиты на Западе. Это в дополнение к полутриллиону с лишним долларов, которые он, изъяв из экономики России, переправил за океан в виде своих валютных резервов. И всё это — для «поддержки штанов» рушащейся американской валюты.

 

Впрочем, говорить о том, что основная часть прироста внешней задолженности (около 110 миллиардов долларов) приходится на частный сектор, можно только условно. Дело в том, что основная масса заимствований осуществлялась компаниями и банками, контролируемыми государством. Их наша экономическая статистика почему-то относит к частным, даже если частный капитал в них вообще не присутствует, как в ряде госкорпораций. Причём деньги, которые они занимают за рубежом, обычно там же и тратятся, даже не пересекая границу страны.

 

Это хорошо видно на примере типичной сделки по выкупу «Роснефтью» доли «Бритиш петролеум» («ВР») в компании «ТНК-ВР». Для финансирования этой сделки в первом квартале 2013 года госкомпания набрала в долг за рубежом 38 миллиардов долларов и тут же перевела их владельцам англо-американской «ВР» и российским акционерам. Благо все они зарегистрированы в офшоре на британских Виргинских островах. Кроме заёмных средств, «Роснефть» вложила в сделку и собственные. В итоге 57 миллиардов долларов российских инвестиций ушли в британскую колонию.

 

Напомню, что при создании «ТНК-ВР» за 50-процентную долю в ней «Бритиш петролеум» заплатила в два приёма 4 миллиарда долларов деньгами и очень маленькой частью своих акций. «Роснефть» при обратном выкупе доли «Бритиш петролеум» в «ТНК-ВР» и деньгами, и своими акциями заплатила на порядок больше. Можете себе представить, какие «откаты» получили «эффективные менеджеры» госкомпании и те, кто их назначал?

 

А ведь эта «удачная сделка» нанесла огромный ущерб госкомпании, а также государственному бюджету, который ещё долго не будет получать с неё налог на прибыль (из-за её отсутствия — пока будут погашаться долги) и дивиденды, которые из этой прибыли платятся. Кроме того, в результате сделки доля государства в компании сократилась, так как существенная часть акций передана «ВР». Зато по-крупному нажился очень узкий круг лиц.

 

Однако деньги, полученные в виде «откатов» и другими криминальными путями, почти невозможно вложить в дело на Западе: там интересуются их происхождением. А инфляция быстро обесценивает накопления. Поэтому мошенники, обеспечив себе «запасной аэродром» в виде элитной недвижимости в Великобритании, США или на Лазурном берегу Франции, вкладывают их излишки в России. Но уже как иностранные инвестиции. Благо они здесь — хозяева положения. Их не прессуют, в отличие от бизнесменов, не связанных напрямую с чиновниками.

 

Не случайно почти половина инвестиций в Россию приходит из европейских офшоров. Получается анекдотическая ситуация. Чистые инвестиции Кипра в Россию (за вычетом инвестиций из России в эту страну) превысили 1,7 его годового валового внутреннего продукта, Люксембурга — 70%, Нидерландов — 40% ВВП. В реальности речь идёт вовсе не об инвестициях этих государств, а о возврате через эти страны вывезенных из России денег под видом иностранных инвестиций или иностранных кредитов. Без учёта этого обстоятельства невозможно понять многое из происходящего в экономике России.

 

Поскольку есть основания полагать, что практически весь крупный бизнес в России имеет криминальное происхождение, то не утихает борьба за его передел. По мере того, как новые люди дорываются до властных кабинетов, начинается очередная делёжка пирога. Обычно это совпадает со сменой руководства в регионах и на федеральном уровне.

 

Те, кто потерял позиции во власти, вместе со своим бизнес-окружением пытаются сохранить наворованное или отнятое ими у прежних владельцев. С этой целью они стараются вывести в офшоры как можно большую часть активов своих предприятий. Кроме того, набирая зарубежные долги, обременяя свои российские структуры огромными обязательствами, они стараются сделать их как можно менее привлекательными для рейдерских захватов, или, как теперь принято политкорректно выражаться, недружественных поглощений. При этом за ростом закредитованности предприятий часто скрываются долги российских компаний своим зарубежным подразделениям, владение которыми анонимно осуществляется через цепочку офшоров.

 

Так что за усилившимся в течение последнего года бегством капиталов из страны, наращиванием внешнего долга частным сектором и ростом доли нерентабельных предприятий стоят отнюдь не экономические факторы. В России постоянно воспроизводится криминальная экономика, подчиняющаяся своим законам, которые не преподаются в вузах и о которых молчит экономическая наука.