ЧЕСТНОЕ СЛОВО. Газета Восточной окружной организации КПРФ.г.Москвы. ЧТО ВЗЯЛА У НАС ПРИВАТИЗАЦИЯ.
Что взяла у нас приватизация
(По страницам малодоступной книги, выпущенной Счетной палатой РФ)
Явлением чрезвычайным стал выход у нас книги «Анализ процессов приватизации государственной собственности в Российской Федерации за период 1993—2003 годов». Тираж — всего 1000 экземпляров, и её нельзя купить нигде. Ниже изложена только часть из фактов, приведённые в «Анализе», а выводы каждый может сделать сам.
По итогам 10 выборочно проверенных Счетной палатой приватизационных аукционов в результате неоправданного снижения цен акций упущенная выгода для бюджета составила более 115 млрд. рублей (здесь и далее – в ценах 1991г.).
АО «Ингосстрах»: при приватизации из-за нарушений в оценке стоимости государству был нанесен ущерб в 6 млрд. рублей.
АО «Тюменская нефтяная компания» – не учтены запасы нефти и газа – цена продажи занижена минимум на 920 млн. $.
ОАО «Восточная нефтяная компания» – ущерб от приватизации 420 млн. $.
По итогам проведенных в 1996-1997 гг. 3 аукционов по продаже ОАО «Нефтегазовая компания «Славнефть» государство недополучило 309 млн. $, а упущенная выгода бюджета составила около 220 млн. $.
35% акций ПО «Новомосковскбытхим» были приобретены компанией «Проктер энд Гембл» – основным его конкурентом на внутреннем рынке. Российская Федерация единовременно потеряла на приватизации данного объекта до 115 млн. $.
Российские коммерческие банки в 1995 г. предложили Правительству кредит, замещающий собой поступления от приватизации, при условии передачи им в залог ряда крупнейших и рентабельных российских предприятий. Но! Сумма полученных кредитов была эквивалентна сумме временно свободных бюджетных средств, размещенных Минфином РФ на счетах тех же самых банков. То есть, банки «кредитовали» государство государственными же деньгами. В результате они стали собственниками находившихся у них в залоге госпредприятий. Кроме того, банки так и не направили кредиты на счета в ЦБ.
В 2003 году затраты на проведение приватизации в Ингушетия в 270,7 раз превысили поступления от приватизации.
Вот откуда свалились нам на головы абрамовичи, фридманы и ходорковские. И не стоит обольщаться по поводу злоключений последнего. Режим Ельцина-Путина, породивший олигархов, показательно наказал лишь одного из них за строптивость: у него отняли, другим передали. Не более.
Приватизация привела к падению доходов основной массы работников и появлению убыточных предприятий.
Социальная пирамида общества, сложившаяся в середине 90-х и существующая до сих пор, выглядит следующим образом:
- менее 2% граждан с наибольшими доходами владеют 15% ВВП;
- 10% граждан – средний слой – владеют 25% национального богатства;
- мелкие частные собственники и их семьи (30% населения) владеют 20% ВВП;
- остальные 58% – люди, доходы которых близки или ниже границы прожиточного минимума – на них приходится 40% ВВП.
Большинство граждан стали после приватизации не более чем дешевой рабочей силой.
Ну и что Вы после этого думаете о тех, кто заявляет о недопустимости пересмотра итогов приватизации?