Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

ЧЕСТНОЕ СЛОВО. Газета окружной организации КПРФ.

ВОК КПРФ г.Москвы
2005-02-16 16:13
Материалы газеты Восточного окружного комитета КРПФ "Честное слово" N1(3) январь 2005г. Косино -Ухтомский: на 2 часа в СССР 8 ноября в течение 2-х часов на площади у центральной конторы агрофирмы «Косино» властвовало советское время. Шла праздничная распродажа овощей. Всё было, как в СССР - те же советские цены, советские деньги, советские песни и флаги. Только коммунисты и комсомольцы, организовавшие всё это, были другие – гвардия 21-го века! А началось всё с того, что в один из дождливых сентябрьских дней на поля ЗАО агрофирмы «Косино» (бывш. совхоз им. Моссовета) пришли несколько молодых людей в красных накидках с надписью «СССР». Вместе с другими работниками они стали на грядки и начали шустро убирать свёклу. Через некоторое время их стали спрашивать: «Ребята, а вы откуда?». «Из райкома КПРФ!» - весело ответили те. Люди рассмеялись, шутка пришлась по вкусу. Немного погодя, когда ребята сильно продвинулись вперёд, совхозники снова задали вопрос: «А кто вас сюда послал?». «Зюганов!» - был ответ. И снова заулыбались окружающие… В общем, к середине дня все вокруг уже знали, что вместе с ними работают молодые коммунисты из местного райкома партии и что им очень нужны овощи для одного хорошего дела. Вскоре мы перезнакомились с работниками совхоза, а так же с солдатами и милиционерами, работающими на полях. Мы не вели никакой агитации, мы просто отвечали на вопросы людей, объясняли своё видение ситуации в стране. Каждый день. С семи утра до шести вечера. И этих вопросов были сотни. А ещё мы ударно трудились, выполняя по норме-полторы и больше. Отлично работала Юля Волкова: «Я лучше упаду, чем признаюсь, что мне тяжело» - отвечала она, работая наравне со взрослыми. А ведь ей нет и восемнадцати, да и на вид - тростинка. Но - упорная! Как трактор, пахал Женя Козин, 1-й секретарь Восточного окружкома комсомола. На славу поработали Андрей Горбачёв, Антон Пономарёв, Геннадий Алексеев, Олег Кожухов и секретарь райкома КПРФ Леонид Карпов. В виде натуроплаты мы получили 2 тонны овощей. Специально для любителей порассуждать о несчастных колхозниках и «палочках за трудодни», которые они получали в СССР, уточняю: за 12 часовой трудодень ЗАО платит 150 руб. Ну как, сладко ли при либералах-рыночниках? 8 ноября внимание косинцев привлекли красные флаги КПРФ, большой плакат: «Цены СССР - цены нашего советского будущего», множество молодых людей, раздающих партийную агитационную литературу, а самое главное - овощные наборы - кочан капусты и по 2 кг моркови и свеклы, которые «продавалиcь» по ценам, невероятным для нашего рыночного лихолетья. Эти цены, копеечные цены времён СССР, казалось, говорили людям: вспомните, какими вы были, посмотрите - кем вы стали, поверьте - такими вы будете! Многие относились с недоверием - разве могут предлагать капусту по 6 советcких копеек и без надувательства? Но поверили. И вот уже заспешили один за другим с сумками, с хозяйственными тележками. На лицах улыбки, а в руках - хранившиеся как память, как частичка той, другой, светлой жизни - маленькие монеты с гербом великой страны. Это те, кто помнили. А те, кто даже и не знали той жизни: дети, подростки (они ведь тоже пришли) - поначалу восприняли всё, как игру. Потом задумались. О чём? Когда-нибудь узнаем... Некоторые «покупатели», задетые за живое нашей акцией, бросали в специальный ящичек пожертвования на работу партии. Овощные наборы также получили 50 ветеранов, чьи адреса мы получили в районом Совете ветеранов. Было собрано более 150 рублей «советскими» и 500 рублей действующими деньгами. Л.М. Карпов. Открытое партсобрание? Это может быть интересно! 14 ноября в ДК агрофирмы «Косино» было многолюдно. На открытое партийное собрание проводимое РК КПРФ пришли представители местной власти, молодежь, простые жители - всего более 70 человек (многие из них получили приглашения в ходе акции «Цены СССР - цены нашего советского будущего»). По традиции, первым вопросом был приём в партию - в этот день коммунистом стал наш активист А. Кулачкин (36 лет). Его, а также юбиляров: Ф.Г. Арутюняна (65 лет и 10 лет в партии) и М.П. Шумрикова (60 лет в партии) все поздравляли от души. Доклад о ситуации в стране в свете прошедшего Х Съезда КПРФ и о русском вопросе сделал делегат Съезда, член ЦК КПРФ Е. И. Копышев. О работе коммунистов района и планах на будущее рассказали Л. М. Карпов и А. М. Кочанов. Выступали второй секретарь МГК В. И. Лакеев, рядовые члены партии и жители района. На собрании прозвучало много интересных предложений и вопросов. Например, из зала был такой вопрос: - Почему КПРФ не хочет стать социал-демократической? - Потому, - ответил Копышев, - что социал-демократы хотят, чтобы уборщица вместо 600 рублей получала 900, а Чубайс продолжал воровать, но платил налоги с уворованного. А коммунистам надо, чтобы уборщица зарабатывала столько, сколько необходимо для достойной жизни, а Чубайс сидел в тюрьме. Одним словом, разговор получился очень живой - четыре часа пролетели незаметно. По итогам собрания приняты постановление и резолюция «О празднике 7 ноября».Горячее одобрение собравшихся вызвал благородный жест беспартийной пенсионерки Т. Ф. Гоголевой - она передала в помощь партии 1000 рублей, всего же было собрано пожертвований на 5000. Партийная организация выражает благодарность А.В.Апаршину за предоставление помещения. А. М. Кочанов. Из резолюции партсобрания РК КПРФ Косино-Ухтомский «О Празднике Великого Октября». Красный Октябрь не может не связываться с выдающимися достижениями советской страны, разгромом фашистской военной машины и колоссальным авторитетом СССР. Попытка «отменить» его празднование повлечёт дальнейшее обострение ситуации в обществе и углубит в нём раскол. Праздник Великого Октября по указке сверху не запретить. Партийное отделение КПРФ МО Косино-Ухтомский обращается в ЦК КПРФ с предложением: всязи с отменой празднования Великого Октября ежегодно 7 ноября проводить всероссийскую акцию протеста против антинародного курса правящего режима. Новый Октябрь у России, в любом случае, впереди! Очередная победа «демократии»… не состоялась. Довыборы в ГД по 199 Преображенскому избирательному округу. Как известно, прошедшие 5 декабря довыборы в ГД по 199 избирательному округу признаны несостоявшимися из-за низкой явки избирателей. Люди, что называется, проголосовали «ногами». Об этих выборах мы беседовали с секретарём Восточного ОК КПРФ Монаховым Валерием Фёдоровичем. - Валерий Фёдорович, Вам довелось участвовать во многих избирательных кампаниях, запомнится ли чем особенным эта? - Даже не тем, что она, как это обычно для буржуазной «демократии», изобиловала нарушениями законов, а уникальным для Москвы результатом: явка избирателей составила 24,5%, и всего 5,6% от общего количества избирателей поддержали А. Жукова - «кандидата от Москвы» и «партии власти». Раньше, если мэр Лужков рекомендовал москвичам какого-то кандидата, то этого было вполне достаточно для его избрания. Теперь того запаса доверия, который имела власть, ей уже не хватило. Иначе у нас уже был бы депутат ГД, поддержанный всего лишь 6% избирателей. Таковы гримасы действующего законодательства. - В чём, на Ваш взгляд, состоит причина столь низкой явки? - Я думаю, что было три причины. Первая - это общее разочарование людей в «партии власти»: и в отношении конкретных представителей, и в отношении её политики. А как следствие - неверие избирателей в то, что их голос сейчас может что-то решить. Вторая - отсутствие достаточно ярких кандидатов, вызывающих к себе доверие и сумевших не только точно выразить стоящие перед страной проблемы, но и представить вразумительный способ их решения. И здесь мы подходим к третьей причине: значение имеет не только наличие достойного кандидата, но и возможность для него в широком общении с населением. Последнее же стало совершенно невозможно при нынешних расценках на ТВ, тотальном, раздражающем засилии плакатов «Лужков призывает голосовать за Жукова» и обильном взаимном «чернушечном» терроре населения со стороны независимых кандидатов. Всё это, в итоге, и оттолкнуло людей от участия в выборах. Беседу вёл А.М. Кочанов. КПРФ добивается увеличения детских пособий. “Единая Россия” отворачивается от проблемы. Депутат от КПРФ О. Смолин напомнил думскому большинству, что детские пособия застыли на позорной цифре 70 руб. в месяц, и предложил рассмотреть законопроект о повышении пособий гражданам, имеющим детей. “Такое решение необходимо принять до рассмотрения в 3-ем чтении проекта бюджета на 2005 год, чтобы в финансовом плане предусмотреть расходы”, - пояснил он. Но “единороссы” постарались не услышать его предложение, дав понять, что их такие мелочи не интересуют. Смолина поддержали 135 депутатов, 30 человек высказались против. Самые хитрые от “партии власти” предпочли не голосовать: так удобнее, в случае чего перед избирателями можно прикинуться невинной овечкой. На деле же сытые “единороссы” игнорируют проблему обнищания семей, имеющих детей. Из газеты “Советская Россия”, ноябрь 2004 г. Детоненавистники. Два мира – два детства. Этот словооборот теперь обрёл новое звучание. Один мир – это мир детей нуворишей и их прислуги вкупе с различными ветвями власти. Для них – итальянские острова, немецкие школы, английские университеты, экологически чистое питание, личная охрана. Второй мир – все остальные. Ну разве могли услужливые «единороссы» обойти вниманием это разделение? Разве могли удержаться от того, чтобы не подчеркнуть обречённость детей второго мира и свою преданность вероятным наследникам из первого? Вот они и расстарались. При уточнении государственной политики в области гарантий основных прав ребёнка «единороссы» решили, что отныне: - не гарантируется господдержка семьи в целях обеспечения воспитания детей, защиты их прав и подготовки к жизни в обществе, а также поддержка организаций, осуществляющих деятельность по защите прав и законных интересов ребёнка; - исключен принцип установления государственных минимальных социальных стандартов качества жизни детей; - не предусматриваются льготы для экономического стимулиро-вания мероприятий реализации госполитики в интересах детей; - федеральная власть не обязана осуществлять мероприятия по профессиональной подготовке детей, достигших 14 лет; - социальные службы по защите прав детей, находящихся в трудной жизненной ситуации, более создаваться не будут; - не будет индивидуальных программ по реабилитации ребёнка; - господдержка органов местного самоуправления а также общественных организаций и граждан, осуществляющих защиту прав и интересов детей, осуществляться не будет; - не предусматривается в дальнейшем разработка и размещение госзаказа на производство товаров и услуг для детей; - не запрещено изменение назначения объектов детской социальной инфраструктуры (последствия этого легко представить). Это что касается общих гарантий. Но власть не была бы властью, если бы не прошлась и по отдельным льготам и компенсациям для детей и их родителей. В закон, действующий с 1995 г., внесены изменения, принципиально меняющие финансирование ежемесячных пособий на детей – за выплату пособий теперь ответственны исключительно регионы. Они могут установить любой его размер, но при недостаточности источников пополнения доходной части местных бюджетов, никто никому платить ничего не будет. Отменены выплаты на питание обучающимся в государственных и муниципальных общеобразовательных учреждениях – всего-то и было по 3 руб. в день на ребёнка – и то отняли. Размер компенсации был унизительно позорным, ну а её отмена подчёркивает отношение зажравшейся власти к чужим для неё детям. Последовательно и настойчиво борются “единороссы” с проклятым наследием СССР. Отменена льгота для студентов из малообеспеченных семей на 50% скидку со стоимости проезда на междугороднем транспорте – если ты из бедной семьи и оплатить проезд не можешь, то нечего и в вузы соваться. Снято ограничение на размер родительской платы за содержание детей в дошкольных учреждениях. Теперь детские сады и ясли имеют право и будут вынуждены (т.к. разница им возмещаться не будет) увеличить эту плату в 5 раз. Последствия? Высвобождение в них мест, их закрытие и перепрофилирование (под казино, бордели и иные аналогичные “социально важные” объекты). Не обошли вниманием власти молодёжные и детские объединения. Для них отменены: - льготы по налогам и по пользованию госимуществом; - возмещение расходов организациям за имущество, переданное в пользование молодёжным и детским объединениям; - госпрограммы поддержки таких объединений. Исключена норма строго целевого использования имущества детских и молодёжных объединений после их ликвидации – теперь после ликвидации приглянувшейся кому-то детской спортивной школы её имущество можно приватизировать… Раскрепощённо прогулялись “единороссы” по мерам социальной поддержки детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Государственные минимальные нормы поддержки таких детей разрабатываться не будут. Не гарантируется право детей, не имеющих закреплённого жилого помещения, на его предоставление, а также на получение целевой безвозвратной ссуды для его приобретения. Теперь не обязательно при совершении сделок с жильём, находящемся в собственности у ребёнка, оставшегося без попечения родителей, получать разрешение органов опеки. Не гарантируется право собственности детей на земельные участки, ранее предоставленные их родителям. Исключена норма о минимальном единовременном денежном пособии (всего-то 200 руб.), выплачиваемом детям, оставшимся без попечения родителей, при окончании ими образовательных учреждений. Исключено указание об обеспечении их обувью и одеждой. Исключено право на получение повышенной стипендии и пособия дли приобретения учебной литературы. Подводя итог изменениям в законодательстве, регулирующем госполитику в отношении детей, приходится признать, что эта категория граждан исключена из поля зрения власти. И ведь что интересно – “они” почему-то уверены, что их дети и внуки никогда не станут безнадзорными или сиротами (что и понятно – более живодёрскую власть трудно представить, когда без войны население сокращается из года в год). Но они ещё и уверены в том, что их детям и внукам никогда не придётся отвечать за грехи отцов и дедов (а вот это вряд ли…). В.Р. Захарьин (перепечатано в сокращении из газеты “Советская Россия”). О “маленьком человеке” и детях. Кто такие дети - знают все. А вот кто такой «маленький человек» постсоветской России и какова его роль в жизни детей, вероятно, мало кто задумывался. “Маленький человек” - это гражданин, не желающий быть гражданином. Нет, не в том смысле, что он отказывается от гражданства, а в том, что он снимает с себя всякую ответственность за всё, кроме своей семьи. При этом он оправдывает себя: «Я маленький человек, ну что от меня зависит? Буду заботиться о себе и своей семье, остальное меня не касается, а если и касается, то надо приспосабливаться... Пусть каждый поступит также, и мы будем жить лучше». Всё! А уж если удалось как-то приспособиться, да где-то устроиться… Из-за подобного образа мыслей государственная власть может делать c «маленьким человеком» всё, что угодно. Не потому что власть сильна, а потому что он ей позволяет. Яркое тому подтверждение – декабрьские довыборы в Думу по 199 (Преображенскому) округу, где вместо А.Жукова, ушедшего в Правительство, пытались избрать нового депутата. Казалось бы, уж сколько наворочали «единороссы» за время своего безраздельного и бесконтрольного властвования в России. Одна только отмена льгот чего стоит - теперь это все увидели. Что уж говорить про такие «мелочи», как постоянный рост цен на всё и вся, базы НАТО у границ России (для чего?), беззастенчивую ложь власти о 11% инфляции за год, когда каждый видит, что это не так. И многое другое. (Подарочек к Новому году – опять подорожали «коммуналка» и транспорт.) Но большинство избирателей даже не попытались противодействовать власти, когда представилась такая возможность. Основной мотив: «выбирать не из кого, от меня ничего не зависит». На кухне побранил власть и, как верх борьбы за свои интересы, взял да не пошёл на выборы. Это и есть синдром «маленького человека». Ну как, «маленький человек», выразил свой протест? Доволен? Что-то изменилось? Нет! Власти такой результат и был нужен! Вот теперь о результатах в приложении к детям. Тех результатах, которые имеет Россия после 15 лет либеральных реформ, и которые только и получены попустительством «маленького человека», потому что не власть сильна, а ей это позволяют. Вот выдержки из пресс-релиза Российского детского фонда. К 2003 г. число беспризорников в РФ достигло 700.000, примерно столько же их было в СССР после Великой Отечественной войны. 40% выпускников детских домов и школ-интернатов становятся алкоголиками и наркоманами, 40% - преступниками, 10% кончают жизнь самоубийством и только 10% адаптируются к жизни. В докладе «О положении детей в РФ» за 2003 г. указано, что в России проживает 30,5 млн. детей. В 1992 г. в России было 44,3 млн. детей, и с тех пор количество детей сократилось на 14 млн. Причём «динамика» показывает, что дальше будет только хуже. По данным всероссийской диспансеризации лишь 32% детей признаны здоровыми, а 51% имеют функциональные отклонения или факторы риска заболеваний. Уровень детской смертности в РФ выше, чем в развитых странах. Дети, умершие в возрасте до года, составляют 60% от числа детей, умерших в возрасте до 15 лет. Младенческая смертность составляет 13,3 на тысячу родившихся. (А наименьший в мире уровень детской смертности достигнут на коммунистической Кубе.) Такое положение, по мнению Российского детского фонда, объясняется многочисленными проблемами в сфере здравоохранения и социальном обеспечении российских детей. Лукавят “господа”, ой лукавят. Политкорректной фразой прикрывают то, что не решаются назвать настоящим именем. Проблемы в здравоохранении и социальном обеспечении детей есть следствие целенаправленной политики властей. До реформ таких проблем не было, а была комплексная и целенаправленная политика Советской власти по социальному обеспечению детей. Кто забыл или не знает, то можно напомнить хотя бы и о громадной (ныне разрушенной) сети детских оздоровительных лагерей с символическими ценами путёвок и о том, что за счёт госдотаций товары для детей были гораздо дешевле своих взрослых аналогов. А сейчас: загляните в обувной магазин - зимняя обувь для взрослого и для 5-ти летнего ребёнка идут в одну цену... На этом фоне 70 руб. пособия на ребёнка иначе, как издевательством и назвать нельзя. Отсюда сокращение рождаемости, рост детской смертности, уменьшение количества детей. Однако, это всё политика, реформы, рынок и тому подобное. Но причём же здесь «маленький человек»? А при том. Наш «маленький человек», видимо, полагает, что в вымирающей России всё еще рождается слишком много детей. Или, во всяком случае, больше, чем требуется для обеспечения его пенсиона в будущем. Потому и молчит, сиюминутно заботясь только о себе любимом, не заглядывая далеко вперёд и тем самым готовя себе могилу. Всё идёт к закономерному финалу. Долго протянуть в ситуации, когда «семеро с ложкой, а один с сошкой» невозможно. Сами не сможем, и соседи не дадут... Слабых - бьют. Не помогут никакие реформы и улучшения либерально-рыночного общества, смысл и цель жизни в котором – достижение комфорта, удобства, достатка, чему дети являются большой помехой. С другой стороны, в таком обществе «меленький человек» надеется только на себя. Собственное имущество и достигнутое положение (а следовательно и пенсион) стали гарантией в старости, но никак не дети. Дети стали не нужны. Ситуацию исправит только такая смена жизнеустройства России, когда дети станут благом, а не обузой. И в семье, и в обществе. Единственная же сила, которая решит эту задачу - коммунисты, остальные партии стремятся, в той или иной форме, только к косметическому ремонту российской действительности. Ну да ладно, разве это касается «маленького человека»? Он свой выбор сделал, но пусть знает : всё, абсолютно всё, происходящее в России, лежит на его совести. В том числе и сокращение количества детей. И только в его власти продолжать оставаться «маленьким человеком» или стать Человеком. Это просто. А.М. Звягин.
Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.