Очередная "загогулина" обманизации
Принятый депутатами «Единой России» и ЛДПР ФЗ №122 «О монетизации льгот», по неоднократным заявлениям его авторов, якобы должен был значительно облагодетельствовать федеральных и региональных льготников, так как финансирование этой статьи бюджета в текущем году по сравнению с 2004 годом, якобы должно было быть «существенно» увеличено.
При этом отцы-реформаторы, стыдливо умалчивают об источниках этого увеличения. И это неудивительно, ибо мизерный рост финансирования льгот должен был произойти, по их замыслу, не за счет увеличения ВВП и не за счёт введения прогрессивного налога на сверх доходы российских миллиардеров, а всего лишь за счёт новой обдираловки рядовых налогоплательщиков. Для этого ими 23.11.2004г., голосами все тех же «единоросов» и «жириновцев», был принят ФЗ «О внесении изменений в Налоговый кодекс РФ» согласно которого были установлены новые повышенные (от 3-х до 15 раз) ставки земельного налога, представляющие собой вопиющее нарушение конституционных прав подавляющего большинства граждан РФ, владеющих небольшими земельными участками.
Так теперь эти ставки будут определяться на основе кадастровой стоимости земли, которая в свою очередь будет соответствовать рыночной, а не инвентаризационной, как было раньше, цене последней и составит: 0,3% для наших подсобных хозяйств, садоводческих и огородных участков и 1,5% для всех прочих участков (ст. 394 Налогового Кодекса). Эти нововведения, по подсчетам экспертов КПРФ, должны принести во все уровни бюджета дополнительно примерно 100 миллиардов рублей и обойдется каждому землепользователю в среднем в минус 200-300 рублей в месяц из семейного бюджета.
Так как рыночная стоимость земли, например, по Рублево-Успенскому направлению в Московской области составляет от 5 тысяч долларов США и выше, при том, что нормативная её стоимость составляет в среднем 10 тысяч рублей за сотку. Связано это с тем, что рыночная стоимость земельных участков в настоящее время во многом определяется спросом на землю со стороны российских супер-богачей, из-за чего эта стоимость в ряде регионов: Московская, Ленинградская, Ростовская, Тверская области Краснодарский и Ставропольский края и города Москва и Санкт-Петербург, громадна.
При этом не нужно забывать, что российские «нувориши» в отличии от их западных коллег, по нашему мнению, нажили свои состояния в считанные годы, как правило, за счет бандитской приватизации, уклонения от уплаты налогов и нещадного разворовывания бюджетных средств и природных ресурсов России в первую очередь: нефти, газа, металлов, леса, рыбы и т.д. Для этих богачей земельный налог – малозначительная сумма, в отличии от подавляющего большинства владельцев участков, которые являются, как правило, малоимущими, и для которых этот новый налог будет представлять собой практически неразрешенную проблему, особенно в престижных районах.
Но именно они по воле либералов дадут казне, те миллиарды, которые затем будут потрачены частично на монетизацию, а в основном на увеличение содержания депутатов и высших государственных чиновников, средняя официальная зарплата которых была поднята Правительством РФ до уровня 60 - 100 тысяч рублей в месяц. При этом новый перечень лиц имеющих льготы по уплате земельного налога весьма ограничен и не включает теперь, ни пенсионеров, ни ветеранов труда (ст. 391 Налогового Кодекса).
Таким образом, выполняя волю своих хозяев, пробуржуазное большинство Государственной Думы Российской Федерации решает две задачи: первую: находит средства для монетизации, и повышении зарплаты чиновникам не затрагивая их карманов, и вторую: создаёт почву для массового выселения из престижных и курортных мест простых граждан, не способных теперь своевременно уплачивать черезмерно выросшие налоги.
Поэтому введение данного налога вызвало острую реакцию тысяч граждан РФ, получивших его новые расчеты Так, администрация Московской области, а также депутаты Государственной Думы РФ буквально завалены жалобами возмущенных граждан, требующих снизить ставку земельного налога до 0,05%, а также приравнять дачные участки и землю предоставленную для индивидуального жилищного строительства к садоводческим, огородным и иным подсобным хозяйствам. Услышит ли их просьбы нынешняя «демократическая» власть, живущая по волчьим законам капитализма?
К сожалению, судя по всему вряд ли! Ибо она, как показывает наш опыт, борьбы с обманизацией, реагирует, только на одно, на массовые акции протеста, других аргументов она не признает. И нам всем не мешало бы наконец раз и навсегда это понять!
Секретарь ЦК КПРФ,
Руководитель Юридической службы ЦК КПРФ
В.Г. Соловьев
