На основании контент-анализа публикаций 7744 федеральных и региональных медиа-источников, используя данные системы анализа и мониторинга  СМИ «Медиалогия», сектор политического мониторинга Отдела ЦК КПРФ по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний рассчитывает информационно-политические индексы, которые определяются как доля упоминаний о парламентских партиях в информационном пространстве. При исследовании за 100% принимается общий объём сообщений обо всех политических силах, представленных в федеральном парламенте.

В аналитическую модель включён контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и «Справедливой России».

1. Информационные индексы думских партий

Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (таблица 1).

Таблица 1

Структура информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (23 ноября 2011 года)

См. таблицу 1 в иллюстрациях к материалу

23 ноября 2011 г. в информационном пространстве отмечалось 450 упоминаний партии «Единая Россия» или 44,8% от общего числа высказываний, озвученных в адрес парламентских партий. В 249 материалах (24,8%) фигурировала КПРФ, в 162 (16,1%) – «Справедливая Россия», а в 144 (14,3%) – ЛДПР.

«Тематический аспект» присутствия парламентских партий в информационном пространстве 23 ноября по-прежнему, преимущественно, сводился к сообщениям о ходе избирательной кампании по выборам депутатов Государственной Думы VI созыва и к различного рода прогнозам и размышлениям политических аналитиков о возможных сценариях исхода выборной «гонки».

К числу самых ярких информационных поводов рассматриваемого дня можно отнести

из «партийной жизни» «Единой России»:

многочисленные факты нарушения избирательного законодательства представителями «ЕР» и должностными лицами региональных и муниципальных администраций в ходе избирательной кампании (в первую очередь, это касается прямого понуждения граждан голосовать за партию власти, а также «подкупа» избирателей);

выступление лидера «ЕР», председателя правительства РФ В.В.Путина перед депутатами Государственной Думы на завершающем работу нижней палаты V созыва пленарном заседании;

анонс второй части предвыборного съезда «ЕР», намеченного на 27 ноября и посвящённого выдвижению кандидатом в президенты РФ на выборах 4 марта 2012 г. В.В.Путина;

распространение среди жителей Москвы агитационной продукции мэра столицы и главы местного регионального отделения «ЕР» С.С.Собянина с призывом поддержать на выборах 4 декабря партию власти;

из партийной жизни КПРФ:

прошедшую накануне в стенах Государственной Думы встречу председателя ЦК КПРФ Г.А.Зюганова со студентами Российского университета дружбы народов;

дискуссию секретаря ЦК КПРФ по молодёжной политике Ю.В.Афонина с лидером эсером С.М.Мироновым на передаче «Дебаты 2011 с Владимиром Соловьёвым» телеканала «Россия 1»;

дебаты между секретарём ЦК КПРФ по международной политике Л.И.Калашниковым и представителем «Единой России» А.К.Пушковым в эфире радиостанции «Маяк»;

дискуссию секретаря ЦК КПРФ по международной политике Л.И.Калашникова с единороссом А.К.Косачёвым на «Первом канале»;

запрет избирательной комиссией Нижегородской области распространения агитационной продукции местного обкома КПРФ, содержащей политические карикатуры на человека, похожего на председателя правительства РФ В.В.Путина;

публикацию в «Российской газете» «Отраслевых программ КПРФ по выводу России из кризиса: За перемены ради большинства!»;

обвинение КПРФ в незаконном, без получения соответствующего разрешения, использовании в предвыборной партийной агитации образа известного конструктора стрелкового оружия М.Т.Калашникова;

из партийной жизни «Справедливой России»:

запрет трансляции в эфире ВГТРК ряда агитационных роликов эсеров, в том числе под условными названиями «Пора сваливать» и «Дед», признанных Центральной избирательной комиссией РФ нацеленными на разжигание социальной розни и негативацию образа политический противников;

требование О.Г.Дмитриевой привлечь к уголовной ответственности лиц, осуществивших взлом её аккаунта в Twitter и официального сайта с целью размещения от её имени экстремистских записей;

заявление эсеров о намерении обжаловать судебное решение об исключении из их партийного списка кандидатов в депутаты Государственной Думы М.В.Смирновой;

из партийной жизни ЛДПР:

дебаты лидера ЛДПР В.В.Жириновского с председателем «Яблока» С.С.Митрохиным на «Первом канале»;

запрет трансляции в эфире ВГТРК одного из агитационных роликов ЛДПР, носящего условное название «Карта» и признанного Центральной избирательной комиссией РФ «носящим признаки разжигания межнациональной розни и призыва к нарушению целостности России»;

интервью В.В.Жириновского изданию «Коммерсант», посвящённое видению ЛДПР основных направлений внешнеполитического курса Российской Федерации, в том числе развития взаимоотношений с США и НАТО по вопросу размещения баз противоракетной обороны в Восточной Европе;

обвинение В.В.Жириновским в «хамстве» депутатов фракции КПРФ в Государственной Думе и ряда парламентариев-эсеров, не посчитавших необходимым приветствовать стоя лидера «ЕР» и председателя правительства РФ В.В.Путина при его появлении в зале пленарных заседаний нижней палаты парламента для отчёта.

Динамический ряд, отражающий порядок наполнения медиа-потока публикациями о деятельности парламентских партий за период с 1 по 23 ноября 2011 г. (график 1), позволяет заключить, что 23 ноября показатель коммунистов был близок к максимальному, единороссов – к минимальному, а эсеров и либерал-демократов – к среднему за анализируемый период значению.

График 1

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях в информационном политическом пространстве с 1 по 23 ноября 2011 г.

См. график 1 в иллюстрациях к материалу

2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий

Деятельность фракций Государственной Думы даёт каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщённую представленность в медиа-потоке.

Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (таблица 2).

Таблица 2

Структура информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (23 ноября 2011 года)

См. таблицу 2 в иллюстрациях к материалу

Распределение медиа-поля между фракциями в Государственной Думе рассматриваемых политических сил таково: 68 публикаций или 33,3% - у «Единой России», 54 новостные сводки или 26,5% - у КПРФ, 45 известий или 22,1% - у «Справедливой России» при 37 упоминаниях (18,1%) ЛДПР.

Контекст же присутствия в информационном пространстве парламентариев, преимущественно, сводился к сообщениям:

о состоявшемся накануне утверждении парламентским большинством Государственной Думы проекта государственного бюджета на 2012 г. и на плановый период 2013 – 2014 гг.;

о последнем пленарном заседании Государственной Думы V созыва, на котором был заслушан доклад-отчёт председателя правительства РФ В.В.Путина, подведены итоги четырёхлетней работы нижней палаты парламента и обозначены приоритетные направления будущей законотворческой деятельности.

Анализ динамики доли публикаций о фракциях парламентских партий за 1 – 23 ноября 2011 года (график 2) позволяет заключить, что 23 ноября процент упоминаний в средствах массовой информации эсеров был близок к максимальному за ноябрь значению, единороссов – стремился к минимальному, а коммунистов и либерал-демократов – к среднему.

График 2

Динамика изменения доли публикаций о фракциях парламентских партий в информационном политическом пространстве с 1 по 23 ноября 2011 г.

См. график 2 в иллюстрациях к материалу

3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведённых в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (таблица 3).

Таблица 3

Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (23 ноября 2011 года)

См. таблицу 3 в иллюстрациях к материалу

Совокупные информационные индексы парламентских партий и их фракций в Государственной Думе, в целом, отражают обозначенные выше закономерности распределения медиа-пространства 23 ноября: укрепление по сравнению с предыдущим днём позиций ЛДПР и «Справедливой России» и ослабление положения «Единой России» и КПРФ (график 3). Суммарное число публикаций, в которых была упомянута «Единая Россия», составило 518 (42,8% всего новостного потока), КПРФ – 303 (25,1%), «Справедливая Россия» – 207 (17,1%), а ЛДПР – 181 (15%).

График 3 

Динамика изменения доли публикаций о думских партиях и их парламентских фракциях в информационном политическом пространстве с 1 по 23 ноября 2011 г.

См. график 3 в иллюстрациях к материалу

4. Совокупные индексы информационного благоприятствования, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Контент-анализ информационных сообщений, посвящённых деятельности рассматриваемых политических сил, позволил проанализировать не только количественный аспект присутствия парламентских партий в медиа-пространстве, но и его качественную сторону (таблица 4).

Таблица 4

Характер освещения в информационном пространстве парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ (23 ноября 2011 года)

См. таблицу 4 в иллюстрациях к материалу

23 ноября лидирующую позицию в рейтинге информационного благоприятствования заняла «Справедливая Россия», чей индекс информационного благоприятствования (ИИБ) вырос до 993,6 (против 389 – днём ранее) (график 4).

Тем же образом складывалась ситуация в отношении ЛДПР, ИИБ которой достиг 764,7 (вместо 437,6 – 22 ноября).

КПРФ удалось преодолеть информационный антирейтинг двух предыдущих дней (-412,5 – 21 ноября и -524 – 22 ноября) и стабилизировать ИИБ на отметке в 366,8.

Чуть больше негативных высказываний было озвучено в адрес «Единой России» – 641,2 (при -630,7 – 22 ноября).

График 4

Динамика индекса информационного благоприятствования парламентских партий и их фракций в Государственной Думе ФС РФ с 1 по 23 ноября 2011 гг.

См. график 4 в иллюстрациях к материалу

Некоторые выводы

Проведённый анализ позволяет заключить, что 23 ноября «Единая Россия» сохранила доминирующее положение по степени представленности в информационном пространстве, однако её позиции по сравнению с предшествующим периодом существенно ослабли. В итоге, партии власти удалось занять 42,8% медиа-поля (при 44,7% - днём и 50,3% - двумя днями ранее), чему соответствовало 518 публикаций: 450 – были посвящены ей как партии и 68 – как фракции в Государственной Думе. Имели же они, преимущественно, негативный характер, что выразилось в полученном индексе информационного благоприятствования (ИИБ) в -641,2 (при -630,7 – 22 ноября).

Второе место по числу упоминаний в средствах массовой информации заняла КПРФ: ей было отдано 25,1% всех новостных сводок об активности парламентских партий (при 27,4% - днём ранее) или 303 информационных сообщения (249 – как партии и 54 – как фракции в нижней палате российского парламента). Преобладал в них нейтральный «оттенок», показателем чего служит полученный ИИБ в 366,8 (против -524 – 22 ноября).

Ощутимо расширилась степень представленности в медиа-пространстве эсеров: 17,1% (против 14,4% - 22 ноября) или 207 сюжетов, из которых в 162 – «Справедливая Россия» представлялась как партия, а в 45 – фигурировали депутаты её фракции в Госдуме. Выдержано большинство было в позитивном «ключе», что обусловило получение ИИБ, равного 993,6 (вместо 389 – в предыдущий день).

Чуть больший интерес информационное сообщество проявило к деятельности ЛДПР: 15% от всех партийных известий (при соответствующем показателе предыдущего дня – 13,5%) или 181 упоминание (144 – партии и 37 – фракции). Обеспечили же они, в основном, позитивное информационное сопровождение деятельности либерал-демократов при ИИБ в 764,7 (в противовес 437,6 – 22 ноября).

Исполнитель исследования: Юшина А.В.

Координатор проекта: Васильцова А.Н., зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск: Обухов С.П., Секретарь ЦК КПРФ