На основании контент-анализа публикаций около 3 тыс. федеральных и региональных СМИ, используя данные системы анализа и мониторинга  СМИ «Медиалогия», Центр исследований политической культуры России (ЦИПКР) рассчитывает политические индексы, характеризующие деятельность думских партий. В частности, - информационные индексы, которые определяются как доля упоминаний о думских партиях в публикациях средств массовой информации. За 100 % принят общий объем публикаций о всех думских партиях.

В аналитическую модель включен контент материалов СМИ о деятельности думских партий и их парламентских фракций: «Единой России», КПРФ, ЛДПР и Справедливой России».

Настоящий аналитический проект Центра исследований политической культуры представляет собой модифицированное продолжение ранее реализовавшихся проектов «Информационно-политические индексы президентской кампании» и «Gолитические индексы». В принятой для данного проекта аналитической модели индексы для думских партий и их фракций сначала рассчитываются раздельно, а затем выводится обобщающий индекс информационной активности.

1. Информационные индексы думских партий

Контент-анализ публикаций СМИ с помощью системы «Медиалогия» позволил выявить следующую структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (табл.1).

Таблица 1

Структуру информационного пространства, в котором действуют думские политические партии (январь-август 2008 г.)

Примечание: Подсчитано ЦИПКР по данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия»

Как видно, в первом квартале, в период президентской выборной кампании, КПРФ, как партия, выдвинувшая своего кандидата, опередила «Единую Россию» по созданным информповодам и представленности в СМИ. Аналогичным образом ЛДПР значительно опережала «Справедливую Россию», которая только присоединилась к поддержке кандидата партии власти.

В последующий период (апрель-август) ситуация изменилась. «Единая Россия» в полтора раза нарастила свою информактивность. Доля этой партии в информпространстве возросла c 32 до 46-48%.

Соответственно, КПРФ не смогла удержать лидерство. Ее доля в информпространстве сократилась до 30 процентов. Лишь в июле, когда в Верховном суде рассматривался иск КПРФ об отмене итогов выборов, партия вышла на выборный уровень своих информационных показателей.

По сравнению с выборным периодом резко упала доля в информпространстве ЛДПР – с 19 до 8-9%.

А вот индексы «Справедливой России» - стабильны: на уровне 12%. В итоге «СР», как партия, опережает ЛДПР по медиаактивности весь поствыборный период.

2. Информационные индексы думских фракций парламентских партий

Деятельность думских фракций дает каждый пятый-шестой информационный повод, если рассматривать обобщенную представленность в СМИ.

Контент-анализ публикаций СМИ позволил выявить также структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партий (табл.2)

Таблица 2

Структуру информационного пространства, в котором действуют думские фракции парламентских партии (январь-август 2008 г.)

 Примечание: Подсчитано ЦИПКР по данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия»

При освещении деятельности думских фракций парламентских партий преимущество «Единой России» отмечалось весь анализируемый период (даже в период президентских выборов). Доля «ЕР» в думском медиа-пространстве колебалась в январе-августе от 40 до 48%. А КПРФ – от 25-30%. .

Таким образом, уровень медиа-активность думской фракции КПРФ ниже примерно на четверть, чем медиа-активность партии в целом.

Если сравнивать медиа-активность фракций ЛДПР и «СР», то она последовательно нарастает. При этом фракция «СР» более активна, чем ЛДПР.

Интерес представляет соотношение медиа-активности партий и их думских фракций (гр.1).

Как видно, соотношение информации о думской деятельности и общепартийной работы у «Справедливой России» самое значительное (по сравнению с другими партиями). Это можно интерпретировать как неактивность этой партии в других направлениях деятельности, кроме парламентского. У «ЕР» и ЛДПР соотношение думской и партийной информации близко к среднему (около 18%).

А вот у КПРФ доля информации о думской работе относительно общепартийной информации самая низкая – 15%. Здесь можно предположить, что активная деятельность региональных отделений, другие направления работы (протестное, идеологическое и др.) значительно превалируют над парламентским.

3. Совокупные информационно-политические индексы, характеризующие деятельность думских партий и их парламентских фракций

Обобщение результатов контент-анализа публикаций СМИ, приведенных в таблицах 1 и 2, позволил определить структуру информационного пространства, в котором действуют как думские партии, так и их парламентские фракции (табл.3)

Таблица 3

Структура информационного пространства, в котором действуют думские партии и их парламентские фракции (январь-август 2008 г.)

Примечание: Подсчитано ЦИПКР по данным системы анализа и мониторинга СМИ «Медиалогия»

Как видно, после первого квартала, когда в условиях президентской выборной кампании «ЕР» была в относительной информационной тени, с апреля по август совокупные информационные показатели этой партии и ее думской фракции резко выросли с 35 до 44-47%.

Информиндекс КПРФ варьируется в пределах 30-34%. А вот доля партии и фракции ЛДПР упала с 18 до 10%. У «СР» информиндекс стабилен - на уровне 13%.

На гр.2 представлена динамика изменения доли думских партий и парламентских фракций в информационном политическом пространстве.

Приведенные сводные данные думской и партийной медиа-активности свидетельствуют, что после выборного первого квартала, ситуация стабилизировалась.

Таблица 4

Доля думских партий и парламентских фракций в информационном политическом пространстве за восемь месяцев 2008 года

Как видно из обобщенной таблицы медиа-активности за январь-август, «ЕР» занимает более двух пятых медиа-пространства, КПРФ – треть, а «СР» и ЛДПР на уровне 12-13% (табл.4).

Некоторые выводы

Как видно, информационное преимущество, которое имели думские партии КПРФ и ЛДПР в первом квартале, благодаря выдвижению своих кандидатов на пост президента, после завершения президентской кампании исчезло.

Да, в первом квартале «ЕР» и «СР», поддержавшие единого «беспартийного» кандидата Д.А.Медведева, и как видно из информиндексов, не особенно «надрывались» в партийной пропаганде, агитируя за своего выдвиженца. Со второго же квартала пропагандистский аппарат партии власти вновь стал активно использовать бренд «Единой России».

Вместе с тем, следует отметить, что информационное присутствие КПРФ (как партии, так и фракции) хотя и снизилось в апреле-августе в сравнении с периодом президентских выборов, но оно оставалось более высоким, чем в соответствующие «невыборные» месяцы прошлого года. При этом в июле информиндексы КПРФ оказались на уровне выборных месяцев, так как Компартия привлекла большое внимание СМИ благодаря рассмотрению иска в Верховном суде РФ по выборам.

ЛДПР так и не выбралась из послевыборной информационной ямы.

Стабильные показатели  у «Справедливой России».

В целом, информационные показатели «Единой России» составляют порядка 44-47%. Информиндекс КПРФ варьируется в пределах 30-34%. А вот доля партии и фракции ЛДПР упала с 18 до 10%, а «СР» – стабильна на уровне 13%.

Особо следует отметить значение думской информационной активности для парламентских партий. В среднем, каждое пятое-шестое сообщение о деятельности – это информация о работе думской фракции. При этом, у «СР» информации о работе региональных отделений, прочей партийной активности маловато. Поэтому эта партия на информационном плаву удерживается во многом благодаря парламентской информации (доля - 21%). У КПРФ ситуация иная: на фоне постоянного потока публикаций о работе региональных отделений, протестной активности и др. парламентская составляющая – лишь 15%.

Координатор проекта – д. полит.н. С.П.Обухов

Отв. за выпуск – д.и.н. С.И.Васильцов

Руководитель группы аналитиков А.Н.Скворцова

© Центр исследований политической культуры России