Первый зампред ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы Иван Мельников об итогах весенней сессии Государственной Думы в 2007 году

«Все знают, что в Государственной Думе КПРФ лишена возможности вести полноценную законотворческую работу. Конституционное большинство «Единой России» блокирует не только наши законы, но и поправки. Однако успехи есть, правда, они, по большей части, знакового характера. В этом ряду - удавшаяся защита Знамени Победы, мы не дали единороссам изменить символ эпохи. Здесь же и – тот резонанс, который вызвал инициированный нами законопроект о гарантиях оппозиционной деятельности. Казалось бы, гражданам прямой пользы от закона нет, однако, это именно тот инструмент, который будет давить на власть, менять характер ее решений. Внесенный закон в том или ином виде теперь будет обсуждаться осенью.

На мой взгляд, в целом весеннюю сессию можно охарактеризовать как период, когда власть «добивала антисоциальные хвосты» в законодательстве. Это был последний этап, когда можно было безапелляционно принимать то, что в обществе является, как минимум, дискуссионным.  

Так, узаконены все радикальные инициативы, меняющие коренным образом систему образования. Все, что десять лет обсуждалось, – единый госэкзамен, двухуровневая система бакалавр-магистр, другие инициативы, - все это принято. И теперь это совершенно иное, я бы сказал неприкрытое «коммерческое законодательство» в области образования.

Думским большинством принят закон, обязывающий Россию действовать более открыто по отношению к военным силам Запада. Этим шагом в сторону НАТО и ЕС дается сигнал, что Россия фактически соглашается на приравнивание своей территории к территории НАТО. Беспрецедентное и вредное решение, тем более что взамен мы не получаем геополитических уступок.

Естественно, ключевое событие – принятие трехлетнего бюджета. Такое впервые и, на наш взгляд, принятый документ - это провал идеи «долгосрочного бюджета». Плюсов, которые действительно может давать эта форма, – в этом бюджете я не вижу. Наоборот, в отдельных местах по 2009 и 2010 году дырки, где-то теряется логика, где-то просто не просматривается стратегическое мышление. Движение вперед есть, но это движение своеобразная экономическая черепаха. Конечно, относительно исходной точки она движется, но по большому счету стоит на месте. Я уже не говорю о том, что нет никакой состыковки бюджета с Посланием президента. В Послании размах государственных проектов развития на рубль, и это КПРФ поддерживает, в бюджете отражение этого размаха – на копейки.

Отдельно выделю думские обсуждения вокруг министра Зурабова. Когда на пленарном заседании обсуждалась кризисная ситуация, сложившаяся в сфере обеспечения населения лекарственными средствами, страна была как никогда близка к тому, чтобы наконец отправить министра в отставку. Понятно, что дело не только и не столько в Зурабове, но все же «Единая Россия» ничем не подкрепила свою критику Зурабова: отказалась поддержать нашу инициативу. А так мог быть прецедент, когда Дума исполнила бы, наконец, одну из своих функций, – показала реальное мнение граждан.

Еще один пример двойных стандартов сессии – голосование по отмене налога на имущество для научных учреждений. Пропагандистская машина власти всю весну раскручивала свое осознание важности нанотехнологий, развития науки. А выходит на думскую трибуну Нобелевский лауреат Жорес Алферов, - и его законопроект думское большинство проваливает. Подобные действия власти – и есть лицо весенней сессии. 

Если говорить о том, насколько приближающиеся выборы повлияют на ситуацию, то, безусловно, «предвыборное законотворчество» уже стартовало. Только реальной пользы и даже выгоды от «популярных инициатив» гражданам теперь ждать не стоит. Стратегия власти поменялась. Уже на этапе подготовки документов в Правительстве единороссы отбирают то, что можно сразу не засвечивать, а позже предложить уже в качестве как будто бы своих поправок. Суть документов от этого не меняется. А поправки их – как мертвому припарки. Это определенная игра. Очень хочется верить, что недолго им осталось играть».