Г.А. Зюганов на IX (июльском) совместном Пленуме ЦК и ЦКРК КПРФ: Две России – два фронта
2 июля в Подмосковье начал свою работу IX совместный Пленум ЦК и ЦКРК КПРФ. С докладом «Реализация Программы КПРФ – гарантия безопасности страны и социального прогресса общества» выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.
Геннадий
Андреевич
- Программа КПРФ – программа народных интересов, - подчеркнул лидер КПРФ. - Мы выверяли её на своём 13 съезде. Её положения проверялись и оттачивались в ходе научно-практических конференций, круглых столов и парламентских слушаний. Мы конкретизировали свою позицию через законопроекты в Госдуме и в региональных парламентах. На её основе партия подготовила свой план антикризисных мер. План, который получил широкую поддержку на региональных и местных выборах.
В условиях информационной блокады нам крайне необходимо прямое общение с гражданами, живой разговор наших активистов с людьми. Коммунисты обязаны донести положения программы КПРФ до максимального числа людей. Самые широкие возможности для такой работы открывает Народный референдум. Мы вынесли на него те вопросы, от решения которых зависит судьба страны, каждого её жителя. Проводя всероссийское голосование, партия начала широкую пропагандистскую кампанию. Она найдет своё продолжение в ходе исключительно важных выборов в Государственную Думу и Президента России.
За пять месяцев народного голосования в нем приняло участие 4 миллиона избирателей. Целый ряд партийных организаций демонстрирует слаженную и хорошо выстроенную работу. В их числе можно назвать: Волгоградское, Вологодское, Воронежское, Ивановское, Иркутское, Кемеровское, Костромское, Московское областное, Омское, Орловское, Северо-Осетинское, Удмуртское, Ульяновское, Челябинское, Ярославское региональные отделения.
В то же время нельзя не отметить откровенно слабую работу таких партийных отделений, как Адыгейское, Калининградское, Карельское, Мурманское, Смоленское, Ямало-Ненецкое и ряда других. Похоже, что некоторые партийные руководители не оценили всей значимости проводимой кампании. Сидением в местных парламентах иные секретари увлечены больше, нежели живой работой в массах. Это явная политическая ошибка. КПРФ – не буржуазная партия, чтобы тонуть с головой в парламентских процедурах. Не ими, в конечном итоге, будут определяться судьбы народов России.
Впереди – три месяца Народного референдума. Цели и задачи его проведения определены заблаговременно. Необходимые ресурсы выделены. Методики голосования отработаны. Обеспечивается его агитационно-пропагандистское сопровождение, включая пятимиллионные спецвыпуски газеты «Правда».
Подводя итоги Народного референдума, Президиум ЦК КПРФ по достоинству отметит лучшие организации. Провальную работу будем рассматривать как саботаж важнейшего партийного дела. У отделений, оказавшихся отстающими, есть возможность наверстать упущенное. Необходима мобилизация актива на результат, личное участие в этой работе каждого нашего товарища.
Коммунистам есть на кого равняться. Свыше тысячи человек привлеки к народному голосованию коммунисты из Омской области Иван Алексеевич Евсюнин, Светлана Николаевна Долгушина, Василий Николаевич Архипов. А на счету сторонницы партии Анны Марковны Ивановой уже 1700 участников референдума. На своих товарищей равняется молодой коммунист, выпускник партийного училища при Омском обкоме Максим Леонидович Михайленко. В Калуге так же активно действует Николай Михайлович Савельев, в Кировской области – Алексей Степанович Кулаков и Леонид Дмитриевич Баранов, в Тверской – Геннадий Алексеевич Носов, в Тульской – Тамара Александровна Самойлова. По полторы тысяч голосов – таков вклад в народное голосование Виктора Яковлевича Панкина из Благовещенска Амурской области и Анатолия Евгеньевича Устюгова из Челябинска. Нельзя не назвать Александру Петровну Цеслик и Алескандра Фомича Скоморохова из Липецкого областного отделения КПРФ. На их счету уже по две тысячи участников референдума. Свыше двух тысяч человек проголосовали благодаря профессору Ульяновского государственного технического университета Василию Николаевичу Романову. А член бюро Челябинского обкома КПРФ Олег Юрьевич Лычев так организовал работу с жилищными товариществами, ТОСами и профкомами, что благодаря его усилиям участие в Народном референдуме приняло четыре тысячи человек! Столь же убедителен личный вклад в общее дело – свыше четырех тысяч проголосовавших – коммуниста Рязанского областного отделения партии Раисы Дмитриевны Абашкиной. И это лишь некоторые примеры поистине самоотверженной работы настоящих коммунистов.
Уважаемые товарищи!
Подсчет голосов в ходе Народного референдума свидетельствует о том, что наши предложения поддерживает абсолютное большинство граждан. Уровень доверия к позиции партии превышает 90% по всем вопросам. И это хороший знак. Он убедительно демонстрирует, что КПРФ выработала реальную альтернативу нынешнему социально-экономическому курсу.
На проведение нашего референдума власть ответила созданием так называемого Общероссийского народного фронта. 6 мая Путин впервые озвучил эту идею на выездной конференции «Единой России» в Волгограде, а через неделю «фронтовики» провели первое заседание своего Координационного совета в Ново-Огарево.
Причины путинской «инициативы» очевидны. Приближаются и парламентские, и президентские выборы. Авторитет правящей партии тает. Россия живет в ожидании перемен. Страна убедилась в пагубности так называемых «реформ». Она устала от власти коррумпированных бюрократов и олигархов. В народе укореняются крайне нелицеприятные для правящей партии названия, такие, как «партия болтунов и жуликов», или «партия воров и бездельников».
Политическая нужда гонит единороссов заниматься «изобретательством». Игрища, подобные Народному фронту уже не раз затевались ради обмана избирателей. Страна помнит и «Демократическую Россию», и «Выбор России», и «Наш дом – Россия». Затем было ещё и «Единство» с «Отечеством – вся Россия». Слившись вместе, они и породили нынешнюю Едроссию. Казалось, что это всерьёз и надолго. Многие думали, что власть покончила с временными проектами и всерьез занялась созданием своей буржуазной партии. Но прошло время, и её дела опять плохи. У части граждан отторжение «Единой России» уже переходит в ненависть.
В этих условиях власть возвращается к проверенной тактике – менять обличье. Переименовать партию уже нет ни времени, ни возможности. Да и внутри «Единой России» сложилось устойчивое бюрократическое ядро, с которым Путин вынужден считаться. Поэтому дряхлеющую структуру сохраняют, но прячут под новой личиной. Этот «рублёвский фронт» становится маской «партии власти» на политических подмостках.
Создание нарфронта подается как инновация в российской политике. «Новизна» действительно налицо. История знает примеры создания фронтов, объединявших народные силы в борьбе с оккупантами и собственными угнетателями. Именно таким народным движением было ополчение Минина и Пожарского, избавившее Россию от польских захватчиков и их пособников из боярских родов. В подлинно народное движение вылилась и партизанская борьба русских крестьян с французскими оккупантами в 1812 году.
ХХ век наполнил историю новым опытом. Он дал классические примеры создания Народных фронтов. Они родились Европе, которую капитал толкал от одной мировой войны к другой. В этих условиях левые партии формировали объединения, противостоявшие реакционным и откровенно фашистским силам.
Позднее, приходя к власти, коммунисты не забыли о своём опыте и не раз инициировали создание новых народных объединений. Этим путем шла, например, ГДР. Так устроена и современная политическая система Китая. Однако во всех таких случаях речь идёт о партиях, которые прямо увязывают свою деятельность с интересами народных масс. Находясь во главе своих стран, они нацеливают систему государственного управления на защиту прав и интересов трудящихся, на решение их проблем. Они развивают самодеятельность масс, поощряют их самоуправление. Таков подлинно народный фронт, созданный подлинно народной властью.
Идея народовластия жива и в современной России. В начале 1990-х борьбу за его возрождение вёл Фронт национального спасения. В судьбоносном 1996 году был создан Народно-патриотический союз России. В него вошли более 200 партий и общественных движений, поддержавших кандидата КПРФ на президентских выборах. Инициатива создания НПСР не была чьей-то выдумкой. Рыжков Н.И. выступил с нею от имени депутатской группы «Народовластие» в Государственной думе.
Действуя в оппозиции, наша партия всегда держала курс на союз левых, народно-патриотических сил. Сегодня накопленный нами опыт побед и ошибок служит основой для создания нового, мощного народного движения. Именно так мы, коммунисты, видим процесс формирования Народно-патриотического фронта ради спасения Отечества. Мы выдвинули эту идею в 2009 году, выступив с обращением «Путь России – вперед, к социализму!»
Господам из «партии власти» стоит помнить: присваивать себе чужие идеи – дурной тон. Склонность к плагиату – прямой признак недостатка свежих мыслей. Тот факт, что партию чиновников и олигархов охватил дефицит идей, признал и сам Путин, когда, находясь во Пскове, сказал: «Мне бы хотелось, чтобы «Единая Россия» ожила за счёт новых лиц и новых идей». Позвольте, однако, спросить: можно ли оживить то, что как мумия, искусственно лепилось и лепится сверху руками чиновников разных рангов?
Ни мумии, ни маски не рождают новых идей. Что же касается людей, то Координационный совет «рублевского фронта» вполне отражает его подлинное лицо. Он вобрал в себя членов генерального и высшего советов «Единой России», думцев-единороссов, председателя «Молодой гвардии «Единой России» и сопредседателя совета сторонников этой же партии. Такой вот набор… «новых лиц». Этот набор подтверждает: пылесос Фронта всасывает организации, чьи предводители уже давно слились с «Единой Россией», входят в её руководство и даже представляют ее в Государственной Думе.
Есть среди «фронтовиков» и те, чья политическая биография заквашивалась на дрожжах ельцинизма. Какие народные силы представляет Екатерина Лахова – возглавлявшая «женский батальон» Ельцина во времена шоковой терапии? Что за народ представляет Франц Клинцевич – доверенное лицо всё того же Ельцина на президентских выборах? От какого народа во фронт затесался Александр Шохин – активнейший участник распродажи советской собственности по-чубайсу, а ныне – глава «профсоюза олигархов», ратующий за увеличение пенсионного возраста и за 12-часовой рабочий день?
Вообще-то Народный фронт предусматривает добровольное объединение людей, связанных большой и значимой целью. Таков ли путинский фронт «Единой России»? Какой общей целью могут быть связаны его члены? Этот фронт создает та самая власть, для которой слова «демократия», «социальное государство», «национальная безопасность», не более чем пустой звук. Его формируют те, кто не привык отчитываться за свои действия, прячется от открытых дебатов и скрывается от ответственности за все новыми и новыми масками. Эта власть неспособна к большим свершениям и её цели не могут сплотить миллионы российских граждан.
Нет, в лице этого «фронта» мы имеем принципиальной иное явление – попытку слепить объединение обездоленных народных масс в защиту олигархии, компрадорской буржуазии и коррумпированного чиновничества.
Когда власть доказала свой антинародный характер, когда этот характер прямо-таки выпирает наружу, ей уже ничего не остается, как прятать за новой вывеской старый курс. Проржавевшая вертикаль власти малюет себе новую обертку. Прячась за ней, она мечтает обмануть сограждан, уйти от честного разговора, ещё раз надругаться над демократией.
Переименовав милицию в полицию, громя армию и раздувая карательные органы, власть сама расписалась в том, что внешняя угроза заботит её куда меньше, чем внутренняя. Следовательно, речь идет о войне «фронтовиков» с собственным народом. Такой «фронт» может называться как угодно, но собирается он ради удержания власти в руках крупной буржуазии, ради продолжения антинародной политики.
Мы, коммунисты, за мирную смену власти в России. Но тем, кто не считается с волей народа, не слышит его бед и чаяний, он вправе дать достойный ответ. Вот почему на нижегородской земле и на земле Алтая, на Северном Кавказе и на Дальнем Востоке уже звучит призыв ответить «рублевскому фронту» созданием Народного Ополчения. И КПРФ поддерживает эту идею!
Россия уже начала поиск путей спасения от грозящей ей катастрофы. Граждане обязаны противостоять разрушителям, и подлинное народное объединение уже зреет и ширится. Его составляют трудящиеся, чьим умом и талантом созданы все ценности на земле. В него входят учителя, студенты и родители школьников, ужаснувшиеся образовательными реформами Фурсенко. В него тянутся врачи, шокированные разрушением медицины и нищетой своих пациентов. Его приветствуют ученые, негодующие в связи с утратой научного потенциала страны. Ему симпатизируют творческая интеллигенция, осознающая ту опасность, что нависла над великой русской культурой. Ему сочувствуют военные и личный состав МВД, ошарашенные развалом всех систем безопасности государства. К этому движению все больше присоединяется представители малого и среднего бизнеса, протестуя против экономической разрухи, коррупции и произвола чиновников.
У патриотических сил есть не только стремление к переменам. У них есть платформа для объединения ради вывода России из тупика. КПРФ имеет четкую программа возрождения страны. Она отражает глубинные настроения народа, его стремление к миру, дружбе людей и социальной справедливости.
Наше патриотическое движение – это первый шаг к построению в России социализма ХХI века. Наше Народное Ополчение – это знамя, собирающее честных и думающих граждан страны. Наш Народный референдум показывает ключевые принципы нашего плана действий. Нашу программу нужд и интересов трудящихся воплотит в жизнь Правительство Народного Доверия. Чтобы осуществить намеченное, мы пойдем на выборы под лозунгом широкого Народного Контроля над их проведением.
