Центральный Комитет КПРФ

ВЕСТНИК

ОРГАНИЗАЦИОННО-ПАРТИЙНОЙ
И КАДРОВОЙ РАБОТЫ

ВЫПУСК №1 (127): январь - февраль 2010 года

 

 

В НОМЕРЕ:

 

В Президиуме ЦК КПРФ

 

Информационное сообщение

 

Доклад Председателя ЦК КПРФ

 

Из выступлений на семинаре

 

На главных направлениях борьбы

 

Пресс-конференция депутатов-коммунистов

 

Пять партийных вертикалей

 

ОТДЕЛ ОРГАНИЗАЦИОННО-ПАРТИЙНОЙ И КАДРОВОЙ РАБОТЫ

Секретарь ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин

127051, г. Москва, Малый Сухаревский пер., д.3, стр.1

Ответственные за выпуск – С.И. Васильцов, С.П. Обухов

Литературный редактор – Р.И. Тхагушев

Технический редактор – Ю.П. Ляшук

Оформление, верстка – Е.С. Морозова

Корректор – Е.Ю. Глебова

 

«Вестник» подлежит тиражированию в региональных Комитетах КПРФ для использования в горкомах, райкомах, крупных первичных организациях КПРФ.

В «Вестнике» использованы фотоматериалы региональных отделений КПРФ, агентства «Медиалогия», интернет-сайтов «Regnum.ru», «KPRF.Ru», «NEWSRU.COM», телекомпаний, «Gazeta.Ru», региональных интернет-порталов, газет «Правда» и «Советская Россия», фотокора «Правды» А. Крючкова, пресс-службы ЦК КПРФ С. Сергеева

I. В Президиуме ЦК КПРФ

Информационное сообщение

28 декабря 2009 года состоялось заседание Президиума Центрального Комитета КПРФ. Во вступительном слове Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов поздравил собравшихся с наступающим 2010 годом, пожелал успешной и результативной работы.

Участники заседания подвели итог выполнения постановления Президиума «О 130-летии со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина». С докладом выступил член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Д.Г. Новиков. В обсуждении приняли участие В.Ф. Грызлов, В.П. Пешков, Е.И. Копышев, В.С. Никитин, В.Д. Улас, В.И. Кашин, И.И. Мельников, Г.А. Зюганов. Признано необходимым использовать накопленный опыт для дальнейшей работы по защите советской истории и пропаганде социалистической альтернативы.

Президиум рассмотрел ход подготовки к I Всероссийскому съезду представителей трудовых коллективов, который состоится 30 января 2010 года. С докладом выступил секретарь ЦК КПРФ Н.В. Арефьев. В обсуждении приняли участие В.М. Савин, Н.И. Васильев, В.П. Пешков, В.Д. Улас, Ю.В. Афонин, В.Н. Тетёкин, Д.Г. Новиков, Е.И. Копышев, Б.О. Комоцкий, В.И. Кашин, И.И. Мельников, Г.А. Зюганов. Уделено особое внимание обеспечению широкого представительства делегатов из всех регионов страны, представителей трудовых коллективов и профсоюзов, рабочих, крестьян и интеллигенции.

Президиум принял Обращение «О Всероссийском Ленинском призыве в ряды КПРФ». Данный призыв в партию будет проводиться в 2010 году в связи со 140-летием со дня рождения В.И. Ленина и 65-летием Победы советского народа в Великой Отечественной войне.

В завершение заседания члены Президиума обсудили ход подготовки к V (апрельскому) совместному пленуму ЦК и ЦКРК КПРФ.

 

Обращение ЦК КПРФ
«О Всероссийском Ленинском призыве в ряды КПРФ»

Для нас, российских коммунистов, 2010-й – особый год. Это год Владимира Ильича Ленина и Великой Победы советского народа над фашизмом.

Под руководством Ленина был свергнут одряхлевший царизм. Впервые в истории человечества появилось государство рабочих и крестьян, было уничтожено социальное неравенство. Заводы и фабрики перешли в руки трудящихся. Природные ресурсы – земля и недра, леса и воды – стали общенародным достоянием. Была ликвидирована неграмотность, введено всеобщее среднее образование. Все эти завоевания были закреплены в Советской Конституции. Каждый гражданин получил гарантированное право на труд и отдых, на образование и медицинское обслуживание.

Создание Союза Советских Социалистических Республик стало венцом ленинской национальной политики. Впервые на планете было создано государство, в котором люди разных национальностей зажили единой братской семьёй. Многие из них впервые получили свою национальную письменность.

Под руководством ленинской партии наш народ ввёл в строй сотни тысяч новых заводов и фабрик, производственных мощностей, создал высокотехнологичную промышленную базу в Поволжье и Сибири, на Урале и в Средней Азии. Самую современную технику получило для своего развития село. Быстрыми темпами развивались наука и культура.

Именно Ленин и Великий Октябрь заложили основы Великой Победы советского народа над гитлеровским фашизмом. По завету Ленина были созданы Рабоче-крестьянская Красная Армия и Красный Военно-Морской Флот. Они надёжно встали на страже социалистических завоеваний Страны Советов. Их народный характер предопределил Победу в мае 1945 года, позволил водрузить над рейхстагом красное Знамя Победы. Торжеством ленинских идей стали создание в середине XX века мировой социалистической системы и ликвидация колониализма.

Недруги России были всерьёз напуганы ростом коммунистического влияния в мире. Те, кто жаждал сохранить своё господство, кому не давали покоя пример советского народовластия и природные богатства нашей великой Родины, наносили свой главный удар по Ленину, Сталину и Коммунистической партии. «Пятая колонна» смогла занять в партии самые ответственные участки. Опираясь на зарубежных покровителей, ей удалось посеять сомнения в сердцах и душах части граждан. Большой обман и циничное предательство сделали своё дело. Советский Союз был разрушен, Советская Конституция – расстреляна. В страну пришёл криминальный передел собственности. История нашей Родины подверглась поруганию. Экономическая и духовная мощь Отечества оказалась подорвана.

Но уничтожить ленинское наследие невозможно! В суровых условиях современного капитализма марксистско-ленинское учение живёт и развивается. В период экономического кризиса лучшие результаты развития показывают именно те государства, в центре политики которых остаются ленинские идеалы.

Живёт и борется Компартия РФ. Сегодня в её ряды вступают не ради хлебных должностей, а для борьбы за власть трудового народа. Всё больше молодых людей делают выбор в пользу социализма. В партию идут те, кто понимает, что добиться улучшения жизни, помочь своим детям и внукам можно только каждодневной личной работой в рядах ленинской партии, в рядах КПРФ.

Все годы криминально-олигархического произвола Коммунистическая партия Российской Федерации была в авангарде борьбы за лучшую жизнь. Мы отстаивали социальные завоевания Советской власти. Мы сплотили Союз братских компартий, работающих в республиках, входивших в состав СССР. Мы защитили Мавзолей В.И. Ленина и сохранили Знамя Победы советского народа над фашизмом. Мы используем парламентскую трибуну для разъяснения своей позиции по важнейшим вопросам. Мы защищаем права и свободы трудового народа на улицах городов и посёлков. На волне глобальных экономических потрясений мы предложили программу вывода страны из кризиса, заручились широкой поддержкой масс.

Время доказывает нашу правоту. Коммунисты и сторонники партии широко отметили 130-летие со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина – ученика и соратника Владимира Ильича Ленина. Никакие политтехнологи и пропагандисты правящего режима не смогли замолчать эту дату. По Сталинскому призыву в ряды КПРФ вступили тысячи наших сограждан.

Сегодня партия объявляет Ленинский призыв в свои ряды. С первых дней 2010 года он будет проводиться в честь 140-летия со дня рождения В.И. Ленина и 65-й годовщины Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов.

Мы призываем всех, кому дороги идеалы социализма, дружбы и братства между народами, кому дорога память о борцах за социализм и кто ценит завоевания Советской Отчизны, встать в наши ряды. Пришло время, когда поступок становится выше и значимей многих слов. Сегодня решается вопрос о том, идти ли нашей стране вперёд или быть разодранной олигархами, впав в колониальное порабощение.

Сегодня, как в годы Гражданской и Великой Отечественной, имя Ленина зовёт нас на справедливую борьбу за возрождение советского народовластия, за достойную и счастливую жизнь.

Россия станет великой, если будет единой и социалистической!

КПРФ – за власть трудового народа!

С Лениным – победим!

 

Информационное сообщение

26 января состоялось очередное заседание Президиума ЦК КПРФ.

Председатель Центрального Комитета КПРФ Г.А. Зюганов подробно проинформировал участников об итогах работы Государственного совета, рассмотревшего 22 января вопросы совершенствования политической системы России. Само заседание проводилось по инициативе КПРФ. Таким образом, впервые за долгое время власть была вынуждена на федеральном уровне отреагировать на протест оппозиции против массовых нарушений при проведении региональных и местных выборов.

Президиум рассмотрел ход подготовки и порядок проведения I Всероссийского съезда представителей трудовых коллективов России. С докладом по данному вопросу выступил секретарь ЦК КПРФ Н.В. Арефьев.

На основании информации члена Президиума, секретаря Центрального Комитета В.Ф. Рашкина участники заседания рассмотрели вопросы, связанные с подготовкой семинара-совещания руководителей региональных отделений КПРФ.

Заслушана информация о подготовке к назначенным на 14 марта выборам в органы законодательной власти ряда субъектов Российской Федерации. Доклад по данному вопросу сделал член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов. В ходе обсуждения выступили Н.М. Харитонов, В.Ф. Рашкин, Д.Г. Новиков, В.И. Кашин, И.И. Мельников, Г.А. Зюганов.

Участники заседания обсудили итоги Всероссийской акции протеста, состоявшейся 22–23 января. В обсуждении информации, представленной по данному вопросу В.М. Савиным, приняли участие В.С. Шурчанов, В.С. Романов, Ю.В. Афонин, Н.В. Коломейцев, В.И. Кашин, И.И. Мельников, Г.А. Зюганов.

Президиум утвердил Положение о памятной медали Центрального Комитета КПРФ «В ознаменование 140-летия со дня рождения В.И. Ленина».

Утверждена смета доходов и расходов региональных отделений партии на 2010 год. Рассмотрен ряд текущих вопросов.

II. Информационное сообщение

29 января в Подмосковье прошел семинар-совещание руководителей Комитетов региональных отделений КПРФ.

К участникам семинара-совещания обратился Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Он рассказал о задачах партии в условиях углубления социально-экономического кризиса.

С докладами на семинаре-совещании выступили:

• член Президиума, секретарь ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин - «О первоочередных задачах организационно-партийной и кадровой работы в 2010 году»;

• член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Д.Г. Новиков - «О задачах партийных отделений по усилению идейно-политического влияния КПРФ в год 140-летия со дня рождения В.И. Ленина и 65-й годовщины Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.»;

• член Президиума, секретарь ЦК КПРФ С.П. Обухов - «Продвижение «образа будущего» в предвыборной деятельности парламентских партий. Предложения КПРФ на фоне выборных инициатив оппонентов»;

• член Президиума ЦК КПРФ, председатель Кадровой комиссии при Президиуме ЦК КПРФ В.С. Романов – «О некоторых вопросах формирования резерва на выдвижение руководящих кадров с учетом проведения отчетно-выборной кампании в КПРФ»;

• секретарь ЦК КПРФ В.Г. Соловьев – «Особенности правового обеспечения деятельности региональных отделений КПРФ в 2010 году»;

• член Центральной избирательной комиссии Российской Федерации от КПРФ Е.И. Колюшин – «Использование действующего законодательства в практике избирательных кампаний»;

• секретарь ЦК КПРФ Н.В. Арефьев - «Стагнация российской экономики – итог антикризисной программы правительства РФ»;

• член Президиума, секретарь ЦК КПРФ В.С. Шурчанов – «Об основных направлениях деятельности фракций и депутатских групп КПРФ в законодательных (представительных) органах власти субъектов Российской Федерации в 2010 году»;

• председатель ЦКРК КПРФ В.С. Никитин – «О задачах руководящих и контрольных органов КПРФ по укреплению идейного и организационного единства партии»;

• член Президиума ЦК КПРФ Б.О. Комоцкий – «О задолженности региональных комитетов КПРФ по газете «Правда»;

• секретарь ЦК КПРФ Ю.В. Афонин – «Работа по структуризации региональных отделений СКМ РФ и задачи молодежной политики в свете решений XIII съезда КПРФ»;

• секретарь ЦК КПРФ К.К. Тайсаев – «Об основных направлениях деятельности Отдела ЦК КПРФ по национальной политике в 2010 году».

В ходе семинара-совещания руководители региональных отделений КПРФ поделились мнениями по основным вопросам повестки дня. Состоялся обмен опытом и информацией. С заключительным словом к участникам форума обратился Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

В рамках работы семинара-совещания состоялось заседание Кадровой комиссии при Президиуме ЦК КПРФ; Штаба КПРФ по подготовке и проведению избирательных кампаний; Комиссии ЦК КПРФ по национальной политике.

Пресс-служба ЦК КПРФ

III. Доклад Председателя ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов:
Мы должны быть еще более организованными, стойкими, и, следовательно, эффективными

Уважаемые товарищи! Позвольте сделать несколько основных выводов для того, чтобы более четко оценить обстановку и определить меры на будущее.

Первое. Кризис продолжает разрастаться. Гигантские средства, брошенные в его топку, пока не дают отдачи. «Восьмерка», не справившись с ситуацией, расширилась до «двадцатки». Американцы влили в свою экономику 12 трлн. долларов. Но ни по одному серьезному показателю не сдвинулись.

Тот рецепт, который предлагался в качестве финансовой заплатки, или не работает, или работает крайне плохо. Наиболее крупные специалисты, ученые, в том числе Нобелевские лауреаты по экономике, заявляют, что старая модель капитализма «почила в бозе» и её исправить невозможно. В любом случае мир будет жить в новой системе координат, к которой придется в ближайшее время продвигаться.

Лидеры ведущих стран вынуждены сквозь зубы признать, что в двух последних мировых кризисах главными локомотивами были две социалистические страны. В годы Великой депрессии это был СССР, который давал 10 - 15 % прироста в год на фоне 25% спада в основных капиталистических странах. Сегодня это Китай. Он дал в прошлом году около 8 - 9% роста, а по четвертому кварталу почти 12, несмотря на то, что его экспорт уменьшился на 40%. Тем не менее за счет умной политики, точного регулирования, расширения внутреннего спроса Китаю не только удалось удержать свою экономику от спада, но и показать пример, как надо ею руководить в кризисных условиях.

Таким образом, вывод первый связан с тем, что лишь социалистическая экономика в условиях кризиса оказывается наиболее эффективной, хорошо организованной и управляемой.

Второе. Антикризисные меры, которые предложило российское правительство, оказались абсолютно неэффективными. Из «двадцатки» государств мы занимаем последнее место. У нас наихудшие социально-экономические показатели из всех развитых стран.

С точки зрения ВВП мы провисли на 8,8%, инфляция примерно такая же. Но для наших избирателей – простых граждан – инфляция почти в три раза выше. Если взять обрабатывающую промышленность, которая не очень зависит от нефти и газа, спад там превысил 20%; в легкой и текстильной - почти 26%. Ситуация отвратительная. Когда вам говорят, что мы начинаем подниматься с колен, не верьте, мы ползем по дну, еще от него не оттолкнулись.

Третье. Эта власть устами президента вынуждена признать, что мы зашли в тупик, что сырьевая модель экономики не работает, что мы крайне зависим от импорта, что внедрение научно-технического прогресса приведет к сокращению сырьевого потребления, а следовательно, основной источник доходов может быть подорван. И даже цена на нефть в 70 - 80 долларов за баррель не спасает ситуацию. Кудрин в Давосе заявил, что они будут занимать 18 млрд. долларов, и это «еще не вечер». Нельзя забывать о почти 600-миллиардном долге, который есть у страны и корпораций. Поделите эту цифру на 140 миллионов граждан  и вы поймете, в какой долговой яме мы все сидим.

Четвертое. Выход из тупика возможен только на основе модернизации, глубокой и всесторонней. Правда, власти не говорят, что модернизация должна быть социалистической, что их олигархически-бандитское государство не в состоянии реализовать эти идеи. Даже  попытка организовать корпорацию «Нанотехнологии» закончилась назначением туда Чубайса и выделением ему 130 млрд. рублей. Генпрокуратура выяснила, куда пошли эти деньги. Оказалось, что 120 миллиардов он загнал в банки и крутит, наживаясь. 10 миллиардов истратил, из них 5 миллиардов на устройство своих кабинетов и облагораживание  интерьеров. Отобрали 1200 проектов, но выделили деньги всего на 8. Фактически, гигантские суммы заморожены, и корпорация выполняет не государственную роль, а роль частной лавочки. Это худший вариант, который можно только придумать.

Пятое. Бюджет, который принят на 2010 год, совершенно не соответствует нынешним реалиям, в том числе и заявлениям президента о модернизации, о борьбе с коррупцией и новой кадровой политике. Он сформирован по принципу «тех же щей, да пожиже влей». На четверть сокращены трансферты для регионов. Одновременно на них свалили все расходы.

Если взять  экономику, то здесь сокращение расходов на 500 миллиардов. Не дают средств никому. Практически все стройки заморожены и перспектив нет. У нас есть целые области, где за год заложили 5 - 10 фундаментов. Это означает, что через год вводить будет нечего. На рынке жилья никакого удешевления в таком случае не предвидится, а спекулятивные цены будут только расти.

Шестое. Выборы, которые прошли в прошлом году, особенно в октябре, были самыми грязными. Это не выборы, это политическое мошенничество, которое поставлено на конвейер. Раньше это делалось в Москве и в некоторых регионах. Сегодня это стало всеобщим явлением. То побоище, которое организовал нам так называемый президент Марий Эл Маркелов, когда «воспитывал» дубинками два десятка депутатов, пытаясь лишить возможности встретиться с избирателями, красноречивое свидетельство, куда может пойти эта власть. Но даже после такой паранойи он был вновь назначен президентом. Причем произошло это в канун Нового года, втихую, чтобы как можно меньше средств массовой информации отразили нашу точку зрения на их кадровую политику.

В прошлом году спад активности населения был самый высокий. В среднем на выборы пришли 20%, если не брать приписки. Согласно данным соцопросов, всего 3% граждан признали, что выборы были честными.

Седьмое. Кадры. Продолжается старая кадровая политика, когда ельцинские кадровые огрызки назначаются с одного места на другое. Все ключевые министры в правительстве Путина толком не справляются. Министерством финансов заведует «бухгалтер» Кудрин, который, кроме попыток урезать всё, что связано с производством, наукой, образованием и деревней, больше ничем не занимается. Основные финансовые ресурсы по-прежнему хранит в чужих банках под малые проценты. Сами берут кредиты под большие проценты, а своим производителям дают под непосильные. За такую политику в Америке посадят, или, как минимум, снимут. У нас он числится среди ведущих министров.

То же самое делает с образованием Фурсенко. Еще хуже ломает армию Сердюков. Абсолютно бездарно ведет «Нанотехнологии» Чубайс. На атомной энергетике сидит дефолтник Кириенко. Можно список этот продолжить, назвав Зурабова. Его назначение послом на Украину можно расценить только в качестве наказания Ющенко, но Ющенко в ближайшее время перестанет быть президентом.

Восьмое. Последние три катастрофы (хотя их на самом деле больше) продемонстрировали полный паралич управления и элементарной ответственности. Расследование по Саяно-Шушенской ГЭС показало, что ситуация просто жутковатая. Все ремонтные службы разрушены, главного инженера, по сути дела, нет, станцию обслуживают люди, которые не понимают, что это за объект. В результате она превратилась в страшный айсберг, который даже внешне выглядит угрожающе.

Что касается «Невского экспресса», если бы после первого взрыва были приняты хотя бы две-три меры, связанные с видеонаблюдением и профилактикой, этого бы не повторилось. Тем не менее даже такие простейшие меры не были осуществлены, так как этим занимаются непрофессионалы. Пермский клуб находится в трех минутах ходьбы от пожарной части, от тех, кто наблюдает за состоянием пожарной безопасности, и в пяти минутах ходьбы от жилья главных местных чиновников. Превратили помещение в загон с одной калиткой, замуровали окна и отравили 350 человек. Все, кто наглотался там газа, который возникает после возгорания, по сути дела, или смертники, или инвалиды, вылечить их почти невозможно. Но ни один чиновник за эти безобразия пока не ответил.

В прошлом году мы отработали неплохо

Что касается партии, мы за прошедший год отработали в целом добросовестно.

Первое. Мы обеспечили партию современными программными документами. У нас есть обновленная Программа, у нас есть программа вывода страны из кризиса, которая разошлась гигантским тиражом в 150 миллионов экземпляров. У нас есть целый ряд отраслевых программ по 11 ключевым направлениям и постановления по главным событиям, которые были в стране. Мы неплохо обеспечены научно-методической литературой и соответствующими разработками.

Хотел бы поблагодарить партийные комитеты, «советы мудрецов», ученых социалистической ориентации, нашу команду, которую возглавляли Иван Иванович Мельников, Владимир Иванович Кашин, Дмитрий Георгиевич Новиков, целый ряд других специалистов. Эти документы неплохо прописаны, доступны для всеобщего обозрения и поработают очень качественно. Особенно хорошо воспринято населением обращение   «Путь России – вперед, к социализму!», связанное с нашей оценкой происходящего. Там четко обозначены шесть преступлений власти за последние годы и их последствия. Одновременно вмонтирована наша антикризисная программа и делается предложение всем здоровым силам расширять Патриотический фронт, чтобы привести в стране к власти народ и обеспечить ее нормальное развитие.

Я считаю, что это ключевой документ, который будет работать в ближайшие полтора-два года.

Второе. Мы сумели реализовать Сталинский феномен. Власть «готовилась» к юбилею Сталина тщательно. Вышли антисталинские сериалы, были заряжены крупные институты. На Западе попытались осудить Советскую страну и всю сталинскую эпоху, дважды инициируя судилище в Совете Европы, в соответствующих комиссиях и комитетах. И тем не менее всё это провалилось. Граждане страны откликнулись на наш призыв. Мы только сталинских наград вручили 150 тысяч. И у нас нескончаемый поток новых заявок. Мы в Центральном Комитете провели 12 встреч, начиная от крупных министров и управленцев, заканчивая теми, кто создает главные ценности на земле.

Начали с вручения наград, прежде всего рабочим-героям и крестьянам-героям. Их вручали в Центральном Комитете и у могилы Неизвестного солдата. Ветеранам войны вручали награды на Поклонной горе. Провели целую серию встреч с военачальниками, спортсменами-олимпийцами, дипломатами, журналистами, деятелями искусства и культуры. Вручили медали родственникам тех, кто похоронен на Красной площади.

Ни один не отказался. Когда Сердюков запретил вручать награды маршалам и генералам в Музее Министерства обороны, перенесли это вручение в Дом офицеров в центре Москвы, когда там испугались, то перенесли в Дом национальностей. Тем не менее все пришли, сфотографировались, получили награды. Надо отдать должное, наш сайт в Интернете освещал каждую из этих встреч, прекрасно давали зарисовки и снимки газеты «Правда», «Советская Россия».

Мы должны сделать дальнейший шаг, идя навстречу 140-летию со дня рождения Владимира Ильича Ленина и 65-й годовщине нашей Победы.

При проведении сталинских мероприятий очень активно поработали наши секретари-международники Вячеслав Николаевич Тетёкин и Леонид Иванович Калашников. Очень многое сделано по Северному Кавказу секретарем по национальной политике Казбеком Куцуковичем Тайсаевым. В целом в мероприятиях этого профиля участвовали практически все члены Центрального Комитета, все  первые секретари. И я получил гигантскую почту, в основном с благодарностями. Я обязан вам передать эти благодарности и от себя лично поблагодарить за то, что вы очень тщательно и качественно отработали. Ярким событием стало наше торжественное заседание и марш-шествие по Красной площади, в котором приняли участие почти 7 тысяч человек.

Третье. Нам удалось организационно укрепить партию. Впервые за последние десять лет численность партии за прошлый год не убыла, а возросла. В ходе Сталинского приема мы приняли более 13 тысяч человек, на 2 тысячи больше, чем в предшествующий период. И если мы эту традицию сегодня продолжим, она закрепится. У нас есть целый ряд организаций, которые подошли к норме приема в партию в 10% и более от нынешней численности парторганизации.

Мы развиваем коллективное начало в управлении нашей партией. Было проведено 29 Президиумов и 47 Секретариатов. Секретариат дал почти 670 поручений, каждое из которых было на контроле. К сожалению, некоторые вполне конкретные поручения, особенно по оздоровлению ряда организаций, «зависли». Мы считаем, что это недопустимо.

Орготдел во главе с Валерием Федоровичем Рашкиным продвинулся вперед. Многое по контролю сделал руководитель нашего аппарата Владимир Георгиевич Поздняков. Хотя эта работа нудная и не всегда приятная, но тем не менее крайне необходимая.

Четвертое. Нам удалось завершить выстраивание депутатской вертикали. У нас фракции в 79 субъектах, в них входит 397 депутатов и 10 тысяч депутатов в муниципальных законодательных органах. Мы считаем, что здесь можем прибавить, но это будет зависеть от того, как будем реализовывать главные свои идеи.  

У нас эффективно работают, координируя деятельность по выборам, Иван Иванович Мельников, Сергей Николаевич Решульский и Сергей Павлович Обухов, который привнес в выборную кампанию глубокую аналитику, точный научный подход, высокую оперативность. С точки зрения исследовательской мы продвинулись вперед, но с точки  зрения активизации на местах некоторые организации, к сожалению, хромают на обе ноги. Нам придется тут существенно прибавить. Те, кто не подтянул молодых людей в эту выборную кампанию, не прибавят на следующих выборах. Тех, кто не поймет задачу, которую сформулировал съезд и Президиум, придется или подвинуть, или заставить.

Нас не устраивает, как отреагировала Челябинская организация на наши замечания. Они там выдавили молодежь после того, как договорились помириться. Молодежь вышла на пленум и подтвердила готовность работать дружно. Но тем, кто постарше, не хватило  мужества, чтобы включить в выборный орган молодых. Такое поведение не годится. Это абсолютно обескровливает организацию на будущее. Там первый секретарь, которому мы запрещали идти на выборы мэра, получил 6 - 7%. Если партию на выборах собираются опустить до этого уровня, мы с этим абсолютно не согласны.

Пятое. Учеба кадров. Мы в прошлом году основные средства бросили на подготовку кадров. Провели 12 региональных семинаров. Очень ярко прошли семинары в Ростовской области, в Пскове, во Владимире. Очень хорошо их провели сибиряки, правда, в четыре потока. В Хабаровске достойно прошел семинар, в Екатеринбурге. Мы охватили почти 7 тысяч наших активистов специальной подготовкой. На будущее мы будем наращивать эту подготовку, прежде всего поддерживая молодежь, идеологов, редакторов газет, юридические службы и штабы протестного движения. Нам удалось провести кадровое обновление во всех структурах.

Должен вам официально по итогам года заявить, что наши молодые секретари проявляют себя достойно. Энергично работает Дмитрий Новиков, который взял на себя огромную ответственность, готовит целый ряд документов партии. И вместе со своей командой (у него в отделе много молодежи) справляется успешно, прислушивается к старшим, вовремя реагирует, одновременно не отрываясь от ситуации в своем регионе.

Сделали очень важный шаг и наши молодые руководители. Юрий Афонин вместе с Казбеком Тайсаевым, одновременно работая в партии, много делают для молодежи. Новиков, Тайсаев, Афонин недавно отправили на Украину 151 нашего наблюдателя, заставили Украинский ЦИК оформить их. Наши наблюдатели получили там высочайшую оценку. Их просят прислать и на второй тур. Это свидетельствует о том, что наша команда получает уже не только внутреннее, но и международное признание.

Мы улучшили ситуацию, связанную с международной жизнью, участвовали во всех крупных событиях мирового коммунистического движения, в трех встречах объединения левых сил, в которое входят более сотни партий. Я участвовал во встрече лидеров всех партий Азии, где имел возможность выступить. Леонид Калашников наладил перевод наших материалов на английский, испанский языки. Наши основные документы есть в мировой интернет-сети, что вызывало большую благодарность у многих зарубежных коллег, которые раньше материала такого профиля не получали.

Наша команда неплохо работает в Совете Европы. Уже много лет там наши интересы представляют Иван Иванович Мельников, Сергей Васильевич Собко. И должен сказать, они справляются с этими задачами. Особенность данной площадки в том, что там скорее получишь слово, нежели в своей Государственной думе. По любому вопросу от объединенных левых можно выступить, и наши возможности в этом отношении очень большие.

Шестое. Социальное наступление, которое объединяет многие силы.  Владимиру Ивановичу Кашину удалось наладить системную работу. Каждую неделю во вторник, в 10 часов, проходят заседания штаба протестных действий. В них участвуют представители трех десятков организаций, состав расширяется, наращиваем мощности (17 крупных акций провели). Но имеются пробелы. Есть организации, где работают очень активно, а есть организации, где не могут выставить пикет из пяти человек. На этом направлении нам придется реализовать идею, которая записана красной строкой в постановлении съезда. Мы должны везде сформировать оперативные группы, способные по команде выступить и выполнить свои задачи.

Седьмое. Информационное обеспечение. Его улучшили, стала интереснее газета «Правда», активно подает наши материалы «Советская Россия». Почти полторы сотни местных изданий неплохо идут. Мы выпускали тиражи газет до 12 - 15 миллионов, чего раньше никогда не было. Мы провели целую серию раздач наших материалов «красные в городе» в ходе выборных кампаний. У нас разрослась интернет-сеть, и она неплохо работает. Наш сайт обновляется довольно регулярно. Молодежная команда, которая работает там, справляется с этой задачей. Но нам надо иметь молодежный сайт, свое телевидение. И в этом направлении мы должны сделать новый шаг. Мы пойдем на дополнительные расходы, создадим свою студию, которая позволит нам снимать не только клипы, отдельные ролики, но и целые сюжеты. И в ближайшее время мы получим новое качество.

Правовая защита. Нам удалось переломить на этом направлении ситуацию, хотя она была за прошлый год угрожающей. Пытались засудить меня, оштрафовали на 950 тысяч, сейчас пытаются засудить Нину Останину за то, что она в газете «Россия» заявила: «страх вкрался в души, и в Кемерово нет честных выборов». За это администрация ей выставила счет на 500 тысяч, местная избирательная комиссия – на 500 тысяч, и местное отделение «Единой России» еще на 500 тысяч. И я, выступая на Государственном совете, сказал: вот ваша судебная система, куда вы нас посылаете, но это не судебная система (когда средняя зарплата судьи 200 тысяч и все назначаются), это дубинка, которой вы нас пытаетесь загнать на задворки. Но у вас ничего не выйдет.

Надо поблагодарить Николая Михайловича Харитонова, он возглавлял список в Марий Эл, сумел отмобилизовать людей. И тот прорыв, который там произошел, позволил урезонить самодурство очень многих администраторов. По крайней мере, данный факт стал предметом обстоятельного разбирательства, в том числе и выхода трех фракций с заседания Госдумы, четырехчасового разбора у президента с показом материалов, фильма, документов. Это подтолкнуло к проведению Госсовета, о котором я скажу ниже.

Но у нас с вами слабо пока решается вопрос защиты наших товарищей. Сергея Рожкова сейчас перевели на юг (он находится в колонии в Адыгее), и у нас есть все основания его вытащить. Нам надо энергичнее бороться за Ивана Казанкова, которого два года преследуют, за Михаила Антропова, мэра Апатитов, которого пытаются судить (хотя он второй раз избран мэром, получил более 50%), легендарного капитана Валерия Яранцева, которого сейчас  пытаются свалить, Алексея Никифорова в Свердловске.

Я бы попросил эти фамилии не просто запомнить. Нам всем надо продумать меры по энергичной защите этих людей, в том числе Штабу протестных действий. Где бы и какие акции ни проводили, эти фамилии должны звучать. И мы не должны допустить судебного произвола, которым пытаются запугать  наших товарищей. К слову сказать, отвязанный глава Марий Эл Маркелов и Харитонову выкатил почти миллион рублей очередного иска. Я бы просил Юридическую службу (а у нас неплохо в этом направлении работает Вадим Георгиевич Соловьев) взять это дело на контроль. Мы должны использовать весь инструментарий (информационный, правовой) вплоть до уличных протестов, чтобы обеспечить защиту наших коллег.

Материальная поддержка. Мы потратили более 250 миллионов рублей. Основные средства пошли на поддержку местных организаций во время выборных кампаний. Мы приобрели 33 объекта недвижимости, многие из них имеют прекрасный вид, хорошо оборудованы и являются надежными штабами наших партийных комитетов. Надо поблагодарить прежде всего Омский обком, Александра Кравца. Он за эти годы создал собственность примерно на 20 миллионов. И всю её передал Компартии Российской Федерации. Всю полностью. (Аплодисменты). Там всё есть: и штаб, и гараж, и техника, и хорошая полиграфическая база, которая может выпускать в течение двух-трех дней тиражи до ста тысяч, а то и больше.

У нас сейчас хорошие условия для работы у Владимира Хахичева в Орле, который всё своим горбом создавал от начала до конца. Сейчас завершает строительство партийного архива, гаража. Сам выступает в  роли заказчика, прораба, организатора.

Очень хорошо в этом направлении поработали брянчане. Там побывал Петр Васильевич Романов. Они справились с этой задачей. В Чите мы имеем сегодня солидный штаб.

Поставлена задача в ближайшее время еще 2 - 3 десятка объектов создать.

Мы прибавили почти на 1 миллион 600 тысяч по взносам. Многие доказывали, что 20 рублей в месяц собрать никак не могут. У нас есть организации, которые собирают в несколько раз больше, регулярно, и в этом отношении работают очень инициативно.

Решая главные задачи

У нас с вами три ключевые задачи. Первая – освоение материалов и их пропаганда. Вторая – массовость акций. И третья – рост рядов и сторонников. Решим эти три задачи,  приблизимся к той, главной, которую мы называем «Власть, народовластие и советский строй». Но тут придется всем попахать. Честно признаюсь, крайне обескуражен, когда с некоторыми руководителями начинаешь говорить, а они не понимают, что для нас обращение к гражданам «Путь России – вперед, к социализму!» - это главный документ.  Издал шпаргалочку в 10 тысяч и считает, что всё хорошо. Когда этот материал попадает в семью, его читают все. Даже наши оппоненты согласны с ним на 90%. Подошли мои вчерашние противники и сказали: со всеми шестью выводами полностью согласны, согласны с двумя третями предложений по антикризисной программе. Я получил на этот документ самую большую почту, пришло 12 тысяч писем. Никто не написал, что это галиматья и липа.  Писали: согласны с этим, но давайте тут подумаем, встретимся. Только мой Секретариат отправил 3 тысячи экземпляров всем, начиная от президента, а также членам Совета Безопасности, губернаторам, законодателям, судьям, всем талантливым, известным людям.

Я просил, чтобы каждый депутат, каждый секретарь отправил это обращение в школу, в детский сад, в больницу, всем руководителям, чтобы они прочитали. Тогда получим поддержку и на выборах. Потому что это точная оценка с реальной программой, что можно сделать, чтобы выбраться из кризиса. Освоение материалов такого рода для нас становится главной задачей. Если мы три ключевых   своих  документа будем держать в поле общественного зрения, разъясняя, углубляя, осовременивая их каждый раз, уверяю вас, мы получим поддержку и в марте, и в октябре, и на предстоящих думских выборах. Если мы упустим такую возможность, вы увидите, через полгода это будет говорить сплошь и рядом Жириновский, еще через месяц, а, может быть, раньше, будет говорить Миронов, а в октябре следующего года об этом будет говорить Грызлов.

Вчера он уже провел совещание по модернизации «5 плюс 5», наших туда не пригласили, не пустили. Я с этой идеей бьюсь уже несколько лет. Направлял Путину материал с 21 показателем, по которым Россия проехала на «красный свет», доклад лучших ученых, где все поставили свои подписи. Надеялся, что откликнутся. Носил президенту целый ряд программ, от модернизации «Тополя-М» до создания сельхозтехники, новых домов, удешевления застройки. Каждый раз  предлагал начать строительство дорог по дешевому способу, который швейцарцы предложили.

Очередной Пленум будет посвящен социалистической модернизации – главному условию выхода России из кризиса и построения сильного государства. Нобелевский лауреат Жорес Алферов дал согласие выступить с докладом на Пленуме. Если мы упустим эту тему, тогда нам некому жаловаться. У нас в Москве столько ученых, специалистов! Недавно говорил москвичам: ну что вы все бодаетесь? С ЦКРК мы не можем спорить, мы ее обязаны поддерживать. Было время, когда ей рот затыкали, было время, когда устав был написан для Горбачева один, а для Ельцина - никакого. Даже если комиссия с  вас строго спросила, вы ее поддержите, а не тех, кто Раису Колотеву выгонял из партии. Но у вас тысячи талантливых ученых, великолепные научные центры, классные школы. Обопритесь на них, пригласите, поддержите. Если начнем действовать, я вас уверяю, люди к вам придут. А то никого принять в партию в Москве толком не можем.

Социалистическая модернизация – вопрос нашего исторического выживания. Каждый должен это написать у себя в партийном комитете как лозунг.

Сталин пришел на съезд и сказал: или за десять лет мы пробежим путь, который Европа прошла за 50 - 100 лет, или нас сомнут. Как вздыбились и одни, и вторые, и третьи! Какая модернизация? А он говорил: без модернизации мы пропадем, нужна тяжелая промышленность, нужна индустрия. Денег нет? Найдем деньги. Сейчас все орут: крестьян ограбили, у церкви отняли. Но это копейки, и все знают, куда они пошли. А нынешние всю страну грабанули и не хотят ни за что отвечать.

У нас сегодня нет 10 лет. В России 140 миллионов населения. Какого населения? 6 миллионов наркоманов, 12,5 миллиона инвалидов, 38 миллионов пенсионеров и лишь 25 миллионов тех, кто работает, создает ценности. Что завтра будет? Хотите выжить, надо, чтобы в семье было минимум трое детей. Что это значит? Молодой папа, жена, детский сад из трех детей и четыре престарелых родителя. Один должен пахать за девятерых.

И надо объяснить каждой семье на каждой встрече, что это значит: один – за девятерых.  Здоровье отменное. Голова должна быть золотая, 18 лет образования плюс современная техника, каждые 5 лет переподготовка. Это означает, что государство должно сегодня каждого сажать за парту и от каждого добиваться, чтобы он высшее образование получил. Тогда он справится с  этой задачей.  А оно ничего не делает в этом отношении, оно только рулит. Поэтому наши предложения о бесплатном образовании, трудоустройстве, вся эта цепочка должна быть проработана, просчитана в деталях и предложена. Тогда пойдут за нас голосовать образованные, грамотные, молодые. Они поймут, что мы работаем в нужном направлении. А если пришел, поорал и ушел – толку никакого нет.

Износ оборудования у нас превысил 20 лет. С точки зрения трудоемкости задачи модернизация сложнее, чем сталинская индустриализация, коллективизация и культурная революция вместе взятые. Потому что рядом 500-миллионая Европа, 1 миллиард 400 миллионов в Китае, который уже по науке нас в 3 - 4 раза обогнал. А энергомощностей они ввели за прошлый год в 30 раз больше, чем мы. Вот ситуация, в которой приходится жить и работать.

Пленум, посвященный теме социалистической модернизации, состоится 3 апреля. Готовиться надо всем тщательно, каждому по своей линии. Считайте это задачей номер один, используйте максимально свои возможности, приглашайте наиболее талантливых, одаренных. Следите за наиболее яркими, интересными открытиями и предложениями, продвигайте, подталкивайте, поддерживайте, чтобы люди это чувствовали.

Рабочее, профсоюзное движение. Завтрашний съезд трудящихся посвящен этой теме. Без объединения усилий партии с рабочим и профсоюзным движением нам не добиться успехов. Мы это прекрасно понимаем. Подвижки тут есть, и неплохие, но надо сделать качественный шаг вперед. Я вчера встречался с рядом делегаций, впечатления очень хорошие.

Мы научились проводить разовые мероприятия, но нам не хватает системности. Поэтому всё полезное, что будет завтра, надо взять на заметку и максимально использовать.

Недавняя Всероссийская акция протеста прошла более или менее успешно. Но люди еще жировки не получили. Получат их в первые дни февраля. В среднем на 26% рост коммунальных тарифов, а есть и больше. Но сейчас это разложится  на всю ценовую цепочку, от кулька сахара, пачки макарон до костюма и ботинок. И вы увидите, что даже прибавка по пенсиям будет съедена только коммунальными тарифами. Поэтому на 23 февраля мы должны с вами вместе планировать акцию по защите не только армии, но и всех наших социальных завоеваний.

По армии мы сделали довольно любопытный анализ. Мы вынудили власть провести закрытое заседание в Генштабе, где впервые выступили и изложили свой взгляд. Подготовлено обращение от крупнейших военных, которое направили президенту, мы провели два слушания с подробным «разбором полетов» с участием крупных военачальников. И этот материал вручили официально всей думской «знати» и руководителям с требованием отставки руководства Министерства обороны, прекращения так называемой реформы армии, которая превращается в ее погром.  Это направление остается у нас исключительно важным.

Ленин, Сталин, Победа!

«Ленин, Сталин, Победа» – вот так должна звучать триада наших политических лозунгов на ближайшие полгода. От сталинского юбилея - к ленинскому. Эпоха Ленина и Сталина дала нашу великую победу, ракетно-ядерный паритет и прорыв в космос. Материал для обобщения есть очень хороший.  Кто бы вам что ни говорил, политика гениальнее Ленина на планете не было. Предложил свою теорию, создал партию нового типа. В условиях полного распада помещичье-царского строя сумел собрать бывшую империю в советское государство. С нуля сформировал Красную Армию, расколотил Антанту и всю белогвардейщину.

Предложил за пять лет четыре варианта политики: от военного коммунизма, продразверстки, продналога до НЭПа. От керенок, которые мерили метрами, накручивая на руку, до золотого червонца. И ушел в мир иной, оставив страну с планом ГОЭЛРО: ничего более фантастического для той поры нельзя было представить. Сталин продолжил эту политику, реализовал ее в новых условиях и добился выдающейся победы.

65-я годовщина Победы и наши последующие мероприятия. Власть от этого открутиться не сможет, как бы она ни хотела. Она будет замалчивать роль партии, она будет искажать роль Ленина и Сталина, но она не в состоянии открутиться. Поэтому мы должны свои мероприятия  выстроить очень грамотно.

Честные выборы и Госсовет. Я официально сказал на совете: никаких вариантов у вас нет для того, чтобы поправить ситуацию. Вам нужны новые кадры. Для того чтобы управлять Россией, нужно иметь 150 человек, которые хорошо понимают политический процесс, надо иметь 1,5 - 2 тысячи высококлассных специалистов – депутатов, сенаторов, губернаторов и так далее. Чтобы управлять «низовкой», надо иметь 150 - 200 тысяч чиновников высшей квалификации. А у вас – коррумпированная масса, чинодралы и остатки обглоданной ельцинской команды, которая продолжает распродавать всё, что под руку подвернется. Но есть два пути. Или давайте нового Сталина, а у вас его не видно, или честные выборы. Никаких других механизмов нет. А честные выборы вам отсеют всё жулье. Как только команды, начнут состязаться, тогда люди увидят, кто за кем стоит и чем он руководствуется. Тогда станет понятно, что это за жулье и чем оно обладает. Тогда появится возможность привести к управлению более способных людей.

Поэтому мы на совет вносили свои предложения. Их было 12. Часть приняты. Рассматривается наш закон об оппозиции. Везде будут созданы фракции. Приподняли нам шторку на Втором канале, особенно на канале «Вести 24», мы теперь удвоили количество теледебатов. Но ключевые каналы пока этим особо не занимаются, боятся. Нам надо продолжать нажимать.

Чем отличался последний Госсовет? Он отличался тем, что дали слово семи лидерам зарегистрированных партий. А то обычно приходишь к ним, а они впятером меня долбят. А в этот раз шесть человек долбили Грызлова и «Единую Россию», причем довольно дружно и квалифицированно.  И в первый раз губернаторы слушали, хотя абсолютному большинству не нравилось то, что происходило. Но вынуждены были слушать. И всё правительство слушало. Я не преувеличиваю последствия, но это было первое заседание такого рода.

Мы сейчас готовимся к местным выборам. Все силы надо бросить, чтобы в марте прибавить. У нас воруют 7 - 10% голосов. Но нам надо хотя бы свое забрать. И тут все составляющие должны быть усилены. Всех членов Президиума, всех секретарей закрепили за конкретной организацией, в каждую организацию послали наиболее авторитетного и влиятельного представителя. Они придадут новое качество выборной кампании.

Выборы - это не частный вопрос. Это вопрос партийный. А у нас сейчас выборы в Воронеже, Свердловске, Хабаровске. В Воронеже никак не договорятся, кто там важнее, главнее. Пришлось Виктора Илюхина прикреплять к организации, чтобы помочь оздоровить обстановку. В  Свердловске помогаем, в Хабаровске. Если мы «просядем» в этих трех организациях, общий результат никак не поправим.

Единый госэкзамен. ФОМ специально провел опрос. Опросили старшеклассников. Вдумайтесь, 26% ответили, что Солнце – спутник Земли. Бедный Коперник в гробу перевернулся! Еще недавно это было немыслимо. 33 процента, треть, сказали, что если радиоактивное молоко прокипятить, его  можно спокойно пить.  И на этом фоне показывают порнографию под именем «Школа».  Конечно, всякое есть в жизни, но это превратили в учебное пособие по разложению молодежи и показывают в лучшее время… Мне кажется, каждая семья, каждый родитель, каждый учитель должен возмутиться.

Я, выступая на Госсовете, сказал: вы можете меня в чём угодно упрекать, но у меня в роду в трех поколениях десять человек триста с лишним лет преподавали. И я знаю, что человека можно формировать только в труде и преодолении, на позитивном примере. Никаких других способов мировая педагогика не выработала. А что у нас? На первый курс мехмата МГУ принимали абитуриентов по ЕГЭ, принимали с одними отличными оценками, по сути дела, медалистов. Дали обычную контрольную. 60 из 100 не написали, не подтвердили свои знания по ЕГЭ. Это завтрашние математики! В Финансовой академии при правительстве РФ 70 из 100 не написали. Но самое жуткое произошло на журфаке МГУ. Там учатся люди, которые выбрали русский язык, образное слово, красивую речь своей профессией. 229 человек писали обычный диктант. 82 процента сделали от 8 и более ошибок на каждом листе. Ну и что будет?! Они заняли места тех, кто должен учиться. Кстати, сельхозвузы оказались неукомплектованными в результате этих экзаменов. Кто же завтра у нас будет заниматься полеводством, животноводством? У нас 800 тысяч ученых уехали за рубеж, оставшиеся - постарели,  цепочки преемственности разорвались. Любую власть посади - с безграмотными людьми ничего не сделаешь.

Я выступал о ЕГЭ и сказал, что надо поставить следующие вопросы.

Первый. Разрешить ученикам и родителям выбирать.

Второй. Дать право вузам проводить профильные экзамены.

Давайте эти два вопроса поднимем и увидите, мы получим поддержку 90% населения страны. Это вопрос, который касается всех и каждого.

По дисциплине. Много говорим на эту тему, друг друга убеждаем. Вот вчера подошел ко мне из региона секретарь первички (жалко, не спросил, откуда), на память помнит, сколько взносов собирает, сколько газет подписывает и т.д. К другому приходишь, как будто и не было соответствующих решений.

Если мы хотя бы по пяти пунктам, которые обозначили, добьемся элементарного партийного порядка, будет газета, будут взносы, будут сбережения, будут союзники, будут протестные выступления. Всего пять, не надо много. Но у нас будет совсем другая ситуация.

У нас есть несколько больных организаций. Прошу наш Секретариат, Рашкина заняться ими предметно. Если куратор не тянет, поменяйте, поставьте более сильного. Но мы не можем пять раз собираться по Челябинской областной организации. Если они не понимают, что надо молодежь продвигать, тогда не знаю. Если они не выполняют свои обязательства, приглашайте на очередной Секретариат. Если он не хочет выполнять программные установки, выгоняйте из партии, пусть рука ни у кого не дрожит. Потому что организация будет только тогда организацией, когда она элементарно соблюдает свои внутренние нормы и распорядок. А то сидит, в глаза смотрит, обещает – и всё делает вверх ногами.

Союз «Россия – Белоруссия – Украина». СКП-КПСС. По линии СКП Евгений Иванович Копышев и Егор Кузьмич Лигачев делают очень много. Мы провели съезд, выстроили свою работу. Сейчас активно помогаем нашим друзьям. Но у нас есть целый ряд вопросов, в том числе и защита наших людей, оказание помощи, поддержки.

По Украине. У Януковича разрыв в 10%, шансов больше. Но с точки зрения политики Юлия Владимировна сильнее всех мужиков. Она стопроцентная авантюристка. Это они сами так ее называют, это их характеристики, а не мои. Но она пойдет далеко, поэтому там «еще не вечер». Пытались захватить типографию, где печатают бюллетени, вроде сорвалось. Министра внутренних дел сняли, но Юлия Владимировна назначила его исполняющим обязанности. Наехала коса на камень. Но вообще расклад такой. Голоса левых, примерно восемь из десяти, уйдут Януковичу. Украина развалилась почти пополам – восток, юг и Крым, центр и запад. Но официально мы сказали: если будет двуязычие, нет - НАТО, если сделают шаг навстречу экономическому объединению, если будет гарантия с Крымом и Севастополем, то мы поддержим Януковича. Он готов подписать с Симоненко соответствующий документ.

Ну и по материальной поддержке. Всё, что будем иметь в этом году, направим на поддержку местных организаций.  Мы считаем, что эта линия абсолютно оправдана. По мере возможности, в том числе и в оперативном порядке, откликаемся  на ваши просьбы.

Впереди - знаковые даты

У нас впереди череда знаковых событий.

23 февраля. Массовость должна быть очень хорошей.

8 Марта. Мы должны никого не забыть и максимально поддержать.

Выборы 14 марта. Эти 50 дней спрессованы для нас очень плотно. У каждого по пять командировок предстоит в региональные организации.

3 апреля пройдет пленум по социалистической модернизации.

22 апреля – 140 лет со дня рождения Владимира Ильича Ленина. Мы накануне проведем международную конференцию, на которую приедут представители из 30 стран.

1 и 9 Мая – святые для нас даты.

19 мая многотысячная манифестация на Красной площади с повязыванием красных галстуков и приемом в пионеры.

1 июня – День защиты детей.

Если мы вокруг этих дат сконцентрируем свои основные силы, то сделаем серьезный шаг вперед.

Еще раз хочу поблагодарить всех наших секретарей, наши штабы, руководителей. Мы удовлетворены тем, что прошлый год прожили не зря. Но новый год нам готовит еще больше проблем и сюрпризов. Некоторые специалисты считают, что грядет вторая волна кризиса в силу того, что государство в основном свои ресурсы израсходовало, с кредитами будет сложнее, а материально-техническая база не обновляется. И на этом фоне мы должны быть еще более организованными, стойкими и, следовательно, эффективными.

IV. Из выступлений на семинаре

В.Ф. Рашкин,
член Президиума, секретарь ЦК КПРФ:
Подводя итоги и уверенно смотря в будущее

Партии, как и человеку, свойственно в начале каждого года подводить итоги и строить планы. Каким же был 2009 год для КПРФ и какие планы на 2010-й?

Партия омолаживается и численно прибавляет

Прошлый год стал для Компартии Российской Федерации годом напряженной борьбы и деятельности по всем направлениям: партийного строительства, работы в законодательных органах, участия в выборных кампаниях. Продолжалось выстраивание наших партийных вертикалей: депутатской, агитационно-пропагандистской, организационной и других. Выполнялся весь комплекс задач, поставленных XIII съездом и последующими пленумами ЦК.

Партия усилилась организационно. Товарищеский дух, чувство локтя, сплоченность еще более окрепли. КПРФ вела целеустремленную борьбу за права трудящихся, разоблачая деятельность олигархов и коррумпированного чиновничества.

О наших успешных действиях наиболее полно свидетельствует статистика по итогам 2009 года. Первое – это прирост численности нашей партии. Сегодня число членов КПРФ составляет 152877 человек. Партия насчитывает 2390 местных отделений, на прежнем уровне осталось количество первичных организаций – 13671. В 2009 году в партию было принято 13035 коммунистов. Причем в основном это люди в возрасте от 25 до 40 лет, что позволило снизить средний возраст партийного актива до 57,1 года. А еще четыре года назад этот показатель составлял 59,7. Таким образом, прогноз наших противников, прежде всего «единороссов», которые говорили, что КПРФ будет всё больше стареть и вымирать, не оправдался. Партия омолаживается и численно прибавляет.

По сравнению с 2008 годом в КПРФ стало на 1200 человек меньше пенсионеров. А число служащих, интеллигенции увеличилось на 1210. Это показывает, что растет поддержка Компартии среди наиболее грамотной, подготовленной части населения.

В плане роста партийных рядов хотелось бы отметить целый ряд региональных отделений. Так, в Красноярском краевом отделении в течение года было принято 775 новых членов КПРФ, в Московском областном – 764, в Волгоградском областном – 750, в Северо-Осетинском республиканском – 608. Это показатель реальной повседневной работы данных организаций.

Причем следует подчеркнуть, что люди приходят в нашу партию добровольно. КПРФ – не «Единая Россия», в которую обязан вступить чуть ли не каждый чиновник или госслужащий. Мы – оппозиционная партия, и к нам люди идут сознательно, чтобы бороться с существующей в государстве несправедливостью, реализуя программные цели КПРФ. И они понимают, что это может повлечь их увольнение с работы, преследование родных и близких. Понимают, что становятся объектом пристального внимания правоохранительных органов. Понимают, что могут подвергнуться аресту или стать жертвой несправедливого судебного приговора. Но тем не менее всё равно делают свой выбор в пользу Коммунистической партии.

Численность комсомола сегодня составляет 28500 человек. За год она увеличилась на 3200 человек.

Мы, выполняя решения съезда и пленумов, полностью завершили формирование депутатской вертикали. На сегодняшний день у нас 59 фракций и 20 депутатских групп. За 2009 год прибавилась ещё одна депутатская группа.

В партии работают 64 Интернет-сайта региональных отделений, организуются и сайты местных отделений. У нас уже более 700 адресов электронной почты.

В 76 региональных отделениях регулярно выпускаются газеты общим тиражом более полутора миллионов экземпляров. Это важный рычаг агитационно-пропагандистской работы. Поэтому внимание партийных организаций должно быть прежде всего сконцентрировано на качестве, оперативности и массовости выпускаемых газет.

За прошлый год поступление партийных взносов увеличилось на 1 млн. 654 тыс. 770 рублей. Это – свидетельство роста дисциплины и сознательности среди членов партии.

Работать системно и планово

Мы должны внимательно проанализировать итоги 2009 года и организовать систематическую работу в 2010-м. Региональным отделениям необходимо подготовить соответствующие планы, в которых отразить все моменты своей деятельности. Это и проведение пленумов и заседаний бюро, протестные акции, работа фракций и депутатских групп в законодательных органах. Это и выпуск агитационно-пропагандистских материалов. Нужно учесть распространение передового опыта, изучение общественного мнения, мониторинг СМИ. Надо обратить внимание на дисциплину. Планы работ по всем направлениям партийной деятельности необходимо подготовить и утвердить в ближайшее время.

Нынешний год является для нашей партии отчетно-перевыборным, что накладывает на нас особую ответственность. Отчеты и выборы дают возможность оценить предыдущий двухлетний период работы, выявить причины, по которым что-то не удалось сделать, выработать соответствующие меры, чтобы реализовать намеченное.

Считаю, что норма представительства делегатов на отчетно-выборные собрания должна рассчитываться, исходя из числа коммунистов. Вопросы отчетов и выборов обязательно должны рассматриваться на бюро и пленумах. Это надо делать гласно и открыто, без закулисных интриг.

Отчеты и выборы в партии пройдут с апреля по сентябрь. В марте и октябре предстоят очередные выборные кампании в региональные законодательные органы. Поэтому рекомендуем тем отделениям, где проводились конференции по выдвижению кандидатов на мартовские выборы, закрыть эти конференции и провести полнокровную отчетно-выборную кампанию. А в тех регионах, где выборы предстоят в октябре, конференции не закрывать, а провести их второй этап по выдвижению кандидатов в депутаты. Это позволит избежать лишних материальных затрат.

Необходимо согласовать графики проведения региональных конференций с Президиумом ЦК и Орготделом. Они не должны проводиться в один и тот же день. Мы планируем распределить членов Президиума, секретарей ЦК и депутатов Государственной думы для участия в конференциях. Поэтому согласование даты и времени их проведения является обязательным условием.

Необходим также тщательный отбор кандидатов в руководящие органы. Это секретари первичек, члены бюро, секретари местных отделений, секретари и члены бюро региональных комитетов. Прежде всего следует обеспечить кадровое обновление, чтобы к руководству пришла грамотная, перспективная молодежь, а также, чтобы в руководящих органах были представлены женщины, необходимо расширить представительство в руководящих органах партии рабочих и крестьян.

На XIII съезде мы на 60% обновили и омолодили состав ЦКРК, на 70% – состав кандидатов в члены ЦК и на 30% – состав Центрального Комитета. Прошел год, и сегодня хорошо видны положительные результаты такого решения. Новые, молодые люди достойно себя проявили. Поэтому надо вводить такую практику на всех уровнях партийного руководства. К сожалению, не везде этот подход реализуется в полной мере.

Необходимо также активнее привлекать для работы в руководящих органах партии лидеров независимых профсоюзов. И в этом отношении большую помощь должен оказать I Всероссийский съезд представителей трудовых коллективов.

Должны быть запланированы отчеты депутатов фракций в законодательных собраниях перед руководящим органом. Хочу подчеркнуть, что это ленинская норма, она была введена еще до 1917 года, во время существования второй и третьей царских Дум. И сегодня фракции и депутатские группы должны работать под контролем бюро и пленумов партийных комитетов. Самые важные решения следует принимать только после обсуждения на соответствующем уровне политического руководства. Прежде всего это касается голосований по принятию бюджетов и при утверждении глав регионов. То, что происходит сегодня, иногда вызывает просто недоумение. Подчас партийным органом вообще не принимается никакого политического решения. Всё пускается на самотек. Это ненормально, и такую практику надо исключить.

Недопустимо, когда после принятия политического решения на заседании бюро либо пленуме фракция раскалывается, и депутаты-коммунисты голосуют, как говорится, «кто в лес, кто по дрова». Одни – за принятие бюджета, другие – против. Одни – за назначение губернатора, другие – против. Это совершенно не по-партийному. Если политическое решение принято, его все должны выполнять.

Еще один момент: при рассмотрении важнейших вопросов в региональных парламентах мы должны максимально использовать их трибуну для изложения своей позиции. Я не могу даже представить себе, чтобы Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов не выступил в Государственной думе при рассмотрении бюджета или по отчету правительства Российской Федерации. Иначе как же мы донесем до населения наше мнение? Как мы вооружим наш актив для бесед с избирателями? То же самое касается и региональных отделений. Поэтому требование выступлений депутатов-коммунистов на заседаниях законодательных органов является обязательным.

Хочу обратиться ко всем коммунистам, особенно к секретарям партийных организаций: мы ждем ваших предложений по внесению изменений в Устав КПРФ. Мы должны сделать наш основной документ более эффективным, адаптированным для повседневного использования. Уставная комиссия продолжает работу, и все ваши предложения будут внимательно рассмотрены.

Особый вопрос – утверждение партийного максимума. Есть решения пленума Центрального Комитета, Президиума ЦК, согласно которым региональные отделения сами вправе устанавливать норму партмаксимума. Тенденция к снижению партмаксимума, которая наблюдается в ряде региональных отделений, неправильна. Она приведет к ухудшению материального положения самих региональных отделений.

В 2010 году вновь планируется проведение зональных семинаров-совещаний партийного актива. В прошлом году такая форма работы доказала свою эффективность. В том числе благодаря семинарам нам удалось наладить работу по росту рядов КПРФ. Необходимо тщательно продумать тематику, планы, уточнить время и места проведения партийных форумов в этом году. Ждем предложений от региональных отделений.

В обязательном порядке надо продолжить практику проведения семинаров-совещаний в первичных партийных организациях. К сожалению, не везде это стало нормой. Но, как показал опыт партийных организаций Санкт-Петербурга, Орловской, Саратовской, Самарской областей, эта форма работы очень эффективна. Например, в Орловском региональном отделении регулярно проводится «неделя первички». Каждый месяц секретари, члены бюро обкома выезжают в первичные организации и в течение недели встречаются с активом. Происходит обмен мнениями, опытом. Многие предложения, которые высказываются коммунистами первичных отделений во время таких встреч, сразу же принимаются к исполнению. Благодаря этому в Орловском региональном отделении значительно увеличились прием в партию, сбор членских взносов, усилилась протестная активность, улучшилась работа депутатской вертикали. Мы рекомендуем перенять данный опыт всем партийным организациям.

Возглавить народный протест

Вопрос вопросов – это формирование групп быстрого реагирования. Они просто необходимы для поддержки протестных действий населения. Кризис сегодня не только не завершился, но и продолжает углубляться. В 2010 году аналитики прогнозируют значительное сокращение рабочих мест. Этот процесс уже идет. Сокращение намечается во всех сферах: в промышленности, науке, сфере услуг, бюджетных структурах. Даже в торговых сетях, по прогнозам, работу потеряют до трети сотрудников. Всё это приведет к резкому росту протестной активности граждан. И мы обязаны не только поддержать этот процесс, но и возглавить его. Вот для таких действий и нужны группы быстрого реагирования, способные в течение одного-двух часов организовать акцию протеста. Их формирование должно быть завершено во всех региональных отделениях уже в ближайшее время.

Надо продолжить настойчиво добиваться равного представительства в СМИ для всех партий и движений, и в первую очередь для КПРФ. Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов поднимал этот вопрос на заседании Госсовета и на встречах с президентом Медведевым. Определенные гарантии были нами получены, но надо следить за тем, как власти на местах исполняют поручение президента. Необходим постоянный мониторинг представленности политических партий в СМИ, прежде всего на телевидении. Результаты таких исследований должны направляться в избирательные комиссии и становиться достоянием общественности. Борьба за гласность, открытость, равноправный политический диалог – это одно из приоритетных направлений работы нашего актива.

В 2010 году мы будем продолжать развенчивать партии-обманки кремлевского производства в лице ЛДПР, «Справедливой России», «Левого фронта», «Коммунистов России» и так далее. Производство этих клонов под псевдолевыми названиями и лозунгами активно продолжается.

Еще одна важнейшая тема – защита наших товарищей. Продолжают подвергаться судебным преследованиям Сергей Рожков, Алексей Никифоров, Иван Казанков. Сейчас волна репрессий накатывает на Саратовское региональное отделение КПРФ. Напомню, после моего выступления на митинге 7 ноября «единороссы» из областной Думы накатали донос в правоохранительные органы в связи с тем, что якобы в моих словах содержались признаки экстремизма. Следственный комитет при прокуратуре провел тщательную проверку, в соседней Волгоградской области была сделана лингвистическая экспертиза. Никакого экстремизма в моем выступлении обнаружено не было. Но прокуратура всё равно вынесла предупреждение Саратовскому региональному отделению КПРФ.

В таких условиях нам нужна максимальная консолидация. Необходимо действовать по всем партийным вертикалям: надо принимать решения бюро в защиту наших товарищей, эти вопросы должны подниматься депутатами-коммунистами на заседаниях региональных законодательных собраний и в Государственной думе. Такие меры оказывают сдерживающее действие на правящий режим, демонстрируют ему, что есть сила, которая не допустит незаконного политического давления на оппонентов «партии власти».

Необходима социалистическая модернизация

В 2010 году мы должны добиваться претворения в жизнь инициатив по модернизации страны, объявленных на Госсовете Председателем ЦК КПРФ. Они основаны на антикризисной программе КПРФ и на предложениях о смене социально-экономического курса, высказанных в Обращении ЦК КПРФ к гражданам страны «Путь России – вперёд, к социализму!» Особое внимание следует обратить на социальную поддержку бюджетников, пенсионеров, детей и молодежи. Государство должно оказывать помощь реальному сектору экономики, высокотехнологичным отраслям, а не финансовым структурам. Необходимо изменить налоговую систему, добиваться постановки под государственный контроль банковской системы. Все эти вопросы фракция КПРФ намерена поставить в законопроектах, которые будут вынесены на рассмотрение Государственной думы.

Коммунисты намерены продолжать борьбу за честные и прозрачные выборы. Мы выступаем за принятие всеобъемлющего закона о гарантиях оппозиционной деятельности, введение пропорциональной системы выборов, исключение так называемого метода империале, благодаря которому «партия власти» получает абсолютное большинство мандатов, не набрав большинства голосов избирателей. Мы требуем восстановления выборности глав регионов, причем они не должны играть роль «паровозов», возглавляя партийные списки. Коммунисты давно выступали за ограничение выдачи открепительных талонов и отмену досрочного голосования. И, судя по всему, нам удалось добиться определенных успехов. По крайней мере, власти готовы рассмотреть вопрос о внесении соответствующих изменений в законодательство.

КПРФ также требует, чтобы списки избирателей, проголосовавших на выборах, были доступны для всех, в том числе для самих избирателей. Необходимо исключить из выборного процесса работников силовых структур: милиции, ОМОНа, прокуратуры. Еще одно направление – усиление ответственности за фальсификацию результатов выборов. А для этого нужно усовершенствовать судебно-следственную систему, сделать ее по-настоящему независимой.

Необходимо добиваться реализации этих мер как на федеральном, так и на региональном уровнях, в том числе через наших депутатов в законодательных органах.

В плане контрпропаганды, которую ведет наша партия, мы должны тщательно фиксировать и использовать в своей работе случаи привлечения «единороссов» к уголовной ответственности. Ведь подавляющее большинство чиновников и руководителей всех уровней, попадающих под суд по обвинению в коррупции, – члены «Единой России».

Нынешний год – год 140-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина и 65-летия Великой Победы. ЦК КПРФ объявил Ленинский призыв в партию. Соответствующее обращение необходимо максимально донести до граждан. Уверен, что в 2010 году авторитет нашей партии еще больше возрастет и мы получим приток новых, прежде всего молодых кадров!

 

Д.Г. НОВИКОВ,
член Президиума, секретарь ЦК КПРФ:
О задачах партийных отделений по усилению идейно-политического влияния КПРФ в год 140-летия со дня рождения В.И.Ленина и 65-й годовщины Победы советского народа над фашистской Германией в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг.

Уважаемые товарищи!

Хочу начать с короткой цитаты: «История вновь поставила народы нашей Родины перед тем же выбором, что и в 1917 и в 1941 годах: либо великая держава и социализм, либо дальнейшее разрушение страны и превращение ее в колонию». И далее, «нами на первом этапе решается задача установления демократической власти трудящихся, широких народно-патриотических сил во главе с КПРФ». Так гласит Программа Коммунистической партии Российской Федерации.

Программа, таким образом, определяет главной задачей партии борьбу за приход к власти, о чем нам, кстати сказать, регулярно напоминает и Центральная контрольно-ревизионная комиссия.

Новая редакция Программы КПРФ принята ХШ съездом в 2008 году, в минувшем, 2009 году, партия много сделала для того, чтобы конкретизировать и развить основные программные задачи применительно к текущим условиям политической борьбы. Этой цели, во-первых, служит антикризисная программа КПРФ, выработанная мартовским пленумом Центрального Комитета, она развита в решениях июльского и октябрьского пленумов ЦК.

В кратком изложении Программа приобрела форму «15 шагов по выводу страны из экономического кризиса», ее иллюстрированный вариант выдержал уже ряд изданий в центре и на местах. Эта Программа хорошо поработала как в печатном, так и в мультимедийном, электронном варианте в виде 15-минутного ролика.

Президиум Центрального Комитета считает, что в деле пропаганды антикризисной программы партийные отделения смогли существенно продвинуться вперед. В то же время пропагандистская работа вокруг другого важнейшего документа, Обращения «Путь России - вперед, к социализму!», ведется недостаточно активно. С целью придания ей дополнительных возможностей подготовлена новая серия иллюстраций.

Уважаемые товарищи, сегодня вы получите целый ряд материалов, которые помогут вам организовать пропагандистскую работу. Не могу не обратить на них внимание. Это книга Геннадия Андреевича Зюганова «На переломе», обширный, плотный, хорошо систематизированный материал. Он будет исключительно полезен каждому нашему активисту. Брошюра «Эпоха Сталина. Цифры, факты, выводы» выдержала второе издание, сегодня здесь будет распространено 5 тысяч экземпляров.

Отдельными изданиями вышли «Путь России - вперед, к социализму!», «Антикризисная программа». Среди видеоматериалов прежде всего отмечу очередной выпуск ответов Председателя Центрального Комитета на актуальные вопросы текущей политики. В них освещены темы прошедшего Госсовета по проблемам совершенствования политической системы России, дана оценка результатам внедрения ЕГЭ, оценивается возможность справиться с чередой чрезвычайных происшествий в стране, дана оценка факту избрания министра по чрезвычайным ситуациям Сергея Шойгу президентом Русского географического общества. Говорится о реформе в Вооруженных Силах под лозунгом придания им нового облика, далее отдельно оценивается ситуация в связи с созданием нового федерального Северо-Кавказского округа, освещены вопросы развития международных контактов партии в прошедшем году и, наконец, говорится о первом Всероссийском съезде трудовых коллективов и о тех задачах, которые ЦК ставит перед партийными отделениями на 2010 год.

То есть, это восемь самостоятельных тем, и данный материал может работать как в комплексе, так и по отдельным тематикам. Он может быть разделен, как это делается, мы уже показывали на предыдущих семинарах.

Уважаемые товарищи, сегодня мы начинаем снабжать вас литературой к двум предстоящим датам, это 140-летие со дня рождения В.И. Ленина и 65-летие Великой Победы. Сразу замечу, что наряду с этим вам сегодня будет роздан информационный материал к еще одной дате, еще одному празднику. В этом году празднованию Международного женского дня 8 Марта исполняется ровно 100 лет.

И 8 марта, и 23 февраля запланированы в том числе как протестные акции. Они пройдут в этом году на фоне подготовки к Ленинскому юбилею и юбилею Победы.

У нас на подходе несколько материалов, мы их в ближайшее время разошлем по электронной почте. Это информационно-методический материал ко дню рождения Владимира Ильича Ленина. Напоминаю, что в связи с юбилеем объявлен «Ленинский призыв» в ряды КПРФ. Его проведение необходимо обеспечить информационно-пропагандистски. Именно этой цели служит обращение Центрального Комитета «С Лениным - победим!»

Обращаю внимание: документ подлежит обязательной публикации во всех региональных партийных газетах и на всех интернет-сайтах.

В деле организации празднования двух юбилеев мы имеем возможность и обязаны опереться на тот опыт, который партия получила в период подготовки к 130-летию со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина. Вы получите постановление и записку о том, как юбилей отмечался в России. Президиум ЦК сразу, по горячим следам, в предновогодние дни подвел итоги этой большой политической кампании. Там обобщен конкретный опыт, например, опыт Северной Осетии, Удмуртии, Якутска, Забайкалья, Красноярска, Ростова, Брянска, Краснодара, Пскова, Санкт-Петербурга, Московской области и многих других региональных отделений.

Настоятельная просьба: рассматривать всем празднование 130-летия со дня рождения Сталина, 140-летие со дня рождения Ленина и 65-летие Победы как единую идейно-политическую агитационно-пропагандистскую кампанию в защиту советской истории, пропагандировать при этом социалистическую альтернативу.

Целая группа региональных отделений КПРФ на пути к этим датам пройдет через значимые региональные избирательные кампании и через избирательные кампании местного уровня. У нас немало заявок на запись обращений Геннадия Андреевича и других руководителей партии, руководителей избирательных списков в регионах.

Однако за некоторыми исключениями, к которым относится, например, Красноярск, большинство не выдержали тех требований по подготовке материалов, которые давно уже сложились и которые ни для кого не являются новостью.

Сначала дается заявка. Эта заявка предполагает желательный хронометраж, ключевую проблематику региона, темы и лозунги вашей текущей избирательной кампании, которые нужно обозначить. Так всегда делается, и прошу это иметь в виду. Кроме того, существует резерв роликов, которые уже апробированы.

В конце прошлого года Президиум Центрального Комитета рассмотрел вопрос о работе с партийной печатью двух региональных отделений – Ставропольского краевого и Новосибирского областного. Документ по итогам этого рассмотрения скоро будет вам представлен. Посмотрите внимательно – там конкретный опыт и те недостатки, которые мы посчитали нужным исправить. Что касается Новосибирской области, в определенном смысле это тот пример, на который можно равняться – там очень хорошо отстроена агитационно-пропагандистская работа.

Завершая свое выступление, я хочу сказать, что насколько важна наша агитационная работа, настолько же важна и работа контр-пропагандистская. Буквально один пример по этому поводу.

Чуть больше недели назад Борис Грызлов предоставил для нас замечательный «подарок»: он выступил с идеей слияния российских регионов. Идея бредовая, идея глупая, идея вредная, и этим она интересна для нас. Идея интересна для нас в том смысле, что мы должны за нее сейчас ухватиться и максимально распропагандировать, показать их уровень, показать их подходы, показать многое в деятельности правящей партии.

Мы, все присутствующие, прекрасно понимаем, что это редкий случай, когда инициатива не нравится никому – она не нравится национальным республикам, она не нравится дотационным регионам, она и донорам не нравится, потому что за их счет собираются решать проблемы других регионов. Желаю успехов и в деле пропаганды такого рода вещей!

 

 

С.П. Обухов,
член Президиума, секретарь ЦК КПРФ:
Продвижение образа будущего, предвыборная деятельность парламентских партий, предложения КПРФ
на фоне выборных инициатив оппонентов

Отдел по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ приступил к аналитической проработке выборных кампаний 2011 - 2012 гг. По нашим оценкам, в центре внимания предстоящих кампаний будет не столько критика существующей кризисной реальности, сколько борьба за продижение своего образа будущего, который предлагают те или иные политические силы.

Партия поставила в программном обращении Г.А.Зюганова «Путь России…» лозунг - «Вперед, к социализму!». Судя по отзывам и комментариям, развернувшейся пропагандисткой работе можно заявить: вопрос социалистического переустройства нынешнего общества вновь в общественной повестке дня.

Лозунг определяет как направление движения, так и его цель. Смысл обращения «Путь России - вперед, к социализму!» – остановить хаос, возродить былую мощь страны, вывести ее к новым историческим рубежам, реализовать альтернативный нынешнему финансово-олигархическому капитализму, социалистический проект XXI века. В любом случае, чтобы развернулось созидание социалистического будущего, нужны миллионы крепких рук и поддержка. И партия в обращении «Путь России - вперед, к социализму!» призывает миллионы объединиться в борьбе за будущее, за социализм.

В обществе новый запрос на альтернативу капитализму

Социологические исследования показывают, что у партии много неиспользованных электоральных резервов, а образ социализма приобретает в массовом сознании новое звучание. По данным соцопросов ЦИПКР КПРФ сохраняет свой стандартный электоральный потенциал на уровне 20% и при определенных условиях может рассчитывать на его удвоение. Последние исследования пропрезидентского Фонда общественного мнения показывают, что позитивно к КПРФ относятся 32 - 35% избирателей, т.е. более половины активно голосующих граждан. Понятно, что когда мы говорим о потенциале, мы говорим о гипотетической поддержке КПРФ при определенных условиях. Но при всех значимых потенциальных показателях пока на выходе реальных избирательных кампаний 2009 года КПРФ имеет 16% электоральной поддержки.

Весь вопрос в том, что мы с вами не можем реализовать этот потенциал, трансформировать народные ожидания в свою электоральную поддержку. Да, по известным причинам в сознании многих понятие социализма оторвано от его базовых ценностей, в иных случаях даже дискредитировано, с другой стороны, объективные реалии нового века требуют развития этих базовых ценностей и наполнение наших предвыборных лозунгов новыми агитационными смыслами.

Многие помнят стихи Маяковского, где поэт требует - «Выволакивайте будущее». Я думаю, что это должно быть лейтмотивом нашей аналитической работы и наших пропагандистских выводов в ближайшие два года. «Будущее не придет само, если не принять мер. За жабры его, комсомол! За хвост его, пионер!».

Действительно, нужно эту тему выволакивать на общественное обсуждение за жабры! Мы должны показывать, что у партии есть свой образ будущего, которое она предлагает российскому обществу!

Мы произвели контент-анализ информационного поля 2009 года и на этой основа замер т.н. пропагандистских индексов для КПРФ, «Единой России», ЛДПР, «Справедливой России». По использованию в пропагандистской деятельности лексики, направленной на формирование желаемого образа будущего, мы, к сожалению, находимся на третьем месте и после «Единой России», и после «Справедливой России», опережая только ЛДПР. С таким подходом к партийной пропаганде мы в общественном мнении можем представать только партией ностальгии по советскому прошлому, не предлагающей своего образа будущего.

На 2010, как это определено в документах партии, стержнем многих наших пропагандистских юбилейных кампаний должна стать триада «Ленин – Сталин – Победа». Использование приближающегося 140-летия В.И.Ленина и 65-летия Победы под руководством партии и И.В.Сталина в Великой Отечественной войне позволяет нам актуализировать историческую память народу, мобилизовывать ее для решения актуальных задач политической борьбы. Но борьба за прошлое не заменяет программы на будущее. Победителем является всегда тот, кто побеждает в соревновании за идеи и перспективы будущего. Поэтому использование пропагандистской триады «Ленин-Сталин-Победа» должно выводить нас и на представление обществу образа победы социализма в XXI веке.

Характер будущих кампаний

Еще раз посмотрим на наши электоральные итоги 2009 года. Да, они улучшены по сравнению с думскими выборами 2007. «Единая Россия» находится примерно на том же уровне электоральной поддержки, но резко упали партии второго эшелона.

По итогам нынешней весенней региональной кампании, которая будет завершена 14 марта, общество будет судить о нашем потенциале и экстраполировать этот результат на 2011 год. Т.е. тот результат, который будет в среднем по 8 регионам, задаст тренд на подготовку к думским и президентским выборам 2011 и 2012 гг. Это мы должны все понимать.

Если мы будем говорить о возможном инерционном сценарии думской кампании 2011 года, т.е. просто пересчитаем средние результаты 2009 года на думские электоральные матрицы, то получим, что у «Единой России» в шестой Думе может быть 290 - 300 мандатов, у КПРФ – 70 - 75, у ЛДПР и «Справедливой России» – 35 - 40. Это инерционный сценарий при сохранении параметров электоральной поддержки на уровне 2009 года.

Если мы говорим о том, что в 2011 КПРФ должна реализовать свой реально существующий потенциал поддержки в обществе, который составляет 20 - 25%, то это уже другое соотношение сил в Думе: 112 - 115 депутатских мест у КПРФ. Это, соответственно, приведет к совершенно иному рисунку политической борьбы, так как возобновляется ситуация, когда возможен блокирующий пакет голосов у КПРФ в парламенте.

Поэтому, когда мы говорим вроде бы об отвлеченных теоретических понятиях, рассуждаем о борьбе за продвижение своего образа будущего, мы здесь должны отдавать отчет в том, что боремся и за будущее страны, будущее партии, за новую расстановку сил, которая позволит реализовывать на практике наши программные цели.

Геннадий Андреевич не раз подчеркивал, что нужно освоение всей партией материалов, идей, предложений, заложенных в обращении «Путь России – вперед, к социализму!». Ведь это ответ КПРФ на общественную потребность представить свое видение выхода России из нынешнего кризиса. В то же время «Путь России – вперед, к социализму!» - это и заявка на общественную дискуссию о перспективах развития страны в XXI веке.

Конкуренция в критике уродств капитализма

Да, сейчас партия решает во многом техническую задачу тиражирования и распространения этого программного материала. Но при этом мы не должны забывать, что данный программный материал партия должна освоить, и мы должны перелопатить его в конкретные практические лозунги и предложения. На всех уровнях электоральной борьбы

Да, мы имеем новую редакцию программы КПРФ, которая определяет политические цели партии. Но повседневная деятельность требует конкретизации этих целей, формирования ясных и понятных избирателям представлений о будущем социалистической России, зримых чертах русского социализма, социалистического переустройства общества. Через пропаганду обращения «Путь России – вперед, к социализму!» - удобнее всего приступать к дискуссии об образе будущего, за которое борется КПРФ.

Дискуссия тем более актуальна, что партия в апреле будет проводить пленум по одному из ключевых вопросов – по социалистической модернизации как основе возрождения России. Мы не должны забывать, что в разработку темы желаемого образа будущего наши оппоненты вкладывают мощные интеллектуальные ресурсы. Вот только последние события. Недавно «Единая Россия» провела первый Всероссийский форум глобального развития «5 + 5», куда для дискуссии по проблемам будущего, стратегии развития страны пригласила полторы тысячи экспертов, активистов. В этом ряду нашумевший доклад Института современного развития, где председателем попечительного совета президент Медведев, «Россия XXI века: образ желаемого завтра».

Естественно, и в наших партийных документах идет активная проработка проблемы образа будущего. Г.А.Зюганов подчеркивал, что в условиях крайне уродливых проявлений российской политической действительности КПРФ имеет все шансы, предлагая свой образ социалистического будущего, новые контуры социализма, добиться самой широкой поддержки. Человечество всё больше ощущает необходимость нового мирового проекта, нового гуманизма, новой модернизации. Нужны новые правила в глобальных масштабах. Мы с вами сформулировали свой образ будущего – русский социализм, а в антикризисной программе предложили российскому обществу ориентиры нового российского общества. Без реализации принципов социализма никаких подвижек из нынешнего тупика найти невозможно.

Мы много работаем на пропаганду непривлекательности образа нынешнего капитализма. И небезуспешно. Опираясь на последние данные социологических исследований, отмечу: в обществе формируется новый общественный консенсус. Большинство убеждено в непривлекательности нынешней капиталистической действительности, заявляет об отторжении капитализма. Те шесть преступлений против народа, о которых идёт речь в обращении «Путь России – вперед, к социализму!», это та основа, благодаря которой мы адекватно входим в соприкосновение с настроениями и чаяниями основной части общества. Но это только основа, это те сваи, которые мы забиваем в общественное сознание, чтобы проложить свой проект моста в будущее.

Дело в том, что сегодня капитализм критикую очень многие. И здесь мы не только не монополисты, а одна из целого ряда общественных сил. Да, у настоящего капитализма сформировался очень непривлекательный образ. Он накрепко в массово восприятии связан с проблема загрязнения окружающей среды, угнетения, преступности, бедности. Все эти вопросы партия поднимает очень активно, но мы на этой площадке уже давно не монополисты. На этой площадке критики капитализма существует жесточайшая конкуренция, мы должны отдавать себе в этом отчет. И в этой сфере в конкуренцию с нами вступает даже ныне правящий класс. В ряду критиков ужасов капиталистической действительности, и церковь, деятели искусства и культуры, и лидеры общественного мнения, выдающиеся ученые.

Вот что говорилось на недавнем выступлении в Давосе президента Франции Саркози: «Необходимо заново и фундаментально переосмыслить капитализм. Ситуация в мировой экономики и в финансах пошла по опасному пути, когда утвердилось мнение, что рынок прав всегда. Это породило мир, где всё отдавалось финансовому капиталу и почти ничего не отдавалось миру труда, где рантье важнее трудящегося». Капиталист Саркози – один из столпов нынешнего миропорядка – заявил о поддержке и ориентации на мир труда. Мир труда – это наша ценность, это социалистическая идея, это наше поле.

«Путь преодоления проблем в экономике лежит через преодоления кризиса человеческих душ, через откат от культа богатства и эгоистического использования собственности». Это заявление патриарха Кирилла. Русская православная церковь, в свое время разработавшая свою социальную доктрину, которая теперь утверждена Поместным собором, также активно участвует в этой дискуссии и в критике капитализма.

Кстати, мы получили от Московской патриархии обращение о создании совместной рабочей группы экономистов КПРФ и Русской православной церкви по анализу путей выхода из мирового экономического кризиса. Естественно, вряд ли есть смысл отвергать такую инициативу.

Искусство и культура также все активные развенчивают образы капиталистического настоящего и будущего. На нашей, антикапиталистической стороне, можно сказать, самый кассовый мировой фильм «Аватар». Эво Моралес, социалистический президент Боливии, дал следующую оценку этому фильму: «это образец сопротивления капитализму». Многие эксперты объясняют небывалый успех фильма тем, что здесь представлен в том числе и образ будущего, и перспективы развития нынешней капиталократической цивилизации, пределы ее развития, ее хищнический характер.

Даже прорежимные исследовательские центры вынуждены признавать: против капитализма выступает и общественное мнение. Замечу, что правительственный ВЦИОМ, не только наш Центр исследования политической культуры России, признает: у 50 процентов россиян негативное отношение к термину «капитализм». Этот строй, проект жизнеустройства отторгается. Ведь позитивное отношение к нему только у 26 проц. граждан. В массовом сознании сформировалась диаметрально противоположная ситуация по сравнению с началом 1990-х годов.

Что после капитализма?

В условиях, когда все значимые общественные силы используют общественное неприятие уродств капиталистического общества, нам всё труднее и труднее выступать здесь монополистами в критике. И не только монополистами, но и быть замеченными обществом.

Напомню про нашумевшую международную конференцию в Ярославле, где перед Медведевым выступал Имануил Валлерстайн - это один из мировых интеллектуальных гуру. Цитирую его недавнюю оценку ситуации: «Вопрос уже не в том, каким образом капиталистическая система сможет исцелить свои раны, возобновить наступление, вопрос в том, что придет на смену этой системе». То есть сегодня в фокусе всех мировых дискуссий, обсуждений повестки дня, в том числе и в России один вопрос: что придет на смену нынешнему капитализму, нынешнему обществу. И здесь мы должны учитывать, что политические конкуренты не только дышат нам в затылок, но иногда в некоторых вопросах опережают нас.

Да, настоящее неприемлемо, но социалистическая альтернатива не для всех, далеко не для всех очевидна. Поэтому в общество вбрасываются всевозможные проекты Я не буду останавливаться на этом. Только перечислю. Альтернатива в форме проекта «зеленого капитализма», предлагаемая всевозможными антиглобалистскими, «зелеными» и прочими движениями, не отрицающими основ, сущности капитализма.

Второй проект - это провал в архаику, своеобразная «сомализация» общественной жизни. Зона архаизации, отката назад к низшим общественным укладам. Зона общественного регресса расширяется не только в Африке, но и близко подступает к нашим границам на Ближнем и Среднем Востоке. Да и на постсоветском пространстве временное поражение социализма привело провалу на уровень феодальных и родоплеменных отношений на значительных территориях.

И в этом ряду существует и мощный полюс притяжения сил, которые ведут борьба за формирование проекта социализма двадцать первого века.

Давайте посмотрим, что наша партия предлагаем в своей Программе, как описывает черты нового социализма? Я почему рискую повторять общеизвестные вещи? Ведь наша задача держать Программу не только как монумент, не только как памятник мысли и идей, но и, используя ее, внедрять наши представления, наши лозунги в практические, реальные программы и действия в повседневной борьбе, в каждом региональном партийном отделении.

Стратегическая цель партии – построение в России обновленного социализма, социализма ХХI века, - ориентирует нас программа. КПРФ рассматривает социализм как свободное от эксплуатации человека человеком общество, базирующееся на общественной собственности и распределяющее жизненные блага по количеству, качеству и результатам труда. Построение общества высокой производительности труда, эффективного производства достигается на основе научного планирования и управления, применения наукоемких ресурсосберегающих технологий. Это общество подлинного народовластия, развития духовной культуры, стимулирующее творческую активность личности и самоуправление трудящихся. Вот наши программные ориентиры, желаемое будущее.

Программные цели КПРФ и их реализация в текущей деятельности

Но всё дело в том, как мы эти программные лозунги трансформируем в образный ряд, как мы эти программные положения трансформируем и конкретизируем в реальных общественных дискуссиях, как мы о них напоминаем обществу.

Вот у меня четыре предвыборные программы, с которыми на региональные выборы 14 марта идут партийные отделения в Свердловской, Курганской, Рязанской, Воронежской областях. Они умные, здесь написаны хорошие требования. Но здесь нет ссылок на каких-либо положения обновленной Программы КПРФ, здесь нет прямых ссылок на Обращение «Россия - вперед, к социализму!»

Дорогие товарищи, если мы хотим, чтобы мы были в центре общественных дискуссий, чтобы наша Программа упоминалась, мы обязаны во всех наших документах, во всех выступлениях об этом говорить. Это простой политтехнологический вопрос. Когда я приводил данные о неблагоприятных для нас индексах цитирования в СМИ, то это следствие и нашего упущения в работе по постоянному привлечению внимания общества к нашим программным предложениям. Не надо бояться повторений, для того и ведётся пропагандистская деятельность, чтобы постоянно напоминать обществу: вот это наши программные цели, у нас есть программное обращение «Путь России – вперед, к социализму!». Недопустимо, чтобы в наших текущих программах не было отсылок на наши стратегические документы.

Да, у всех разные возможности, разное перо, но это не значит, что ключевые программные требования и идеи должны быть проигнорированы в текущих документах, они не должны здесь присутствовать.

Образы желаемого будущего в пропаганде других партий

«Единая Россия». «План Путина» она не сняла со своих идеологических штандартов. Продолжает ему клясться, хотя в 2010 году обещанного удвоения ВВП не наступило. «Стратегию-2020» тоже не сняли, несмотря на социально-экономические провалы 2009 года. И на текущих выборах в своей пропагандисткой литературе «ЕР» пропагандируют этот свой «образ будущего». Вновь и вновь, исходя из этих наработок, заявляют, что они готовятся защитить российские национальные интересы, взять ответственность за обеспечение глобальной стабильности, объявляют, что единственной альтернативой «ЕР» может быть только хаос и беспорядки. Теперь они придумали идеологему – «новый консерватизм», под лозунгом которого оправдывают свою разрушительную и антинациональную политику.

Кстати, «Единая Россия» пыталась подтвердить этот свой консервативный идеологический брэнд на международном уровне - прописаться в «консервативном Интернационале». 10 декабря 2009 г в Бонне состоялся съезд «Европейской народной партии» – ЕНП (European People's Party, EPP). ЕПН представляет собой крупнейшее политическое объединение правоцентристов Европы, основанное в 1976 году, в настоящее время в неё входят 72 партии 39 государств. В ЕНП состоят такие политические лидеры как Ангела Меркель, Николя Саркози и Сильвио Берлускони. В июне 2009 года ЕНП в третий раз подряд победила на выборах в Европарламент, получив 265 мест из 736 и сформировав таким образом самую крупную фракцию в Европарламенте. Важного успеха партия добилась и в сентябре, когда при поддержке ЕНП Жозе Мануэль Баррозу был переизбран на посту главы Еврокомиссии. Помимо этого членами партии являются 13 из 27 еврокомиссаров. На сегодня в большинстве из 27 входящих в ЕС стран у власти находятся партии, входящие в ЕНП. В неё входят 10 из 27 глав государств или правительств, входящих в состав Евросоюза, её представителями являются Спикер Европейского парламента Ханс-Герт Пёттеринг (Германский христианский демократический союз) и председатель комиссии Европейских сообществ Жозе Мануэль Баррозу. Одним словом, в настоящее время это объединение фактически является доминирующим в политической системе Евросоюза.

Сообщаю вам, «Единую Россию» не признало международное сообщество как носителя консервативных ценностей. На упоминаемом съезде ЕНП, «Единая Россия» не только не была принята в ассоциированные, а, тем паче, действительные члены ЕНП, но и не получила статуса наблюдателя. То есть «медведи» не только в России не воспринимаются партией консерваторов. Они не получили и международного признания, международного штампа, что они являются консервативной партией.

Хотя для придания «консервативности» своему облику «ЕР» применяет множество усилий, пытаясь слыть продолжателем как «триколорных», так и советских традиций. Вспомним последнее открытие в Москве под эгидой «ЕР» восстановленного памятника «Рабочий и колхозница» Мухиной. Скульптуры рабочего и колхозницы были даже одеты в одежды цветов триколора. Вспомним также открытие памятника коммунисту-конструктору космической техники Королеву. Оно также проходило под флагами «Единой России». В связи с предстоящим юбилеем Великой Победы очевидны попытки «ЕР» вести кампанию так, чтобы ассоциировать себя с этой Победой. Но не флаг же «Единой России» был водружен над рейхстагом! Да, через борьбу за прошлое эта партия также выстраивает свой образ будущего. Он, видимо, призван представлять собой деидеологизированные позитивные формы советского наследия с чуждым ему либерально-рыночным содержанием.

ЛДПР. Понятно, что эта партия повторяют государственнические лозунги КПРФ, выступая за мощное государство, пропагандируя идеи державности. Да, здесь мы с ними совпадаем. Они, как и мы, выступают за воссоздание союзного государства. Последние многомиллионные выпуски газеты ЛДПР, которая распространяется в выборных регионах, вновь напоминают об этих стратегических планах ЛДПР.

В своей предвыборной пропаганде они вновь говорят о правопорядке, о диктатуре закона, о создании социально ориентированного общества. И резко критикуют КПРФ и «ЕР», как наследие всего плохого, что было в КПСС.

Наше оппонирование ЛДПР идёт по традиционной схеме, потому что их реальные поступки и голосования нам помогают доказывать, что дела их противоположны декларируемым программам.

«Справедливая Россия». Сложнее оппонирование «Справедливой России». «Справедливая Россия» принята в «Социалистический Интернационал», то есть международную социнтерновскую нашлепку на хвост «небритого социализма» они получили. Они создали целую структуру внутри партии, которая занимается проработкой идеи «социализма ХХI века».

Неискушенный читатель, знакомясь с программными документами «Справедливой России» может и не отличить их от требований КПРФ. И здесь самая большая проблема – это постоянное обозначение наших различий при определении наших взглядов на социализм ХХI века.

Если говорить о самом термине «социализм ХХI века», то он предложен Хайнцем Дитрихом, известным немецким социологом еще в 2005 году. И этот термин, «социализм ХХI века», активно взял на вооружение Уго Чавес, и в Латинской Америке серьезно разрабатывается эта концепция. Так вот, господа из «Справедливой России» практически один в один используют эти уже почти устоявшиеся идеологические определения, которые активно используют братья Кастро, Уго Чавес, Эво Моралес. То есть идеологическая мимикрия этой «второй ноги» партии власти для нас создает серьезные пропагандистские трудности. Но заметим одно: в отличие, правда, от концепции Хайнца Дитриха, Миронов не предлагает никаких революционных преобразований.

Концепция «социализма ХХI века» Хайнца Дитриха включает обязательный революционный компонент. Да, автор признает, что революция может быть и постепенным процессом, который не использует открытое насилие. Но каждая крупномасштабная социальная революция, если она хочет быть успешной, должна быть результатом хорошего информационного убеждения о льготах, о преимуществах проекта и неприменения репрессий.

В любом случае, слово «революция» господин Миронов выговорить не может. И в этом существенное наше отличие, скажем, это тот оселок, дергая за который можно срывать с мировновского «выхухоля» социалистические облачения.

Если говорить про «образ будущего», представляемого «Справедливой России», то здесь есть еще одна особенность. «Справедливая Россия» в пятой Думе, в отличие от четвертой, предлагает законопроекты в соответствии со своим видением «социализма ХХI века» и голосует практически одинаково с нами по всем социальным законопроектам. Здесь мы теряем то пропагандистское преимущество, которое имели в прошлой Думе. Анализируя голосования 2009 года, мы с трудом нашли четыре принципиальных голосования по экономическим вопросам, где партия Миронова в Думе расходилась с нами. Правда, нам облегчает положение действия представителей «Справедливой России» в Совете Федерации. Здесь они голосуют за все подряд законопроекты «Единой России». Хотя иногда Миронов использует уловку Жириновского – представители партии в Совете Федерации голосуют «за», а он сам в голосовании не участвует.

Мы жестко расходимся со «Справедливой Россией в стратегических голосованиях. Напомню, мы голосовали против утверждения Путина премьер-министром, они - «за», т.е. выразили вотум доверия правительству «Единой России». Мы голосуем против ряда инициатив президента – они «за». Мы решительно против бюджетных законопроектов. Ещё год назад они были за, однако здесь они в последние месяцы голосуют также против.

О предвыборных лозунгах КПРФ

Мы должны отдавать себе отчет, что «образ будущего» - это ключ к власти, выборы - это конкуренция образов будущего. Кстати, обратите внимание, если мы вспомним все советские плакаты, то даже само изображение человека, который высказывает или поддерживает на них что-то, было олицетворением той мечты, того желанного образа и качества жизни. Это было, кстати, только в сталинские годы, дальше, в хрущевско-брежневские, если мы посмотрим историю советского плаката, наступила схематизация в представлении образа будущего. В сталинское время, в сталинской эпохе в агитационной продукции всегда использовался образ, который говорил, что если я буду голосовать за коммунистов, я буду таким, у меня будет такая жизнь. К сожалению, позже эта культура плакатного образа была утрачена.

Уже говорилось, что нынешние региональные выборы определяют исход федеральных кампаний 2011-2012 гг. В связи с этим остановлюсь на ещё одной проблеме формирования образа желаемого будущего. Проблеме – ударного лозунга выборной кампании. В обращении Г.А.Зюганова сформулирован общий подход - «Россия - вперед, к социализму!». В предвыборных лозунгах нынешней кампании концентрируется всё, за что мы боремся на данном этапе. К сожалению, на практике сформировалось очень большое разнотемье в лозунговой продукции.

Вот примеры утвержденных лозунгов в региональных отделениях.

Республика Алтай: «С любовью к земле, с заботой о людях!», «Власть для народа, а не для народ для власти!», «КПРФ - партия народа!», «Поддержим КПРФ, поддержим свое будущее», «Народу доступные цены на услуги ЖКХ!», «Решить проблему земельных паев!», «Выделить деньги на оплату бюджетникам по новой системе оплаты труда!», «Сократить чиновничий аппарат!».

Воронежская область: «Антикризисная Программа КПРФ - выход из тупика!», «Добились смены губернатора - добьемся былой славы области!», «Воронежской области - народную ЗАКОНодательную власть!», «Воронеж без воров!», «Думать о всех, заботиться о каждом!», «ЗАщищать и ЗАботиться!», «Контроль! Перспектива! Развитие! Факты!», «Совесть-Созидание-Стабильность-Развитие!».

Калужская область: «С любовью к земле, с заботой о людях!», «Нет - росту тарифов!», «Нет - беспределу ЖКХ!», «Нет - коррупции!», «Остановим воровство!», «Даешь работу, а не рост цен!», «Выход есть - КПРФ!»

Курганская область: «Скажем людям правду!», «КПРФ - партия будущего!», «Зауральцы заслуживают хорошей жизни!»

Свердловская область: «Коммунисты знают как надо. Будь соавтором народных законов», «Наше будущее и настоящее должно быть достойным. Сегодня выбор очевиден: КПРФ», «Коммунисты за закон о ветеранах Свердловской области!», «Не допустить повышения транспортного налога!».

С такой чересполосицей и разнотемьем вести целенаправленную агитацию трудно. Выбрав главный и тройку лозунгов лучше идти по пути конкретизации программных положений обращения «Путь России - вперед, к социализму!»

Вот пример. Мы в обращении говорим, что социализм ХХI века - это общество, где нет бедности. В развитие этого лозунга партия выдвигает требование преодоления бедности и конкретизирует это как в законодательных инициативах, как на федеральном, так и региональном уровнях.

Партия предлагает избирателям: задумайтесь над простым расчетом. Чтобы удвоить доходы самых бедных и в полтора раза увеличить доходы тех, кто по доходам близок к этой группе, достаточно изъять дополнительно лишь только 12 процентов доходов у самой богатой группы населения. Я говорю про декларированные доходы, которые были официально заявлены в декларациях богачей и с них уплачен «плоский» подоходный налог в 13 процентов.

Когда нам говорят, что проблему бедности быстро не решить, мы говорим – это неправда. Для начала решения проблемы бедности нужно хотя бы озаботиться принятием одного закона о прогрессивном подоходном налоге. Нам нужно изъять дополнительно только 12 процентов декларированных доходов богачей. А мы с вами знаем, что в этой группе еще и самые высокие не декларированные доходы.

Вот в чем смысл законодательной инициативы фракции КПРФ и требований партии на всех депутатских уровнях по поводу прогрессивной шкалы. Мы в Госдуме внесли этот законопроект, мы по поводу этого предложения не раз заявляли в лицо Путину и Медведеву – введите прогрессивное налогообложение. Вопрос этот мы постоянно поднимаем, но мы обязаны эту инициативу привязать к обращению «Путь России - вперед, к социализму!» и к нашим региональным предвыборным программам.

Социализм - это общество без бедных, подход к решению проблемы бедности начинается с вот этой элементарной меры, для быстрой реализации которой нужна только политическая воля.

И еще пример. «Медведи» и «СР» часто сокрушаются по поводу несбалансированности региональных бюджетов, где нет средств на решение элементарных социальных проблем. Нет денег на те же льготы ветеранов, или поддержку безработных, малого бизнеса, что особенно актуально в условиях кризиса. И самое постыдное – нет денег на детские пособия, которые во многих регионах на уровне 100 рублей. Напомню, одно из наших программных требований – преодоление демографической катастрофы, стимулирования создания полноценных семей.

Проблема сбалансированности, поддержки, например, материнства и детства, решается как на федеральном уровне, так и путем наполнения региональных бюджетов за счет поиска новых источников доходов. Они очевидны! Вот сегодня много споров по поводу структуры налога на транспортные средства. Вполне возможно решение проблемы наполняемости региональных бюджетов за счет инициирования депутатами от фракций КПРФ таких предложений: освобождение владельцев «Жигулей», например, от транспортного налога (или его сокращение) и обложение высоким налогом мощных моторных лодок, катеров, яхт, джипов и пр. И это одна из инициатив, на примере которой можно показывать, вот предложения по наполнению нашего бюджета для решения демографической проблемы, для финансирования социальных программ в этой сфере. Подчеркну - это решение может быть принято именно на местном уровне.

Конечно, нам необходима активная теоретическая работа по формированию «образа будущего», пропаганде нового содержания понятия «социализм XXI века», конкретизации наших программных установок и проекта русского социализма в текущей деятельности. И эта работа начинается с пропаганды самого нашего Обращения «Путь России - вперед, к социализму!», перевода его на язык предвыборных лозунгов, политических действий, законодательных инициатив. Поэтому одна из задач кампании 14 марта - донести до каждого избирателя, что социалистическая альтернатива, которую предлагает КПРФ – реальна. Идею социализма XXI века, ее конкретную реализацию, пока пусть в малых действиях, через небольшие шаги способна осуществлять только наша партия.

Давайте, уважаемые товарищи, активнее представлять наш образ будущего, наш альтернативный проект социалистического переустройства общества. Давайте не забывать какой стратегический козырь у нас на руках, в условиях, когда весь мир задается вопросом: что придет на смену ныне обанкротившемуся финансово-олигархическому капитализму.

 

В.Г. Соловьев,
секретарь ЦК КПРФ:
Нам надо выстроить жесткую линию защиты

На наш семинар я приехал с пленарного заседания Государственной думы Российской Федерации, где выступал сегодня по поручению Геннадия Андреевича Зюганова.

Первым в моем выступлении был вопрос, связанный с обеспечением деятельности оппозиции и недопустимостью преследования активистов Компартии Российской Федерации.

Экономический кризис, который поразил сегодня Российскую Федерацию, в любом случае объективно повлиял на настроения избирателей. «Единая Россия» и администрации регионов это чувствуют, и вместо того, чтобы дискутировать с нами по программам, по идеям, по лидерам, выступать на радио и телевидении, они пытаются заткнуть рот оппозиции. Обрушивают на Компартию Российской Федерации административный и судебный террор.

Сегодня мы вынуждены заниматься уголовными делами, возбужденными в отношении наших товарищей – первого секретаря Марийского рескома КПРФ товарища Казанкова, члена ЦК КПРФ товарища Антропова, мэра города Апатиты, целого ряда других наших товарищей. На острие нападения со стороны «единороссов» оказался секретарь ЦК по организационным вопросам, депутат Государственной думы Валерий Федорович Рашкин, которого попытались обвинить в экстремизме и против которого попытались возбудить ни много ни мало уголовное дело за его пускай жесткую, критическую оценку действий режима.

Хотя данное выступление было абсолютно в рамках закона, и все нейро-лингвистические экспертизы, которые проведены по этому делу, показали, что никакого экстремизма в его действиях не было. Тем не менее, несмотря на постановление Следственного комитета, местный прокурор, по всей видимости, под давлением губернатора и руководителя «Единой России» Володина вынес ему официальное предупреждение о том, что якобы он допустил экстремистские высказывания и предупредил саратовский областной комитет Компартии и его лично о недопустимости нарушений закона. Хотя чем руководствовался прокурор, имея постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, мы объяснить не можем.

Вторая линия атаки, которая сегодня в целом ряде регионов уже вырисовалась, это попытки воздействовать на первых секретарей или депутатов Государственной думы через гражданские иски о защите чести и достоинства. Этим особенно отличилась Кемеровская область, в которой было возбуждено два дела против лидера нашей партии Геннадия Андреевича Зюганова, и местные суды, в нарушение всех законов, без наших представителей наложили на Геннадия Андреевича материальную ответственность в размере 950 тыс. рублей. В конечном счете там бы, наверное, приступили к реализации решения суда, если бы не наше жесткое предупреждение, что все материалы будут переданы в Европейский суд по правам человека. Теперь администрация, «Единая Россия» пытаются таким же образом воздействовать на Нину Александровну Останину. Только за последний месяц ей предъявлено три иска на полтора миллиона рублей за одну-единственную фразу, касающуюся оценки ситуации с выборами в регионах.

Пытаются привлечь к материальной ответственности на сумму в один миллион рублей одного из самых уважаемых депутатов Государственной думы Российской Федерации Николая Михайловича Харитонова, который пять раз избирался депутатом. Только за то, что в полемике с президентом Марий Эл Маркеловым он высказал определенную критическую оценку состояния дел в республике. Сегодня ко мне подошел первый секретарь Магаданского комитета товарищ Кретов и сказал, что местный губернатор на него тоже наехал, предъявил иск на 500 тысяч рублей за критику: буквально в двух словах он высказался критически в адрес администрации.

Все эти факты мы сегодня озвучили на заседании Государственной думы, потребовали от руководства «Единой России» прекратить вакханалию. Но в этой ситуации мы должны прекрасно понимать, что давление на руководителей, на депутатов, на первых секретарей, по всей видимости, в течение года будет усиливаться. И нам надо выстроить жесткую линию защиты.

Как показала практика, суды находятся под жестким контролем со стороны местной администрации, а та предъявляет иски, как правило, в свои суды, и они выносят практически те решения, которые требует администрация. Поэтому нам нужно вместе всем продумать свою линию защиты. В чем она может заключаться? Она должна заключаться в проведении протестных акций в пользу наших активистов. В Краснодаре в связи с попытками привлечения к уголовной ответственности коммуниста Кирюшина наши товарищи провели в его защиту более 40 акций протеста, на которые выходили от 3 до 10 тысяч человек. И это сыграло огромную роль. Далее, в его защиту выпускались листовки, газеты, общественность получала необходимую информацию.

Затем судебная защита. Но здесь нужно иметь в виду, что эти дела, особенно по искам о защите чести и достоинства, носят, как правило, длительный характер. И помочь из Москвы с тем, чтобы каждый раз на суд направлять юриста, чрезвычайно тяжело, потому что одна дорога в Магадан, туда и обратно, стоит столько, сколько гонорар адвоката за проведение этого дела. А таких заседаний может быть 10 - 12 и более. Поэтому обязательно нужно иметь на примете хорошего юриста из своего или соседнего региона, чтобы он мог представлять в суде и защищать интересы наших людей. А ЦК, я думаю, изыщет возможность в материальном плане поддержать такого юриста, помочь оплатить его услуги, вот тогда мы выстроим всю эту цепочку.

И, безусловно, на нашем уровне нужно озвучивать эти случаи в средствах массовой информации и на заседаниях Государственной думы. И если необходимо, то проводить и пикетирование Администрации президента. Комплексом вот таких жестких действий мы сможем защитить наших товарищей.

Уважаемые друзья, сегодня мы говорим об одной из важнейших тем нашей работы в этом году. Кроме того, мы проводим две большие кампании - отчетно-выборную кампанию внутри партии и мартовские и октябрьские выборы региональных Законодательных собраний. Безусловно, в каждом из этих мероприятий существует определенная юридическая составляющая, которую мы все с вами должны знать и четко ее выполнять с тем, чтобы не возникло проблем с регистрацией наших партийных списков и одномандатников при подаче документов.

На всех региональных конференциях мы должны переназначить отдельным постановлением уполномоченных по финансовым вопросам. Как правило, мы рекомендуем двух человек, это, как вы помните, первый секретарь и бухгалтер регионального отделения, потому что уполномоченный по финансовым вопросам единственный, кто имеет право подписывать финансовые документы. Обратите внимание, если первый секретарь не является уполномоченным по финансовым вопросам, то он, если подходить жестко, чисто формально, не имеет права подписывать финансовые документы.

Поэтому, пожалуйста, отметьте себе это и на конференции ситуацию разрешите, чтобы у вас было специальное постановление.

Дальше, если на конференции будут проведены какие-то кадровые изменения, например, первого секретаря, изменится юридический адрес или еще будут какие-то изменения, то в обязательном порядке нужно подать заявку в ЕГРЮЛ и внести эти изменения. Если эти изменения не внести в течение трех дней, то значит, юридической силы подпись первого секретаря иметь не будет, и тогда могут возникнуть проблемы при оформлении всех наших документов.

Вот на эти два момента обратите самое серьезное внимание.

Теперь по выборам. Практика (особенно обратите внимание на ваши региональные бюджеты) говорит о том, что, по всей видимости, подавляющее большинство мартовских избирательных кампаний, которые должны проходить в 2011 году, в ряде регионов будут перенесены на октябрь 2010 года. Поэтому важно, чтобы избирательная кампания не застала вас врасплох. Вдруг избирательная кампания начнется летом, и мы не будем к ней готовы: это отпуска, это проблемы со сбором документов и так далее.

Нужно быть готовыми и постараться хотя бы месяца за два, за три уже в первых набросках иметь список одномандатников и наш партийный список, хотя бы без выделения мест, с тем, чтобы люди уже знали о том, что они идут на выборы, с тем, чтобы они готовили заранее документы. Важно, чтобы на конференцию, которая будет проводиться по выдвижению кандидатов, уже приезжали кандидаты с полным пакетом документов, иначе возникает головная боль.

Сегодня наши товарищи из Ямало-Ненецкого регионального отделения столкнулись именно с этой ситуацией, когда на конференцию практически никто документы не привез, а затем возникли проблемы по сбору документов и по заверению подписей кандидатов. Так что пока время есть, надо разрешать эту ситуацию.

Прошу вас обратить внимание на местные выборные законы. Мы начинаем работать по нарушениям и сталкиваемся с тем, что ряд местных законов о выборах противоречит федеральным. Такая ситуация у нас есть в Ямало-Ненецком регионе, товарищ Клементьев нас проинформировал. Мы получили информацию о том, что в Рязанской области есть проблемы, возникающие из-за противоречия между законом региональным и федеральным.

Посмотрите, одно-единственное противоречие закона в Рязанском регионе уже создает головную боль. В законе написано, что после открытия избирательного счета нужно проинформировать об этом налоговую инспекцию. А что значит встать на учет в налоговой инспекции? Это фактически означает, что мы открываем два счета: один - партийный, другой – выборный. Это уже нарушение законодательства, плюс, если мы встаем на налоговый учет, мы должны оплачивать всю нашу избирательную кампанию, перечислять налоги: подоходный налог, налог на прибыль и так далее.

В федеральном законе четко написано о том, что никаких налогов за выборные мероприятия мы не должны платить. Поэтому попросите депутатов из региональных Собраний, там, где есть юристы, чтобы они проанализировали местное законодательство. Если обнаружат какие-то противоречия, информируйте нас. В юридической службе ЦК КПРФ Владимир Васильевич Мазур этим занимается, бывший работник Министерства юстиции, он обобщит все эти ваши обращения, и мы направим жалобу в Министерство юстиции, а оно, в соответствии с законом, обязано поставить вопрос об изменении региональных законов, если они противоречат федеральным, с тем, чтобы облегчить прохождение всех наших документов и участие в избирательной кампании.

Хотелось бы обратить внимание на то, что мы, проведя избирательную кампанию, потратив, как говорится, много сил и средств, очень часто спотыкаемся на ситуации, связанной с контролем и обжалованием фактов фальсификации выборов, или относимся к этому крайне несерьезно. Этот недостаток перетекает из одной избирательной кампании в другую, и мы никак не можем положить ему предел. Поэтому я обращаю ваше внимание на то, что как только избирательная кампания закончилась, остается огромное количество документов, подтверждающих фальсификацию, и нужно в обязательном порядке написать жалобы в прокуратуру, и в суд подать, и в избирательную комиссию их направить.

Понятно, что не все нарушения будут вскрыты, но достаточно хотя бы двух-трех случаев доведения до суда и привлечения к уголовной ответственности за фальсификацию, чтобы во многом облегчить жизнь на следующих выборах. Товарищи в Чувашии в 2007 году привлекли семь председателей участковых комиссий за фальсификацию выборов. И вот совсем свежий пример. Валерий Федорович Рашкин в Саратовской области добился привлечения к уголовной ответственности и наложения штрафа на председателя участковой комиссии за фальсификацию выборов на городском уровне.

В определенной степени эта работа заложит основу для более или менее нормальных выборов. Но эта работа очень трудная, скрупулезная, ею нужно заниматься не один год, может быть, два, может быть, три года. Те заявления, которые были сделаны президентом во время Госсовета о том, что якобы оппозиция не обжаловала результаты выборов, что якобы у нас нет доказательств и так далее, опровергаются сегодня огромной статьей в «Московском комсомольце», которая четко проанализировала наши судебные дела, а мы подали в суды различного уровня и прокуратуру около 300 жалоб и обращений. Проанализированы жалобы других политических партий, которые участвовали в выборах, ЛДПР, «Справедливой России», было четко показано состояние нашего российского правосудия.

Самое интересное – то, как объясняют суду допущенные фальсификации избирательные комиссии. Из рассказов свидетелей, членов комиссий рисуется образ ужасного наблюдателя, как правило, в облике немолодой дамы в очках, в ней, оказывается, корень зла, она мешает, создает нервозную обстановку, не дает сосредоточиться, хочется удалить ее, но они ее терпят, а отсюда все ошибки. Вот, оказывается, кто виноват в том, что идет массовая фальсификация, это наши наблюдатели, наши бабушки, дедушки. И об этом не стесняются говорить члены участковых комиссий в суде, и суд всё это воспринимает.

Тем не менее мы в самое ближайшее время значительно увеличим количество исков, поданных в суд по Москве, будем каждую неделю по сотне вносить, и таких исков будет примерно около тысячи. Это только по Москве, с тем, чтобы хотя бы здесь прорвать стену, которую создало сегодня российское правосудие. Но в данной работе надо принимать самое активное участие всем регионам, а для этого нужно, товарищи, решать вопрос о создании юридических служб, о привлечении профессиональных юристов, потому что такую серьезную, квалифицированную работу сделать только на общественных началах практически нереально.

Я призываю вас к четкой, ответственной и слаженной работе. В случае возникновения уголовных дел, гражданских дел просим своевременно нас информировать, чтобы мы вместе могли выработать четкую парадигму наших действий и противостоять тем нападкам со стороны правящего режима, которые сегодня идут против нашей партии.

 

Е.И. Колюшин,
член ЦИК РФ от КПРФ:
Бороться с двойными стандартами

Мы должны исходить из того, что выборы с участием Компартии - это всегда форма классовой борьбы, потому что Компартия - единственная партия, которая выступает за смену общественного и государственного строя. И в этом, кстати, коренное отличие нашей идеологии от идеологии «Справедливой России».

Поэтому к нам всегда, и к партии, и к отдельным ее представителям, на выборах применялись, применяются, и будут применяться двойные, тройные, четверные стандарты. К этому мы должны быть готовы, и наша задача, с одной стороны, разоблачать эти стандарты, показывать разное отношение к представителям Компартии и к представителям «Единой России», в том числе и в избирательных комиссиях, а с другой стороны - ломать эти стандарты. И кое-что здесь, в общем-то, удается. В частности, сейчас уже председатель Центризбиркома перестал говорить о том, что наша избирательная система самая демократичная в мире.

Происходят изменения и в избирательном законодательстве, и, надеюсь, в практике выборов будут тоже какие-то позитивные изменения.

Геннадий Андреевич Зюганов и специалисты Компартии передали в Госсовет, в группу по изменению и совершенствованию избирательного законодательства, которая создана из представителей разных партий при Администрации президента, внесли в Государственную думу более десяти законопроектов по изменению избирательного законодательства. Многие наши предложения отвергаются, но кое-что принимается.

Я хотел бы кратко ознакомить вас с тем, что в ближайшее время будет принято в качестве законов, и с этим связаны некоторые изменения. Изменения, конечно, точечные, еще раз подчеркиваю, не такие, какие бы нам хотелось.

Во-первых, будет изменена форма открепительного удостоверения, на всех выборах будет единая форма открепительного удостоверения. Это удостоверение станет особо защищаться, это всё будет урегулировано в федеральном законе. Попытки добиться полной отмены открепительного удостоверения пока не увенчались успехом.

Во-вторых, досрочное голосование будет только в отдаленных, труднодоступных территориях и за границей. И здесь просьба к депутатам региональных законодательных органов отслеживать свое законодательство, потому что под этот термин подпадает вроде бы и не много территорий, но эти территории определяются законами субъектов. Если с отдаленными территориями сложнее, то труднодоступной можно вообще объявить любую часть территории субъекта, в том числе и в Московской области. И это записывается в законе субъекта, и тогда там будет как бы особый режим голосования.

Дальнейшее продвижение техники на избирательные участки. Будут устанавливаться камеры, которые станут фиксировать вход избирателей. Будут более широко применяться комплексы обработки избирательных бюллетеней. Голосование идет бумажными бюллетенями, но техника их потом считает. В такой ситуации нужно быть готовыми к тому, что при голосовании при помощи КОИБов будет другая методика работы участковой комиссии. Там ключевую роль станет играть оператор КОИБов, член избирательной комиссии. Таких людей нужно готовить, и желательно, чтобы они были из числа молодежи.

Попытки закрепить пропорциональную избирательную систему на выборах в законодательные органы, видимо, в ближайшее время не увенчаются успехом, хотя сказали, что состоится дискуссия по этому вопросу. В ближайшее время в Госдуму будет внесен и сразу, поскольку он вносится президентом, принят законопроект (такой законопроект уже был внесен Геннадием Андреевичем Зюгановым, они практически полностью его переписали), который предусматривает создание фракции в законодательном органе субъекта независимо от того, сколько депутатов избрано по списку. Даже если один депутат был избран, всё равно это уже фракция, он же будет ее руководителем. Как минимум один депутат - штатный. Правда, в законопроекте есть оговорка о том, что это в случае, если законом субъекта предусмотрены штатные депутаты. Я вчера на рабочей группе выступал, говорил, что эту оговорку надо убрать. Вроде бы меня поддержали, потому что опять же, в законе субъекта можно записать, что только председатели законодательных органов должны быть штатными, а остальные должны быть внештатными.

Уже внесен законопроект об изменении численности депутатов. В 11 регионах увеличится численность депутатов, а в 8 регионах она будет уменьшена. Эти 8 регионов – республики Адыгея, Башкирия, Северная Осетия, Тува, Хакасия, Карачаево-Черкессия, Кабарда и Удмуртия. Что касается увеличения, то это, в частности, Москва, там – 35 депутатов, а должно быть минимум 45.

Некоторые другие изменения. Сейчас думают, как реализовать положения послания Медведева о том, чтобы закрепить в каждом регионе механизм, подобный федеральному, по гарантиям равного доступа партий к телеэфиру. Правда, этот механизм на федеральном уровне касается только Второго канала. В регионах сейчас изучают, каких каналов это будет касаться.

Двойные стандарты проявляются и в оценке выборов 11 октября 2009 года. Здесь я бы хотел обратить внимание на две вещи. Те грубейшие нарушения избирательного законодательства, которые имели место 11 октября, на Госсовете из уст Бооса, основного докладчика, свелись к тому, что всего было только 48 заявлений в суды. Они пересчитали это на количество избирательных участков – это 0,58% от всех участков, которые были задействованы.

Мы должны решительно бороться с такого рода методологией. Во-первых, реальной статистики нет. Это статистика только по тем заявлениям, которые сейчас рассматриваются в судах по выборам в региональные законодательные органы и выборам в областных центрах, которые прошли 11 октября. Кроме этого, было еще 5,5 тыс. выборов, и они эту статистику не дают.

Достаточно сказать, что только по Дербенту возбуждено 6 уголовных дел, и общественности не известна судьба этих дел. Кроме того, нужно иметь в виду, что суды не принимают к рассмотрению очень большое количество нарушений. После 2002 года наблюдается тенденция к уменьшению подсудности дел по избирательным спорам. Если раньше избиратель имел широкие права обжаловать те или иные действия, то сейчас ситуация такая, что если человек видит вброс бюллетеней на избирательном участке, он не может тем не менее обращаться с жалобой в суд. Суд отклонит это заявление по мотивам неподсудности. Точно так же это касается кандидата и партии. Нужно объяснять, что наши суды просто не принимают большое количество дел.

Наконец, нужно говорить о том, что с помощью гражданского процесса, который сейчас существует, большинство нарушений никак нельзя доказать. Особенно это касается применения административных мер, угроз избирателям. Например, 195-й участок в Москве, где Митрохин голосовал, якобы Компартии приписали 16% голосов, и «Яблоко» требовало, чтобы было возбуждено уголовное дело, поскольку факт фальсификаций установлен. Никакого уголовного дела нет, поскольку ясно, что всё делалось «Единой Россией», руководство участка – это член «Единой России». В Тульской области на участке №983 был вброс бюллетеней. Итоги голосования сама комиссия признала недействительными, но никто не понес наказаний, потому что правоохранительные органы не установили людей, которые осуществляли вброс. То есть члены комиссии зафиксировали вброс, а правоохранительные органы его не установили. Так работает наша правоохранительная и судебная система. В то же время, конечно, нужно использовать возможности этой системы для защиты. Вадим Георгиевич Соловьев говорил, что количество заявлений в суды будет увеличено, особенно по Москве. Надо также иметь в виду, что будет введена апелляция как вторая инстанция. При апелляции дела будут заново рассматриваться от начала и до конца.

Вывод: если власть оценивает законность выборов по количеству заявлений в суды, то мы это должны учитывать в своей работе и использовать данный критерий.

Второе обвинение, которое против нас выдвигается, сводится к тому, что Компартия на старте уже проигрывает, выдвигая меньше кандидатов, чем выдвигает «Единая Россия». Я должен сказать, что, во-первых, этот критерий достаточно лукавый. Геннадий Андреевич на Госсовете сразу же сказал, что наших кандидатов шельмуют, и как только человека выдвигают в депутаты, начинается давление на него, на его родственников. Кроме того, нужно сказать, что на уровне законодательных собраний субъектов и в муниципалитетах областных центров такого неравенства нет.

И третье. «Единая Россия» говорит, что своих людей выдвигает на 99% мандатов. Это не подтверждается. На мартовских региональных и местных выборах разыгрывается 38660 мандатов. «Единая Россия» выдвинула 20368 человек, это только 53%. Компартия выдвинула 2672 человека, это 7,2%. Видимо, есть резервы и надо выдвигать молодежь. Недавно законодательство изменилось. Депутатом муниципального законодательного органа может быть человек с 18 лет - возрастной ценз снижен. Пусть он поучаствует в выборах. Вероятнее всего, его не изберут, но этот человек пройдет определенную школу.

В 2010 г. будут переформированы практически все территориальные избирательные комиссии. Из 2800 комиссий будет переформировано 2225. Эти комиссии сформируются на 4 - 5 лет, и надо иметь в виду, что они будут обслуживать и парламентские выборы 2011 года. Поэтому нужно обратить внимание на то, чтобы в каждой из них были представители Компартии.

Что касается выборов 14 марта 2010 г., то сейчас первоочередным с точки зрения организации является формирование участковых избирательных комиссий. До 11 - 12 февраля в тех регионах, где идут выборы, должны быть сформированы участковые избирательные комиссии. Процесс формирования очень короткий, он занимает 3-4 дня. Документов много, субъекты придумывают всякие крючки вплоть до того, что на налоговый учет надо вставать, открывать специальный избирательный счет.

Нужно заранее подготовить документы и послать туда людей. Необязательно, может быть, посылать членов партии, но желательно посылать туда молодежь. Пусть она посмотрит на те безобразия, которые происходят на уровне участковой избирательной комиссии. Надо говорить о том, что сейчас уже много провокаций в отношении членов участковых избирательных комиссий. Сначала к нему, если это член Компартии, подводят какую-то бабушку и говорят: надо помочь ей заполнить бюллетень, потому что она ничего не видит. А потом заявляют, что он нарушил избирательное законодательство, что он не может помочь этой бабушке, поэтому они его выставляют, или он должен сидеть смирно и закрывать глаза на все нарушения. Но в любом случае это определенная школа жизни для молодого человека. Затем, может быть, у него будет установлена более тесная связь с партией.

С 13 февраля (а реально, конечно, с 15 февраля) начнется агитация в средствах массовой информации. Тенденция последнего времени связана с тем, что нарушается федеральный закон: по времени должен предоставляться прайм-тайм. Дают эфирное время днем или после 23 часов. Видимо, сейчас эту проблему можно решать путем установления именно прайм-тайма, что это за часы, в федеральном законе, такие наработки у нас тоже есть.

В октябре 2010 года, когда будут проходить выборы, надо иметь в виду, что на них будет накладываться перепись населения. Была попытка отодвинуть эти выборы, но она не увенчалась успехом, выборы состоятся в октябре. Кроме 8 субъектов, будут избираться руководители в 13 городах, областных и республиканских центрах. Это Казань, Ижевск, Чебоксары, Краснодар, Калуга, Кострома, Магадан, Нижний Новгород, Оренбург, Ростов-на-Дону, Самара, Тамбов и Томск. Это крупные города с населением больше миллиона и средние города.

Я думаю, что итоги этих муниципальных выборов в октябре в этих 13 областных и республиканских центрах будут иметь очень большое значение и влияние на парламентские выборы. Поэтому к ним, конечно, надо готовиться. «Единая Россия» станет использовать счетчиков. Формально перепись будет проходить с 14 по 20 октября 2010 г., но в ряде мест она начнется раньше. Поэтому, видимо, наша задача сводится к тому, чтобы внедряться в ряды счетчиков. Это сотни тысяч людей, счетчики будут встречаться с гражданами и, конечно, они будут влиять на настроения людей.

В целом я считаю, что совместными усилиям мы всё-таки дали понять власти, что тот беспредел, который творился в Москве, является крайним. Не случайно сегодня появилась такая статья в газете «Московский комсомолец». Медведев на Госсовете прямо сказал, что это не парламент, когда там всего две фракции. Лужков сидел с каменным лицом.

 

Н.В. Арефьев,
секретарь ЦК КПРФ:
Двадцать лет «реформ» привели к разграблению нашей страны

Совсем недавно министр финансов Кудрин сказал, что Россия переживает дно кризиса, и этот кризис будет затяжным. Не хотелось бы оспаривать его формулировку, на дне мы сейчас или еще подходим ко дну, но мне представляется, что это не просто констатация фактов, а установка для дальнейших действий правительства, которые будут направлены на продолжение уничтожения российской экономики.

То, что делает правительство сегодня, ни в какие рамки, ни в какие сравнения не идет с тем, что делают те же капиталисты на Западе. Итоги уже состоявшихся действий правительства безрадостные и неутешительные. Среди стран «Большой двадцатки» у России самые плохие показатели. ВВП в России упал в два раза, больше, чем в странах Еврозоны, в три раза больше, чем в США и в 4 - 7 раз больше, чем в странах - экспортерах нефти, а таковыми мы являемся сами.

Инфляция 12 процентов. В странах Запада инфляция в 2 - 4 процента уже вызывает панику. Мы к двузначным цифрам уже давно привыкли.

О причинах такого падения мы с вами неоднократно говорили и писали, они заключаются, наверное, в трех основных пунктах. Первое – это вывоз капитала за рубеж, второе – создание дефицита кредитных ресурсов внутри страны, третье – ориентация на сырьевой и спекулятивный сектор экономики. Кризис оставил страну без денег, спекулятивный сектор грохнулся, а промышленное производство было не развито и упало на сегодняшний день совсем. Антикризисные меры оказались только пожеланием нашего правительства и не оказали никакого воздействия на реальный сектор экономики.

В последние месяцы прошлого года российская экономика застыла на одном уровне и, как Геннадий Андреевич сказал, мы ползем по дну.

Внутренний валовой продукт весь год шел с отставанием на 10 - 11 процентов, потом Путин начал критиковать ситуацию с инфляцией, ВВП, принялись корректировать, и сейчас говорят, что уже 9 процентов. Инфляция была весь год на уровне 12 процентов, но Путин сказал, что инфляция будет не более 8 процентов. Сейчас ее начали причесывать, и вроде бы статистика выправляет ее уже на 8 процентов, хотя цены выросли на 12 процентов.

Падение промышленного производства составило 12 процентов по сравнению с прошлым годом, добыча полезных ископаемых, это золотое дно, и то понизилась на 1,8 процента, обрабатывающее производство снизило объемы на 17 процентов, это колоссальное снижение, в том числе пищевая промышленность – на 1,2 процента, производство машин и оборудования – на 30 процентов, производство электрооборудования – на 34 процента, производство транспортных средств – на 40 процентов, производство минеральных продуктов - на 27 процентов и обработка древесины – на 20 процентов. Я уже сказал, что мы привыкли к двузначным цифрам, для наших зарубежных партнеров 20 процентов - это гибель экономики.

Объем строительно-монтажных работ понизился на 18 процентов, треть строительных организаций практически обанкротилась, люди уволены. Производство продукции сельского хозяйства осталось на уровне прошлого года. Я вам скажу, что сельское хозяйство мало зависит от нашего правительства, оно не проявляет никакой заботы о сельском хозяйстве, там выкарабкиваются сами, как могут. Но и то, намолочено зерна на 10 процентов меньше, чем в прошлом году, поголовье скота снизилось на 1,8 процента. При этом сегодня 70 процентов овощной продукции и половина поголовья скота выращиваются в домашних хозяйствах наших граждан. На коллективные предприятия приходится только половина этой продукции.

Грузооборот транспорта вполне соответствует работе самой промышленности, он снизился на 12 процентов, железнодорожный упал на 14 процентов.

Самый главный показатель – это инвестиции в основной капитал. Если в других странах они увеличиваются для спасения собственной экономики, то у нас, наоборот, на 18 процентов снижение. Это значит, что никаких средств реальный сектор экономики не получил и деградирует, как и прежде. В силу того, что мы ничего сегодня не производим, внешнеторговый оборот сократился наполовину и составил 59 процентов, при этом экспорт составил 57 процентов, а импорт – 61 процент. Но вот интересная особенность, импорт – 17 млрд. долларов, из них 15 млрд. приходится на страны дальнего зарубежья и только 2 млрд. - на страны СНГ. Вся говорильня о создании какого-то единого экономического пространства не соответствует действительности, оно так и остается только на бумаге.

Наша торговля по своей структуре в основном состоит из экспорта топливно-энергетических ресурсов, а по импорту мы начали закупать не только продовольствие, которого закупаем 42 процента, но и машины, и оборудование. Почему у нас такая диспропорция? Давайте сравним то, что сегодня Россия производит, с советским периодом, с 1990 годом. Мы фактически по объемам промышленной продукции скатились на довоенный уровень. Сегодня мы производим колесных тракторов – 11 тыс. штук, в 9 раз меньше, чем в 1990 году, металлорежущих станков – около 5 тыс. штук, в 19 раз меньше, гусеничных тракторов – 6 тыс., в 20 раз меньше, ткацких станков – 43 штуки, в 500 раз меньше, изделий из кожи – в 600 раз меньше, обуви – в 14 раз меньше, красок масляных – в 2,5 раза меньше, грузовиков – в 2,3 раза меньше, мотоциклов – в 700 раз меньше. У нас нет ни одной отрасли, которая не отстала бы от 1990 года хотя бы на 10 процентов. 10 - 20 процентов отставания - это нормально. Даже те добывающие отрасли, которые сегодня являются золотым дном, и те, за исключением добычи газа, все снизили объемы производства по сравнению с 1990 годом. Это говорит о том, что 20 лет дурацких реформ абсолютно ни к чему не привели, только разграбили нашу страну.

Итоги всех этих реформ и антикризисных программ просто страшные. Недавно в СМИ прошла информация о том, что Центральное разведывательное управление США спрогнозировало к 2030 году полный развал российской экономики и предопределило, что страна будет поделена между ведущими государствами Востока и Запада. Можно верить, можно не верить такой информации, но, судя по тому как работает наша экономика можно сделать вывод, что если работать в таком режиме, то в принципе всё это возможно.

Сегодня правительство делает всё, чтобы экономика никогда не поднялась. Его три антикризисные программы в прошлом году и в этом году, в общем-то, ни к чему не привели, помогли только спекулятивному сектору экономики, а реальному сектору и народу не досталось ничего.

Еще в конце 2008 года правительство решило оказывать финансовую помощь экономике по заведомо неэффективной пропорции. На 85 процентов они предлагали финансировать банки и финансовый сектор и только на 15 процентов – экономику и народ. Результатов по 2008 году не было, на 2009 год такая пропорция примерно осталась, а результатов, я вам только что доложил, в общем-то, тоже никаких.

При этом спекулятивному сектору деньги шли просто рекой и своевременно, а что касается реального сектора экономики и народа, то здесь картина иная. Вы, наверное, помните, что нас призывали покупать отечественные автомобили и предлагали определенные государственные льготы. Так вот, на субсидирование процентной ставки при приобретении автомобилей для населения предусматривалось 2 млрд. рублей, получено всего 33 миллиона. Вот так оказали помощь населению! Это составляет всего 2 процента от запланированного. На реструктурирование ипотечных кредитов гражданам, потерявшим работу, было выделено 80 млрд. рублей только в уставной капитал и 40 млрд. кредитов, всего 120 миллиардов. На самом деле выделили всего 7 млрд., их получили 4 тысячи граждан, а все остальные сегодня мотаются по судам для того, чтобы хотя бы оставить за собой старые квартиры, потому что ипотека требует от них оплаты.

Кредиты малому бизнесу обещали. Дали «Внешэкономбанку» 30 млрд. из Фонда национального благосостояния, 12 млрд. получили региональные банки, а малый бизнес не получил ничего. Фактически деньги были потрачены на сохранение банковской системы.

Предполагалось дать гарантии по кредитам для оборонных предприятий, 100 млрд. лимита, выделено всего 11, а это у нас основная отрасль, которая работает не только на военные цели, но и на гражданские. Практически ничего не дали.

Какие ставились задачи? Вы помните, какая шумиха была вокруг создания рабочих мест. Деньги выделили предприятиям, никаких рабочих мест не создали, все деньги ушли на погашение долгов банкам. Говорили о том, чтобы увеличить авансирование по оборонным заказам на 50 - 70 процентов. Это надо делать не только во время кризиса, но и в любое время, ничего не выполнено, не дали ни копейки. Развитие целевого кредитования предприятий под расчеты за поставленную продукцию - не дали ни копейки. Поддержка приоритетных инвестиционных проектов, способных обеспечить конкурентоспособность экономики, это уже в посткризисный период - не дали ничего. Общественные работы, в них приняли участие полтора миллиона человек - ничего не сделано, ни одного объекта не построено, ни одного акта не составлено.

Говорили о том, что мы неэффективных собственников будем выбраковывать и не давать им денег. Деньги дали, никого не убрали, все продолжают работать. Деньги потрачены впустую. И самое главное, обещали реструктуризировать задолженность экономики. Ни копейки не дали, ничего не реструктуризировано, наоборот, на сегодняшний день больше триллиона рублей - это долги наших промышленных предприятий. Вы знаете, что треть предприятий у нас работала с убытками.

Вот так сегодня работает правительство даже по собственной антикризисной программе. Вот у нас и ответ на вопрос, почему в России хуже, чем в других странах, и что будет к 2030 году с российской экономикой. При таком правительстве вряд ли будет что-либо хорошее.

Напрашивается вопрос: как мы будем жить? Жить будем плохо, если сопротивляться не станем. Бюджет на 2010 год составлен так, что регионы остались, в общем-то, без денег. Падение экономики снизило налоги почти вдвое, особенно налог на прибыль, треть предприятий получила убытки. Сегодня только 20 регионов страны имеют доходы на уровне 2009 года, а 67 регионов имеют либо половину доходов, либо только одну треть. Повсюду пошли сокращения работников бюджетной сферы, закрываются школы, поликлиники, зарплата насчитывается в два раза меньше, чем в прошлом году. Цены уже поплыли. За январь потребительские цены выросли на 2 процента, а жилищно-коммунальные тарифы – на треть и более.

Жизненный уровень падает. В прошлом году рост цен составил 12 процентов, в то же время цены производители снизили на 5 - 7, фактически сегодня цены растут в сфере торговли. Стоимость фиксированного набора потребительских товаров на начало декабря составила 7 тыс. 582 рубля, с начала года стоимость выросла на 10,2 процента. Вот вам еще одно подтверждение инфляции более 8 процентов.

В среднем на 14 процентов повысилась цена на керосин, печное топливо. Автомобильный бензин незначительно подешевел, но он у нас на 15 процентов выше, чем в Соединенных Штатах Америки. Реальные денежные доходы населения выросли на 1 процент, а цены - на 12 процентов, это означает, что жизненный уровень упал на 11 процентов. Представьте себе, средняя номинальная зарплата у нас чуть больше 19 тыс. рублей, а реальная упала на 3,2 процента.

Задолженность по зарплате - 5 млрд. рублей, из них 180 млн. рублей - это задолженность бюджетов. Хочу привести вам то, что говорил премьер-министр Путин в мае 2008 года на заседании правительства. «Средняя зарплата в России к 2011 году увеличится в более чем два раза по сравнению с уровнем 2007 года, средняя зарплата в России к 2011 году возрастет до 29 тыс. рублей в месяц». И где это всё? По сравнению с 13,5 тыс., которые были в 2007 году.

«В период с 2009 по 2011 годы средняя зарплата по стране должна расти не менее, чем на 10 процентов в год». По словам Путина, «к 2011 году доля населения с доходами ниже прожиточного минимума должна сократиться до 10 процентов, а уровень зарегистрированной безработицы – до 4,5 процентов с 6,3».

До вашего сведения довожу, что на сегодняшний день уровень безработицы - 8,2 процента, 6,2 миллиона фактически безработных. За год увеличилась безработица на 34,7 процента, что в два раза хуже, чем прогнозировал Путин. То есть правительство не способно сегодня ничего прогнозировать и ничего делать. Даже то, что они прогнозируют, они не выполняют, и не потому, что денег нет, а потому что не хотят. Значит, это вредители!

Что делать? Во-первых, надо поднимать людей. Завтрашний съезд даст нам такой шанс. В нынешней ситуации у нас сторонников будет много, это не только работники экономики, к нам уже должны подключиться, присоединиться работники бюджетной сферы, которые очень сильно пострадают по зарплате. Не исключаем даже и чиновников, и милицию, у всех сокращается фонд оплаты труда.

Главное, что мы должны в этом году сделать, это жестко поставить вопрос перед правительством о возврате валютных средств в страну, о том, чтобы запустить их всё-таки на пользу и социальной сферы, и экономики. Они теперь называются не золотовалютные резервы, а международные, то есть они вроде бы нам уже и не принадлежат, а должны ими пользоваться международные руководители. Тем не менее эти деньги наши, мы их должны вернуть, в противном случае мы просто не справимся с той кризисной ситуацией, которая складывается у нас в стране.

Мы не должны допустить разгрома социальной сферы (сейчас закрываются школы, детские сады и поликлиники), мы должны насмерть стоять за каждое учреждение. Мы должны добиться реальной помощи для экономики. Если мы не спасем экономику, развалиться страна – в этом сомнений и быть не должно. Хотя бы одним глазом мы должны наблюдать за разоружением. Каждый день СМИ подтверждает решимость нашего президента и верховного главнокомандующего вступить в новый сговор с Соединенными Штатами Америки по разоружению. Разоружаться нам больше некуда, мы разоружены полностью. Главная наша политическая стратегия должна быть в отставке правительства, а еще главнее – нынешний режим власти для России не подходит, наш путь – на социализм.

 

В.С. Шурчанов,
член Президиума, секретарь ЦК КПРФ:
Депутатская вертикаль партии должна настраиваться на большую активность и результативность своей работы

В настоящее время в законодательных органах официально оформлены и действуют 79 фракций и депутатских групп КПРФ. Число депутатов-коммунистов – 397 человек, из них на постоянной основе работают 128 депутатов. При этом в 25 субъектах Российской Федерации в составе наших фракций нет ни одного освобожденного депутата. По одному освобожденному депутату у нас имеется в 13 субъектах, по два освобожденных депутата – в 11 субъектах, по 3 депутата – в 8 субъектах, по 4 депутата – в одном субъекте.

Все избранные от КПРФ депутаты работают на постоянной основе в 17 субъектах Российской Федерации, причем число освобожденных максимально – 12 человек в Московской области и 1 человек – в Тюменской области. В конечном итоге мы сегодня вынуждены подчеркнуть, что условия работы наших депутатов совершенно разные, и, соответственно, мы со стороны Центрального Комитета и его отделов, Секретариата должны подходить к ним дифференцированно, с учетом того, насколько они располагают возможностями. У одних финансовые, кадровые, правовые, законотворческие возможности достаточны, а у других нет не только возможностей финансовых, нет нормальных помещений, они даже не имеют средств для того, чтобы заниматься почтовыми отправлениями.

В трех субъектах России (было 4, потом на Камчатке появился депутат-коммунист) – в Чеченской республике, в Чукотском автономном округе и в Кемеровской области – в составе депутатов региональных собраний у нас совсем нет коммунистов.

В органы местного самоуправления избрано более 10 тыс. депутатов от КПРФ. Работают в местном самоуправлении около 150 фракций и депутатских групп. Я говорю «около» потому, что на сегодня если у нас в отделе по работе с депутатским корпусом есть все данные по каждому депутату каждого регионального законодательного собрания, то с органами местного самоуправления мы только к этому вопросу подходим. К сожалению, единой кадровой базы мы еще не создали.

Главный итог 2009 года: мы все нормативные и методические документы, которые должны обеспечивать функционирование наших депутатских фракций, подготовили. Это и положение о фракциях, методические указания по работе. Мы даже рекомендательный план основных направлений деятельности депутатских фракций и групп региональных и местных органов самоуправления направили по электронной почте.

Можно сказать, что на сегодня в основном завершено создание учебно-методической и организационной базы для того, чтобы наш депутатский корпус мог нормально функционировать. Более того, мы в 2009 году с обязательным приглашением депутатов и руководителей фракций провели ряд встреч, где обстоятельно поговорили и обменялись опытом. Мне кажется, багаж наших знаний пополнился, руководство партии об этом постоянно заботится.

Мы создали координационные советы в целом ряде регионов, начиная с Северо-Запада. В Московской области 25 января собрались и организовали областной координационный совет депутатской вертикали. Проходили съезды в Сибири, в Якутии. Многие работают активно. Мы раздали информацию о законодательных инициативах членов фракции КПРФ в парламенте республики Адыгея и план работы депутатской фракции на 2010 год. Посмотрите, это хороший методический материал, чувствуется стремление депутатов работать продуктивно.

На заседаниях постоянной комиссии Центрального Комитета КПРФ по работе с депутатским корпусом мы рассмотрели многие вопросы, заслушали отчеты. Все эти материалы тоже доведены до партийных комитетов. Уже за эти 2 - 3 недели января, опираясь на решения последнего пленума ЦК по усилению работы в массах, целый ряд наших фракций в законодательных собраниях провели обстоятельные мероприятия.

Я приведу примеры января месяца. По инициативе фракции КПРФ в Московской городской думе 22 января в зале заседаний собрались более 100 представителей инициативных групп граждан, пострадавших от фальшивых ТСЖ. По итогам встречи фракция КПРФ вышла с предложениями в органы прокуратуры, департамент столичного правительства. Здесь чувствуется, что фракция держит руку на пульсе массовых настроений, старается решать те самые вопросы, которые волнуют население.

Что касается Московской области, там в совещании координационного совета приняли участие более 500 человек. Были депутаты-коммунисты городских и районных Советов, депутаты, представляющие КПРФ в сельских поселениях, главы районов и сельских администраций. Совещание было открытым. Самое главное, они действительно констатировали, что имеют по итогам выборов внушительный депутатский корпус.

В Московской областной думе, как я уже сказал, работают 12 депутатов, а в целом в Подмосковье – 341 депутатский мандат. Более 10 человек при поддержке КПРФ были избраны главами муниципальных образований.

Представители 46 районных и городских организаций коммунистов являются депутатами местных Советов. В 12 районах и городских округах и центрах сельского поселения созданы фракции и группы коммунистов.

В День студента – 25 января – в зале заседаний Волгоградской областной думы состоялась встреча депутатов-коммунистов с активом молодежи. Беседа вылилась в решение создать молодежный совет при фракции КПРФ Волгоградской областной думы. Т.е. у нас появляется конкретный пример создания молодежного совета при нашей фракции. Такую практику, безусловно, надо продолжать.

На последнем пленуме мы уделили серьезное внимание наказам избирателей. Фракция КПРФ в Законодательном собрании Ленинградской области продолжает работу по принятию регионального законопроекта о наказах избирателей. Один раз его отклонили, мы снова вышли с предложением, они говорят, что хотят добиться этого положения, тем более что оно является важным в нынешних экономических условиях. На сайте КПРФ опубликованы отчеты фракций законодательных собраний в Карелии, депутатского объединения в Совете депутатов в городе Новосибирске, многих других.

Решения XIII съезда, последующих пленумов ЦК, принятие антикризисной программы партии, Обращение ЦК КПРФ «Россия - вперед, к социализму!», постановление пленума по кадрам, предстоящий пленум по инновационной программе КПРФ настраивают всю депутатскую вертикаль на большую активность и результативность парламентской работы и избирательных кампаний. На первое место сейчас выходит увеличение партийной прослойки и состава коммунистов-депутатов в рядах законодателей и органов местного самоуправления.

В марте 2010 г., об этом уже говорили, состоятся выборы в восемь законодательных собраний, а также выборы более 6125 органов государственной власти и местного самоуправления. Это огромное количество. Нам нужна опора на базу, а база - местные органы самоуправления. Здесь огромный масштаб работы, и нам серьезно этим нужно заняться.

Наибольшее число органов местного самоуправления будет избираться в субъектах: Саха-Якутия (229), Красноярский край (887), Волгоградская область (104), Воронежская область (603), Ивановская область (205), Калужская область (319), Липецкая область (529), Нижегородская область (295), Новосибирская область (529), Псковская область (170), Челябинская область (518).

Всего выборы состоятся в 68 субъектах Российской Федерации. Это масштаб единого мартовского дня голосования.

Здесь фракциям отведена главная роль в нашей деятельности - агитационно-пропагандистская и финансовая работа, подбор и поддержка кандидатов в депутаты.

Важно сосредоточить усилия не только на выборах в законодательные собрания. На заседании Госсовета РФ было замечено, что всего 2 процента депутатов органов местного самоуправления являются членами КПРФ. Без поддержки наших фракций этот процент нам не увеличить.

Наши фракции призваны помочь в подборе и выдвижении кандидатов в депутаты органов местного самоуправления. Когда председатель Центризбиркома Чуров отчитывался в Госдуме, отмечалось, что нами выдвигается менее 10 процентов от общего состава кандидатов. Поэтому наша задача – по округам выдвигать гораздо больше. Раз в 18-летнем возрасте можно выдвигать кандидатов в депутаты органов местного самоуправления, то мы должны этим заниматься.

Следующее. Постановлением Центральной избирательной комиссии (это есть в «Парламентской газете» от 22 января) утвердили сведения об обеспечении практики и равенства парламентских партий при освещении их деятельности общедоступными теле- и радиоканалами за четвертый квартал 2009 г.. Прежде всего обращают на себя внимание большие разбросы по субъектам Российской Федерации в объемах фиксируемого времени освещения деятельности парламентских партий в региональных теле- и радиопрограммах, прежде всего КПРФ.

Во Владимирской области за четвертый квартал освещалась на телевидении работа наших фракций 2 часа 25 минут 29 секунд, на радио – 37 минут 50 секунд; в Волгоградской области - соответственно 1 час 30 минут 57 секунд и 28 минут; в Республике Дагестан - 1 час 26 минут и 5 минут 45 секунд; в Ивановской области – 1 час 35 минут и 45 минут.

Другая картина в Республике Марий Эл, в Мордовии, Саха–Якутия, Тыва, Удмуртия, Байкальском и Забайкальском краях, Нижегородской, Омской, Пензенской, Самарской, Свердловской областях, Ненецком, Чукотском автономных округах, где максимальное время освещения деятельности Компартии РФ – от 12 минут и минимальное - до 2 минут на телевидении за три месяца. На радио - от 15 минут до 2 минут.

Почему одни фракции могут получать 2,5 часа в течение трех месяцев, а другие - 11 минут? Мне кажется, нам нужно серьезно взяться за этот анализ и в конечном итоге добиваться предоставления эфира. Это обязательно нужно сделать.

Вторая задача – оперативность и протестный характер деятельности депутатов. Мы прекрасно понимаем, что если в протестных мероприятиях, оперативных мероприятиях не будет наших депутатов и не будет их организующей, направляющей и руководящей роли, мы никогда эти мероприятия проводить не сможем. Нам не надо ждать от Центрального Комитета партии каких-то дополнительных указаний.

Посмотрите, какие еще были нужны указания фракциям и депутатам КПРФ, если ОМОН грубо нарушает Конституцию и избивает нашу мирную демонстрацию во главе с председателем ЦК КПРФ, руководителем фракции коммунистов в Госдуме Г.А. Зюгановым, Н.М. Харитоновым и другими? Как услышали, так сразу нужно отреагировать направлением протестных телеграмм президенту, председателю правительства, Федеральному собранию, проведением пикетов и других массовых мероприятий. Провели бы пресс-конференцию. Для этого ничего не нужно подсказывать. Это у нас должно быть в сознании: когда солдатам объявляют тревогу, они вскакивают, одеваются, берут оружие и бегут на построение на плац.

У нас всё это должно быть отработано. Без этого никаких эффективных действий мы проводить не можем.

Третье. Профессионализм и постоянство в нашей работе. Безусловно, сегодня Санкт-Петербург, где 9 депутатов имеют по пять помощников – это огромные возможности. Действительно, с приходом Дмитриева, как председателя фракции, там работа налаживается. Мы практически в неделю два-три раза с ними переговариваемся, они направляют нам разные справки. Это и нам полезно, и им полезно. Безусловно, мы не будем давить на те законодательные собрания, где у нас нет освобожденных депутатов. Давайте добиваться, чтобы это было.

С другой стороны, у нас есть конкретные проблемы, на которые мы должны немедленно откликаться.

Иначе как издевательством не назовешь тот «подарок», который заготовила «Единая Россия» сельским педагогам и учителям. 15 января они хотели внести законопроект в Госдуму, согласно которому, с одной стороны, сельские педагоги лишаются гарантированного права на бесплатное жилье и коммунальные услуги, предлагается заменить это скользкими «мерами социальной поддержки»; с другой стороны, переложить всё это на тощие плечи бюджетов субъектов Российской Федерации. Появление такого законопроекта - продолжение политики в духе монетизации. И.И. Мельникову, как первому заместителю председателю Госдумы, удалось на совете Думы притормозить рассмотрение законопроекта. Но только притормозили и перенесли на февраль.

Нам нужно сделать всё, чтобы поднять внизу протестные действия, включая самих учителей. Мы должны сообщить об этих протестных мероприятиях во всех газетах, на всех электронных сайтах, нам доступных. Если мы допустим замену гарантий бесплатности жилья и коммунальных услуг учителям на «меры социальной поддержки», это, действительно, будет сплошным издевательством, и мы потеряем свой авторитет. Так что здесь надо хорошо поработать всем, в том числе и депутатам фракций в региональных законодательных органах.

 

В.С. Никитин,
председатель ЦКРК КПРФ:
ЦКРК считает, что практическая отработка технологий широкомасштабного наступления на партию нашими противниками уже начата

Ровно год назад с этой трибуны я призывал к взаимопониманию между контрольными и руководящими органами. И если вы помните, то я говорил, что только через идейное единство мы сможем прийти к единству действий.

Прошел год, и в 2009 году нам удалось значительно усилить взаимодействие между ЦК и ЦКРК. У нас наладилась хорошая, дружная, совместная работа с Организационным отделом, который возглавляет Рашкин Валерий Федорович.

Каким плодотворным может быть такое взаимодействие на региональном уровне, мы показали на примере Московского областного отделения КПРФ. Мы специально на пленуме ЦКРК рассмотрели их совместную работу, результаты вы видите: оттуда меньше всего кляуз, меньше всего писем и довольно высокие результаты по всем показателям.

На президиуме ЦКРК мы также одобрили совместную работу комитетов и контрольно-ревизионных комиссий Владимирского и Орловского региональных отделений, где вошло в практику проведение совместных пленумов обкомов и КРК, где организована учеба председателей КРК местных отделений. Например, в Орловской области разработана и осуществляется совместная программа укрепления первичных отделений.

А во Владимире председатель КРК Недосекин работает на освобожденной основе. Они прекрасно поделили обязанности с первым секретарем, каждый занимается своим делом. Очень хорошо спелись, в буквальном смысле создали великолепный вокально-инструментальный ансамбль, где первый секретарь профессионально читает свои стихи, а председатель КРК поет задушевно русские, советские песни. И это помогает им в работе.

В борьбе с нарушителями программных принципов и уставных норм дружно участвуют контрольные, руководящие органы Красноярского краевого отделения. Их возглавляют Медведев и Бедарев. В ответ на их обращение президиум ЦКРК принял специальное постановление о противодействии формированию двоецентрия в Красноярском краевом отделении. И это постановление способствовало оздоровлению обстановки, повышению эффективности уставной деятельности. Сбор членских взносов увеличился на треть, принято в партию 785 человек, по-моему, это лучший показатель в нашей партии.

К сожалению, не везде у нас организована такая дружная работа руководящих и контрольных органов по укреплению идейного и организационного единства партии. Президиуму ЦКРК пришлось рассмотреть вопрос о нормализации взаимоотношений между руководящим и контрольным органами Карачаево-Черкесского регионального отделения КПРФ. В нем руководство КРК превысило свои полномочия и практически начало выполнять роль второго центра. Поэтому Центральная контрольно-ревизионная комиссия поддержала позицию первого секретаря рескома товарища Биджева и ввело действия КРК в уставные нормы. Но у нас есть и другие примеры.

Руководство Московского городского отделения упорно игнорирует постановление не только контрольно-ревизионной комиссии городского отделения, но и центрального контрольного органа. Подобное положение сложилось и в Татарстанском республиканском отделении, и в ряде других комитетов.

На наш взгляд, это недопустимо в условиях грядущего обострения политической борьбы как на внешнем, так и на внутреннем фронте.

Наша партия вступила в прямое боевое соприкосновение с противником, с властью. В ответ на наше смелое обличительное и наступательное Обращение к гражданам России под названием «Путь России – вперед, к социализму!» власть обязательно предпримет контрмеры. Цель этих мер будет – не допустить формирования Всероссийского патриотического фронта вокруг нашей партии.

ЦКРК считает, что в 2010 г. власть в ответ на обращение ЦК к гражданам России и проведение Всероссийского съезда представителей трудовых коллективов как первого шага по формированию Единого патриотического фронта постарается использовать предстоящую отчетно-выборную кампанию и внеочередной ХIV съезд КПРФ для ослабления партии, подрыва ее идейного и организационного единства.

Я думаю, что нас должно насторожить то, что данный внеочередной съезд проводится по требованию правительственных структур в связи с заявленной якобы необходимостью изменения Устава КПРФ. Одновременно с таким же требованием созыва внеочередного съезда выступает исключенная из КПРФ в прошлом году фракционная группа из Санкт-Петербурга, ставшая сейчас межрегиональной.

В раздаваемом «Дискуссионном листке», в своих интернет-ресурсах они прямо обращаются к членам КПРФ: на внеочередном съезде постараться сменить руководство партии, потому что, как пишут на некоторых форумах, из четырех нынешних руководителей (Зюганова, Мельникова, Кашина и Никитина) трое - «откровенные мерзавцы». Они предлагают провести «демократизацию» в партии, передать власть первичкам, очистить Программу и Устав КПРФ от националистических установок, чуждых «чистому» марксизму.

Мы просим секретарей также обратить внимание на то, что в конце 2009 г. в общество была вброшена версия о том, что в 2010 г. партия «Справедливая Россия» поглотит КПРФ, и якобы часть местных и региональных отделений уже приветствуют это. Судя по тому, как активно пропагандировалась эта версия телевидением, можно предположить, что проводился мониторинг готовности общества к такому развитию событий.

ЦКРК считает, что практическая отработка технологий реализации этого широкомасштабного наступления на партию уже начата.

Наши выводы не беспочвенны. Они основаны на сигналах коммунистов из регионов России и проверки их руководством ЦКРК на местах. В 2009 г. мы получили 663 письма из 44 регионов о нарушении программных положений и уставных норм и о попытках организации групповщины, игнорировании решений центральных органов. Сообщалось о сплочении партийных карьеристов, их агрессивном наступлении на идейных коммунистов.

Наибольшее количество писем поступило из Московского городского (48), Воронежского (19), Кабардино-Балкарского (19), Кемеровского (13), Санкт-Петербургского (12), Татарстанского (10), Красноярского (8) региональных отделений.

Вполне естественно, что главным полигоном по отработке технологий разрушения идейного и организационного единства КПРФ власть избрала Московское городское отделение КПРФ. Естественно потому, что отрыв от ЦК, идейное перерождение и организационное закрепление этого процесса в столичном отделении автоматически лишает нашу партию надежд на завоевание политической власти в случае обострения социального кризиса, потому что революции совершаются не в провинции, а в столицах.

Президиум ЦКРК своевременно обращал внимание руководства Московского горкома на эту опасность. В 2008 г. мы приняли постановление о недостатках в обеспечении партийного руководства работой интернет-форума и сайта МГО КПРФ. В 2009 г. нам пришлось принять постановление об антипартийной деятельности руководства данного интернет-форума и о фактах нарушения внутрипартийных норм в ходе выборной кампании в Московском городском отделении.

Но вместо того, чтобы принять к исполнению наши постановления, они подвергались обструкции, скрывались от коммунистов. Коммунистам навязывалось мнение, что руководство и члены Президиума ЦКРК не компетентны, что решения ЦКРК не обязательны для выполнения. Те члены горкома и активисты, которые требовали выполнения решений Центрального контрольного органа и требовали твердо руководствоваться Программой партии, выдавливались из руководства и даже исключались из партии.

Одним из примеров явилось снятие со всех постов и исключение из партии Раисы Колотевой за активную борьбу против тех, кто использует КПРФ в качестве инструмента для получения депутатского мандата. Об этом, как вы помните, я говорил в своем выступлении на прошлом пленуме ЦК. Тогда обозначилось опасное явление, которое начало проявляться не только в Московской организации. Это целенаправленное выдавливание с руководящих постов и даже исключение из партии всех, кто твердо стоит на идейных принципах Программы КПРФ и открыто борется с карьеристами и политическими перерожденцами.

ЦКРК поручила Контрольно-ревизионной комиссии Московского городского отделения объективно проверить обоснованность исключения из партии Раисы Колотевой, а также обобщить факты рейдерского захвата местных отделений Компартии путем внедрения в них лиц, действующих в интересах других партий. Контрольно-ревизионная комиссия Московского городского отделения выполнила это поручение, довольно долго проверяла и представила свое заключение.

Комиссия КРК Московского городского отделения, проверив факты, изложенные в постановлениях пленумов окружкома Юго-Восточного округа, на основании которых принято решение об освобождении Колотевой от обязанностей члена бюро, секретаря окружкома, секретаря первички, председателя избирательного штаба и об исключении ее из партии, пришла к выводу, что «… большинство претензий, предъявленных Колотевой, являются надуманными и ложными, носят характер мести за ее твердую и принципиальную позицию в отношении перевёртыша Шишкина и его сторонников в окружном партийном отделении…»

Кроме этого, комиссией КРК были выявлены серьезные недостатки в уставной деятельности отделения. Она подчеркивает, что отстранением на пленуме окружкома от руководства штабом по избирательному округу № 9 Колотевой и назначением гражданской жены Шишкина Мещеряковой (против которого Колотева выступала) руководителем штаба и одновременно избранием ее в нарушение инструкции ЦК секретарем первичного партийного отделения был фактически дан старт наполнению данной первички людьми, имеющими отношение к т.н. команде Шишкина-Мещеряковой, работающих в его фирме или связанных с ними родственными связями. Именно такие люди были направлены в участковые избирательные комиссии под флагом КПРФ для борьбы против КПРФ.

Комиссией КРК установлено, что Мещерякова, как и Шишкин, который, оказывается, был членом «Единой России», вступив в КПРФ, скрыла, что она является членом партии «ЯБЛОКО».

Комиссия располагает документальным подтверждением того, что ряд членов КПРФ из этой группировки были утверждены решением регионального отделения партии «Справедливая Россия» 2 сентября членами участковых избирательных комиссий с правом решающего голоса. По иронии судьбы именно в этот день некоторые из них в торжественной обстановке были награждены вторым секретарем окружкома Морозовым, который добивался исключения Колотевой из партии, юбилейными медалями «В ознаменование 130-летия со дня рождения И.В.Сталина».

Среди членов КПРФ, защищавших на выборах интересы «Справедливой России» (их 11 человек), в том числе член избирательного штаба окружкома Юго-Восточного округа Рябов. Кроме этого, два члена КПРФ - Демидов и Сыроваткин – были утверждены доверенными лицами кандидата в депутаты от «Справедливой России» Шишкина.

Накануне выборов в Мосгордуму кандидаты в депутаты от КПРФ - Герой России Бочаров и Дарина – обратились в избирательный штаб окружкома с просьбой дать бланки направлений для наблюдателей, на что руководители этого штаба дали им ответ, что все избирательные участки уже закрыты. В результате более 200 человек наблюдателей, подготовленных этими кандидатами, оказались для штаба лишними. При проверке в день голосования оказалось, что на половине участков представителей от КПРФ вообще не было.

Комиссия делает вывод, что отсутствие реакции со стороны бюро Московского горкома и окружкома на обращение кандидатов в депутаты Героя России Бочарова и Дариной на постановление президиума КРК привели к тому, что 9-й избирательный округ был практически сдан партиям, противостоящим КПРФ.

В итоге в избирательном округе № 9, включающем в себя самые крупные районы Юго-Восточного административного округа, оказался один из худших результатов голосования за КПРФ, всего немногим более 8 процентов. Зато партия «Справедливая Россия», в интересах которой работали новоявленные члены КПРФ, наоборот, получила наилучший результат в Москве, почти 10 процентов.

Вот вам пример технологии предательства и сдачи КПРФ партии «Справедливая Россия». В понимании руководства МГК это малозначительные факты, в понимании ЦКРК это преступление перед партией, за которое надо строго спрашивать. Еще большую опасность представляет попытка захвата интернет-ресурсов Московского городского отделения партии людьми, не признающими Программу нашей партии, искажающими суть марксизма-ленинизма, отвергающими определенный в нашей Программе способ достижения цели - соединения социально-классовой и национально-освободительной борьбы в единое движение сопротивления.

ЦКРК КПРФ год назад создала специальную комиссию президиума ЦКРК по контролю за деятельностью интернет-ресурсов нашей партии и выявлению фактов работы против партии этих интернет-ресурсов. Благодаря сигналам коммунистов г. Москвы мы сделали вывод о формировании на базе интернет-ресурсов Московского городского отделения устойчивой группы, поставившей цель оторвать Московское городское отделение от ЦК и восстановить коммунистов против ЦК и ЦКРК.

Приведу высказывание одного из руководителей сайта на форуме в ответ на решение ЦК по Санкт-Петербургу: «… Предлагаю исключить товарища Зюганова из Московского городского отделения КПРФ….»

Другой руководитель сайта заявляет: «...У нас нет проблем, так как Москва – наша территория, а ЦК – «пришельцы». На территории Москвы будет командовать только тот, у которого есть авторитет, а у ЦК авторитета нет. Заюганов уже давно надоел большинству активистов. Пусть они хоть слюной изойдут, у них нет на нас никакого влияния. Даже если Уласа исключат как Федорова, командовать в Москве всё равно будет он, и его решения будут исполняться, а чужие решения пусть Потапов исполняет (Потапов - секретарь МГК по идеологии, который твердо стоит на позициях Центрального Комитета партии). Газеты будем раздавать, только согласованные с Уласом, а другие раздавать в своих районах не позволим…»

На закрытом форуме эта группа обсуждает, как более хитро скрыть свою деятельность и нанести удар по Центральной контрольно-ревизионной комиссии, обвинив ее в создании второго центра в партии и карьеризме. Решают активно использовать для этого заслуженных людей, ветеранов партии, таких, как Гросул, их влияние на членов ЦК и членов СКП-КПСС, вырабатывают методы компрометации официального сайта КПРФ и секретаря ЦК Обухова, в том числе размещение фашистской символики на официальном сайте КПРФ.

Всё это можно было бы посчитать бредом, если бы не одно «но» - всё это осуществилось. И символика была размещена, а вчера на совете ЦК СКП-КПСС рассматривался вопрос о том, как спасти КПРФ от ЦКРК и т.д. Это говорит о серьезности намерений этой группы, о том, что у нее существует серьезная «крыша».

Мы просили Владимира Дмитриевича Уласа принять меры по выводу таких людей из руководства. Год назад просили. Показывали, что комиссия Юго-Западного округа, созданная коммунистами Москвы, проверила все замечания ЦКРК, сделала заключение о том, что мы правы. Но в течение года отказались заслушать эту комиссию на любом органе - и на окружкоме, и на бюро горкома. Зато нам дали агрессивный ответ, что мы плохо разбираемся в этих технологиях и что решения ЦКРК не обязательны.

Поэтому президиум ЦКРК был вынужден принять постановление о противодействии руководства Московского городского комитета партии борьбе ЦКРК с нарушителями программных установок, наносящими существенный ущерб партии. В этом постановлении мы предложили следующее. Как вы знаете, у нас нет права никого наказывать. Поэтому мы предложили Президиуму ЦК рассмотреть этот вопрос и дать партийную оценку действиям и первого секретаря, и руководству Московской городской организации. Мы болеем за партию, мы понимаем роль Московской городской организации в судьбе нашей партии, в выполнении программных целей.

Мы помним, как три года назад предупреждали, что произойдет в Санкт-Петербурге. Три года назад мы говорили, что надо заняться Кемерово.

На XI съезде нашей партии ЦКРК в своем отчете предупреждала, что партия «Единая Россия» готовится сменить маску - с либеральной на консервативную, и партия должна своевременно подготовить новую аргументацию для контпропаганды. Нам очень не хотелось бы, чтобы в Москве повторились те же ошибки, что были в Санкт-Петербурге.

Мы не против Уласа боремся, как пытаются это преподнести. Мы боремся за него уже третий год, давая ему возможность самому всё оценить, пролистать все документы, которые у нас собраны, и сделать выводы.

К сожалению, подтвердилось предупреждение ЦКРК об опасности развития парткарьеризма в нашей партии в связи с введением выборов по партийным спискам. Вы помните, три года назад мы говорили, что наряду с повышением нашего авторитета есть опасность, что власть льготами приманит наших депутатов, оторвет их от партии. В ряде регионов уже сформировалась такая партийная депутатская элита, ставящая свои групповые или личные интересы выше общепартийных. На Сахалине зарплата депутата самая высокая в Российской Федерации - 214 тыс. рублей плюс выходное пособие в 2 млн.

Вот эти депутаты, пройдя по партийным спискам, отказываются платить партийный максимум. И мало того, что отказываются, на требование бюро областного комитета партии пригрозили написать заявление в ФСБ и в другие органы о привлечении к ответственности руководства областного отделения за якобы вымогательство денежных средств группой лиц. Вы только подумайте, что уже происходит!

И это не смешно, потому что в Татарстане, где у нас тоже три депутата, эти три депутата подали заявление в прокуратуру о привлечении к уголовной ответственности первого секретаря Набережно-Челнинского горкома Гуриной, которая, кстати, здесь присутствует, потому что именно этот человек противодействует приватизации Татарстанской организации местным олигархом Нурутдиновым (который полтора года назад вступил в партию, стал депутатом от нашей партии и сейчас пытается рулить всем в этой организации).

Президиум ЦКРК вчера поддержал решение бюро Сахалинского обкома об исключении депутата Борисова из партии. По Татарстану мы совместно с Орготделом ведем комплексную проверку, чтобы дать объективную оценку, но вынуждены были впервые в нашей истории освободить от занимаемой должности председателя КРК Татарстанского республиканского отделения за фактическую парализацию деятельности онтрольно-ревизионной комиссии (пленума собрать не могут) и за поддержку антиуставной деятельности.

Товарищи, при подборе кадров в депутаты и на выдвижение (сейчас у нас с вами пойдет отчетно-выборная кампания) нам нужно всё-таки на первое место поставить принцип идейности, как было у большевиков, у наших предшественников. Мы этот принцип упустили. Мы с вами берем любые признаки: профессиональная готовность и так далее, но нам нужен принцип идейности, а то у нас секретарем по идеологии в том же окружкоме, который Колотеву исключает из партии, кто является? Человек, который полтора года назад пришел к нам из «Трудовой России», у которого стажа нет, совсем другие идейные установки и он выдавливает из партии тех, кто с нами вместе все эти годы активно боролся.

В соответствии с Уставом, человек, вступающий в КПРФ, обязан собственноручно написать заявление, что «с Программой и Уставом ознакомлен, признаю и обязуюсь выполнять». Исходя из этого, по определению, человек, не признающий Программу партии, вообще не может быть членом партии. Это я для Санкт-Петербурга говорю. Вот вы сидите, а там уже сторонники Федорова говорят, что год прошел, мы примем его опять в партию. Федоров признавался перед всеми нами, что он не понимает «русского вопроса». Откройте нашу Программу партии, что там написано по этому поводу? Раз он не признает, он автоматически не может быть членом нашей партии, а тем более занимать какой-то руководящий пост.

Центральная контрольно-ревизионная комиссия, как бы нас ни называли - это не карьеристы. Как раз у нас собрались те, кто не претендует вообще ни на какие посты в партии. И даже могу вас заверить, что я не претендую на депутатский мандат. Но раз вы мне поручили заниматься этим неблагодарным делом, то я буду выполнять поручения съезда, пресекать проявления групповщины и фракционности в нашей партии, нарушения коммунистами её программных установок независимо от занимаемых нарушителями должностей.

 

Ю.В. Афонин,
секретарь ЦК КПРФ:
Только компартия предложила молодежи серьезную программу

2009 год стал годом активизации молодежной политики Коммунистической партии Российской Федерации. Во многом этому способствовали решения ХIII съезда Коммунистической партии Российской Федерации, в том числе и в части омоложения центральных руководящих органов. Также большое значение в этой работе придается выполнению решений пленума Центрального Комитета партии о молодежной политике КПРФ в современных условиях и о работе с кадрами в современных условиях.

Необходимо отметить, что 2009 год объявлен указом президента Медведева Годом молодежи. Однако надежды студенческого сообщества, представителей различных молодежных организаций на какие-то изменения в этой сфере не оправдались. Ни положение детей, ни положение молодежи, ни положение молодых семей, различных социальных категорий в этом году не улучшилось. Власть смогла провести лишь комплекс несистемных мероприятий, самым ярким из которых стал лагерь «Селигер–2009», то есть фактически можно утверждать (об этом говорим не только мы, но и представители многих молодежных организаций), что Год молодежи стал провальным годом. Даже разрекламированная акция по возрождению властью студенческих строительных отрядов фактически тоже была не реализована. Поездка нескольких сотен человек на так называемые олимпийские стройки здесь не в счет.

Фактически в этих условиях только Коммунистическая партия предложила определенную серьезную программу, которая была опубликована и разошлась многотысячными тиражами. Это наша Программа, Обращение к молодежи «КПРФ – партия будущего».

Мы все достаточно много встречаемся, в том числе и в молодежных аудиториях, и видим, что восприятие молодежью нашей партии меняется. Все попытки средств массовой информации проводить через свои страницы, телеэфир мысль о том, что КПРФ - это партия уходящего, не увенчались успехом. Там, где наши региональные организации работают достаточно активно, там, где в нашем активе присутствуют молодые лица, КПРФ всё больше отождествляется у населения с партией реального протеста, с реальной политической силой, которая борется за власть, которая предлагает реальную альтернативу и фактически поддерживает свободу и подлинное народовластие.

Также необходимо отметить, что молодежная политика партии не заключается только в развитии комсомола, однако развитию комсомольской организации здесь уделяется ключевое внимание.

За истекший период было проведено четыре пленума Центрального Комитета комсомола. Мы серьезно отнеслись к организационным вопросам. Для активизации работы наших региональных отделений были произведены значительные кадровые ротации. Так, у нас сменились практически все федеральные комсорги, на их место пришли энергичные люди, которые пользуются уважением, доверием в своих регионах. По Уральскому федеральному округу комсоргом стала член ЦК КПРФ Светлана Поклоннова, по Сибирскому федеральному округу – Татьяна Смирнова по Центральному федеральному округу – Мухин, исполняющим обязанности федерального комсорга по Северо-Западному федеральному округу - Анна Клочкова.

Надо отметить активную работу наших товарищей в Южном федеральном округе, где ее возглавляет И. Гаписов.

За прошедший период времени у нас серьезно поменялся и кадровый состав руководителей региональных комитетов комсомола. На смену тем ребятам, которые отработали на своих постах уже по несколько лет, приходят молодые, энергичные люди. И этот процесс идет естественным порядком.

Хотелось бы обратиться к первым секретарям, давайте посмотрим на тот кадровый резерв, который вырос у нас. И те ребята, которые переходят из комсомольского возраста, должны в ходе отчетно-выборной кампании, которая состоится в следующем году, занять достойное место и положение в партии, а их опыт и навыки должны быть максимально использованы.

В этом году в ряды Союза коммунистической молодежи было принято 3 240 человек, и это действительно хорошее пополнение.

Если кратко говорить об основных мероприятиях, то, помимо тех крупных акций, которые проводит партия, молодежная структура организовывает и собственные акции. В частности, в протестном движении, которое должно быть одним из основных направлений работы наших молодежных структур, помимо крупных федеральных мероприятий, проводились различные акции: «Антикапитализм», акция «Молодым семьям – бесплатное жилье», «Молодежь против единого государственного экзамена» и целый ряд других. Сейчас в целом ряде регионов развивается студенческое движение за то, чтобы жизнь в общежитиях, особенно в Москве и в других крупных городах. Это направление очень важно. В свое время наши молдавские товарищи активно использовали его в своей работе, и нам необходимо это дело продолжать.

Помимо политической деятельности, комсомол всё-таки строится на развитии целого ряда инициатив, в том числе и социальной направленности. Проводящиеся автопробеги, посвященные памятным датам, общественно-политические мероприятия, митинги, концерты, рок-фестивали, театральные представления стали серьезным подспорьем в работе целого ряда региональных отделений.

В прошлом году мы впервые провели на базе Государственной думы «круглый стол» «О правовых гарантиях участия молодежи в политической жизни страны», что вызвало достаточно серьезный интерес. На этом мероприятии присутствовал ряд наших коллег, депутатов Государственной думы.

Хочу отметить, что работа, которая была проведена, в том числе при поддержке Кадровой комиссии ЦК, привела к тому, что на региональных выборах и на выборах в органы местного самоуправления выдвигается все больше наших молодых ребят – коммунистов и комсомольцев. Так, на октябрьских выборах по трем регионам – Тула, Марий Эл и Москва - средний возраст кандидатов был чуть более 40 лет. Причем ряд наших товарищей был избран депутатами региональных парламентов и органов местного самоуправления.

КПРФ активно участвовала в развитии молодежной межпарламентской площадки, причем хотел бы отметить, что та команда, которая была собрана из наших молодых депутатов, выступила достойно во всех раундах этих мероприятий. Хотел бы отметить, что эта группа ребят, а мы ее максимально расширяем за счет вновь избранных товарищей, позволяет выстраивать в рамках депутатской вертикали партии молодежную депутатскую вертикаль, обмениваться опытом, использовать знания и наработки старших товарищей, а также активно проявлять себя, в том числе и в общении со своими политическими оппонентами.

Надо отметить, что этот год ознаменовался и укреплением наших связей с другими комсомольскими организациями. Был проведен съезд СКП ВЛКСМ, на котором было избрано новое руководство, и развитие этой организации получило совершенно новое звучание. Первое мероприятие совместно с Отделом по национальной политике СКП КПСС - это отправка наших комсомольцев на выборы на Украину.

Надо отметить, что 2010 год нам предстоит достаточно сложный. Мы с вами должны решить важнейшие задачи. Я уже говорил об отчетно-выборной кампании в партии. Мы на пленуме в апреле примем решение о проведении отчетно-выборной кампании в комсомоле, начиная с первичных организаций. Параллельное проведение таких мероприятий позволит обновить кадровый потенциал наших комсомольских организаций и выдвинуть наших ребят, которые прошли школу в комсомоле, на руководящие должности.

С другой стороны, я хочу попросить секретарей всё-таки более внимательно отнестись к развитию своих региональных комитетов комсомола. В целом 2009 год – это серьезный шаг вперед. Отмечу такие регионы, где создаются хорошие условия для развития комсомольских организаций, как Саха - Якутия, Красноярский край, Северная Осетия, целый ряд других регионов. Хочу сказать, что во многом успешное развитие и увеличение численности в этих регионах зиждется на том, что и наши секретари комсомола получают возможности штатной работы, и вопросы помещений также активно решаются. При отсутствии этих условий парень, который занимается комсомольской работой после учебы или после работы, который не имеет возможности в помещении собрать своих сверстников, выйти на аудиторию, фактически не может создать серьезную комсомольскую организацию.

Мы серьезно должны подойти к реализации нашей программы по летней смене «Комсомол- 2010». Эти мероприятия в прошлые годы проходили достаточно активно. Мы вышли на проведение крупных межрегиональных лагерей, которые состоялись в Самаре, в Орле, в Чувашии, в Архангельске, Иркутске, во всех федеральных округах. В этом году есть серьезная идея о проведении летом нашего федерального комсомольского лагеря, то есть серьезной альтернативы «Селигеру», где соберется коммунистическая молодежь со всей страны. Если мы успеем по срокам, то в рамках этого федерального лагеря сможем провести отчетно-выборный съезд Союза коммунистической молодежи.

Серьезное значение мы придаем и развитию пионерского движения. Назрела необходимость его более четкой координации, о чем мы не раз выступали на пленумах. Мы можем предложить создание Координационного совета при Председателе или при Президиуме по развитию пионерского движения на территории нашей страны.

Важной задачей считаем активизацию работы со студенчеством, в том числе и возможность создания студенческих профсоюзов или альтернативных студенческих профсоюзов, о чем говорят наши представители. Также считаем необходимым подумать о серьезной подготовке наших партийных активистов из среды молодежи. Ребята заряжены энергией, это борцы, но им всем не хватает идеологической подготовки, им не хватает организационных знаний. Используя лучший опыт, который накоплен в целом ряде наших регионов, а также основываясь на опыте наших друзей и коллег из Коммунистической партии Украины, мы сможем здесь провести серьезную работу. И те кадры, которые мы готовим, будут не просто закалены в борьбе, но будут подготовлены к дальнейшей партийной работе.

В целом задачи, стоящие перед организацией, мы видим хорошо. Считаем, что подрос кадровый резерв, но активизация работы с молодежью, в том числе и с той, которая поворачивается к нам, активность в вузах, активность в молодежной аудитории должна являться ключевой задачей в нашей работе в нынешнем году.

 

К.К. Тайсаев,
секретарь ЦК КПРФ:
Возродить советские традиции дружбы народов

Национальный вопрос всегда был одним из самых важных для нашей партии, а в последнее время он приобрел исключительную остроту. Мы, коммунисты России, всегда жестко и вполне обоснованно критиковали правящий режим за отсутствие внятной и продуманной национальной политики.

Позорную политику «Единой России», которая ставит под угрозу существование самобытных национальных республик и округов, как нельзя лучше демонстрирует циничное и безответственное высказывание господина Грызлова. Недавно этот главный законник страны предложил ни много ни мало лишить статуса самостоятельного субъекта Федерации те регионы, которые не в состоянии себя обеспечить.

В правительстве огромной страны, на территории которой проживает более 170 народов со своим уникальным жизнеустройством и культурой, даже нет органа, отвечающего за эту проблематику.

В начале путинского правления в структуре правительства было ликвидировано, как лишняя обуза, Министерство по делам национальностей. Далеко в прошлом осталась, к сожалению, палата Национальностей Верховного Совета страны. Однако не только позиция КПРФ, но и взрывоопасная социальная обстановка и сама жизнь заставили власть сделать некоторые шаги в данном направлении. Образован, наконец, новый Северо-Кавказский федеральный округ, введен специальный пост вице-премьера, совмещенный с должностью Полномочного представителя президента. Уже этой весной в ряде субъектов Российской Федерации будут утверждены так называемые национальные квоты, которые позволят представителям национальных меньшинств гарантированно занимать те или иные государственные, муниципальные должности.

Идея квотирования государственных должностей по национальному принципу обсуждается достаточно давно. У нее есть как горячие сторонники, так и последовательные противники. Ведь в некоторых субъектах введение гарантированного представительства в исполнительной власти тех или иных национальных общин может привести к затяжным конфликтам.

Скажем, в Ставропольском и Краснодарском краях, а также в Ростовской области признано необходимым введение квот для армян и корейцев, в этих регионах их проживает довольно много.

В Сибири, на Дальнем Востоке квоты появляются не только для татар и башкир, но даже для китайцев, большинство из которых имеют не только российских жён, но и российские паспорта. Это может быть чревато далеко идущими геополитическими последствиями. Федеральная законодательная база по урегулированию национальных отношений разработана в явно недостаточной степени. Ответственность за это несет «партия власти», откладывающая решение проблем, как обычно, на потом.

Нашим депутатским фракциям законодательных собраний национальных регионов необходимо внимательно изучить и использовать в своей парламентской борьбе тот бесценный материал, который накоплен фракцией КПРФ в Государственной думе. Разработан модельный для стран постсоветского пространства закон об этнокультурных обществах граждан. Внесена поправка в ст.16 Федерального закона о культурных национальных автономиях, обязывающая государство выделять финансовые средства на их поддержку. В стадии принятия находится новый проект федерального закона о сохранении культурного достояния, памятников истории и культуры народов России.

Правительство дало, к сожалению, отрицательный отзыв на очень нужный законопроект об охране исконной среды обитания. Он касается в основном малочисленных народов, использовании территорий, где идут разработки нефти и газа, а это весь Север, Сибирь и Дальний Восток. На национальные отношения серьезно влияют и миграционные процессы. Отдел по национальной политике ЦК КПРФ считает проблему регулирования трудовой миграции одной из ключевых на сегодняшний день.

В текущем году мы планируем провести большой «круглый стол» с участием ученых, депутатов, представителей общественных организаций, СМИ, работодателей и, конечно, самих наемных работников и граждан.

Кавказский транснациональный узел по-прежнему остается самым запутанным в нашей стране. В восприятии большинства граждан регионы Северного Кавказа являются источником постоянной социально-этнической напряженности. Однако социологический опрос граждан семи республик, проведенный в 2009 году Североосетинским институтом гуманитарных и социальных исследований по заказу отдела по национальной политике ЦК КПРФ, дал подчас неожиданные и очень интересные для нашей партии выводы.

Так, на вопрос «Чувствуете ли вы себя гражданином России» абсолютное большинство опрошенных ответило однозначно утвердительно. Причем в Чеченской Республике этот показатель составляет 75%.

Весьма показательны ответы на вопрос «Как вы относитесь к тому, чтобы частные лица владели бы крупными предприятиями». Большинство опрошенных жителей Адыгеи, Дагестана, Ингушетии, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкессии, Северной Осетии и Чечни считают это недопустимым. Более того, они хотели бы возвращения Российской Федерации к системе государственного контроля над экономикой. Несмотря на массированную пропаганду «достижений» режима суверенной демократии и лично Путина, большинство опрошенных граждан Северного Кавказа по-прежнему считает, что наиболее уверенными в своем будущем они были при Советской власти. Абсолютное большинство выражает недовольство положением дел в своей республике. Связано это с деятельностью федеральных и местных органов власти.

Обращаем внимание на то, что ответы на вопрос «Как вы оцениваете состояние межнациональных отношений в республике» распределись где-то поровну между теми, кто считает, что эти отношения стабильны, и теми, кто ощущает межнациональную напряженность и даже прогнозирует конфликты. Интересно и то, что число сторонников сохранения светского характера школьного образования примерно равно числу тех, кто выступает за обязательное введение преподавания религии.

Среди главных ценностей жителей Северо-Кавказского региона большинство опрошенных назвали безопасность, достаток, мир, семью, стабильность и труд, а среди главных опасностей – рост преступности и коррупции, крайне низкий уровень жизни, нарушение прав и свобод граждан. Причем в случае кризисной ситуации в своей жизни большинство возлагает надежды не на власть, а только на родственников и самих себя.

В связи с этим перед нами стоит непростая задача всесторонне, с принципиальных позиций обсудить состояние национальных отношений на Кавказе и выработать современную стратегию деятельности КПРФ и ее сторонников в регионе, опираясь на ленинские принципы интернационализма и существующие реалии. Для выполнения этой задачи мы инициируем в текущем году проведение съезда народов Кавказа. Уверены, что он вызовет живой интерес не только среди членов нашей партии, но и всего российского общества, представителей многих национальностей, населяющих нашу страну и ближнее зарубежье.

Всё идейно-политическое содержание нашей работы в текущем году самым непосредственным образом связано с празднованием 140-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина и 65-летнего юбилея Победы советского народа в Великой Отечественной войне. Хорошо известную статью «Критические записки по национальному вопросу» Ленин начал с призыва уделить больше, чем прежде, внимания национальному вопросу. Согласитесь, что призыв этот звучит сегодня своевременно, хотя мы живем в совершенно иных условиях.

Чтобы внести ясность в понимание ряда теоретических аспектов национальных отношений, наш отдел готовит целую серию «круглых столов» и конференций. Одна из них – «Идеи Ленина в борьбе за обновленный Союз» – будет приурочена к ленинской дате. Наши недруги сегодня договариваются до того, что называют интернационализм, дружбу народов Советского Союза ничего не значащими пропагандистскими мифами. На наших глазах происходит чудовищное глумление над символами великой победы. На Украине славят бандеровских недобитков. Недавние события в Грузии и Узбекистане, где фашиствующие власти расправились с памятью защитников социалистического отечества, потрясли весь мир. Характерно, что вместо мемориала советскому воину-освободителю в Ташкенте теперь красуется памятник некоему солдату-узбеку в униформе национальных вооруженных сил. В то время, когда буржуазные политиканы пытаются растащить нашу общую победу по своим национальным квартирам, исключительно важны шаги коммунистов в противоположном направлении. Всеми доступными средствами надо показать массовый героизм тех советских народов, сыны и дочери которых положили свои жизни на алтарь победы.

Каждый советский школьник знал, что алый стяг Победы над поверженным рейхстагом в мае 1945 года водрузили солдаты Михаил Егоров и Мелитон Кантария. Егоров – самый обычный парень из Рязанской губернии. Кантария – выходец из Сухуми.

Сегодня мало кому известно, что семья Мелитона Кантария больше 15 лет бомжевала в Москве. Раньше их большой гостеприимный дом находился в Сухуми, но в 1990 г. там начались кровопролитные события. Что пришлось вытерпеть этой семье за два года войны, только им известно.

Не от хорошей жизни Мелитон Кантария решил перевезти свою семью в Москву. Временное жилье ему дали (Совет ветеранов посодействовал) и посоветовали ждать – поставили его в очередь. Ожидание растянулось на 3 года. В 1993 году легендарный герой умер. Он так и не узнал, что сухумский дом в 200 кв. м, который он построил собственными руками с помощью сыновей, сожгли. Сгорело всё – военная форма разведчика, боевые документы, ордена и медали. Чиновники, к которым сыновья Кантария пришли за обещанной жилплощадью, разводили руками – «Ваш отец умер. Квота аннулируется». Потом они, правда, вошли в положение, направили в Рязань. 11 людям выделили 12-метровую комнату в общежитии. На работу не приняли, говорили, что «опять эти черные понаехали». Пришлось снова возвращаться в Москву. Мужчины трудятся на стройке, женщины торгуют цветами в одном из столичных переходов. Тех и других из-за отсутствия прописки постоянно гоняла милиция. Только недавно они переехали в крохотную, но свою «двушку».

В судьбе этой семьи, как в капле воды, отразились миллионы человеческих судеб, сплелись воедино гордость советской эпохи и страшный, несмываемый позор нынешнего времени. А сколько таких героев влачат жалкое существование в российских регионах! Для нас, коммунистов, нет более святого долга, чем взять над ними шефство, окружить теплотой и заботой.

В контексте одной из основополагающих целей КПРФ - содействия поэтапной добровольной интеграции народов бывшего СССР - необходимо рассматривать научно-теоретическую, организаторскую, пропагандистскую работу региональных партийных отделений, законодательную деятельность депутатов-коммунистов. В советском прошлом сложились определенные, незаслуженно забытые ныне формы интернационального воспитания: клубы интернациональной дружбы, обмены делегациями, установление связей городов-побратимов, обмены телепрограммами и страницами газет и т.д. Нам необходимо вдохнуть в них новое содержание.

Мы уже имеем достаточно богатый опыт взаимопомощи с украинскими, белорусскими, молдавскими братьями в рамках института международных наблюдателей.

17 января текущего года более 150 коммунистов и комсомольцев из Молдавии, Приднестровья, Северной и Южной Осетии, Краснодарского края, Новгородской, Ивановской, Липецкой, Ростовской областей, Москвы, Тулы на остром крае борьбы на Украине отстаивали славянское единство. Но мы решили пойти дальше и организовать в этом году международный автопробег и вахту памяти, посвященную Великой Победе. Вот это и есть подлинное, наше советское интернациональное соцветие.

Уникальный опыт работы региональных отделений нашей партии в специфических условиях национальных республик, организация в структуре Центрального Комитета отдела по национальной политике создали необходимые предпосылки для решения еще одной фундаментальной задачи – подготовки и принятия новой позиции КПРФ по национальному вопросу. Мы готовы уже в нынешнем году предложить одному из пленумов ЦК проект этого важного документа, но мало принять хороший, научно обоснованный документ.

Наши республиканские, краевые, областные, окружные партийные комитеты должны на практике требовать уважения и поддержки человека любой национальности, чтобы не оценивали его при приеме на работу и других случаях, исходя из национальной принадлежности.

В прошедшем году во Владикавказе мы приступили к созданию учебного центра ЦК КПРФ, в котором пройдут обучение партийные активисты Южного и Северо-Кавказского федеральных округов и коммунисты Южной Осетии. Т.е. фактически он будет иметь международный статус. Уж разработаны учебные планы, налажен выпуск научно-методической литературы в рамках библиотечки отдела по национальной политике ЦК КПРФ. Тематические лекционные и семинарские занятия проведут руководители КПРФ, СКП КПСС, депутаты Государственной думы, члены Центрального совета «РУСО». Теория будет гибко сочетаться с практикой. Планируется, что не менее 20 дней слушатели будут стажироваться в комитетах Северо-Осетинского, Кабардино-Балкарского и Карачаево-Черкесского республиканских отделений КПРФ, в местных отделениях партии. При этом в каждой из трех северокавказских республик пройдут семинары-совещания по определенным темам. Думаю, что нет необходимости доказывать важность начинаемого нами проекта. Наша партия – массовая интернационально-политическая организация, что вносит в ее деятельность свои особенности. Убежден, что у партийного актива есть понимание того, что XIII съезд и последующие пленумы ЦК вывели нас на осознание всей важности национальных проблем.

 

Обмен информацией и опытом работы руководителей региональных отделений КПРФ

П.П. Медведев, первый секретарь Красноярского обкома КПРФ

Самое главное, основа нашей партии – это первичные партийные организации. Мы в Красноярском крае провели слет всех секретарей первичных организаций. Он проходил в Театре оперы и балета Красноярска, там состоялось награждение, прошел прием в партию, прием в комсомол, новичков внимательно выслушали. Там было очень много корреспондентов, много интервью, их показывали по краевому телевидению. Но самое главное - после этого слета все уехали воодушевленными. Они почувствовали себя людьми, поняли, что всё зависит от них, секретарей первичных организаций, что они чуть ли не выше секретарей райкомов, горкомов, крайкома.

В 2009 г. весь аппарат крайкома находился на периферии, где отлаживали организационно-партийную работу. Мы смотрели, в каком состоянии находится первичка, как часто проводятся партийные собрания, каковы темы партийных собраний. Мы выявили, что на сегодняшний день слабая явка, налицо неактуальность тем, партийные собрания проходят неинтересно.

Мы начали с того, что первый вопрос повестки дня определял краевой комитет, второй вопрос повестки собрания - городской комитет, третий – первичная организация. Стали обращать внимание на подготовку каждого вопроса серьезнейшим образом. Явка стала намного лучше, и качество проводимых мероприятий улучшилось.

И самое главное, на что мы обратили внимание, чтобы все предложения, которые коммунисты вносили на партийных собраниях, брались на контроль. Коммунисты почувствовали, что их мнения, их высказывания замечают, а не просто поговорили и разошлись.

Я хочу сказать, что у нас существует обратная связь, которая имеет большое значение. Важно знать, о чем говорят люди. Когда мы выезжали в районные, городские партийные организации, то поняли, что людей интересует, чем занимается Центральный Комитет, чем занимается краевой комитет партии. Было принято решение бюро краевого комитета партии, что все постановления, которые к нам приходят из Центрального Комитета, мы обязательно отправляем в райкомы и горкомы. Обязали каждого секретаря райкома, горкома, чтобы начинали собрания в первичных организациях с информации о принятых постановлениях в вышестоящих органах.

Мы тоже вступили в выборную кампанию. У нас из 62 городов и районов в 55 будут проходить выборы, а также выборы в 812 муниципальных образованиях. Участковые избирательные комиссии у нас будут состоять из 1623 человек. Выдвинуто кандидатов в депутаты в городские, районные Советы от КПРФ 914 человек. Выдвинуто кандидатов в депутаты в поселковые Советы от КПРФ – 1247 человек. 182 человека мы выдвинули от КПРФ на должности глав поселков. В целом у нас выдвинуто 2343 человека.

Я хочу сказать, что все получили задания. Все кандидаты, которых выдвинули в партийных организациях, прошли собеседования. На места выезжала кадровая комиссия краевого комитета партии.

Следующий 2010 год, помимо того, что у нас есть и другие направления, мы объявили кадровым годом. Мы будем в течение года в этом направлении работать. Очень здорово, что при Центральном Комитете создан консультативный совет, который возглавляет Романов Петр Васильевич, ему огромное спасибо. Он к нам приезжал, привез положение, мы избрали председателем своего консультативного совета одного из самых авторитетных и уважаемых людей, Козьмина Геннадия Петровича. Я хочу сказать, что на всех уровнях, сверху и донизу, везде, в городах и районах созданы консультационные советы. Туда вошло немного людей, но самые авторитетные.

И последнее, о чем я хотел сказать. Нам необходимо сейчас заниматься внутренней безопасностью партии. Мы уже у себя рассматривали на секретариате краевого комитета этот вопрос. Необходимо внести изменения в Устав, дать особые полномочия ЦКРК. Я считаю, что тут никакого двоевластия нет. Именно этот орган очень тщательно рассматривает каждую жалобу, трепетно относится к своим обязанностям. Надо дать ему возможность исключать из партии тех людей, которые этого заслуживают.

 

С.В. Иванова, первый секретарь Сахалинского обкома КПРФ

15 января на бюро областного комитета партии мы исключили депутата Борисова из рядов КПРФ. Но это только первый шаг. Далее мне предстоит на пленуме в феврале защитить это решение. И надо сказать, что у меня могут возникнуть в этом большие проблемы. Несмотря на то, что мы приняли более десятка решений по данному поводу на разных уровнях, вывели его из состава бюро, имеет он взыскания и многое другое, но бьет себя в грудь, заявляя, что такие, как он, стояли у истоков партии, создавали ее на Сахалине, что они заслуженные люди, как это могут по отношению к ним приниматься такие решения.

А как я могу сегодня со своими товарищами не принять это решение, если слышала его выступление на бюро обкома партии. Он говорил о том, что мы сегодня занимаемся рэкетом, вымогаем деньги (то есть предлагаем ему заплатить партмаксимум). Вот его прямая речь, записанная на диктофон: «Перед принятием решения должен высказаться, и вы мне рот не затыкайте... Я бы хотел предостеречь принимать какие-то решения, потому что, в общем-то, решение, которое вы, возможно, примете, в том числе и об исключении меня из партии, будет, в общем-то, незаконным. Второе, как я понимаю, что вы всё-таки не помните основных моих потуг, что нужно выполнять Устав... Раз вы не понимаете, что нужно выполнять Устав, то я вынужден вновь обратиться в компетентные органы, УБЭП Сахалинской области, в ФСБ по вымоганию денежных средств группой лиц, а фактически рэкета в отношении меня. И это не смешно, учитывая, что один из членов обкома высказался, что он готов быть тем киллером, который будет уничтожать таких, как Борисов. Я думаю, что эта информация охотно пригодится для тех органов, которые будут рассматривать данный вопрос, я думаю, что эти документы уйдут уже сегодня, есть люди, которые уже работают».

Бесконечно идут такие угрозы. И ведется активная работа, чтобы на пленуме ему оказать поддержку.

Поэтому мне приходится обращаться в вышестоящие органы по защите нашего решения, которое, я думаю, вполне состоятельное. Ну мы его из партии, допустим, исключим, защитим свое решение, а он при этом депутатом останется. И мы не имеем сегодня возможности его оттуда вывести, у нас нет соответствующей законодательной базы.

Вообще-то меня удивляет такое перерождение, которое происходит на моих глазах. Да, они бьют себя в грудь, что мы стояли у истоков партии, нам партия на Сахалине обязана, что мы ее в те годы сохранили. Но люди за это время изменились, деньги оказались большим злом. Когда-то он не знал, как билет купить из Макарово до Южносахалинска, сегодня имеет «джип», квартиру, семья его обустроена. Он за этим благополучием забыл, кому обязан. И сегодня уже с позиции силы пытается диктовать нам условия. А руководитель фракции его поддерживает.

Я, конечно, не для того вышла на трибуну, чтобы поплакаться. Мы должны все вместе как-то находить решение проблем, потому что это не только наша проблема. Я вижу, что и у других региональных отделений есть схожие проблемы, нам вместе нужно вырабатывать какие-то стратегические решения, чтобы такие издержки в нашей партийной работе искоренять.

 

В.И. Губарев, первый секретарь Саха-Якутского рескома КПРФ

Антикризисная программа КПРФ отвечает на очень многие вопросы, она аккумулирует все проблемы жизнеустройства нынешнего общества, показывает пути выхода из того тупика, куда нас ведет нынешняя власть.

Вступать в полемику, обсуждая антикризисную программу нашей партии, никто не берется. На прямой диалог по этим вопросам не идут, потому что возразить нечего. Что у них остается? Остается заниматься плагиатом и на федеральном уровне, и на региональном.

Прежде всего актив должен знать эту программу, поднимать ее, обогащать местными примерами и местным содержанием. Для этого мы разработали и дали конкретные поручения членам рескома, ученым социалистической ориентации. Подготовили конкретные аналитические материалы.

Я очень благодарен Сергею Ивановичу Штогрину, Валентину Александровичу Купцову, Юрию Дмитриевичу Маслюкову. В последнее время, Геннадий Андреевич, Вы очень расшевелили Росавиацию, подняли в правительстве вопросы, связанные с авиатарифами. Потому что сегодня внутри республики невозможно передвигаться. Билет из одного райцентра в другой на 2 тыс. км стоит 27 тыс. рублей. Это дороже, чем из Якутска до Москвы, где расстояние составляет 6 тыс. км. На 40 процентов тарифы возросли. Поэтому нами ведется соответствующая работа по линии депутатской вертикали.

Надо, чтобы нас знал наш актив. Есть контрольно-ревизионная комиссия, которая заслушивает всех секретарей рескома, всех секретарей столичного горкома партии: как каждый из нас участвует в реализации и пропаганде антикризисной программы. Такую работу мы ведем в районных и городских комитетах партии. На это нацелена учеба, информационное обеспечение.

Надо знать и умело воздействовать на ситуацию. Конечно, здесь главная роль отводится нашей депутатской фракции. Несмотря на то, что законопроект об отчете правительства Республики Саха-Якутия по выполнению антикризисных мероприятий был отклонен, мы добились того, что они включили в план «правительственные часы», на которых отчитываются министры.

Мы разработали законопроект, который позволяет упорядочить (и в первом чтении он уже прошел) взаимоотношения с хозяйствующими субъектами, - закон об этнологической экспертизе. Республика Саха-Якутия – территория, где проживают коренные малочисленные народы Севера. Я, например, возглавляю комитет по Арктике и малочисленным народам Севера. Закон позволяет, прежде чем начать хозяйственную работу, подсчитать, какой будет ущерб и компенсация этого ущерба для той территории, где сооружается нефтепровод или идут другие стройки, то есть реализуется мегапроект.

По линии фракции мы будем продолжать эту работу, потому что дальше республика не потянет очень многие вопросы. В том числе и вопросы северного завоза, который всегда был государственной задачей. Мы сейчас готовим такой законопроект, который учтет опыт Советской власти. Если потребительская корзина, утвержденная правительством РФ, сегодня включает 24 наименования самых необходимых продуктов, то по северному завозу мы имеем всего лишь 12. Даже детским питанием отдаленные районы мы не можем обеспечить без государственной поддержки. Надо найти 500 млн. рублей. Сегодня не могут поделить, кому будет принадлежать Северный морской путь и кто с него будет «стричь» купоны.

Следующий момент – протестные акции в поддержку антикризисной программы КПРФ. Последний митинг 23 января показал, что это направление нужно развивать.

Когда проводим митинги, вносим и местные вопросы. Одна тема, которая сегодня объединяет патриотические силы, - установка памятника Сталину в г. Якутске к 65-летию Победы. У нас есть два памятника Сталину – в г. Мирный и в одном из районов. Памятник в Якутске должен быть установлен к 65-летию Победы, потому что это воля наших фронтовиков и воля большинства населения республики.

 

А.В. Новиков, первый секретарь Архангельского обкома КПРФ

Валерий Федорович Рашкин абсолютно прав, говоря, что трибуна, предоставленная руководителю фракции КПРФ в любом законодательном органе, является чрезвычайно эффективным оружием и, безусловно, его не может заменить механическое нажимание на кнопки для голосования «за» или «против».

Конкретный пример. Утверждение первого зама главы администрации Архангельской области, кандидатура связана с коррупцией. 45 «единороссов» в областном собрании, 6 депутатов – фракция КПРФ, остальные – мелочевка. Конституционное большинство на стороне «единороссов».

Первое голосование, 25 – «за», а необходимо 32 голоса. Спохватываются: давайте голосовать второй раз. 27 голосов, кандидатура не проходит. Не проходит только потому, что трибуна и микрофон были использованы для вопросов кандидату по коррупционным скандалам, связанным с его окружением.

«Справедливая Россия», ЛДПР к следующему голосованию были полностью поломаны, как и «единороссы», результаты получились такие: 6 – против назначения, 2 – воздержались, фракция КПРФ голосовала солидарно.

Нужно отметить, что подобного рода темы охотно подхватываются средствами массовой информации, которые еще не подмяты властями и имеют возможность претендовать на независимость, самостоятельность.

Я Геннадию Андреевичу положил на стол газету, это газета общественной организации «Защита прав граждан», распространяется в городе Архангельске тиражом 100 тысяч экземпляров, а у нас 98 тысяч почтовых ящиков. Так вот, мы работаем с этим движением - «Защита прав граждан». Мы работаем с ним уже в течение двух лет. Председателем движения является второй секретарь областного комитета КПРФ Федоренко. Юрист, афганец, бывший майор ОБЭП. Он также возглавляет эту газету.

Мы используем и сторонний ресурс. Газета «Бизнес-класс» не подмята, ее тираж - 90 тысяч экземпляров.

Следующий момент. Я глубоко уверен и готов доказать на практике, что результатом любых протестных действий является рост нашего авторитета. Закрывали пассажирское автотранспортное предприятие в Котласе. Задолженность перед работниками 11 млн. рублей. Трудящиеся перекрыли дороги областного значения. В составе забастовочного комитета был секретарь местного отделения КПРФ, кстати, астматик, инвалид второй группы. «Мордой» повозились с руководителем забастовки по асфальту, но 11 миллионов были возвращены работникам. И 13 января текущего года секретарь местного отделения защищал руководителя забастовочного движения уже в областном арбитражном суде. Он понимал, что это безуспешно, но весь город Котлас знал, что только коммунисты вступились за рабочих.

Следующий пример. Мы не дали сократить докеров порта Бакарицы, который был знаменит во время Великой Отечественной войны. Как защитили? Во-первых, совместными действиями с профсоюзом докеров. Во-вторых, благодаря жесткой позиции областного комитета КПРФ и фракции в законодательном собрании.

Есть коэффициент полезного действия, люди понимают, что партия сильна, с ней считаются, за этой партией можно идти дальше.

V. На главных направлениях борьбы

Ленинские лозунги услышали по всей России, по всему миру!

21 января 2010 года в Москве стоял крепкий мороз. Но он не отпугнул тех, кому дорога память о Владимире Ильиче. Среди участников акции было много молодых людей и даже совсем юных. И это несмотря на всю ту грязь, которая вылита на В.И. Ленина с телеэкранов и со страниц школьных учебников «демократического» времени. К Мавзолею вождя мирового пролетариата были возложены венки и красные гвоздики.

Обращаясь к участникам акции, Г.А. Зюганов подчеркнул, что «Владимир Ильич Ленин был одним из самых выдающихся политиков и государственных деятелей планеты. Ему удалось создать новую теорию построения социализма. Ее главными действующими лицами и героями стали рабочие и крестьяне, учителя и врачи, инженеры и военные, все трудящиеся. Ему удалось создать партию нового типа, которая сумела в чрезвычайно трудных условиях прийти к власти и реализовать свои главные лозунги. Эти лозунги услышали по всей распавшейся Российской империи, по всему миру. Ленин объявил: «Мир - народам! Хлеб - голодным! Земля - крестьянам! Заводы - рабочим!» Он предложил два уникальных плана: план ГОЭЛРО и НЭП. В результате их реализации бездыханная, распавшаяся Российская империя собралась за считанные годы в единое Советское государство».

– Я был крайне удивлен тем, - сказал лидер КПРФ, - что государственные телеканалы сегодня рассказывали о чем угодно, в том числе об американском мерзавце, расстрелявшем несколько человек, но не вспомнили ни единым словом про День памяти основателя Российской Федерации. Ведь все документы, подтверждающие легитимность существования нынешней России, подписаны Лениным.

В завершение Г.А. Зюганов обратился к представителям средств массовой информации: «В прошлом году мы отметили 130-летие со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина, продолжившего дело Владимира Ильича Ленина. Он создал страну, мощь которой повергла в прах фашистский рейх и обеспечила безопасность всей планете. В этом году отмечаем 140-летний юбилей Владимира Ильича и 65-летие Великой Победы. Я вас поздравляю с этими датами и надеюсь, что вы объективно и достойно будете рассказывать о том пути, который прошла наша страна за годы Советской власти».

Руслан ТХАГУШЕВ

Пресс-служба ЦК КПРФ

 

Без открытого диалога в эфире, без соперничества лидеров партий и программ не может быть нормального политического процесса

Выступление Председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции КПРФ в Государственной думе Г.А. Зюганова на заседании Государственного Совета 22 января 2010 года

– Уважаемый Высокий Совет! Благодарю, что вы собрались для обсуждения, на наш взгляд, исключительно важной темы, не рассмотрев которую, невозможно двигаться вперед.

Президент сформулировал четыре принципиальные главные задачи в своем послании: о модернизации страны, о развитии национальных проектов, о жесткой борьбе с коррупцией и кадровом обновлении. Но ни одна из этих задач не решится успешно, если мы не проведем прежде всего модернизацию политической системы и финансово-бюджетной политики. Мы исследовали недавно в Государственной думе три последние тяжелейшие аварии, которые привели к гибели многих людей, и оказалось, что главная их причина заключается в дефиците ответственности и компетентности, в отсутствии квалифицированных кадров.

Есть уникальный опыт модернизации нашей Советской страны. Есть опыт Китайской Народной Республики. В условиях кризиса Китай показал самую высокую эффективность, что подтверждается всеми статистическими отчетами. Что касается Европы и Японии, то они проводили модернизацию, прежде всего опираясь на новые технологии и демократизацию политической системы. Мы хотим попытаться сделать то же самое. Но должны учитывать, что для нас существует ряд отягчающих обстоятельств.

У нас нет десяти лет, о которых мечтали наши предшественники. Износ основных производственных фондов превысил двадцать лет. К 2015 году в нашей стране при нынешнем развитии демографической ситуации останется 135 миллионов населения, в Китае будет 1 млрд. 400 миллионов, в объединенной Европе - 500 миллионов, в США – 315 миллионов. Мы станем неконкурентоспособны.

Имея всего 2% населения планеты, мы сосредоточили треть основных стратегических ресурсов. Нам никто не даст спокойно и нормально развиваться, если быстро не решить целый ряд проблем, которые поставлены в том числе и в послании президента. Отвечая на это послание, коммунисты подготовили программу антикризисных мероприятий, которую направили всем губернаторам, во все законодательные собрания, всем партиям и движениям и настаиваем на том, чтобы наши предложения были рассмотрены. Их готовили лучшие ученые, специалисты, управленцы, промышленники и финансисты.

Что касается политической системы.

Дмитрий Анатольевич, прошедшие в октябре прошлого года выборы показали, что она неэффективна. Восемь из десяти избирателей не пошли на выборы. Когда провели социологический опрос, выяснилось, что только 3% граждан страны назвали выборы честными. Поэтому Ваша постановка проблем исключительно актуальна, но требуются решительные меры для того, чтобы всё привести в соответствие с законом.

На наш взгляд, главный инструмент демократии – это прежде всего честные выборы и политический диалог. Приведу несколько примеров, каким может быть «честный» диалог в нынешних условиях.

Кемеровская область. Наш первый секретарь обкома, депутат Государственной думы Нина Останина выступила в газете «Россия» с небольшим интервью, в котором сказала, дословно: «…регион страха, где нет места свободным выборам». В результате – три судебных иска. По линии администрации – на 500 тысяч рублей, по линии избирательной комиссии – на 500 тысяч и по линии регионального отделения партии «Единая Россия» - еще на 500 тысяч. На полтора миллиона претензии к депутату Государственной думы! Такого прецедента в новейшей российской истории еще не было. За слова еще никого так не наказывали.

Перед Вами лидер партии, которого оштрафовали в прошлом году на 950 тысяч рублей за слова о том, что в ряде регионов господствует криминал. Три месяца у меня удерживалась половина депутатской зарплаты. И лишь после того, как мы официально заявили, что этот вопрос будет поставлен в Совете Европы, делу дали обратный ход.

У меня в руках газета, которую только что выпустил уважаемый человек, губернатор Рязанской области господин Ковалев. Он неплохо работал в Государственной думе, учил нас всех соблюдать нормы и правила. И теперь во время выборной кампании в Рязанской области появляется газета, в которой нет выходных данных: каким тиражом, кто, за какие деньги, когда ее выпустил? Если бы мы выпустили такую газету, нас затаскали бы по судам.

Один из самых уважаемых депутатов – Николай Харитонов. Он пять раз избирался от Сибири по одномандатному округу, ни разу не набрал меньше 50%. На выборах в октябре 2009 года он возглавлял наш список на выборах в Марий Эл. Мы приехали вместе с ним проводить встречу с избирателями. Нас трижды милиция останавливала на дороге, потом встретил ОМОН и двадцать депутатов огрел дубинами. Когда мы попросили Государственную думу создать комиссию и расследовать эти факты, парламентское большинство уклонилось. И лишь после моих встреч с президентом появилась возможность сегодня обсудить эти проблемы. Но по-прежнему не прекращаются попытки засудить Николая Харитонова, которому «пришили» иск на миллион рублей. Вот вам судебная система, свобода слова и демократический процесс в наглядном виде!

Второй год преследуют лидера коммунистов Марий Эл Ивана Казанкова, который возглавляет хозяйство, входящее в десятку лучших по стране. Засудили мэра города Апатиты Мурманской области Михаила Антропова. Победивший на выборах глава поселка Териберка известный капитан Валерий Яранцев также находится под судом. И таких фактов – море.

Я считаю, что наша судебная система, где судьи получают по 200 тысяч, назначаются и ни перед кем толком не отвечают, неспособна демократизировать политический процесс, а выступает в роли дубинки. Ее используют против граждан страны, не давая им высказывать собственное мнение.

Без открытого диалога в эфире, без соперничества лидеров партий и программ не может быть нормального политического процесса. Мы предлагаем всем партиям провести дискуссию по проблемам модернизации, которые поставлены президентом и правительством. Мы готовы к открытому диалогу в эфире центральных телеканалов. Выставим солидную команду, крупнейших ученых, талантливых специалистов. Это будет объективный, серьезный разговор о том, как нам выбираться из тяжелого кризиса.

Без контроля снизу исполнительная власть не сможет работать. Она разлагается и разрушается. Сегодня нет такого контроля, и мы должны его организовать. Многих кандидатов, которых мы выдвигали в депутаты местных органов, вызывали, допрашивали и говорили им: свет отрежем, газ не проведем. Если станете депутатом, ребенка выгоним из учебного заведения или с работы. И такое преследование идет практически повсеместно.

Мы в Мордовии проводили съезд рабочих. В нем участвовали представители трудовых коллективов со всей страны. Тогда же состоялась моя встреча с главой республики Меркушкиным. А потом он на выборах все голоса, в том числе и наши, высыпал в урну «Единой России». Мы предлагали Председателю Госдумы Борису Грызлову: давайте рассмотрим этот беспрецедентный факт. Потому что Меркушкин и сегодня продолжает работать, нарушая все мыслимые нормы. Ответа не последовало.

Мы считаем, что ситуацию с политической системой можно поправить при условии, что нынешний Госсовет примет принципиальные решения. КПСС была умнее, сильнее, грамотнее и заслуженнее «Единой России». Но и она не удержалась на одном крыле без нормального диалога, когда приказ одного человека все выполняли не раздумывая. Мы не можем повторять те ошибки, из-за которых потеряли страну, потеряли половину своего национального богатства, утратили безопасность.

Необходимо научиться работать в той системе координат, в которой, например, работало правительство Примакова-Маслюкова. После дефолта нас пригласил Ельцин, хотя шесть лет с коммунистами не разговаривал. Мы трижды уговаривали Примакова с Маслюковым возглавить правительство, и они в результате оттянули страну от края пропасти.

Сегодня мы находимся в трудном положении. Необходимо организовать общественный диалог, который позволит выйти из кризиса. И для этого, мне кажется, есть воля и у руководства страны, и у губернаторов.

Пресс-служба фракции КПРФ

 

Проблемы ЕГЭ, судебного преследования коммунистов, состояния энергосистемы, нарушений на выборах должны быть поставлены в повестку дня и рассмотрены

Заседание Госдумы 22 января проходило в новом формате. Согласно принятым изменениям регламента, при обсуждении повестки дня каждая фракция получила возможность для пятиминутного выступления. От фракции КПРФ выступил ее лидер Г.А. Зюганов

– Уважаемые коллеги! На этих днях прошёл Совет при президенте по социальной политике, где господин Фурсенко отчитывался о том, как реализуются идеи Единого государственного экзамена.

Наша фракция настаивает, чтобы мы немедленно рассмотрели итоги Единого государственного экзамена на заседании палаты, которая принимала этот закон.

Последствия принятия данного закона следующие. Недавно в лучшем учебном заведении страны - МГУ (который входит в десятку лучших учебных заведений планеты), на мехмате были проведены тестовые контрольные. Так вот, 60 процентов студентов не подтвердили те баллы, которые им поставили в школе.

Провели контрольную работу на журфаке. 229 человек, которые выбрали русскую речь, образ и хороший слог в качестве своей главной профессии, писали диктант. 82 процента, вслушайтесь, сделали от восьми и более ошибок на каждом листе! Это означает полную безграмотность на одном из лучших факультетов в лучшем университете.

Провели контрольную в Финансовой академии при правительстве Российской Федерации. Там не подтвердили свои знания 70 процентов студентов.

Вот последствия внедрения Единого государственного экзамена.

Мы считаем, надо немедленно вернуться к этому закону, рассмотреть его и, как минимум, внести две поправки. Дать право родителям и школьникам выбирать тип сдачи экзамена. А высшим учебным заведениям дать право проводить контрольные по ключевым, важнейшим предметам.

В противном случае мы окончательно угробим высшую систему образования. У нас и так сегодня почти 800 тысяч самых образованных молодых людей покинули страну и уехали за рубеж.

Мы с вами недавно рассматривали последствия аварии на Саяно-Шушенской ГЭС. Вы видели, какие это последствия. Поэтому мы считаем, что надо немедленно поставить вопрос о состоянии единой энергосистемы.

Я недавно провёл встречи и беседы со многими губернаторами и специалистами. Нынешняя холодная зима всех проэкзаменовала. Наша энергосистема дышит на ладан. И если так будет продолжаться, у нас станут повторяться эти аварии каждый квартал.

Мы настаиваем на том, чтобы немедленно рассмотреть вопрос о незаконном уголовном преследовании, в том числе депутатов.

На Николая Харитонова - одного из самых опытных депутатов, который пять раз избирался по одномандатному округу и ни разу не набрал менее 50 процентов, заведено два очередных уголовных дела.

Одно дело инициировал президент Марий Эл, которому не понравилось его высказывание и оценка деятельности главы республики. А второе дело инициировал господин Караулов. По одному делу требуют 500 тысяч, по другому - почти миллион.

Почему-то, когда мы обращались к парламентскому большинству с тем, чтобы создать комиссию и расследовать данные факты, вы отказались это сделать.

Что касается нашей судебной системы, мы знаем её эффективность: судьи назначаются, средняя зарплата 200 тысяч, а это означает, что они выполнят любой заказ. В данном случае судебная система не работает.

У нас сегодня преследуется лидер коммунистов Марий Эл Казанков, которого почти два года судят. Он является руководителем лучшего хозяйства всего Поволжья, которое входит в десятку лучших хозяйств страны. Но не хотят, чтобы он работал и позволял растащить это уникальное хозяйство.

Преследуется в уголовном порядке мэр города Апатиты Антропов, преследуется в уголовном порядке Яранцев - знаменитый капитан, который спас свое судно от норвежцев, а затем был избран главой поселка Териберка Мурманской области. Преследуется молодой коммунист из Туапсе Краснодарского края Сергей Рожков. Человек болеет, живет с одним легким, а его засудили и ни за что посадили. Преследуется молодой свердловский коммунист Алексей Никифоров. Всё это свидетельствует о том, что уголовное преследование стало главнейшим фактом расправы над нашими людьми.

И ещё настаиваю на том, чтобы мы рассмотрели, как идут очередные выборы в Рязанской области. Вот вам газета. Господин Ковалёв ещё недавно учил всех нас, как жить, как работать, как соблюдать регламент. В этой газете нет ни выходных данных, ни тиража, ни сведений о том, кто ее печатал. Ковалёв обращается к избирателям с тем, чтобы они срочно пришли и проголосовали. Вообще говоря, это уголовное дело.

Поэтому мы считаем, что эти проблемы должны быть поставлены в повестку дня и рассмотрены. Спасибо. (Аплодисменты.)

Пресс-служба фракции КПРФ

 

Нет – грабительским тарифам!

Заместитель Председателя ЦК КПРФ, депутат Государственной думы В.И.Кашин 27 января 2010 года на заседании парламента от имени фракции КПРФ выступил с политическим заявлением

Уважаемые коллеги! КПРФ и ее фракция в Государственной думе считают своим долгом обратиться ко всем партиям и фракциям с тем, чтобы консолидировать наши усилия по обузданию необоснованного роста тарифов на предоставляемые услуги ЖКХ.

Состоявшаяся по инициативе КПРФ 23 января Всероссийская акция протеста показала, что социальная напряженность в обществе нарастает. Происходит это на фоне неудержимого роста тарифов в условиях снижения реальных доходов населения, роста цен на товары первой необходимости и лекарства, увеличения числа безработных. За последние два года цены на продовольствие выросли почти на 62%. Цены на некоторые жизненно важные лекарства повысились в 3 - 4 раза. Стало уже традицией, что тарифы ЖКХ ежегодно растут на 20 - 25%.

С 1 января 2010 года правительство в очередной раз отпустило тормоза, и тарифы ЖКХ в среднем по стране выросли еще на 25 - 30%. Разумному объяснению такой скачок не поддается. Власть нам постоянно твердит, что дела в экономике начинают идти в гору, а инфляция снижается, достигнув в 2009 году едва 9%. Власть нас убаюкивает, что она выполнит все социальные обязательства. Но какое это выполнение обязательств, если ветераны еще не получили жалкие подачки к своим пенсиям, а нувориши их уже отобрали с лихвой. Не интересы народа блюдет власть, а интересы ненасытной оравы чиновничества, потерявшего всякую совесть, обуреваемую жадностью к обогащению. Лозунг, с которым граждане во многих регионах России вышли на протест «Пока кризис шурует - чиновники жируют!», имеет под собой реальную почву. Можно привести и другие лозунги, которые отражают настроение трудящихся: «Олигархам барыши, а народу - кукиши!», «Власть нам дарит каждый год – кризис, смертность и дефолт!», «Долой капиталистическое рабство!», «Нет капитализма – нет кризиса!», «Нет - коммунальному грабежу!», «Диктатура капитала всю Росси обокрала!» и др.

Миллионы наших граждан не смогут одолеть очередное запредельное повышение цен и тарифов. По данным РАН, в коридоре нищеты у нас и так находится более 30 млн. человек. Сегодня сюда дополнительно вливаются семьи безработных, пенсионеров, работников низкооплачиваемых отраслей экономики и т.д. Почему за кризис, созданный руками правительства, за провальный либеральный курс должен расплачиваться многострадальный народ России?

Ну, действительно, почему, например, в Татарстане «Татэнерго», по предварительным данным, отпускает тепло поставщикам по цене 480 рублей за Гкалорию, а поставщики отпускают ее населению по цене 999 за Гкалорию? Или на каком основании в Москве стоимость кубометра горячей воды выросла с 74 рублей до 107 рублей, т.е. почти в полтора раза? Почему в сельской местности баллон газа стоит уже 700 рублей? и т.д.

И эта ситуация будет только усугубляться, поскольку федеральным бюджетом урезаны все социальные статьи региональных бюджетов на 30 - 50%. Тем самым федеральная власть пытается сбросить с себя ответственность за происходящее на региональные власти, которые задыхаются из-за финансового дефицита, вынуждены залезать в и без того пустой карман народа. Сегодня это происходит не только в дотационных регионах, но и в тех, которые до недавнего времени были донорами.

Этот беспредел необходимо остановить. Надо в срочном порядке заслушать отчет правительства об обоснованности роста тарифов и провести соответствующие парламентские слушания. Деньги народные, которые правительство отдало банкам, надо срочно направить в регионы для того, чтобы закрыть бреши в региональных бюджетах. В ряде данных мероприятий следует перераспределить дополнительные доходы федерального бюджета в связи с ростом цен на энергоносители в пользу регионов, а также изменить налоговую политику, рассмотрев целесообразность перехода на прогрессивную шкалу уплаты налогов и предоставления налоговых преференций отдельным категориям налогоплательщиков. Мы обязаны умерить аппетиты чиновников и так называемых коммерсантов, посредников и прилипал, прекратить безудержный рост цен и тарифов, защитить наш народ от издевательства. Иначе ОМОН не поможет: его тоже вынуждают платить неподъемные тарифы. Вздыбится вся страна, как это уже случилось с законопослушными жителями старинного города Галич в Костромской области, входящего в Золотое кольцо России. Здесь на акцию протеста 23 января 2010 года вышли почти 15% взрослого населения. Пусть власть задумается, что она будет делать, если в крупных городах или в Москве выйдут с протестом не 10 или 15% взрослого населения, а хотя бы 5 - 6%.

Если не остановить творимый беспредел, говорить о какой-либо модернизации бессмысленно, потому что неизбежными будут дальнейшее разрушение производительных сил общества, углубление деградации промышленности и сельского хозяйства, научно-технической базы. КПРФ и фракция КПРФ в Государственной думе еще раз призывают все партии и фракции выступить единым фронтом в защиту интересов народа. Мы в очередной раз призываем правительство повернуться лицом к нуждам наших граждан.

Пресс-служба фракции КПРФ

 

В.Ф. Рашкин:
Фиговый листок от Генпрокуратуры

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ В.Ф. Рашкин в интервью рассказал подробности попытки властей привлечь его к уголовной ответственности за экстремизм

Известные события, связанные с «делом Рашкина», вызвали широкий резонанс. Напомним их суть. В своем выступлении на митинге 7 ноября в Саратове член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, первый секретарь Саратовского обкома КПРФ, депутат Госдумы В.Ф. Рашкин подверг резкой критике десятилетия «реформ» и курс нынешней власти. После этого председатель Общественной палаты Саратовской области Ф.А. Григорьев и заместитель председателя Саратовской областной думы от «Единой России» М.В. Алёшина обратились в прокуратуру с требованием привлечь В.Ф. Рашкина к уголовной ответственности за экстремизм.

16 декабря после проверки всех обстоятельств следственным управлением Следственного комитета при прокуратуре РФ по Саратовской области было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. О развитии событий рассказал В.Ф. Рашкин.

– Валерий Фёдорович, что произошло после вашего выступления на митинге?

– Произошло следующее. Я предполагаю, что на уровне руководства «Единой России» было принято решение примерно наказать коммунистов. Считаю, что выбор пал на меня не случайно. Мне неоднократно приходилось выступать и обращаться с депутатскими запросами по поводу публикаций в СМИ о нарушениях закона со стороны видного «единоросса», секретаря генсовета этой партии В. Володина.

Еще ряд депутатских запросов был по поводу вывешивания в Саратовской области рекламных щитов «Единой России», на которых она приписывала себе строительство детских садов, школ, моста через Волгу,

ФОКов и так далее. На самом деле строительство всех этих объектов финансировалось из бюджета. То есть имел место очередной пиар-ход со стороны «партии власти». После инициированной моим запросом прокурорской проверки щиты пришлось снять.

Так что, помимо политических причин, в подаче заявления «единороссами» по поводу моего выступления на митинге есть и личная месть. Целью было снятие с меня депутатской неприкосновенности, возбуждение уголовного дела и доведение его до суда.

Что удивило? Первое – это поддержка заявления депутатами Саратовской областной думы. Создан прецедент, когда «Единая Россия», используя свое большинство, превращает законодательный орган в инструмент политического преследования. Второе – подключение Общественной палаты Саратовской области в лице ее председателя Ф.А. Григорьева.

Вместе с тем хотел бы отметить, что Следственный комитет при областной прокуратуре, в который поступили материалы для проверки, провел ее оперативно, профессионально, с высоким уровнем правовой культуры. От бесед со следователем, от ответов на его вопросы я не уклонялся, несмотря на свой депутатский статус.

Лингвистическое заключение по моему выступлению было сделано в одном из специальных учреждений Волгоградской области. На его основе Следственный комитет при прокуратуре Саратовской области вынес решение, что никаких экстремистских призывов в этом выступлении не содержится, хотя оно и является критическим по отношению к действующей власти.

– Но на этом дело не закончилось?

– Увы, нет. Хочу вернуться к еще одному эпизоду: известной встрече в Кремле, описанной в газете «Московский комсомолец». Тогда Володин, Грызлов, Сурков в ожидании президента Медведева обсуждали ситуацию, в том числе в Саратовской области. И Володин заявил, что скоро в Государственную думу и силовые структуры поступит документ о снятии неприкосновенности с депутата от КПРФ Рашкина. Считаю, что подобные высказывания являются грубейшим нарушением закона и депутатской этики, попыткой воспрепятствования деятельности правоохранительных органов по проведению расследования.

Такое поведение недопустимо в государстве, которое считает себя демократическим. Поэтому ряд депутатов фракции КПРФ в Госдуме обратился с запросом по поводу данных высказываний Володина в Генпрокуратуру. Но удивляет, что следственное управление Следственного комитета по городу Москве абсолютно формально, в отличие от своих саратовских коллег, подошло к проверке изложенных фактов. В ответ депутаты-коммунисты получили самую настоящую отписку о том, что в действиях Володина признаки какого-либо преступления отсутствуют.

Кроме того, в связи с выступлением на митинге 7 ноября мне первым заместителем Генерального прокурора РФ А.Э. Буксманом 18 декабря было выдано предостережение о недопустимости нарушений закона. Этот документ вызвал у меня удивление и разочарование. На основании чего сделано предостережение? Генеральная прокуратура не проводила следственных мероприятий, не рассматривала лингвистическое заключение по выступлению, не опрашивала меня или свидетелей событий.

– И в чем, на ваш взгляд, причина появления такого документа?

– Я предполагаю, что это предостережение выносилось из чисто политических соображений. И такой «двойной стандарт» в действиях прокурорских работников считаю неприемлемым! Я думаю, что этот документ является «фиговым листком», прикрывающим то место «Единой России», которым она села в лужу. При вручении мне предостережения я выразил с ним категорическое несогласие и сослался на профессионально проведенную проверку следственного управления Следственного комитета при прокуратуре РФ по Саратовской области. Я также обратился с депутатским запросом к Генпрокурору Ю.Я Чайке, в котором аргументировал свою позицию.

Еще один вывод, который необходимо сделать. Если бы «дело» было доведено до приговора, последствия для политического развития России оказались тяжелыми. Созданный прецедент дамокловым мечом висел бы над оппозицией, над всеми, кто говорит правду, кто имеет собственные мысли, отличные от взглядов власти. Тогда бы и наша антикризисная программа, изложенная в Обращении ЦК КПРФ к гражданам страны «Путь России – вперёд, к социализму!» – всё это попало бы в разряд экстремизма. К счастью, этого не случилось.

Я очень благодарен всем, кто поддержал меня, кто собирал подписи, проводил митинги и пикеты, кто присылал письма в мою поддержку. Низко кланяюсь и жму руку депутатам-коммунистам Государственной думы и региональных законодательных собраний, поднимавшим данный вопрос. Уверен, что такая взаимопомощь, дружба и неравнодушие помогут нашей партии не только выстоять, но и победить!

Руслан ТХАГУШЕВ

«Правда»

19 января 2010 года

VI. Пресс-конференция депутатов-коммунистов

Власть роет себе могилу

26 января в Москве в Независимом пресс-центре состоялась пресс-конференция представителей КПРФ, посвященная проблемам модернизации политсистемы, деятельности ЦИК РФ, предвыборным технологиям и политической борьбе накануне единого дня голосования 14 марта 2010 года. Перед журналистами выступили секретари ЦК КПРФ, депутаты Госдумы В.Ф.Рашкин и С.П.Обухов, руководитель фракции КПРФ в МГД А.Е.Клычков, член ЦИК РФ от КПРФ К.Г.Сердюков

В.Ф. Рашкин: Центризбирком саботирует поручения президента Медведева

Открыл пресс-конференцию В.Ф. Рашкин. Он напомнил слова, сказанные лидером коммунистов Г.А. Зюгановым на заседании Государственного Совета 22 января 2010 года. Тогда Председатель ЦК КПРФ подчеркнул: «Президент сформулировал четыре принципиальные главные задачи в своем послании: о модернизации страны, о развитии национальных проектов, о жесткой борьбе с коррупцией и кадровом обновлении. Но ни одна из этих задач не решится успешно, если мы не проведем, прежде всего, модернизацию политической системы и финансово-бюджетной политики. Что касается политической системы, то прошедшие в октябре прошлого года выборы показали, что она неэффективна. Восемь из десяти избирателей не пошли на выборы. Когда провели социологический опрос, выяснилось, что только 3% граждан страны назвали выборы честными. Поэтому постановка проблем исключительно актуальна, но требуются решительные меры для того, чтобы всё привести в соответствие с законом. На наш взгляд, главный инструмент демократии - это, прежде всего, честные выборы и политический диалог».

«В связи с этим, - подчеркнул В.Ф. Рашкин, - КПРФ подготовила собственные предложения по совершенствованию избирательной системы, на которых мне бы хотелось остановиться.

1. Принять закон о гарантиях оппозиционной деятельности. В нем должны быть закреплены права и обязанности оппозиции.

2. Обеспечить равный доступ для всех политических партий к средствам массовой информации. Тот закон, который существует сейчас о равном представительстве в СМИ, на наш взгляд, не доработан. Предложения коммунистов в нем не были учтены. Поэтому сегодня происходит колоссальный перекос в предоставлении эфирного времени, особенно на телевидении, в пользу правящей партии «Единая Россия».

3. Ввести пропорциональную систему выборов в регионах. Сегодня в основном выборы происходят по смешанному типу. Мы считаем, что пропорциональная система позволит снизить возможности властей влиять на результаты голосования.

4. Отказаться от «метода империале», когда правящая партия «Единая Россия», не набрав соответствующего количества голосов, присваивает себе мандаты.

5. Восстановить прямые выборы глав регионов.

6. Отказаться от открепительных удостоверений. Нами зафиксирована массовая фальсификация в ходе голосования по открепительным.

7. Необходимо сделать доступными списки избирателей. Такая система давно существует в странах с развитой демократией. Сегодня невозможно проверить, какой была реальная явка избирателей, и даже сам гражданин не в состоянии узнать, не проголосовал ли кто-нибудь за него.

8. Надо исключить вмешательство органов внутренних дел в избирательный процесс. На выборах 11 октября 2009 года милиция в массовом порядке удаляла с участков членов избирательных комиссий и наблюдателей от оппозиции.

9. Ужесточить ответственность за фальсификацию результатов голосования. Например, в 6-м избирательном округе города Саратова удалось доказать, что на шести участках протоколы были переписаны. Но наказание понесла председатель только одной избирательной комиссии – ее оштрафовали на 200 тысяч рублей. Если бы вместо этого ее посадили на 6 лет – другим неповадно было бы переписывать протоколы.

10. Прекратить политическое преследование оппозиции».

На последнем пункте предложений коммунистов В.Ф. Рашкин остановился более подробно: «В Краснодарском крае молодой журналист из города Туапсе Сергей Рожков был посажен на четыре года за то, что якобы избил шестерых омоновцев. Хотя Сергей – инвалид с больными легкими.

В Екатеринбурге молодой коммунист Алексей Никифоров вышел на улицу с плакатом «Хватит Путина!» И получил за это два года тюрьмы.

Вот перед вами сидит депутат Рашкин, который на митинге 7 ноября в Саратове резко покритиковал власть. Я сказал, что 91-й год на совести в том числе и нынешних руководителей страны. В результате областная дума, на 90% состоящая из «единороссов», обратилась в правоохранительные органы с требованием наказать меня. Следственный комитет при прокуратуре провел проверку. Мое выступление было подвергнуто лингвистической экспертизе, и в нем не обнаружено признаков экстремизма и призывов к насильственному изменению государственного строя. Но тем не менее заместитель Генерального прокурора Буксман вынес мне предостережение, а областной прокурор Степанов придумал еще более иезуитский ход. Три дня назад он вынес предупреждение Саратовскому региональному отделению политической партии КПРФ. В результате появилась реальная угроза того, что его деятельность будет приостановлена по решению суда. А еще говорят, что нет давления на оппозицию! На мой взгляд, сегодня прокуратура выполняет политический заказ «Единой России», прикрывая фиговым листком срамное место «партии власти», которым та села в лужу».

«Итак, - продолжил В.Ф. Рашкин, - соблюдает ли ЦИК России те требования, которые поставил перед политической системой президент России? На мой взгляд, нет. Вот наиболее характерные примеры.

Член ЦИК РФ с правом решающего голоса от КПРФ Е.И. Колюшин требует внести в план работы Центральной избирательной комиссии Российской Федерации на январь-июнь 2010 года вопрос «О мерах по реализации новаций избирательного законодательства в свете послания президента РФ Д.А. Медведева Федеральному собранию РФ 12 ноября 2009 года». Данные поправки, с одной стороны, позволили бы наметить непосредственные меры по реализации послания президента РФ, а с другой стороны позволили бы принять в этом непосредственное участие. Что делает ЦИК? Правильно - отказывает.

Член ЦИК РФ с правом совещательного голоса от КПРФ К.Г.Сердюков предлагает реализовать требование президента по совершенствованию избирательного законодательства - развитию электронного голосования. Не надо вносить никакого изменения в закон. Бери, что называется, «под козырёк» и исполняй. И в этом отказывают! Хотя президент прямо и недвусмысленно дал поручение правительству и ЦИК по ускоренному техническому переоснащению избирательной системы. Для чего потребовал внедрять электронные средства подсчёта голосов и обработки информации на избирательных участках, чтобы бороться со злоупотреблениями в ходе избирательных кампаний.

Наш представитель заявил о необходимости исполнения данного поручения президента 23 декабря 2009 года. Месяц ЦИК «раскачивался», и только 20 января 2010 года Чуров сказал об этом же словами нашего же представителя. Поневоле хочется процитировать Мишеля Монтеня, его труд «Опыты»: «Ведь я заимствую у других то, что не умею выразить столь же хорошо либо по недостаточной выразительности моего языка, либо по слабости моего ума».

Затем В.Ф. Рашкин перешел к теме борьбы с коррупцией: «Вы спросите, при чём здесь ЦИК? А вот при чём: Следственным комитетом при прокуратуре возбуждено уголовное дело в отношении председателя территориальной избирательной комиссии Псковской области. Последняя подозревается в присвоении и растрате выделенных бюджетных средств в период подготовки и проведения федеральных выборов в ноябре-декабре 2007 года и в феврале-марте 2008 года на общую сумму 56 миллионов рублей, совместно с другими должностными лицами.

Одновременно в отношении другого подозреваемого - председателя УИК на территории Жадовского муниципального образования Дергачёвского района Саратовской области 7 декабря 2009 года возбуждено уголовное дело по ч.З ст. 160 УК РФ по аналогичным основаниям.

А ведь оба случая связаны с подготовкой и проведением федеральных выборов в ноябре-декабре 2007 года и в феврале-марте 2008 года. Как говорят юристы: «Два раза - уже система»

«Почему это стало возможно? - задал вопрос В.Ф. Рашкин. - Потому, что ЦИК России, те же Чуров, Конкин, Вавилов, Ивлев и другие в декабре 2007 года издали постановление о распределении средств, выделенных на подготовку и проведение выборов президента в марте 2008 года. В документе было сказано, что деньги, предназначенные на проведение второго тура (если он не понадобится), можно будет потратить на «дополнительное премирование» сотрудников избиркомов. Вот и напремировались! На миллиард рублей всего премий было выписано. По 200% к окладу!»

– Этого вот председателя ТИК во Пскове поймали за руку? А остальных? - так завершил свое выступление В.Ф. Рашкин.

 

С.П. Обухов о региональных выборах в России и социальных инициативах КПРФ

Секретарь ЦК КПРФ С.П.Обухов в своем вступительном слове остановился на попытках «Единой России» дискредитировать тему массовых нарушений выборного законодательства, которая особенно активно обсуждалась общественностью после выборов 11 октября 2009 года. Также депутат коснулся законодательных предложений, с которыми КПРФ идёт на новый тур региональных выборов, в частности, темы введения в России прогрессивного налога, как средства пополнения бюджета и решения проблемы бедности.

Попытка режима дискредитировать тему массовых нарушений и административного давления

- В связи с заседанием Госсовета представители «Единой России» попытались дискредитировать тему массовых фальсификаций, административного произвола, которую КПРФ и другие думские фракции особенно остро поставили после региональных выборов 11 октября, - заметил С.П.Обухов. - Секретарь президиума генсовета «Единой России» Вячеслав Володин попытался измерить уровень фальсификаций количеством судебных исков. В соотнесении с общим количеством избирательных участков данные «Единой России» вроде бы смотрятся не впечатляюще.

При этом С.П.Обухов напомнил, что, помимо судебных процедур, существуют и другие формы борьбы с нарушениями. Среди них – обращения в избиркомы и прокуратуру. Таких обращений в настоящее время зафиксировано более 1300.

«Если руководствоваться логикой «Единой России», – сказал С.П. Обухов, – то, судя по расчетным данным о количестве принятых судебных решений, у нас в стране нет не только нарушений на выборах, но и коррупции. Известно, что в РФ 1 млн. 136 тыс. чиновников и 1 млн. 400 тыс. милиционеров. Но за прошлый год возбуждено по коррупционным основаниям лишь 7 тысяч дел, а осуждено в первом полугодии - 2482 чиновника, т.е. коэффициент 0,27.

По такой расчетной логике получается, что в России нет ни выборных нарушений, ни коррупции. Неужели и президент, и премьер делают навет на нашу чиновничью братию и милицию, заявляя об остроте коррупционной проблемы? Ясно, что проблема существует. Так, Transparency International ставит Россию на 146-е место по уровню коррупции среди 180 стран. Другими словами, уровень коррупции в России катастрофичен, но через судебные решения, как видите, не особенно фиксируется. Кстати, столь же невысокое место мы занимаем по уровню прозрачности и справедливости выборов. И не стоит прятаться здесь за судебную статистику».

«Важным показателем того, что у нас не всё в порядке с выборами, – добавил С.П. Обухов, – являются исследования общественного мнения. После выборов 11 октября опрос Левада-центра в регионах выявил интересные факты. Так, 30% респондентов на вопрос о нарушениях признали их наличие, а 42% - затруднились ответить, что тоже характерно. Это говорит о недоверии к избирательной системе. По Москве опросы еще более показательны. О нарушениях заявили 53% москвичей. Кстати, после выборов МГД прошлого созыва о том же в 2005 году заявили только 28%. Т.е. число граждан, считающих, что были нарушения, выросло по сравнению с прошлыми выборами почти в 2 раза.

Попытка объявить «выдумками оппозиции» нарастающую тревогу общества по поводу всё более усиливающегося отчуждения граждан от выборного процесса, неверия в его честность и законность – опасна. Отрицая очевидное, «ЕР» фактически готовит почву для продолжения и на выборах 14 марта прежней практики административного нажима и искажения народного волеизъявления».

Продолжение прежней практики административного произвола

«Нарушения в день голосования - это лишь верхушка айсберга, – продолжил С.П.Обухов. – Нарушения, попытки незаконного воздействия на избирателей начинаются задолго до выборов. Мы даже не будем говорить об очевидных вещах: отсутствии равенства в информационном пространстве».

Затем С.П.Обухов привёл конкретные факты нарушений.

В Рязани оказывается административное давление на представителей КПРФ и ЛДПР. Журналистам была продемонстрирована газета рязанской «Единой России», в которой размещено интервью с губернатором, лидером партсписка «ЕР» Олегом Ковалевым. По мнению депутатов Госдумы, данная газета является фактически незаконной агитацией на выборах в Рязоблдуму за партию «Единая Россия». В агитматериале не указаны даже необходимые по закону выходные данные, не прописано, за счет каких средств она была издана.

В Орле, где кандидат КПРФ на пост мэра Василий Иконников реально претендует на победу, «единороссы» не стесняются применять жесткое давление на избирателей. С.П.Обухов заметил, что кандидат в мэры Орла от КПРФ, между прочим, включен в кадровый резерв президента. Представители «Единой России», не стесняясь, на предприятиях и в организациях обещают, что, если выиграет выборы коммунист, их предприятие будет разрушено, так как якобы областная власть больше не даст городу денег, а федеральный центр станет игнорировать Орёл. Получается, по логике «ЕР», что федеральная власть собирается мстить городу за то, что он избрал резервиста-президента?

Вопиющий пример правового произвола произошел в г. Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа. Пенсионера будут судить якобы за незаконное распространение агитационных материалов в период избирательной кампании. В чем же нарушение? У активиста КПРФ В.Л. Заболотного есть правило: прочитал газету «Правда» и другие патриотические издания - дай почитать соседям. За этим безобидным занятием его и застали сотрудники ОВД г. Лабытнанги и сразу же составили протокол об административном правонарушении. Вдумайтесь: составлен административный протокол за распространение обычного текущего выпуска газеты «Правда». Получается, что читать и распространять легально издающиеся оппозиционные газеты в период выборов нельзя? Что дальше? Будут книги сжигать? В таком случае на территории, где не начался агитационный выборный период, надо запрещать и вещание центральных телеканалов и распространение федеральной прессы. Это просто абсурдно.

В Смоленской области сейчас скандал. Администрация, которая должна следить за чистотой выборов, не постеснялась, по сути, определить чиновникам прямые выборные задачи в пользу известной партии.

Мы идем на выборы с выполнимыми задачами

С.П. Обухов остановился на предложениях КПРФ, которые в ходе предстоящих кампаний будут в фокусе внимания партии.

– В Государственную думу в этом году представителями фракции КПРФ внесен законопроект, который способен быстро решить проблему бедности. С 1 января 2001 года Налоговым кодексом Российской Федерации была введена в действие новая норма, установившая единую ставку налога на доходы физических лиц в размере 13,0 процентов от налогооблагаемой базы. Новое законодательное предложение депутатов фракции КПРФ - ввести хотя бы умеренную прогрессивную шкалу, что приблизит нас к нормам, функционирующим в Европейском союзе. Речь идёт о налогообложении по ставке не 13, а 20 процентов доходов для лиц, имеющих доходы выше 1,8 млн. руб.

С.П. Обухов подчеркнул, что «по расчетам экспертов, ряда экономистов, чтобы решить проблему удвоения доходов 10% самых бедных граждан нашей страны и увеличения в полтора раза доходов живущих на уровне бедности, достаточно изъять с помощью налогов всего лишь 12% задекларированных доходов у группы самых богатых россиян. Согласитесь, что на фоне вызывающей роскоши и многих известных фактов паразитического потребления «новых русских» это предложение выглядит весьма скромным. Тем более что все понимают, что у многих представителей данной группы наибольшие доходы явно находятся вне сферы декларирования».

– Это наше предложение вполне выполнимо и быстро реализуемо. Оно направлено на сокращение социальных диспропорций, которые приняли в России угрожающие размеры, – отметил секретарь ЦК КПРФ.

Руслан Тхагушев,

Алексей БРАГИН

Пресс-служба ЦК КПРФ

VII. Пять партийных вертикалей

1. Социальная вертикаль

Всероссийская акция протеста

Москва. Несмотря на сильный мороз, 23 января три тысячи человек пришли на митинг в Москве, проходивший в рамках Всероссийской акции протеста против роста цен и тарифов.

В руках участников митинга, состоявшегося на Триумфальной площади столицы, лозунги и плакаты:

«Нет капитализма – нет кризиса!»

«Долой капиталистическое рабство!»

«Наша Родина – Советский Союз!»

«Нет росту цен и тарифов!»

Не были забыты и московские темы:

«Черкизон – на Рублевку!»

«Рынку – нет! Детским садам – да!»

К собравшимся обратился заместитель Председателя ЦК КПРФ, руководитель Всероссийского штаба протестных действий В.И. Кашин. Он подчеркнул, что при нынешней монетаристской политике страна никогда не выберется из коллапса, в который ее обрушила власть. Коррумпированное чиновничество не собирается реализовывать даже поручения президента Медведева по модернизации экономики. В одном из своих выступлений Чубайс связал модернизацию с сокращением социальных статей бюджета. А «единороссовская» Государственная дума провалила предложение коммунистов по индексации пенсий труженикам тыла. Между тем только на товары первой необходимости цены за два года повысились на 70%. Даже в Москве тарифы на услуги ЖКХ в этом году вырастут на 40 - 50%. Вот как выполняет власть свои социальные обязательства!

«Единственный выход в такой ситуации – сказал В.И. Кашин, - объединение всех здоровых сил общества вокруг обращения «Путь России – вперед, к социализму!» и антикризисной программы КПРФ. Стране нужна модернизация. Но это модернизация должна быть социалистической!»

На митинге выступили руководитель фракции КПРФ в Московской городской думе Андрей Клычков, депутат Московской областной думы, первый секретарь Щелковского горкома КПРФ Наталья Еремейцева, член Московского горкома КПРФ Николай Зубрилин, лидер столичного комсомола Анатолий Туренко, представители молодежи.

В резолюции, принятой единогласно, отражены требования участников акции: «Министров-капиталистов в отставку! Даешь правительство народного доверия! Нет капитализму с его кризисами и безработицей! Да здравствует социализм!»

Саратовская область. 23 января в областном центре, а также в Энгельсе, Балашове, Балаково, Вольске, Марксе и в большинстве райцентрах области состоялись митинги и пикеты, организованные местными отделениями КПРФ, в рамках Всероссийской акции протеста против бездарной, антинародной политики президента, правительства РФ, губернатора Саратовской области, администрации города Саратова.

Общее число участников, вышедших на протестные акции, составило около двух с половиной тысяч человек.

Собравшиеся выражали свой гневный протест против монетизации льгот на ЖКУ, против роста цен на продукты и коммунальные услуги, против незаконных корректировок оплаты за услуги ЖКХ, против растущей безработицы и непрекращающегося снижения уровня жизни большинства населения.

О настроениях участников митинга красноречиво «говорили» лозунги: «Даёшь немедленную смену курса реформ!», «Антикризисной программе КПРФ – ДА!», «Росту цен и тарифов – НЕТ!», «Министров-капиталистов – в отставку!», «Путин и Медведев в ответе за рост цен!», «Власть, разрушившую продовольственную безопасность, – под трибунал!», «Цинизм власти превзошёл все границы!», «Вставай народ пришла беда!», «Нет прощения подлецам, погубившим Советскую власть!», «Капитализм – каннибализм!», «Нет – росту цен и коммунальных платежей!», «Нет – грабежу народа!», «За разбойные цены и тарифы – правительство к ответу!», «Повышение цен – преступление без срока давности!», «Рост цен – следствие социальной политики Путина!», «За услуги ЖКХ не более 10% от дохода семьи!», «Стабфонд производству, а не олигархам и банкам!», «Сити-менеджера Сомова – в отставку!», «Мэр-сосулька! Вон из кресла!»

Митинг в Саратове открыл первый секретарь Саратовского горкома КПРФ, депутат Саратовской городской думы Г.А. Турунтаев. Он заявил, что нынешняя власть бездарно руководя страной на протяжении почти двух десятилетий, привела её к очередному экономическому кризису. Несмотря на бодрые заявления первых лиц государства, и Саратовской области о наступившей экономической стабилизации, социально-экономическое положение абсолютного большинства граждан России по-прежнему остаётся тяжелым. Стабильно продолжается уничтожение лучших советских предприятий Саратова: авиационного завода, Нитрона, машиностроения, электроники, лёгкой промышленности. Стабильно заморожена зарплата работников бюджетной сферы. Стабильно растут цены на продовольственные товары, лекарства. Государство, областная и городская власти, управляющие компании подымают тарифы на газ, электроэнергию, ЖКУ. Населению выставляются корректировки за 2008 и 2009 годы. Правительство и депутаты областной думы стабильно уменьшают финансирование нужд Саратова. Ими принято решение о монетизации оставшихся льгот ветеранов труда и военной службы. Покупательская способность населения снижается.

Жестким и запоминающимся было выступление первого секретаря обкома КПРФ, члена Президиума ЦК КПРФ, Секретаря ЦК КПРФ, депутата Госдумы РФ В. Ф. Рашкина, который убедительно и беспощадно разоблачил предательскую политику федеральной и местной власти по отношению к народу, проводником которой являются «Единая Россия», «Справедливая Россия», ЛДПР. Экономический, социальный и оборонный потенциал России продолжает стремительно разрушаться. Деградирует промышленность, сельское хозяйство, наука. Вся ответственность за это в первую очередь лежит лично на президенте РФ Медведеве, премьер-министре Путине, фракции «Единой России». Несмотря на ежедневные публичные заверения президента, председателя правительства РФ, что наша страна успешно борется с мировым кризисом, а кудринская подушка безопасности смягчает удары экономического кризиса, на деле всё не так прекрасно. Падает промышленное производство, растёт инфляция, снижается заработная плата. Резко возросла численность безработных. В г. Саратове многие предприятия продолжают сокращать рабочую неделю, растет задолженность по заработной плате, продолжается рост стоимости лекарств, основных продуктов питания. Власть в центре и на местах по мере нарастания кризисных процессов в российской экономике тяжкое их бремя всё больше перекладывает на плечи трудового народа, а олигархам предоставляет многочисленные льготы и преференции. Есть ли выход из создавшегося положения? Да, есть! Но для этого каждый из нас должен понять, что у России нет будущего без социализма!

В выступлениях участников прозвучала обеспокоенность о том, что страну, область и город всё больше охватывает экономический и финансовый кризис. Серьёзные сокращения продолжаются на большинстве предприятий города и области, на ряде предприятий растут долги по зарплате. Сегодняшнее положение дел для большинства саратовцев дальше терпимым быть не может! Власть, проводящая преступную социальную политику, а, по сути, геноцид против российского народа, ставит себя вне закона и должна уйти в отставку!

Саратовцы, доведённые низкими доходами и высокими ценами на товары первой необходимости до крайней черты нищеты и бесправия, поддержали выступающих и потребовали остановить преступный геноцид российского народа. Манифестанты заявили, что решение жгучих проблем России и защита интересов трудящегося человека возможны только в условиях социализма и призвали саратовцев поддержать КПРФ – единственную партию, имеющую реальную программу спасения страны.

* * *

Акции протеста против предательской политики, проводимой правительством РФ якобы по выводу страны из кризиса, против повышения цен на продовольствие, лекарства, против повышения тарифов на горячую и холодную воду, электроэнергию, услуги ЖКХ, против повышения цен на проезд в общественном транспорте, прошли также в республиках Адыгея, Алтай, Башкортостан, Бурятия, Дагестан, Калмыкия, Карачаево-Черкесия, Карелия, Коми, Марий Эл, Мордовия, Саха (Якутия), Северная Осетия — Алания, Татарстан, Удмуртия, Чувашия, Хакасия, в краях Алтайский, Забайкальский, Камчатский, Краснодарский, Красноярский, Пермский, Ставропольский, в Архангельской, Астраханской, Белгородской, Брянской, Владимирской, Волгоградской, Вологодской, Воронежской, Ивановской, Иркутской, Калининградской, Калужской, Кемеровской, Кировской, Костромской, Курской, Курганской, Ленинградской, Липецкой, Магаданской, Московской, Мурманской, Нижегородской, Новгородской, Новосибирской, Омской, Оренбургской, Орловской, Пензенской, Псковской, Ростовской, Рязанской, Самарской, Сахалинской, Свердловской, Смоленской, Тамбовской, Тверской, Томской, Тульской, Тюменской, Челябинской, Ульяновской, Ярославской областях, в Еврейской автономной области, городе Санкт-Петербург. В ряде регионов протестные акции пройдут в конце января — начале февраля.

По материалам партСМИ

 

2. Организационная вертикаль

Положение о проведении открытого конкурса на
создание проекта памятника И.В. Сталину в г. Саратове

Организационный комитет по установке в городе Саратове памятника Иосифу Виссарионовичу Сталину при поддержке Саратовского областного комитета КПРФ, Саратовского городского комитета КПРФ объявляет открытый конкурс проектов памятника выдающемуся государственному деятелю СССР, Верховному Главнокомандующему Вооружёнными Силами СССР во время Великой Отечественной войны 1941 - 1945 г.г., генералиссимусу Иосифу Виссарионовичу Сталину.

Цели конкурса

- Увековечить образ выдающегося государственного деятеля СССР, Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами во время Великой Отечественной войны 1941 - 1945 г.г., генералиссимуса ИОСИФА ВИССАРИОНОВИЧА СТАЛИНА в скульптурной композиции.

- Дать возможность талантливым скульпторам и художникам проявить себя в области монументального проекта.

- Реализовать народное представление об И.В.Сталине как о герое своей страны.

Условия конкурса

1. К участию в конкурсе приглашаются художники, работающие в сфере актуального искусства, и другие граждане. На конкурс могут быть представлены проектные идеи в виде эскизов, макетов, моделей любых авторов.

2. Экспертизу и отбор проектов для выставки осуществляет организатор конкурса - Организационный комитет по установке в городе Саратове памятника Иосифу Виссарионовичу Сталину при поддержке Саратовского областного комитета КПРФ, Саратовского городского комитета КПРФ с привлечением специалистов в области монументальной скульптуры.

3. Победитель конкурса определится интернет-голосованием на сайте Саратовского обкома КПРФ www.kprf-saratov.ru. и голосованием в газете «Коммунист – век ХХ - ХХI».

4. Призовой фонд конкурса составляет 16 тысяч рублей:

- 1-е место – 10 тысяч рублей;

- 3 поощрительных приза по 2 тысячи рублей.

Критерии оценки

- политкорректность;

- художественное качество;

- реалистичность технического исполнения.

Этапы проведения конкурса:

- Первый этап с 1 февраля по 3 апреля 2010 года. Сбор заявок, оценка проектов и определение финалистов конкурса. Организаторы оставляют за собой право допустить к участию в финале конкурса меньшее количество работ, руководствуясь исключительно их качественными характеристиками.

- Второй этап с 6 апреля по 1 мая 2010 года. Проведение выставки финалистов конкурса на сайте Саратовского обкома КПРФ www.kprf-saratov.ru. и в газете «Коммунист – век ХХ - ХХI». Интернет- голосование на сайте Саратовского обкома КПРФ www.kprf-saratov.ru. и голосование в газете «Коммунист – век ХХ - ХХI».

Результат голосования будет обнародован не позднее 6 мая 2010 года.

Условия подачи заявок на конкурс

1. Заявка на конкурс оформляется в свободной форме, с обязательным указанием описания, концепции, ФИО, года рождения, места проживания, телефона для оперативных контактов, при наличии e-mail.

2. К заявке должен быть приложен эскиз (на бумаге: формат не менее А3) и/или компьютерная визуализация (разрешение не менее 300 dpi) или макет памятника, пояснение к работе.

3. Заявки должны поступить в электронном виде, по почте или непосредственно в Оргкомитет конкурса не позднее 3 апреля 2010 года.

4. Организатор конкурса определит финалистов конкурса 5 апреля 2010 года.

Условия реализации проектов

1. Технические средства для экспонирования проектов финалистов конкурса предоставляются организаторами конкурса.

2. Организаторы конкурса оставляют за собой право использовать предоставленные участниками конкурса проекты в информационных, образовательных и прочих некоммерческих целях.

3. Место установки памятника определится после сбора предложений от всех заинтересованных лиц.

Заявки на участие в конкурсе следует направлять:

- в редакцию газеты «Коммунист – век ХХ - ХХI». Адрес редакции: 410010, г. Саратов, ул. Осипова, 10-А, тел: 66-81-79; e-mail: kprfsar@yandex.ru ;

- горком КПРФ, по адресу: г. Саратов, ул. Советская, 61, к. 104, тел: 73-54-80.

Пресс-служба Саратовского обкома КПРФ

 

 

3. Депутатская вертикаль

Ориентировки ЦК КПРФ для депутатов КПРФ всех уровней

Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ В.С.Шурчанов, курирующий вопросы депутатской вертикали партии, направил ориентировки для депутатов КПРФ всех уровней в связи с попытками «Единой России» при обсуждении в региональных парламентах торпедировать законопроект КПРФ «О внесении изменений в статью 4 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и статью 35 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации». Вторая ориентировка подготовлена в связи с намерением «Единой России» протащить через Госдуму законопроект «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части установления мер социальной поддержки педагогических работников», в котором сельские учителя лишаются даже остатков куцых социальных гарантий

 

Законодательные (представительные) органы должны формироваться только на основе пропорциональной системы выборов

Уважаемые товарищи! Выполняя решения XIII съезда и последующих пленумов ЦК КПРФ, депутатами Государственной думы РФ Г.А. Зюгановым, О.А. Куликовым, И.И. Мельниковым, С.Н. Решульским внесен в Госдуму законопроект № 267503 «О внесении изменений в статью 4 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» и статью 35 ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации».

В законопроекте предлагается внести изменения в пункт 4 статьи 4 первого из указанных ФЗ, а также в пункт 16 статьи 35 второго из указанных законов, согласно которым во всех субъектах РФ законодательные (представительные) органы будут формироваться исключительно на основе пропорциональной системы выборов.

Законопроект доведен Госдумой РФ до сведения органов государственной власти субъектов РФ, где началось его рассмотрение.

Состоявшиеся обсуждения в ряде субъектов РФ, к примеру, в Московской городской думе, показывают отрицательное отношение к законопроекту со стороны депутатов «Единой России», которые предлагают не поддерживать его.

ЦК КПРФ и фракция КПРФ в Госдуме РФ обращается к депутатам партии всех уровней с призывом:

- принять меры для широкой пропаганды инициативы КПРФ и обеспечения ее поддержки в региональных законодательных собраниях с доведением этой позиции до Госдумы РФ и фракции КПРФ в ГД;

- принять соответствующие резолюции на митингах, пикетах и др., которые состоятся на местах 22 - 24 января 2010 года в рамках акций Всероссийского штаба протестных действий, с направлением их в адрес Федерального собрания РФ, органов государственной власти региона;

- формировать в обществе позитивное отношение к внесенному депутатами фракции КПРФ в Госдуме РФ законопроекту, широко используя мероприятия как нашей партии, так и наших сторонников, партийные и доступные партии СМИ и др.

 

Сохранить социальные гарантии сельским учителям!

Уважаемые товарищи! В Государственную думу РФ внесен для принятия законопроект №85512-5 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты в части установления мер социальной поддержки педагогических работников». Смысл этого законопроекта, предложенного депутатами от «Единой России» с одобрения правительства РФ, заключается в том, чтобы ликвидировать социальные гарантии сельским учителям и их право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа).

На заседании Совета Госдумы, который состоялся 14 января с.г., была отклонена попытка включить законопроект для принятия на пленарном заседании Госдумы в пятницу, 15 января 2010 года. После выступления первого заместителя Председателя ЦК КПРФ, заместителя председателя Государственной думы И.И. Мельникова, содержательно раскрывшего антисоциальный и антиконституционный характер законопроекта, и состоявшейся бурной дискуссии рассмотрение вопроса было перенесено на февраль т.г.

Одновременно на законопроект №85512-5 поступило резко отрицательное заключение Общественной палаты РФ по результатам общественной экспертизы. Принятие законопроекта, как подчеркивается в заключении, является нецелесообразным, поскольку его положения противоречат нормам Конституции РФ.

Информируем вас о том, что фракция КПРФ В Госдуме РФ категорически против принятия данного законопроекта, предлагающего изменения формулировки пункта 5 статьи 55 закона РФ « Об образовании» от 10.07.1992 г. №3266-1, предусматривающего для педагогических работников образовательных учреждений «право на бесплатную жилую площадь с отоплением и освещением в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа), на формулировку – «меры социальной поддержки педагогических работников, проживающих и работающих в сельской местности, рабочих поселках (поселках городского типа) по оплате жилищно-коммунальных услуг».

Фракция КПРФ в Госдуме РФ против законопроекта и потому, что он предлагает отнести меры социальной поддержки указанной категории педагогических работников к расходным обязательствам субъектов РФ путем внесения изменений в ФЗ от 06.10.1999 г. №184 ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов РФ» и статью 29 закона «Об образовании» от 10.07.1992 г.

ЦК КПРФ призывает российских депутатов от КПРФ использовать все свои возможности, чтобы не допустить принятия Госдумой антисоциального и противоконституционного законопроекта, противоречащего воли российской общественности. Необходимо донести до населения страны, что предлагаемые меры, по сути лишающие педагогических работников права на бесплатное жилье, резко ухудшают социальное положение крупного отряда национальной интеллигенции, ответственного за воспитание подрастающего поколения. Более того, позиция, занятая руководителями «единороссов», лишний раз разоблачает их как противников социального и культурного развития России, вновь и вновь подтверждая обоснованность критики их недемократической и антинародной политики. Лозунги экономического и социального развития, которые «единороссы» браво провозглашают в ходе идущей сейчас выборной кампании, ими самими успешно опровергаются.

В.С. Шурчанов,

член Президиума, секретарь ЦК КПРФ

16 января 2010 года

 

Из опыта взаимодействия фракции КПРФ в Заксобрании Свердловской области с партийными, общественными формированиями и средствами массовой информации

Фракция КПРФ в Законодательном собрании Свердловской области образована в марте 2008 года. Несмотря на свою немногочисленность – всего три депутата – она стала в области достаточно авторитетной политической структурой. Этому способствовала ее постоянная нацеленность на максимальное использование депутатских ресурсов и возможностей в интересах областного партийного отделения и всего населения региона.

Среди основных направлений работы фракции, помимо традиционной законотворческой деятельности, оказание помощи местным и первичным партийным отделениям в работе с населением, формирование общественного мнения через средства массовой информации и интернет-представительство, протестные акции.

При этом нельзя не учитывать тот очевидный факт, что законодательные инициативы коммунистов, направленные на защиту жизненных интересов основной части населения, в условиях «единороссовского» большинства, как правило, «не проходят». Например, в марте 2009 года коммунисты выступили инициаторами законопроекта «О звании «Ветеран труда Свердловской области». Этот законопроект в случае его принятия давал возможность 163 тысячам пенсионерам, не имеющим статуса регионального или федерального льготника, быть приравненным к льготникам регионального реестра и хоть в какой-то мере улучшить свое бедственное материальное положение. Но «Единая Россия» единогласно проголосовала против этой инициативы.

Тогда же фракция КПРФ внесла на рассмотрение областной Думы альтернативную версию закона «Об Общественной палате Свердловской области», предусматривавшую придание этому консультативному политическому органу независимого статуса, значительное расширение прав и возможностей палаты в части защиты прав и интересов граждан. Однако думское большинство проголосовало за проект «единороссов», наделяющий Общественную палату чисто декоративными функциями.

Тем не менее настойчивые усилия фракции в нормативно-правовой сфере приносят свои результаты. Удалось, в частности, добиться обращения Свердловской прокуратуры в областной суд с требованием признать недействительным постановление правительства области о монетизации транспортных льгот для ветеранов.

В таких условиях фракция сделала акцент на повседневном взаимодействии с местными и первичными формированиями КПРФ. С января 2009 года во все горкомы и райкомы партии ежемесячно направляются информационные материалы – документы обкома, подборки новостей, пресс-релизы, принятые Законодательным собранием законы и законопроекты. К этим материалам прилагаются комментарии координирующего эту работу депутата областной Думы, секретаря обкома КПРФ Андрея Альшевских, в доступной форме разъясняющие цели и содержание законодательных актов, позицию по ним фракции КПРФ и другие сведения о работе фракции, а также многие другие документы, полезные для агитационной и пропагандистской работы.

Эти материалы вооружают партийный актив необходимой информацией по актуальным проблемам жизни области: анализу рынка безработицы и невыплаты заработной платы, коррупционной ситуации («почти 300 постановлений свердловского правительства способствуют развитию коррупции»), ходе монетизации льгот. Приводиться список «замороженных» из-за кризиса строек, в первую очередь объектов соцкультбыта. До коммунистов области доводятся конкретные цифры урезания социально значимых статей бюджета при сохранении весьма сомнительных статей расходов, таких, как, например, строительство элитного горнолыжного курорта. Значительное место в информационных материалах фракции заняли проблемы особо охраняемых природных территорий и памятников культурного наследия, уничтожения символов советской эпохи.

Все эти материалы содержат основанную на конкретных фактах убедительную и доходчивую аргументацию, подтверждающую пагубность для абсолютного большинства населения политики действующей власти и разъясняющую позицию КПРФ, направленную на защиту прав и интересов граждан России.

Например, после отчета правительства области об антикризисных мерах партийный актив был проинформирован, что об антикризисных мерах как таковых представителями правительства сказано ничего не было, что не был получен даже перечень предприятий, которые временно не работают или планируют приостановить свое производство, не было получено ответа на вопрос о дальнейшей судьбе работников этих предприятий. Обком КПРФ также категорически отказался подписать предложенное «Единой Россией» «Соглашение о сотрудничестве в реализации и поддержке антикризисных мероприятий», объяснив партийному активу в пресс-релизе свои доводы о несостоятельности этого соглашения.

Другой пример – из сообщения по поводу саммита Шанхайской организации сотрудничества: «По словам губернатора Свердловской области, на подготовку проведения в Екатеринбурге саммитов ШОС и БРИК было потрачено порядка 60 миллиардов рублей, в том числе использовались деньги из областной казны. И это во время кризиса. Например, реконструкция дома Севастьянова обошлась в 1,35 миллиарда рублей. По желанию губернатора Эдуарда Росселя здание будет использоваться как резиденция президента. Разве нельзя было выслужиться по-другому? С заботой о людях».

Комментируя закон о прожиточном минимуме для пенсионеров, который депутаты от КПРФ предложили установить в размере 10 тысяч рублей вместо назначенной правительством региона суммы в 4478 рублей, нереальной для элементарного выживания, А. Альшевских напоминает, что «единороссы», не желая потратить лишнюю копейку для бедствующих пенсионеров, не пожалели, по самым скромным подсчетам, два миллиарда рублей на новое здание Заксобрания. Кстати, сам Альшевских, в знак протеста против такого расходования бюджетных средств, в новый комфортабельный кабинет переезжать отказался.

В информации о законопроекте по вопросам местного самоуправления, дающего право депутатам местных парламентов отрешать от должности мэров, разъясняется: «Вместе с другими законодательными новациями последних месяцев эта мера фактически завершает встраивание местного самоуправления в вертикаль власти. На сегодняшний день партия «Единая Россия» имеет большинство в законодательных органах власти. В ситуации экономического кризиса жители всё больше отдают предпочтение оппозиционным кандидатам в мэры. Поэтому руководство страны и правящая партия решили подстраховаться с помощью законопроекта, чтобы в случае необходимости отстранять неугодных глав территорий».

Исчерпывающие разъяснения даны также и по областному закону о монетизации льгот на услуги ЖКХ, фактически позволяющему местным властям урезать льготы по своему усмотрению.

Реакцией на катастрофу на Саяно-Шушенской ГЭС, помимо рекомендации внимательно изучить обращение Г.А. Зюганова в газете «Правда», стали письма председателю правительства области и контролирующие службы с просьбой предоставить список потенциально опасных производственных объектов на территории региона и сообщить, какая профилактическая работа по обеспечению безопасности ведется соответствующими службами.

В местные партийные отделения направляются также результаты проверок Счетной палаты с выявленными финансовыми нарушениями, различные статистические данные.

Всего в текущем 2009 году в низовые партийные звенья направлено более ста материалов. Эти документы целенаправленно используются партийными отделениями в агитационной работе с населением.

Информация, которую получают секретари, рассматривается в горкомах и райкомах КПРФ, на собраниях первичных отделений, доводится до коммунистов. Коммунисты и сторонники партии в свою очередь распространяют эти материалы среди избирателей.

К секретарям местных отделений в каждом обращении высказывается просьба отслеживать и сообщать информацию о закрытиях предприятий и о нарушениях трудового законодательства, организовывать встречи депутатов с партийцами, сторонниками КПРФ, с населением, привлекать депутатов к участию в протестных акциях, сообщать «список характерных проблем территорий с подробным описанием ситуации». Такая схема взаимодействия становится существенным подспорьем в агитационной работе среди жителей населенных пунктов.

Налажена и «обратная связь» низовых партийных звеньев с фракцией – руководители отделений КПРФ присылают на имя А. Альшевских поправки к законопроектам, высказывают предложения по улучшению работы фракции, передают обращения нуждающихся в помощи и защите. Для этого вместе с информационными материалами на места направляются бланки обращений, заявлений жителей области, различных сведений.

С началом кризисных явлений в экономике страны депутаты фракции КПРФ наладили мониторинг проблемных ситуаций на уральских предприятиях. К этой деятельности привлекаются секретари ячеек КПРФ, местные парламентарии и сторонники партии, которые в оперативном режиме информируют депутатов фракции о различных кризисных явлениях.

Несколько раз в месяц депутаты областной Думы по заранее составляемым графикам выезжают в муниципальные образования. За последнее время состоялись встречи с жителями Алапаевска, Богдановича, Ревды, Первоуральска, Камышлова, Заречного, Нижнего Тагила и ряда других городов и поселков. В большинстве случаев эти встречи проходят в формате «вопрос – ответ» и вызывают большой интерес у жителей.

По результатам каждой поездки депутат делает запросы в соответствующие органы. Например, около двадцати запросов было направлено по итогам встречи депутатов от КПРФ с жителями г. Богданович по острейшим проблемам этого города.

Сложилась практика, когда народные избранники через один – два месяца повторно приезжают в населенный пункт, чтобы отчитаться о сделанном, собрать новые наказы. Например, в ходе повторного визита в Богданович жителям города было доложено о выполнении их наказов, данных в ходе предыдущей встречи. Удалось, например, решить проблему теплоснабжения и горячего водоснабжения для 16 тысяч жителей северной части города и многих объектов соцкультбыта. Частично решен вопрос о трудоустройстве уволенных работников фарфорового завода. В ходе встречи с жителями города Камышлова удалось отстоять перенос с центральной площади города памятника В.И. Ленину.

Разумеется, местные чиновники без восторга воспринимают проведение таких встреч. К примеру, скандалом закончилась поездка А. Альшевских в Махневское муниципальное образование. Милиция (есть сведения, что по указанию главы района Николая Сарычева) пыталась прогнать людей, которые пришли на встречу с депутатом, чтобы откровенно поговорить о бедственном социально-экономическом положении района. Однако прогнать не удалось, и в конечном итоге были направлены обращения председателю правительства области, в прокуратуру и другие контролирующие органы с требованием провести тщательную проверку работы администрации района.

Для более активной и действенной защиты интересов трудового народа по инициативе фракции создана и зарегистрирована независимая профсоюзная организация, первоочередной задачей которой в сегодняшних условиях стала помощь многим жителям области, которые незаконно потеряли работу или находятся на грани увольнения.

Не менее важная задача работы фракции – улучшить материальную базу отделений КПРФ. Для решения этой проблемы было решено направить в муниципалитеты депутатские запросы о форме собственности зданий, в которых находятся приемные «Единой России». Учитывая, что в городах и районах области большинство этих помещений являются федеральной или местной собственностью, фракция потребовала, чтобы, исходя из принципа равноправия в России политических организаций, власти выделили подобные помещения и для КПРФ.

Организуя широкий фронт противодействия антинародной политике действующей власти и правящей партии, фракция действует в контакте с союзниками КПРФ – различными общественными организациями патриотической ориентации. В их число входят советы ветеранов Екатеринбурга и других муниципальных образований области, общественная организация «За доступное жилье», профсоюзы работников образования, Общественная палата области и другие формирования.

Один из примеров такого сотрудничества. Весной 2009 года в областном центре строители ломали памятники архитектуры регионального и федерального значения. Защищая объекты культурно-исторического наследия, КПРФ действовала вместе с союзами художников, актеров, писателей, с руководителями вузов. Усилия депутатов-коммунистов и их союзников получили широкий резонанс среди жителей, принявших массовое участие в протестных акциях. В итоге от разрушения были спасены несколько старинных зданий.

Известно, что наиболее эффективным средством защиты интересов населения является проведение массовых акций. Зачастую добиться решения от властей по тому или иному вопросу возможно лишь только тогда, когда народ выйдет на улицу и твердо заявит о своем мнении. Достаточно вспомнить многотысячные митинги против монетизации льгот на проезд в общественном транспорте и услуги ЖКХ. Убедившись в твердой позиции КПРФ, многие руководители муниципалитетов ввели единый проездной билет для пенсионеров, ветеранов и других льготников. Сейчас фракция готовит аналогичные меры, чтобы добиться проездных билетов и для студентов дневных отделений вузов области. Только а Екатеринбурге насчитывается более ста тысяч студентов. Такая инициатива, несомненно, значительно повысит авторитет КПРФ среди молодых людей.

Обязательным условием обеспечения влияния фракции КПРФ на настроения людей является активная работа во всем информационном поле области. Депутатам-коммунистам удалось выстроить систему коммуникаций, которая включает комплекс инструментов взаимодействия с аудиторией – выпуск собственных средств массовой информации, контакты с городскими и региональными изданиями, мониторинг прессы и другие средства. Депутаты-коммунисты выступают в СМИ в качестве экспертов по любым общественно-значимым вопросам, будь то политика, экономика, культура или социальная сфера. Общение с журналистами организовано через практически ежедневные пресс-релизы в крупные агентства, газеты, журналы, телерадиокомпании Среднего Урала (в списке – более 50 адресов). На сегодняшний день поставлена новая задача – включить в базу рассылки средства массовой информации не только областного, но и местного уровня, которые наиболее приближены к населению. Это в разы увеличит цитируемость КПРФ и ее представителей. Хорошим подспорьем в пропагандистской работе стал централизованный выпуск агитационных материалов – листовок, брошюр. С особым интересом население восприняло листовки об антикризисной программе КПРФ.

Мощным информационным инструментом, созданным по инициативе депутатов фракции КПРФ, является сайт kprf-sverdlovsk.ru. На нем публикуются не только материалы о работе КПРФ на Среднем Урале, но и освещаются насущные житейские проблемы жителей области. Ежедневно этот сайт просматривается около 300 раз. Сейчас редколлегия разрабатывает план увеличения посещаемости сайта.

В ходе всей этой работы депутатской фракции КПРФ в Законодательном собрании Свердловской области формируются и укрепляются принципы ее планомерности, системности и адресности, нарабатывается опыт поиска и применения наиболее эффективных ее форм и методов. Тем не менее депутаты-коммунисты не считают уровень этой работы достаточным. И сейчас, в преддверии выборов в Законодательное собрание области, проводится тщательная и объективная оценка реального влияния деятельности структур КПРФ на настроения и предпочтения избирателей и практическое применение наиболее действенных форм работы с населением.

 

4. Информационная вертикаль

Номер «Парламентской газеты» с вкладышем КПРФ

5 февраля «Парламентская газета» вышла с вкладышем фракции КПРФ в Государственной думе.

На первой полосе опубликовано выступление Председателя ЦК КПРФ, руководителя фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганова, прозвучавшее на пленарном заседании Госдумы 22 января 2010 года. Во вкладыше также представлены материалы депутатов фракции КПРФ в Госдуме И.И. Мельникова, В.И. Кашина, С.Н. Решульского, В.Д. Соловьева, С.И. Штогрина, С.П. Обухова, В.Н. Федоткина, В.Ф. Рашкина, А. В. Багарякова. Депутаты говорят о своей парламентской деятельности, высказывают мнение по острым проблемам современности. Причем, это не общие пожелания, а конкретные предложения.

Подбором материалов и фотографий, их подготовкой к публикации занималась пресс-служба фракции КПРФ в Государственной думе.

Ссылка для скачивания pdf-версии – http://kprf.ru/upload/75532.pdf

kprf.ru

 

5. Экономическая вертикаль

В.И. Кашин:
Господа желают умыть руки

Правительство и ряд депутатов проправительственной фракции «Единая Россия» в очередной раз внесли в Государственную думу ряд законопроектов, которые касаются судьбы вкладов советских граждан. Внесенные законопроекты говорят только об одном: не мытьем, так катаньем власть пытается откреститься от обязанности вернуть долги своим гражданам. Ведь куш немаленький - около 350 млрд. долларов. Речь идет о вкладах населения в Сбербанке СССР и в других ценных бумагах, обесцененных небезызвестными авторами либеральных реформ. Не хочет власть возвращать украденное. Как говорит народная пословица: денежки уплыли – господа ручки умыли.

«Светлые» головы российского правительства, и не только правительства, чуя всемерную поддержку Государственной думы, заселенной в основном депутатами «Единой России», решили вернуться к этой болезненной теме, внеся рассматриваемые законопроекты. Опыта принятия подобных законов хоть пруд пруди: авось пронесет и на этот раз, как уже проносило не единожды. Как говорится, воры не жнут – воры удобного случая ждут.

Внесенные законопроекты аннулируют ранее принятый федеральный закон «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» и четыре других действующих закона этого блока, направленных на восстановление покупательной способности обесцененных сбережений до 1992 года. В предложенных законопроектах обязательства полного восстановления покупательной способности сбережений до 1992 года заменяются компенсационными выплатами. Это значит, что гражданам будет компенсирована всего лишь небольшая часть стоимости вкладов. Т.е. вместо украденных 350 млрд. долларов населению вернут, может быть, в лучшем случае 15 - 20 млрд. долларов. Порядок выплат данных компенсаций идентичен порядку действующих с 1996 года предварительных компенсаций, а именно: в законе о бюджете указывается общий объем средств, выделяемых в данном году на компенсации, категории граждан, которым они выплачиваются, и индивидуальная сумма компенсации. Конкретизирует порядок выплат правительство Российской Федерации по своему усмотрению.

Надо заметить, что юридические обязательства государства по поддержанию покупательной способности сбережений до 1992 года и полному возмещению потерь возникли не в связи с федеральным законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации», принятом Государственной думой в 1995 году, а установлены гораздо раньше законом РСФСР «Об индексации денежных доходов и сбережений граждан в РСФСР» от 24 октября 1991 года и Постановлением Съезда народных депутатов Российской Федерации «О компенсации и восстановлении сбережений граждан Российской Федерации» от 27 марта 1993 года. Конституционным судом Российской Федерации (Постановление от 31.05.93 г., №12-п) установлено, что неисполнение обязательств по поддержанию покупательной способности сбережений граждан нарушает их конституционные права. Таким образом, вообще говоря, принятие сегодня любого законодательного акта, отменяющего обязательства государства в защите сбережений граждан, является нарушением их конституционных прав. Но, как говорится, закон назад не пишется, пока звон серебра не слышится.

Кроме того, и Гражданским кодексом Российской Федерации установлено, что «…обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств, иных правовых актов», а «односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается». Именно одностороннее изменение условий договора граждан с государством и затевают авторы внесенных законопроектов.

Напомним, что в соответствии с законом «О восстановлении и защите сбережений граждан Российской Федерации» сбережениям, созданным путем помещения денег в период до 20.06.91 г. на вклады в государственный Сбербанк, а также в период до 01.01.92 г. на вклады в организации Госстраха и в государственные ценные бумаги СССР, дано общее название – гарантированные сбережения граждан. Законом предписано, что государство гарантирует восстановление ценности данных сбережений, т.е. той покупательной способности, которой они обладали до 1992 года, и возмещение их как внутреннего государственного долга. Для оформления госдолга по гарантированным сбережениям применяются целевые долговые обязательства Российской Федерации (ЦДО). В ЦДО заносится величина долга, соответствующая первоначальной покупательной способности сбережений, которая выражается условной денежной единицей «дор» (долговой рубль). По номиналу 1 дор приравнен к 1 рублю СССР. Таким образом, если на 1992 год гражданин имел сбережения на сумму, например, 1000 рублей СССР, то в долговом обязательстве записывается сумма госдолга, равная 1000 доров. Выплаты по этому обязательству должны производиться, исходя из долговой стоимости дора, учитывающей изменение его покупательной способности. Величина долговой стоимости дора устанавливается из соотношения контрольной стоимости необходимого социального набора (набор жизненно необходимых товаров и услуг) в текущий момент времени к его стоимости в ценах 1991 года (базовая стоимость набора). Контрольная стоимость набора по закону должна определяться еженедельно. Базовая стоимость набора закреплена федеральным законом «О базовой стоимости необходимого социального набора», подписанного президентом Б.Н. Ельциным 4.02.99 г.

Главным законом в ряду принятых ранее законов по восстановлению сбережений является федеральный закон «О порядке обслуживания целевых долговых обязательств Российской Федерации в целях обеспечения неотложных социально необходимых нужд граждан Российской Федерации». Закон принят и Государственной думой, и Советом Федерации Российской Федерации в 1999 году, но в силу не вступил: он был отклонен президентом Б.Н. Ельциным, и в дальнейшем Государственная дума 3-го созыва не смогла преодолеть вето президента, для чего требовалось 300 голосов депутатов. Ну, а о нынешнем составе Государственной думы и говорить нечего. Именно этот закон вводил в действие механизм восстановления и защиты сбережений, прописанный в предыдущих федеральных законах.

Восстановим в памяти суть закона. Прежде всего, он устанавливает особый вид ЦДО - социальные долговые счета (СДС), на которых фиксируются выраженные в дорах суммы долга, подлежащие обмену на российские рубли по долговой стоимости. Первоначально обмен доров предполагалось производить в ограниченном объеме – до 100 доров в год и ограниченному кругу лиц – старше 70 лет, инвалидам, тяжело больным, пострадавшим в чрезвычайных ситуациях и на похороны. Ограниченность сумм выплат диктуется в основном состоянием экономики страны, хотя сегодня государство обладает громадными финансовыми резервами.

На первый взгляд, процедура выплат по социальным долговым счетам мало чем отличается от выплат предварительных компенсаций по вкладам в Сбербанке: и сумма выплат ограничена, и круг лиц ограничен. На самом деле предварительные компенсации не обеспечивают не только восстановление гарантированных сбережений, но при их реализации проявляется целый ряд других недостатков, приводящих к социальному и правовому неравенству граждан: государство может уклониться от полной выплаты выделенных средств из бюджета из-за неточностей в определении количества получателей компенсаций; сумма компенсации для владельцев вкладов в 1000 и более рублей СССР составляет 1000 российских рублей, для всех остальных - от 900 до 100 рублей в зависимости от соответствующей величины вклада; те, у кого был не один, а несколько вкладов, получили несколько компенсаций; величина компенсаций с 1996 года не меняется, хотя 1000 российских рублей в 1996 году имели покупательную способность выше, чем сегодня.

Отличие социального долгового счета заключается, прежде всего, в том, что он является именным, и каждый гражданин может иметь только один СДС. Кроме того, ему присваивается категория – номер, выделяющий его из остальной массы СДС. Это может быть связано с возрастом владельца, инвалидностью, болезнью и т.д., что влияет на сумму компенсации и ее очередность. СДС состоит из двух субсчетов – новационного и основного. Каждый из них выполняет определенные функции. Новационный субсчет служит для оформления суммы долга, и доры, находящиеся на этом субсчете, на рубли не обмениваются. Если какую-то сумму доров, принятую госбюджетом на текущий год, разрешено обменять на рубли, то эта сумма с новационного субсчета переводится на основной субсчет СДС. Доры, находящиеся на основном субсчете, можно менять на рубли по долговой стоимости текущего момента в любое время.

Разделение СДС на два субсчета обеспечивает простоту процедуры восстановления вкладов и гарантирует безопасность для экономики страны. Как бы ни был велик долг, зафиксированный на новационных субсчетах СДС, он не может привести к долговому кризису и нанести другой какой-либо ущерб экономике. В этом случае упраздняются и все остальные недостатки, присущие процедуре предварительных компенсаций.

Кроме того, система СДС обладает и рядом других достоинств. И может быть, главное из них – привлечение дополнительных средств для компенсации вкладов. Дело в том, что практика предварительных компенсаций показала: более половины граждан, получивших компенсации, вложили их в сбережения. Т.е. граждане не намерены сразу тратить полученные компенсации. Поскольку основные субсчета СДС выполняют функцию сбережений, защищенных от инфляции, то собственникам СДС тем более выгодно накапливать деньги на этих счетах. Таким образом, со временем, при накоплении достаточных средств на основных субсчетах, система СДС в принципе может отказаться от заимствования денег из госбюджета для компенсации вкладов, используя для этой цели собственные резервы.

Как видим, законодателями и, надо прямо сказать, в решающей степени по инициативе коммунистов, в течение почти десяти лет создана надежная и вполне реалистичная законодательная база восстановления и компенсации обесцененных вкладов граждан. Для того чтобы ее реализовать, необходимо сделать единственный шаг – ввести в действие федеральный закон «О порядке обслуживания целевых долговых обязательств Российской Федерации в целях обеспечения неотложных социально необходимых нужд граждан Российской Федерации» и, как говорится, огород новый не городить, пытаясь обмануть вкладчиков. Вместо этого власть пытается упразднить созданную с 1991 года правовую базу по восстановлению и защите сбережений граждан, и предпринимается в очередной раз попытка нарушить их имущественные права. Отмена законов по восстановлению вкладов, по сути, означает закрепление произведенного грабежа граждан на законодательном уровне.

Коммунисты-депутаты Государственной думы, защищая интересы своих избирателей, вне всякого сомнения, выступают против внесенных антинародных законопроектов.

В.И. Кашин,

заместитель Председателя ЦК КПРФ,

депутат Государственной думы,

академик РАСХН

27 января 2010 года