Зюганов Геннадий Андреевич

Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

Зюганов
Геннадий
Андреевич

Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме ФС РФ

Персональная страница

Катаклизмы неизбежны

На днях всю страну потрясло страшное наводнение на Кубани, истинные причины которого, как и реальное количество жертв, до сих пор остаются неясными. На фоне этих бед большинство граждан пока не замечают тревожных социально-экономических симптомов. Но те решения, которые уже приняты за последнее время, и те, которые власть намеревается осуществить, грозят России ещё более катастрофическими последствиями.

Вступление во Всемирную торговую организацию (ВТО), новая волна приватизации, всё более ультралиберальные и антисоциальные планы правительства — это те факторы, которые неизбежно обернутся катаклизмами уже для всей страны. КПРФ неоднократно заявляла о недопустимости дальнейшей распродажи государственной собственности и о крайней опасности кабальных условий, которые навязывает России ВТО. Очередная грабительская приватизация и присоединение к ВТО с её требованиями резко сократить государственную поддержку российских производителей — это нокаутирующий удар по отечественной экономике. Он окажется особенно болезненным и разрушительным в условиях наступления мирового финансового кризиса. Опасность и недопустимость планов российской власти, необходимость остановить разрушительные процессы — это главные темы партийных материалов КПРФ и уличных протестных акций. На всех наших митингах и шествиях звучит решительное требование: прекратить распродажу государственной собственности. Именно под знамёнами КПРФ как в Москве, так и по всей России в начале июля прошли массовые митинги, на которых был заявлен протест против присоединения к ВТО и участия России в натовских авантюрах. Но общество, потрясённое стихийными бедствиями, пока до конца не осознаёт опасность бедствий экономических. А власть, как и прежде, остаётся глухой к требованиям народа. Она упорно продолжает вести страну по наихудшему социально-экономическому пути из тех, которые можно было выбрать в условиях нарастающего кризиса.

Старые болезни новой приватизации

Правда, надежду вселяет то, что законность приватизации, к ускорению которой призывают правительство и президент, продолжает интересовать Счётную палату — высший контрольный орган страны. В начале июля там состоялась коллегия по результатам проверки качества подготовки государственных объектов к приватизации. На коллегии было заявлено о многочисленных злоупотреблениях и нарушениях. В частности, выявлено отсутствие отчётов об оценке рыночной стоимости приватизируемых пакетов акций девяти крупных акционерных обществ. То есть важнейших объектов, которые ещё недавно числились в списке стратегических, не подлежащих передаче в частные руки. На той же коллегии было отмечено, что в Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом отсутствуют отчёты, подтверждающие обоснованность начальной цены приватизируемого имущества.

Ситуация совершенно вопиющая. На наших глазах не только происходит распродажа важнейших государственных объектов вопреки стратегическим интересам России. Чиновники, кроме того, произвольно, по своему усмотрению, без всяких обоснований устанавливают на них цену. Каждому здравомыслящему гражданину ясно, какое гигантское поле для коррупции открывается, когда в руках нескольких человек оказывается процедура определения цены на собственность, стоимость которой исчисляется миллиардами. Ведь при отсутствии соответствующих обоснований и отчётности чиновники могут искусственно занижать эту стоимость в интересах частных инвесторов, получая, разумеется, от этого огромные собственные «дивиденды». Такое положение дел абсолютно не способствует борьбе с коррупцией, к которой постоянно призывают руководители страны.

Между тем в середине июня, выступая на Петербургском экономическом форуме, президент Путин заявил буквально следующее: «Новая приватизация должна быть принята российским обществом, то есть она должна быть понятной, честной и справедливой. Она должна быть основана на открытой конкурентной продаже государственных активов, причём лучшему покупателю и по реальной цене». В том же выступлении он в очередной раз заклеймил ошибки «лихих 90-х» и клятвенно пообещал не допускать их повторения. Но жизнь вновь доказывает лукавство тех обещаний, которые раз за разом озвучивает власть. Президент не только умалчивает о том, что почти 90% граждан России, согласно данным социологов, отвергают дальнейшую приватизацию государственной собственности в принципе и требуют пересмотра итогов воровской приватизации 90-х. Как и о том, что даже либеральные экономисты и СМИ в последнее время настойчиво повторяют: ни в коем случае нельзя продавать госсобственность в условиях кризиса, когда её акции дешевеют. Путин, кроме того, демонстрирует неспособность обеспечить хотя бы контроль за самой процедурой продажи госсобственности. Беспредел времён Ельцина и Гайдара повторяется на наших глазах. Как повторяется — но уже с удвоенной разрушительной силой — и сама социально-экономическая политика 90-х в действиях нынешней власти.

Проводимый последние 20 лет курс довёл экономику России до такого состояния, что в кризисных условиях быстро восполнить недостаток поступлений в бюджет можно только за счёт средств от продажи уцелевшей госсобственности. Альтернативой этому могли бы стать экстренные меры по восстановлению национальной промышленности, предполагающие не уход государства из экономики, а максимально активное участие в её развитии. Но российская власть по-прежнему отказывается от таких мер и предпочитает распродавать последнее национальное достояние. Однако это позволит восполнить острый дефицит бюджета лишь на короткое время. Похоже, власть рассчитывает, что и на этот раз новая волна мирового кризиса продлится недолго. В то же самое время авторитетные эксперты, как российские, так и зарубежные, опровергают это предположение. Они в один голос говорят о том, что кризис будет затяжным и более разрушительным. С этим вынуждены согласиться даже те, кто ещё недавно принадлежал к высшим эшелонам российской власти и обещал, что Россия спокойно отсидится в «тихой гавани». Например, бывший министр финансов Кудрин, который теперь предрекает долгий и невиданный по катастрофическим последствиям глобальный финансово-экономический кризис. Но действующая власть продолжает демонстрировать оптимизм, явно не адекватный реальному положению дел.

Отчёт о придуманных достижениях

28 июня президент России выступил в Кремле с бюджетным посланием. Это чрезвычайно важный документ, который должен определять финансовую политику власти на ближайшие годы. И одновременно отражать социально-экономические проблемы страны, способность власти честно их формулировать и оценивать. Но, несмотря на всю важность этого послания, на него мало кто обратил внимание. Похоже, власть и сама приложила все усилия, чтобы оно осталось незамеченным широкой общественностью. Президент обратился с посланием не к гражданам и не к Государственной думе. Он ограничился лишь своим послушным окружением, словно все прочие недостойны быть посвящёнными в его планы.

В послании президент заявил, что в России наблюдается устойчивое снижение инфляции, что власти удалось не допустить падения уровня жизни граждан. Однако статистика свидетельствует, что продукты и лекарства в России продолжают дорожать. И о каком снижении инфляции можно говорить при столь безудержном росте тарифов ЖКХ, который власть многократно обещала остановить? С 1 июля коммунальные платежи подскочили на 15%, очередной скачок ожидается осенью.

Статистика опровергает и тезис о том, что будто бы удаётся избежать снижения уровня жизни россиян. Даже согласно официальным данным, реальные доходы населения за последние месяцы сократились минимум на 2%. По оценке Института социологии Российской академии наук, не менее 20% россиян находятся за чертой бедности. А если исходить из принятых в Европе норм оценки социального уровня жизни, то за гранью бедности живут три четверти граждан нашей страны.

Российская статистика определяет процент граждан, живущих за чертой бедности, исходя из стоимости минимальной потребительской корзины. А власть, стремясь заретушировать неприглядную картину, использует при этом явно нечестную методику расчёта. Планируется ввести новый порядок определения стоимости потребительской корзины. Теперь стоимость непродовольственных товаров и услуг в ней будет автоматически приравниваться к стоимости еды. Таким образом, правительство фактически отказывается учитывать увеличение тарифов на жилищно-коммунальные и другие услуги, которые сейчас дорожают в три раза быстрее, чем продовольствие. В итоге новая потребительская корзина для трудоспособного населения будет стоить лишь на 200 рублей дороже действующей — 6367 рублей.

Эта цифра явно не соответствует общей динамике роста цен. Но граждане, вынужденные жить на такие деньги, официально уже не считаются нищими. Хотя фактически ими являются. «Причесать» статистику — далеко не единственная цель власти. Именно на основе стоимости потребительской корзины у нас рассчитывается прожиточный минимум. А на его основе, в свою очередь, определяется размер минимальной зарплаты, пенсий, стипендий и некоторых социальных пособий. Именно для их максимального ограничения правительство и манипулирует цифрами при расчёте стоимости потребительской корзины.

В том же бюджетном послании Путин высказал утверждение, что созданные правительством Резервный фонд и Фонд национального благосостояния позволили поддержать финансовую инфраструктуру и реальный сектор российской экономики. На самом же деле предыдущий кризис показал, что реальной экономике эти фонды ничем не помогли. Средства из них пошли исключительно на поддержку банков и финансовых спекулянтов. Именно для их спасения в кризисной ситуации они и задумывались изначально. И это не просто копилка. Это именно механизм вывода бюджетных средств из реальной экономики, их замораживания и одновременного обесценения под влиянием как внутрироссийских, так и мировых инфляционных процессов.

Во время кризиса 2008—2009 годов эта практика уже получила негативную оценку. Отказаться от неё неоднократно требовала и КПРФ. Вместо того чтобы заниматься реальной модернизацией экономики, власти откладывали необходимые для этого деньги в Резервном фонде и Фонде национального благосостояния и тем самым лишь ухудшали экономическое положение страны. Такую оценку ситуации разделял в то время и тогдашний президент Медведев. Но власть и теперь продолжает следовать прежнему сценарию. Новый кризис она встречает со старыми идеями, абсолютно разрушительными для экономики и общества.

Долги олигархов погасят нищие

Нельзя согласиться и с прозвучавшим в бюджетном послании президента утверждением о сокращении российского внешнего долга. Ведь за первое полугодие 2012 года консолидированный внешний долг РФ вырос на 7,3% и на 1 июля составил 585 миллиардов 133 миллиона долларов. В переводе на сегодняшний курс рубля сумма этого долга превысила 19 триллионов. Это как минимум треть годового ВВП России. Для страны с экономикой, абсолютно зависимой от мировых цен на сырьё, рост внешнего долга — прямая угроза национальной безопасности. Ведь в случае существенного снижения цен на нефть, которое наблюдается уже сегодня, Россия будет не в состоянии гасить долги без тяжелейших последствий для государственного бюджета. Мы попросту рискуем оказаться страной-банкротом.

Власть может прикрываться тем, что государственный внешний долг, если рассматривать его отдельно от консолидированного, составил на 1 июля «всего лишь» 41 миллиард 739 миллионов долларов. Но при этом с начала года он тоже вырос на 20,4%. Кроме того, хотя долги российских банков и корпораций, которые занимают деньги на внешнем рынке, не считаются государственными формально, но гасить их всё равно должно будет государство. То есть рассчитываться будут российские граждане, которых нувориши насильно толкают в долговую яму, решая за счёт народа свои финансовые проблемы. И ответственности за это никто не несёт. А при случае чиновники ещё и норовят выдать относительно низкий долг, созданный непосредственно органами власти, за доказательство финансовой устойчивости страны.

На самом деле для оптимизма нет никаких оснований. И крупный олигархический бизнес это хорошо понимает. Именно этим объясняется стремительный отток капитала из России. Только за последние полгода из страны вывезено 43,4 миллиарда долларов. А за границей она в этом же полугодии заняла почти 40 миллиардов. С одной стороны, на нас повесили дополнительные долги. А с другой — вывезли ещё больше за границу. По сути, ограбили страну дважды.

Разумеется, нельзя не согласиться со многими конструктивными тезисами, заявленными в бюджетном послании президента. Это и обещание, что расходы на образование, науку, инфраструктуру будут приоритетными для бюджета. И требование к правительству утвердить до конца текущего года такие государственные программы, как «Развитие здравоохранения», «Развитие образования», «Культура России», «Социальная поддержка граждан», «Развитие науки и технологий». И заявление о необходимости обеспечить надёжность и долгосрочную сбалансированность пенсионной системы.

Но это пока что лишь благие пожелания. И можно утверждать, что они нереализуемы в случае продолжения нынешней социально-экономической политики. Более того, на заявленных президентом требованиях и планах заранее ставят крест уже принятые властью экономические решения об окончательной распродаже государственной собственности и о вступлении в ВТО на навязанных России кабальных условиях. Опыт последних двадцати лет ясно показал: частный капитал не способен обеспечить ни полноценное развитее российской промышленности, ни обновление инфраструктуры, износ которой приобретает масштабы национальной катастрофы, ни социальную стабильность общества.

И если власть хочет развития и процветания России, а не её окончательной деградации, она должна была сделать из этого опыта однозначный вывод: дальнейшая приватизация стратегически значимой госсобственности опасна и недопустима. А результаты прежней приватизации должны быть пересмотрены в интересах страны и народа. Пока те, кто управляет Россией, не желают этого признать, никакие послания не могут уберечь общество и государство от дальнейшей деградации и развала.

Три процента в пользу предательства

Что касается ВТО, то присоединение к этой организации на заявленных условиях не только не принесёт реальной пользы российской экономике, но и нанесёт по ней массированный удар, грозящий полным коллапсом.

Роковое для страны вступление в ВТО окончательно узаконила 10 июля фракция «Единой России» в Государственной думе. Депутаты-«единороссы» единогласно проголосовали за ратификацию договора с ВТО. Все остальные депутаты голосовали против, но техническое большинство, которое пока что сохраняют в парламенте представители «Единой России», позволило им «продавить» решение, противоречащее национальным интересам страны. Перевес сторонников ВТО в Государственной думе составил лишь 2,9%. Это заставляет вновь задуматься о том, сколь велика цена каждого голоса, отданного избирателями за ту или иную политическую силу. В конечном счёте, цена эта — безопасность и выживание России.

Да, значительная часть общества вообще не верит в то, что официально объявленные результаты последних парламентских и президентских выборов соответствуют реальным. Многие убеждены, что «Единая Россия» набрала на этих выборах гораздо меньше. Но ведь если бы существенно меньше было и тех, кто на самом деле проголосовал за эту партию, никакие фальсификации не позволили бы ей сохранить контроль над парламентом. И ответственность за каждый из принятых законов, идущих во вред России и её народу, лежит как на самих «единороссах», так и на тех, кто отдал им свои голоса, кто по собственной воле вручил им мандат на продолжение разрушительной политики.

Вопрос о вступлении России в ВТО согласовывался 17 лет. И все эти годы КПРФ неизменно противостояла ему, ясно осознавая, чем грозит для нашей страны с сырьевой экономикой членство в этой организации. Мы постоянно обращались к народу России в своих программных документах, на страницах партийной печати, на наших сайтах. Обращались, распространяя листовки и выступая в аудиториях и на митингах. Объясняя, что вступление России в ВТО удушит ещё уцелевшие промышленные предприятия, сельское хозяйство, остатки отечественной науки и последние надежды страны на техническое обновление.

После того как представители российского правительства подписали 16 декабря 2011 года договор о вступлении в ВТО, активизировался общественный протест против ратификации договора в Думе. И это неудивительно. Ведь присоединение к ВТО налагает на нашу страну 23 тысячи дополнительных обязательств перед другими государствами и торговыми партнёрами. С правдивой и профессиональной оценкой неизбежных последствий членства в ВТО выступили многие эксперты, аналитики, учёные. Их выступления публиковались в наших газетах «Правда» и «Советская Россия», на наших интернет-страницах. Хочу особо отметить серию статей доктора экономических наук, профессора В.Ю. Катасонова, которая была издана «Советской Россией» в виде отдельной брошюры под названием «Надо ли России вступать в ВТО?». В этой чрезвычайно серьёзной работе автор убедительно обосновал, что основная цель Всемирной торговой организации совпадает с одной из ключевых целей крупнейших транснациональных корпораций, управляющих системой глобального капитализма. Эта цель — расчистка мировых рынков в интересах западных производителей. Что неизбежно предполагает частичное или полное уничтожение национальных производств в тех странах, которые не входят в узкую группу «избранных». Речь идёт вовсе не о честной конкуренции, в чём неустанно заверяют нас сторонники вступления России в ВТО. Речь идёт об изощренном и жестоком механизме подавления конкурентоспособности нашей экономики на тех рынках, которые западные корпорации стремятся взять под полный контроль.

С просьбой отказаться от поддержки договора о вступлении в ВТО к «единороссам» обращались российские промышленники, директора предприятий, учёные, специалисты из различных отраслей промышленности и аграрного производства, представители малого и среднего бизнеса. Их оценки совпадали в главном: никаких выгод и дополнительных возможностей от вступления в ВТО Россия не получит. Напротив, через 5—6 лет она будет окончательно превращена в «сырьевое приложение» к экономике США и других стран «золотого миллиарда». К сожалению, «единороссы» остались глухи к этим обращениям и доводам.

Обязательства, которые Россия будет выполнять как член ВТО, согласованы почти с шестью десятками стран, преследующих собственные экономические интересы. Но эти обязательства не обсуждались ни с одним регионом России, ни с одной отраслью экономики, ни с одним реальным производством в нашей стране. Как будто сама Россия и её народ тут уже не в счёт. Да власть и не может быть заинтересована в таком обсуждении. Потому что пришлось бы обсуждать перспективу национальной катастрофы, на которую она сама сейчас пытается закрыть глаза.

Но для многих граждан эта перспектива уже очевидна. Ещё в ноябре 2011 года информационное агентство «Росбалт» провело опрос: «Что означает для России вступление в ВТО?». 36% опрошенных ответили: «Экономическую кабалу». 49% заявили: «Закрепление статуса сырьевого придатка». И лишь оставшиеся 15% опрошенных либо оценивают вступление в ВТО позитивно, либо не имеют никакого мнения по этому вопросу.

Добро пожаловать в ловушку!

Уже в 2013 году потери российской экономики скажутся на доходах бюджета РФ, а, следовательно, на всех сферах жизни страны. По условиям договора с ВТО, Россия снижает импортные пошлины на ввозимую из-за рубежа готовую продукцию. При этом доходы государственного бюджета будут неизбежным образом сокращаться, а импортёры получат дополнительные возможности ещё более агрессивно вытеснять наших товаропроизводителей с отечественного рынка. Положение российских предприятий будет усугубляться и тем, что одновременно вырастут пошлины на ввоз сырья, необходимого для отечественной промышленности. Следовательно, резко повысится себестоимость отечественных товаров, вырастут затраты на их производство.

По условиям ВТО Россия будет обязана довести цены на энергоносители внутри страны до мирового уровня. В результате ещё больше ускорится рост тарифов. А это увеличит как затраты производственных предприятий, так и расходы населения, оплачивающего услуги ЖКХ. Из этого следует, что обязательства, которые принимает на себя Россия, и неизбежные последствия их выполнения прямо противоречат предвыборным обещаниям «Единой России» и президента. Как и тем приоритетам, которые глава государства сформулировал в своём бюджетном послании.

Повышение цен на энергоносители больнее всего ударит по сельскому хозяйству. Следовательно, вымирание пока ещё сохраняющихся 133 тысяч российских сёл и деревень не только не будет остановлено, но даже ускорится. О том, что ждёт российскую сельскохозяйственную отрасль, как и нашу экономику в целом, позволяет судить печальный опыт Украины, вступившей в ВТО в 2008 году. Через год после вступления в 100 раз увеличился объём экспорта на Украину мяса и жиров. Поставки свинины за год выросли почти в три раза. В страну хлынули зарубежные овощи и фрукты, в чём не было никакой разумной надобности. Ведь Украина никогда не испытывала недостатка в собственной сельскохозяйственной продукции и всегда была её успешным экспортёром. А теперь там разрушена одна из важнейших отраслей промышленности — сахарная. Полсотни сахарных заводов обанкротились и закрылись.

Очевидно, что не менее тяжёлый удар будет нанесён и по сельскому хозяйству России. И не только из-за вступления во Всемирную торговую организацию, но и из-за безответственного отношения власти, не готовой обеспечить аграрному сектору необходимую поддержку хотя бы в первые годы работы в условиях ВТО. Доказательств этому достаточно. Пример — разработанный Минсельхозом проект государственной программы развития сельского хозяйства на 2013—2020 годы с бюджетным обеспечением 2,5 триллиона рублей, финансирование которого Минфин теперь планирует сократить почти вдвое — до 1,4 триллиона. Примечательно, что Министерство финансов наиболее яростно выступает против прямых дотаций сельхозпроизводителям и государственной поддержки селу в регионах. То есть Минфин уже торопится выполнять наиболее кабальные обязательства по договору о вступлении России в ВТО.

Снижение таможенных пошлин на импорт молочных продуктов и продуктов мясопереработки также приведёт к потере доходов бюджета и одновременно послужит удавкой для мясной и молочной промышленности. А ведь в последние годы эти отрасли хоть и медленно, но развивались и укреплялись. Так, свинина отечественного производства, более качественная, чем привозная, уже обеспечивала потребности российского рынка на 70%. Специалисты бьют тревогу и по поводу неизбежного снижения качества молочных продуктов и предстоящей замены молочных жиров растительными. В одной только этой отрасли потери уже в следующем году составят не менее 30 миллиардов рублей.

Одновременно будет нанесён смертельный удар по российскому сельхозмашиностроению. Ведь ввозные пошлины на новую зарубежную сельхозтехнику снижаются в 3 раза, а на технику, бывшую в употреблении, — в 5 раз. При этом отечественные предприятия не получат никакой государственной поддержки. Им попросту не оставят возможности уцелеть. За последние месяцы закупки сельхозтехники российскими крестьянами сократились вдвое по сравнению с тем же периодом прошлого года. И эксперты прогнозируют снижение доли отечественной сельхозтехники на российском рынке с нынешних 52% до 3% к 2020 году. Погибнет множество предприятий, будут потеряны сотни тысяч рабочих мест. А это означает дисквалификацию и социальную деградацию тех, кто сегодня трудится в отрасли.

Удар будет нанесён по российскому авиастроению и станкостроению, по производству холодильников и холодильных установок, по металлургической и химической отраслям промышленности.

Потеря национальной независимости России — вот истинная цена, которую придётся заплатить за бездумное и неподготовленное вступление в ВТО. И этого даже не пытается скрывать политическая элита Запада, интересам которого и служит наше вхождение во Всемирную торговую организацию. Вот фрагмент публичного заявления вице-президента США Хиллари Клинтон, в котором она прямо сформулировала, какие выгоды Америке и её экономике сулит втягивание России в ВТО:

«США проделали огромную работу для того, чтобы Россия смогла стать членом ВТО. И для этого России необходимо в кратчайшие сроки, перед голосованием по членству в ВТО, ещё больше открыть рынки. Почему это важно для нас? В том числе потому, что у нас будут инструменты для того, чтобы через ВТО урегулировать некоторые проблемы и нестыковки, связанные с особенностями российской экономики».

Отстоять независимость

Нетрудно догадаться, что под «проблемами», «нестыковками» и «особенностями российской экономики» в этом заявлении подразумевался тот хотя бы относительный суверенитет, который страна до сих пор сохраняла и который теперь должен быть устранён в интересах США и транснациональных корпораций. Именно поэтому Россия должна заплатить за вступление в ВТО снижением таможенных пошлин для импортёров готовой продукции, многомиллиардным сокращением доходов бюджета, отказом от поддержки предприятий, уцелевших в предыдущие 20 лет «реформ». В том числе относящихся к научно-технической сфере, стратегически важнейших для страны. Иначе говоря, Россия становится ещё более зависимой и подконтрольной.

Перед самым голосованием в Государственной думе, будто бы заранее зная его результат, Хиллари Клинтон сделала в американском конгрессе ещё более откровенное заявление: «Вступление России в ВТО принесёт американской экономике чистую прибыль».

Очевидно, что президент России и председатель правительства знают о масштабных потерях, которые понесёт страна после вступления в ВТО. Это ясно из их собственных заявлений, касающихся Всемирной торговой организации, в которых то и дело проскальзывает тревога. Но вместо того чтобы заблокировать подписанный в декабре прошлого года договор, они активно содействовали его ратификации. А теперь, формируя бюджет на 2013 год, и президент, и премьер сами же проявляют озабоченность по поводу потерь из-за вступления в ВТО. Так, 25 июня на очередном заседании правительственной комиссии по бюджету Дмитрий Медведев призвал «учесть уменьшение доходной части бюджета после вступления России в ВТО». Аналогичные поручения высказаны и в уже упоминавшемся бюджетном послании президента. И всё это вместо того, чтобы изменить курс социально-экономического развития страны, активнее поддерживать своего товаропроизводителя.

Мы, коммунисты, во всех своих программах внятно формулировали основные условия возрождения России:

— Вместо разрушительной приватизации — национализация ключевых отраслей экономики, прежде всего сырьевых. Без этого страну не спасти.

— Восстановление национальной промышленности на базе новой индустриализации. Это позволило бы реанимировать такие базовые отрасли, как авиастроение, машиностроение, приборостроение, электроника.

— Принятие закона, ограничивающего вывоз капитала из страны и обеспечивающего валютное регулирование.

— Преобразование банковской системы в сторону увеличения в ней государственного сектора. Это позволило бы расширить сферу кредитования, что способствовало бы подъёму реальной экономики.

— Введение частичной монополии государства в сфере внешней торговли. Прежде всего — торговли сырьевыми ресурсами.

В наших программах подробно изложены эти и другие важнейшие меры социально-экономического преобразования страны. Однако хроническая болезнь «либерального фундаментализма», зацикленность на идеях «саморегулирующегося рынка» не позволяют власти принять необходимые России решения и предотвратить трагедию развала государства.

Предотвратить эту трагедию можно объединёнными усилиями здравомыслящей и ответственной части общества. Именно к ней мы всегда адресуем свои призывы противостоять проводимой в России политике, настойчиво добиваться её изменения ради спасения Родины, ради достойной и обеспеченной жизни каждого гражданина.

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.