Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Из выступлений на пленуме ЦК КПРФ

А.Е.Локоть, первый секретарь Новосибирского обкома КПРФ:Уважаемые товарищи! В докладе Геннадия Андреевича Зюганова четко прозвучало, что политическая и особенность сегодняшнего пленума заключается в том, что партия - на изломе, пройдя определенный период во многом героической борьбы. И мы - в начале нового ее периода. Особенность прошедшего периода в том, что у нас было определенное политическое преимущество перед другими политическими структурами. У нас был с вами во многом тот багаж, который передала нам КПСС. Сегодня мы должны честно сказать друг другу, что этот багаж, это преимущество – и интеллектуальное, и организационное, и кадровое, и людское – мы во многом исчерпали. И нам предстоит принять решения, которые позволили бы резко вывести партию из такого, не скажу - кризиса, но затруднительного положения, о чем и говорил Председатель ЦК КПРФ. Мы тоже разделяем тревогу о численности партии, о притоке молодых сил. Поэтому еще раз хочу сказать, что нужны необычные, непривычные решения, которые позволили бы вывести партию в авангард борьбы за политическую власть.О молодежи. Сегодня мы много говорим о притоке свежих сил. И знаете, разговаривая с молодежью, я не испытываю трудности. Честно говорю: да, партия у нас во многом базируется на ветеранском движении. Но в этом и ваше преимущество, перспектива, потому что эти опытные товарищи, в том числе и руководящие кадры, готовы передать вам и накопленный опыт, и свои должности. Если говорить о социальной стороне дела, то наша партия и в этом отношении во многом перспективнее остальных политических структур, существующих в Российской Федерации.Мы должны смело говорить об этом молодежи, доверяя ей и этим привлекая. Причем не только для исполнения каких-то «побочных» функций, но и для поручения целых направлений работы по примеру нашей партийной организации. В частности, я, честно говоря, испытал определенный стресс, когда решал, из кого формировать и кому возглавить отдел агитации и пропаганды. А потом приняли решение. И сегодня отдел сформирован из молодых, включая журналистов, энергичных людей. Конечно, и амбициозных в своей основе, но которые видят перспективу и связывают ее именно с КПРФ. Именно за счет молодежи работает сейчас и сайт Новосибирской областной организации КПРФ в режиме обновления информации два раза в сутки, наиболее посещаемый. В число привлекающих общественное внимание входит и наша еженедельная газета, которую тоже активно читают. Но ее тираж в пределах 10 тысяч нас уже не удовлетворяет. Поэтому готовим ряд решений, чтобы изменить лицо газеты, сделать ее массовой. Мы организовали пресс-центр из молодых журналистов. И практически готовы работать не только на региональном уровне, но и с нашими уважаемыми газетами «Правда», «Советская Россия», поставлять информацию из региона на профессиональном, хорошем уровне. А мы создали на базе этого отдела и Аналитический центр, который фактически уже стал предвыборным штабом на постоянной основе. Научились проводить социологические исследования, так что нет надобности обращаться ни к каким социологическим службам. Опросы, изучение настроений людей позволяют прогнозировать их поведение и на этой основе строить свою работу с населением области.Кадровый резерв. И мы должны вернуться к опыту, который был всегда в партии, - к работе с кадровым резервом. Приезжая сегодня в партийные организации, в районы, мы спрашиваем секретарей: а где твой кадровый резерв, назови двух-трех человек из списка тех, с кем работаешь конкретно, кто, если нужно, заменят тебя и будет со знанием дела руководить систематической работой. Скажем прямо: пока у нас нет таких в партийной организации. Но думаю, что и на уровне в целом партии надо возвращаться к этой традиции.Много мы говорим и о депутатской вертикали. Правильно, это очень важное направление работы. В Новосибирске две фракции: в областном Совете 21 человек, в городском – 6. Во главе первой - заместитель председателя облсовета. Совершенно справедлив вывод доклада о том, что работа фракции будет незаметна, если не использовать информационный ресурс депутатов. А они во многом действительно не дорабатывают. Поэтому за каждой фракцией у нас закреплены молодые журналисты из пресс-центра. Их задача - довести информацию о работе фракции до общественности через прессу.Создать фракцию, избирательное объединение нам удалось вкупе с союзниками. И сегодня во фракции успешно работает председатель областного совета ветеранов Вячеслав Васильевич Журавлев практически со всеми участниками этого движения. А входит в нашу фракцию и председатель Федерации новосибирских профсоюзов Александр Александрович Козлов. На базе этого союза у нас создан и активно действует в области штаб протестных действий. Особая ситуация с аграриями. Их фракция есть в областном Совете. Но сегодня в связи с изменением законодательства и установлением 7-процентного барьера, нельзя включать в списки представителей других партий. На прошедшей областной отчетно-выборной конференции мы напрямую обратились к областной организации аграрной партии, к ее лидеру, нашему союзнику, Николаю Михайловичу Харитонову с таким предложением. Давайте решать вопрос не просто о координации действий, а о слиянии наших структур. Хватит строить партии по отраслевому признаку. Союз серпа и молота – это наш коммунистический союз, символ, который всегда был и есть. И сегодня такое объединение – вопрос политической ответственности. А с высокой трибуны пленума я хочу обратиться и к нашему испытанному товарищу, лидеру РКРП Виктору Аркадьевичу Тюлькину. Наступило время жизненно важных решений. Дальше эта раздробленность, «работа в растопырку» только вредят патриотическому движению. Давайте принимать решения! И чем раньше мы их примем, тем лучше для всех нас, тем быстрее мы создадим жизнеспособну. и мощную силу. Нет у нас другой, более эффективной альтернативы. Сегодня знамя КПРФ – самое надежное знамя. И мы делаем ответственное предложение о принятии таких же ответственных политических решений. (Аплодисменты)Уважаемые товарищи! Мы считаем, что именно на пути поиска нетрадиционных решений, нетривиальных, во многом неожиданных для наших политических противников, лежит наш путь к тому, чтобы вывести партию в авангард борьбы за политическую власть. Спасибо.


2006-11-21 13:11

В.С.Никитин, председатель ЦКРК КПРФ:
Накануне состоялся ХП пленум Центральной контрольно-ревизионной комиссии. И я с удовлетворением могу отметить, что мы действительно - партия единомышленников, потому что то, что сказал сегодня в докладе Геннадий Андреевич Зюганов, полностью совпадает с тем, о чем мы вчера с тревогой и болью говорили на заседании ЦКРК. А говорили мы о том, что, к сожалению, у нас очень мало остается исторического времени для того, чтобы выполнить программные установки нашей партии.
Мы-то с вами видим, что команда Путина фактически, как мы и предсказывали в своей Программе, идет по пути политической реакции, социального регресса, национальной катастрофы, ведущей к гибели российской цивилизации. И как депутат Государственной Думы я, и мои товарищи, мы каждый день видим, что сейчас все ветви власти из команды Путина усиленно, очень эффективно и умело работают над тем, чтобы убрать из нашего российского законодательства все рычаги управления государством, ослабить институты российской власти и создать законную основу для передачи реального управления нашей страной западному капиталу. Мы же видим, что творится с «Сибнефтью», «Газпромом». Сейчас «Северсталь» Мордашов продает Западу. И все это позволяет нам сделать вывод, что завершение окончательной колонизации России, вероятно, намечено на 2008 год. Придут новый президент, правительство, новое Федеральное Собрание, а рычагов управления Россией у них не будет. Управлять всем будут западные транснациональные корпорации и их ставленники в России. То есть фактически от самой России оставят только одну форму - без русского содержания.
Повторяю: исторического времени у нас нет. Вы же помните, что в 1991 году мы, руководители региональных комитетов КПСС, были готовы убрать Горбачева на ХХ1Х съезде. Но история не предоставила нам три месяца до съезда. В августе не стало Советского Союза. Вот так может не стать и России. И то, что сказано сегодня в докладе, мы с вами должны очень остро воспринять и понять, что сейчас выбор у нас такой: или мы с вами поднимем наш народ на национально-освободительную борьбу против западного ига и социально-классовую борьбу против угнетения капиталом, или Запад руками своих сторонников уничтожит Россию. И нам с вами в кратчайшее время нужно значительно укрепить партию, привести ее в боеспособное состояние, удвоить ее численность и удесятерить число сторонников. И в этом мы должны опереться на опыт своих предшественников, в первую очередь Владимира Ильича Ленина. А он создавал партию нового типа очень умно, с опорой и на марксизм, и на особенности России. И главное, ключевое слово, которое он взял для создания победной партии, было - «Единство»: мыслей, слов, дела.
Партия, как любая устойчивая структура, должна опираться, как минимум, на три точки опоры, стержня. На идейный, которым является наша Программа; на организационный - наш Устав. И третий, о котором нас стараются заставить забыть, а он очень важный и, может быть, даже в условиях борьбы цивилизаций, менталитетов, самый главный – духовный стержень. Это сила духа нашей партии. И этот духовный стержень – русский дух, потому что менталитет всего российского народа, всех 100 национальностей основан на великой русской культуре, объединяющей всех.
Мы видим, что сейчас власть боится КПРФ, потому что нет другой реальной силы, которая может не позволить ей осуществить программу управляемого угасания России и уничтожения всей русской цивилизации без сопротивления, без социального взрыва. Так вот, чтобы нас ослабить, она сейчас очень умело и эффективно начала работу, чтобы разрушить, по крайней мере, два наших стержня: идейный и духовный. И бьет по стыкам, как на фронте. Довольно успешно уводя КПРФ от соединения национально-классовой, национально-освободительной и социально-классовой борьбы, то есть от выполнения Программы. А в нашей Программе четко записано, что наша главная, основная задача – завоевание политической власти и обеспечение подлинного народовластия в Российской Федерации путем соединения социально-классовой борьбы трудящихся и национально-освободительной борьбы патриотов. Действует же власть следующими методами. Путем абсолютизации каждого из этих направлений и противопоставления их. И в некоторых региональных организациях это уже приводит к расколу, а предпринимаются попытки вынести эту технологию на уровень и центральных органов, а также партийных СМИ.
Президиумы ЦК и ЦКРК вовремя увидели это и своевременно приняли меры против спецоперации власти – увести КПРФ в сторону от магистрального победного пути к достижению программной цели и пустить нас в обход, чтобы выиграть время. Это нашим противникам нужно для того, чтобы завершить процесс уничтожения самобытной русской цивилизации. Им еще несколько лет нужно, как они говорят, чтобы через образование и культуру более изощренно внедрять западную идеологию в сознание российской молодежи. Им необходимо увести КПРФ и от лидерства в национально-освободительном движении, чтобы предоставить это место националистически настроенным группам, обвинив их потом в русском фашизме. А после этого к борьбе с пресловутым русским фашизмом будет, вероятно, привлечено мировое сообщество, включая НАТО. Тем самым и создадутся условия для прямой оккупации России и физического уничтожения сил патриотического сопротивления. Ну, а венцом станет установление в России либеральной фашистской диктатуры, источником и вдохновителем которой был в XX веке и до сих пор остается спекулятивный финансовый капитал, рвущийся к мировому господству. Ведущий идеолог этого капитала З.Бжезинский сказал, что для окончательной победы необходимо лишить русских русскости, украинцев – украинскости, белорусов – белорусскости. Вот и стремится Запад через своих агентов устранить наш духовный стержень, вытравить русский дух из КПРФ и уничтожить этот становой хребет нашей партии. Партию упорно сталкивают с позиции защиты русской цивилизации на путь борьбы с русским шовинизмом и ксенофобией, как составными частями русского фашизма.
Геннадий Андреевич очень четко в своем докладе это обозначил. И мы не допустим совместными усилиями, чтобы наши противники раскололи нашу партию и вырвали у нее этот духовный стержень. Они также пытаются сломать наш идейный стержень и стремятся придать забвению коренную суть ленинского учения о власти, пытаться убедить нас, что демократия и народовластие – одно и то же. А Ленин, вы помните, в Апрельских тезисах четко обозначил, что демократия – это власть меньшинства и диктатура буржуазии, а народовластие – это власть большинства и диктатура трудящихся. И мы, коммунисты, боремся за народовластие и не пытаемся встроиться в насаждаемую систему буржуазной демократии.
Они стимулируют теоретический застой в КПРФ, чтобы не позволить нам выполнить еще одну ее программную установку. А у нас четко записано, что партия основывается на творческом развитии марксизма-ленинизма, хочу особо подчеркнуть эти слова, а не заниматься лишь цитатничеством того, что было создано 150 лет назад.
Чтобы победить, мы с вами и можем, и должны создать партию, которая так же, как большевики, будет сильна своей убежденностью, железной дисциплиной и силой духа. Когда Маркс и Энгельс создавали Союз коммунистов, они в Уставе записали первейшей для членов этого Союза обязанность «вести образ жизни и действий, соответствующий поставленной цели – свержению буржуазии». Вот и мы с вами, если хотим быть партией народа, должны поступками доказывать, что ведем именно такой образ жизни.
Пленум ЦКРК рассмотрел вчера вопрос и принял постановление о целесообразности введения партмаксимума в оплате деятельности депутатов всех уровней, избранных по спискам КПРФ. Я убежден, что большинство наших депутатов работают не за деньги, а за идею, и мы должны дать отпор тем мифам, которые создают сейчас наши противники, что КПРФ нацелена не на взятие полной власти, а борется только за ее долю, используя рядовых коммунистов для реализации интересов партийной элиты. Введение партмаксимума будет нашим ответом на эти мифы, и мы, тем самым, выполним еще одну программную установку, которая записана в нашей Программе, и создадим условия, которые не позволят появляться в нашей среде карьеристам и перерожденцам. (Аплодисменты)
Мы просим членов Центрального Комитета поддержать наше предложение, принять решение на этом Пленуме – создать Комиссию, которая очень глубоко и всесторонне рассмотрит этот непростой вопрос. Есть опыт РКРП, левых партий Европы. И подходить нужно к этому вопросу дифференцированно. Может быть, ЦК должен утверждать такой партмаксимум для депутатов Госдумы, а партийные региональные комитеты – для своих, потому что Россия большая. А окончательно решить этот вопрос на XII съезде партии, перед тем как мы будем утверждать списки кандидатов в депутаты в следующий состав Государственной Думы.
Я уверен, что у нас с вами есть все для того, чтобы тот лозунг, те слова, которые произнес Геннадий Андреевич: прийти к победе – осуществить. КПРФ будет победной партией, победа обязательно будет нами достигнута. (Аплодисменты)

В.Н.Губарев, первый секретарь Саха (Якутского) рескома КПРФ:
Прослушав доклад, мы еще раз убедились, что нет ни одной политической силы сегодня в стране, которая накопила бы такой уникальнейший опыт, которым обладает сегодня наша партийная организация. И в докладе это выстроено логично, убедительно, вызывая только одно желание – приложить максимум усилий, включив все свои резервы, чтобы оправдать то доверие, которое нам, коммунисты, оказывают граждане страны.
После X съезда оправдался курс, который был взят и Председателем партии, и Президиумом, и Центральным Комитетом, на укрепление единства и дисциплины, организованности. В Якутском региональном отделении партии мы следуем этим требованиям. И такой подход позволил нам улучшить организационные показатели. В два раза выросли прием в партию, отчисления в виде пожертвований, еженедельно проводятся дни контроля за выполнением партийных решений. Райкомы и горкомы тоже почувствовали, что серьезные дела по плечу только сильной организации.
К примеру, Вилюйский райком партии. Небольшой сельский район, почти во всех населенных пунктах есть первички. Только за 5 месяцев этого года численность коммунистов увеличилась с 57 до 120. И все они - на острие самых злободневных проблем. Хотя раньше здесь и не предполагали, что могут на митинг собрать в небольшом районном центре более 300 человек. Коммунисты инициируют все полезные для населения дела, контролируя их выполнение через регулярные отчеты глав администраций.
В целом, конечно, пока еще остается острой проблема роста рядов. Не удается переломить ситуацию с увеличением приема в партию представителей наемного труда, тружеников села, молодежи. Не можем наладить конструктивный диалог с профсоюзами. И хотя классовый характер нашей партии выражается отнюдь не в числе принятых в нее рабочих и крестьян, все же, согласитесь, социальный состав – весьма существенный показатель доверия со стороны простых людей.
Реском, понимая, что только большое дело сплачивает организацию, выделяет приоритетные задачи. Сегодня это – социально-экономическое развитие села. Наша рабочая группа, очень авторитетная и серьезная, подготовила программу поддержки села до 2011 года. Президент Республики Саха (Якутия) Штыров ведет совместную с нами работу по подготовке ее реализации. Попросили мы и Центральный Комитет взять под контроль сопровождение наиболее важных проектов в регионах, в том числе и наш. В связи с этим просили бы на одном из Пленумов Центрального Комитета партии рассмотреть вопрос о развитии и поддержке российского Севера и его народов, а фракции КПРФ оказать поддержку в принятии конкретного Федерального закона, очень важного для Севера, «О северном оленеводстве».
Необходимо активизировать работу Общероссийского фонда поддержки социально-полезных инициатив «Интеграция». Сейчас это прозвучало как предложение, но, думаю, Президиум вернется к этому вопросу. Очень серьезная была создана структура в 1998 году, которая у нас и сегодня действует эффективно, оправдав первоначальные задачи.
Партийная организация решает и другие конкретные задачи, организуя людей на сопротивление действиям антинародного режима. Огромная нагрузка ложится на местные отделения, райкомы и горкомы. На месте мы решаем некоторые вопросы материальной поддержки наших секретарей, но вопрос и в другом – нужны кадры на профессиональном уровне. Несколько лет назад ставили задачу перевода секретарей на профессиональную основу, но устраивающего нас результата пока нет. На наш взгляд, Центральному Комитету необходимо пересмотреть имеющиеся резервы и найти пути решения вопроса совместно с региональными отделениями о переводе местных отделений на профессиональную основу. В дальнейшем значительно возрастает роль руководящих кадров партии – от Центрального Комитета до райкомов.
В Якутском региональном отделении практикуются на пленумах отчеты коммунисты, работающих в исполнительных и законодательных органах. В апреле этого года с таким отчетом выступил член Центрального Комитета, зам. председателя правительства республики Артур Алексеев. Все народные депутаты Государственного собрания (Юл Тумэн) также отчитались в своих парторганизациях, их отчеты опубликованы в газете. Мы признательны депутатам Госдумы Мельникову Ивану Ивановичу, Опариной Алевтине Викторовне, члену Центральной Контрольно-ревизионной комиссии Волкову Владимиру Николаевичу за непосредственно оказанную нам на месте помощь.
За время, прошедшее после работы X съезда партии, мы поддерживаем усилия Геннадия Андреевича Зюганова по повышению роли членов Центрального Комитета партии. И в этом плане мне бы хотелось, чтобы мы обратили внимание на следующие вопросы.
Допущенное ослабление позиции партии в Государственной Думе должно быть компенсировано ростом представительства и активизацией коммунистов в региональных законодательных собраниях. Выборы в каждом конкретном регионе должны стать объектом пристального внимания всей партии. Необходимо выработать критерии подбора кандидатов, механизмы повышения ответственности депутатов от КПРФ. В докладе прозвучало: разработать своеобразный кодекс члена партии, а можно и добавить – кодекс депутата-коммуниста тоже необходим.
В целях обмена опытом и выработки стратегических направлений, нужно лучше выстроить вертикаль депутатского корпуса сверху до региональных отделений. Повышению авторитета партии, развитию интереса населения к ее деятельности будут способствовать и отчеты членов Центрального Комитета, Центральной Контрольно-ревизионной комиссии в региональных и местных отделениях партии.
Несколько затянулась пауза в осмыслении четкой стратегии в работе с союзниками. В докладе многие вещи конкретизированы, и это правильно. Всем очевидно, что партия обретает все больше сторонников, институт которых прописан в нашем Уставе. В республике нас миновали метастазы семигинщины. Реском никогда не упускал инициативу в патриотическом движении. В этом году учредили Союз патриотов Республики Саха (Якутия), который возглавляет академик Мочанов. Тесно сотрудничают с нами РУСО, Общероссийское движение «Надежда России». Логика такова, что КПРФ создает все предпосылки для образования широкого фронта народного сопротивления, который создается не за столом в тиши кабинетов, а в рядах митингующих борцов. И Центральному Комитету партии, развивая сегодняшние решения Пленума, нужно более конкретно и четко выстроить и концепцию, и всю систему деятельности.
Товарищи! На сегодняшнем Пленуме сделан очень важный, очередной шаг в определении тактических действий на современном этапе. По-ленински выделено огромное звено – партийная организация. И мы, коммунисты Якутии, выполняя решения Пленума, значительно укрепим свою организованность и усилим протестные действия.

Н.И.Сапожников, член ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы:
Актуальность рассматриваемого сегодня вопроса, конечно же, не вызывает сомнений. Во-первых, два года нас отделяют от последней мощной попытки партии власти создать под вывеской КПРФ, под ее флагом совершенно новую партию. И, наверное, пришло время подвести некоторые итоги именно в организационно-политическом плане нашей деятельности в эти два года. Во-вторых, мы должны помнить, что у нас заканчивается первая после X съезда отчетно-выборная кампания, а это – своеобразный смотр сил. И в этой связи мне хотелось бы высказать такое пожелание, чтобы те положения доклада, которые касаются укрепления первичного и местного звена нашей партии, как можно скорее нашли конкретное продолжение в решениях, в частности, по поддержке региональных и местных отделений в плане подбора кадров на уровень секретарей районных и городских комитетов, поиска средств для надлежащей их оплаты.
Второй момент, который я хотел бы сегодня отметить, и об этом очень сильно сказано в докладе. Может быть, впервые за несколько лет в нем сформулированы принципы подбора союзников. Действительно, наша партия имеет гигантский опыт работы, и положительный, и негативный, с союзниками. Кто только ни ходил в них за последние годы, с кем только нам ни приходилось блокироваться, «брататься»! Причем и со скрытыми, и с явными антикоммунистами, к сожалению. И очень верно, что все-таки сделаны надлежащие выводы и в докладе сформулированы два основополагающих принципа, которые ячейки в сите подбора союзников сделают немножко поменьше, чтобы они у нас были реальными.
Вообще нынешний доклад отличается большим обилием, как говорится, фактуры, вполне уместно говоря бюрократическим языком. В нем масса примеров из жизни низовых партийных звеньев и очень интересные положительные выводы. Хотелось бы только не согласиться с одной оценкой - в разделе, который касается протестных действий, где, в общем-то, не очень объективно оценена роль Удмуртского регионального отделения КПРФ.
Отношение к Координационному совету протестных действий, который сформирован в Ижевске, и большинству его членов уже высказано 27 мая на Отчетно-выборной конференции регионального отделения. Те люди, которые на побегушках иногда оказываются у разного рода разноцветных демократов, они просто не избраны в состав руководящих органов регионального отделения. Предложено сформировать новый состав штаба протестных действий, чем сегодня и занимается Бюро рескома КПРФ. Поэтому хотелось бы, чтобы это положение было поправлено.
Ну, и, наконец, с точки зрения потенциала, что ли, протестных действий. Мне кажется, что нам надо немножко поосторожнее отнестись к использованию в протестном движении такого потенциала самой массовой организации трудящихся, как профсоюзы. У нас все взаимоотношение с профсоюзами выстроено на уровне ЦК - ФНПР. Структура ФНПР явно прокремлевская и каких-либо нормальных отношений здесь не было и не будет. Но у нас есть региональное звено в виде федерации областных, республиканскихпрофсоюзов; есть отраслевые обкомы профсоюзов в каждой области и крае; наконец, профкомы и профбюро на предприятиях промышленности и других отраслей народного хозяйства. И вот здесь в нашем региональном отделении есть определенный опыт. По крайней мере, во всех более чем 20 последних протестных акциях у нас активно участвуют работники профсоюзов оборонных отраслей промышленности, науки и образования, аграрии. И, кстати говоря, на отчетно-выборной конференции все они были представлены первыми руководителями. И об активизации совместной работы с КПРФ говорил председатель одного из этих наших отраслевых обкомов профсоюза. Думаю, потенциал здесь огромен. У нас ведь другого способа проникнуть за проходную нет. Поэтому и должны мы активизировать работу с профсоюзным активом. Там очень много людей, которые буквально наши по духу, и, даже в силу разных обстоятельств оказавшись не в КПРФ, активно с нами сотрудничают. В этом плане у нас появляется хорошая возможность придать новый импульс протестному движению, конкретизировать его и вновь добиваться результатов, которые уже были.

В.А.Кислицын, первый секретарь Курганского обкома КПРФ:
Уважаемые товарищи, полностью согласен с выводом Геннадия Андреевича Зюганова о необходимости перехода в наступление. Если вчера было рано, потому что мы не были к этому готовы, то сегодня, когда мы переживаем критическую ситуацию в стране и партии, время для этого пришло, а завтра будет уже поздно.
Курганское областное отделение КПРФ тоже пережило в 2003-2004 годах сложную ситуацию. До этого времени наш «красный пояс» демонстрировал достаточно высокие результаты, чем промышленные соседи. Но из Кремля пришла команда «замочить» выборы в Госдуму, оставив нас без депутатского мандата, который позволял за год объезжать все районы, а за 4 года по 5 раз посетить более 200 населенных пунктов области и примерно тысячу трудовых коллективов. Это был колоссальный потенциал, использованный нами полностью. К сожалению, после выборов в Госдуму, а затем и областную, такая возможность у нас отнята. Хотя, в отличие от многих других регионов, у нас тоже есть депутаты в облдуме, но нет освобожденных помощников, т.е.практически мы работаем без штатных сотрудников, не считая бухгалтера и меня, как помощника депутата Госдумы Свечникова. И это усложняет наши проблемы, особенно та предвыборная чехарда, а я называл бы ее методом политического карнавала, которую в 2004 году обрушили на нас партия власти и кремлевская администрация в целом
Вы помните, практически все участники выборной кампании, кроме КПРФ, шли под «масками». И когда «гюльчатай открыла личико», под ее «чадрой» оказалось…мурло «бандита Абдуллы». У нас – не лучше. Аграрная партия «сливает» голоса, пройдя в Думу (за счет почти 10% наших), «Единой России». «Родина» (4%) не прошла, но голоса отняла. ЛДПР (13%) под лозунгом: «Мы за русских, мы за бедных» - половину, по крайней мере, отрывает у нас же. Наконец, еще и Партия пенсионеров (10%). Причем люди-то голосовали за левый электорат (примерно 40 %, а 50 - не пришли), а отнюдь не за партию власти, а в Думе сегодня почему-то 80 процентов «Единой России».
Учитывая и внутрипартийную ситуацию, и новшество в законе о политических партиях, и смену поколений, и стремительный, к сожалению, уход из жизни ветеранов, и многое другое, можно понять, что очень непростой был период. Поредели партийные ряды - 1022 коммуниста на область, где 980 тысяч жителей, 1230 населенных пунктов, 459 муниципальных образований, а 45 процентов населения живет в сельской местности, куда надо еще добраться, это, конечно, очень мало. Как минимум, примерно в 3-4 раза меньше, чем нам надо для того, чтобы устойчиво одерживать победы в регионе. Поэтому какой выход? Мы решили, что ряд позиций надо отработать до максимума.
Первое. Провести немедленный и быстрый разбор внутрипартийной ситуации, жесткий, требовательный, но один раз. Не затягивать это: объявили, что сегодня кто-то начинает создавать параллельные структуры, вечером же собираем Бюро и исключаем из партии. Никаких параллельных структур у нас нет, мы не затянули этот процесс, а сказали: давайте работать.
Второе. Определили главное звено, работу в массах, в протестном и рабочем движении. Надо сказать «спасибо» партии власти: вытеснив коммунистов из Госдумы, и местных законодательных собраний, она фактически вывела нас на улицу, повторив ошибку Николая II. Его разгон двух дум, затем июньские перевороты и тому подобное как раз и привели к обратному, чем он предполагал, результату. Недавно отмеченный 100-летний юбилей российского парламентаризма убедительно это доказал.
Третье. Мы усилили информационную составляющую нашей работы. Создали специализированный Центр, ставку сделали, учитывая нехватку средств, на массовый выпуск наиболее дешевых форм: листовок, бюллетеней, плакатов. Сработало. Потому что даже на той технике, которой мы, благодаря ЦК, располагаем, мы можем тиражировать десятки тысяч экземпляров такой продукции. Взяли, конечно, в союзники редакцию «Правды», уже провели несколько презентаций, фестиваль этой газеты. Вот режим работы только последних одного-двух месяцев. 5 мая очень яркая, красочная презентация в Кургане. 12 июня - в Шадринске с выездом курганской группы поддержки.. Сегодня то же мероприятие проходит в Щуче и дальше по графику. Это главная наша партийная забота: выйти на задание, которое нам дал Валентин Сергеевич, но еще и реализовать поставленную перед собой задачу - сделать газету одной из самых читаемых в регионе.
Четвертое. Не имея, как уже сказано, штатного расписания, мы сделали ставку на коллегиальность работы Бюро, решив, что все его члены должны бывать в районных отделениях. Другого выхода у нас нет. Спасибо Ларисе Артемьевой, заместителю председателя облдумы, за помощь с транспортом. Второй наш депутат Владимир Михайлович Еган, генеральный директор крупного сельскохозяйственного предприятия, работает по районам. Глава администрации Кетовского района, коммунист и член Бюро, тоже используется на этом направлении и т.д. Другого пути у нас просто нет - работаем на победу командой.
Усилили работу с союзниками, сторонниками, попутчиками. Даже, когда был НПСР, мы сказали: какие бы ни были там московские фронты, союзы, мы сохраняем свое патриотическое движение. И не ошиблись.
Конечно, большое значение для нас имело то, что к нам пришел рабочий профсоюз. Не буду много говорить об этом профсоюзе - о нем уже много написано. Но хотел бы подчеркнуть, что это технически грамотные, информационно подготовленные, боевые, я бы даже сказал, бесстрашные ребята. И они, конечно, много нового привнесли в работу областного комитета партии. Мы, правда, не поддерживаем их стремление быть одними на профсоюзном поле, в этом несколько левацкий уклон. Но вот официальный профсоюз, к сожалению, нам вроде как враг… Хотя мы проводили совместные акции и продолжаем работу в этом направлении.
Хочу сказать, что все мероприятия мы проводим ярко, красочно, боевито, наступательно, но иллюзий у нас нет. При том росте партийных рядов (а мы на 10% выйдем и превысим заданную «планку» в этом году), мы должны одновременно понимать, что быстрота роста имеет и плюсы, и минусы. Есть определенная опасность фракционности, когда в партию приходят команды со своими лидерами, налаженными связями, со своими информационными средствами, технологиями. Как преодолеть, избежать этого?
Во-первых, сразу включить их в систему политучебы. Во-вторых, не просто поручить конкретное дело, а работать вместе с ними в ежедневном, ежечасном режиме. В обкоме у нас сегодня выходных нет. И все акции мы проводим совместно: в Кургане, Оргашах, Шадринске, Щуче. По тому же принципу - не отталкивать, а привлекать, два лидера профсоюза «Защита» у нас сегодня в составе Бюро, а руководитель Бадюнюков является секретарем обкома по информационным и протестным действиям.
И несколько предложений ЦК.
Первое. Не забывать, что главное звено - партийные отделения: региональные, местные, первичные. Им надо помогать, в том числе и профессионально, и материально. Возродить такие формы, как учеба секретарей обкомов, горкомов и райкомов, выездные семинары, как был прекрасный семинар в Сургумске, который до сих пор вспоминают наши партийные руководители; зональные совещания секретарей. Нужно подумать и о ставках, без которых, извините, невозможно работать в полную силу.
Второе. Не КПРФ для фракции, а фракция - для партии. Лидеры ЦК и руководители фракции должны быть постоянно в регионах. В крупных они бывают, а в таких, как наша, к сожалению, нет.
Третье. Изменить отношение к проблемам деревни. Мы ввели, например, должность секретаря по сельскому хозяйству. Его возглавил Владимир Михайлович Геган, депутат облдумы и руководитель крупного предприятия. Готовим съезд крестьян и сельской интеллигенции, но ведь не было еще ни одной крупной всероссийской акции. Ее необходимо провести именно под эгидой КПРФ.
И еще один момент. Хочу сказать Ивану Ивановичу Мельникову огромное спасибо. А то, что делает он вместе с О.Н.Смолиным и Ж.И.Алферовым по образовательному сообществу, всемерно поощрять и расширять. Сегодня происходит настоящий геноцид образования, так называемая «оптимизация» его сети, с сокращением числа средних школ. Как бывший директор сельской восьмилетней школы и зав кафедрой отечественной истории сейчас, я имею право заявить, что идет уничтожение образования. То, что не сделал Ельцин, уничтожают Путин и Фурсенко. ВАК и многое другое - это отдельная история. Поэтому надо готовить съезд интеллигенции России, опять же под эгидой нашей партии и лозунгом: «КПРФ - это партия будущего».

В.Н.Федоткин, первый секретарь Рязанского обкома КПРФ:
Товарищи, согласитесь, что наше социально-политическое состояние, работа с союзниками во многом определяется не столько тем, что мы говорим, сколько тем, что и как делаем. Вот о методах и хотел бы коротко сказать. По крайней мере так, как это видится в нынешней ситуации. У нас из 15 членов Бюро обкома партии 4 - депутаты областной Думы, 3 - освобожденные. Все они - секретари по направлениям. Бюро стало и центром руководства протестных дел. Конечно, как депутаты, мы в каждом законе, постановлении стараемся провести партийную линию. Много удается, но жизнь показывает, что этого не просто мало, а часто не имеет и нужного эффекта. Законы сплошь и рядом нарушаются, не выполняются, игнорируются. Поэтому главный наш метод работы - протестные акции. Причем мы считаем необходимым поднимать народ не призывом, а личным примером.
В конце прошлого года у нас в среднем тарифы на ЖКХ увеличились на 43%, а на отдельные виды услуг - до 83. И тогда мы сразу запланировали целую серию наступательных акций. В каникулы зимние, когда многие отдыхали, коммунисты провели огромную организационно-листовочную работу и 17 января, когда на улице было 30 с лишним градусов мороза, около 3 тысяч рязанцев вышли на митинг. Закончился он перекрытием центральной улицы города. Через несколько дней, 28 января, уже свыше 6 тысяч горожан вышли на такой же митинг, и он тоже закончился почти часовым перекрытием дороги в знак протеста против пренебрежения руководителей области приглашением на «беседу» с народом. А 4 марта, во время всероссийской акции, мы уже сами пришли к губернатору, выставив пикет у Дома правительства области из 3,5 тысячи человек. Но когда узнали, что губернатор не вышел к народу, потому что пошел, простите, «масленицу» отмечать, возмущению не было предела. И снова на целый час было остановлено движение по центральной улице Ленина, а пикет перерос в митинг.
Конечно, все эти перекрытия улиц были несанкционированными, в адрес «самовольщиков» сыпались и угрозы, и уговоры, но люди стояли на своем. А за это пикетирование правительство с губернатором дважды подвергли меня судебному наказанию. Видимо, можно было и «отбиться», были желающие помочь и зацепки, но мы решили: а зачем? Нужен пример. И я скажу, что в результате как раз власть получила обратный эффект: наш рейтинг резко возрос, у нас значительно увеличилось число сторонников. И поэтому через несколько дней, 8 апреля, на наш митинг прибежало чуть ли не все правительство области. Правда, сказать им было нечего. Вот этот основной наш метод - наступление на тех, кто сегодня пытается разрушить Россию. Самый важный результат - мы очень многим показали, особенно колеблющимся, что власть можно заставить отступать, учитывать народные интересы, если действовать массово и активно, может быть, даже и агрессивно. Это главный урок, который мы извлекли из зимне-весенних протестных акций. Еще раз подчеркиваю, было много провокаций, судебных исков, которые мы проиграли, потому что была неприкрытая ложь. И тем не менее, результат был в нашу пользу.
Недавно ведущее информационное агентство области «Семь новостей» провело в течение полутора недель такой опрос: «Если бы сейчас были выборы в Госдуму, за кого, за какую партию вы проголосовали бы?» И вот как раз сразу после тех протестных наступательных акций 39 процентов опрошенных высказались за КПРФ, коммунистов, тогда как за «Единую Россию» только 6, а ЛДПР и «Родина» получили всего по 2 процента голосов .Так что, думаю, ради этого стоило идти на самопожертвование.
В заключение хочу сказать еще об одном. Вчера да и сегодня с этой трибуны говорилось много интересного об опыте работы в регионах. Не знаю, как вам – пусть будет без обиды, но мне кажется, что в значительной степени озвученный опыт больше рассчитан на мирные условия. Когда у нас есть достаточно много времени. Но, простите, у России, народа, как и у нашей партии, времени в запасе уже нет. Будем честно говорить, выборы президента как таковые вряд ли будут, не случайно г-н Путин уже открыто говорит о «преемнике», обещая его назвать. Значит, народная воля тут уже ни при чем абсолютно и в расчет не берется. Не будут, хотя бы такими, как были со всеми изъянами, и выборы в Госдуму - все решат деньги и административный ресурс. А у нас нет ни того, ни другого. Какой же должна быть наша тактика? Вот на ваше обсуждение то, как мы это видим. Нужны яркие, мужественные поступки, вплоть до самопожертвования. Сегодня каждый такой пример, на наш взгляд, важнее самых правильных резолюций, которых у нас уже достаточно много. Народ их наслушался, как и всяческих обещаний, и практически уже никому не верит. Нужна жизнедеятельная Программа, конечно, и новые документы, но, думаю, центральный момент – действие и, как в шахматах, умение пожертвовать, чтобы выиграть всю партию.
Разве, скажите, свершилась бы Великая Октябрьская социалистическая революция, если бы большевики каждый день не шли на сознательное самопожертвование? Сколько их было-то? А ведь именно им немногим, поверил и за ними пошел народ. Сегодня, к сожалению, большинство людей борется друг с другом, а не с властью. Изменить это и значит - действительно спасти Россию. Поэтому мы считаем: надо не впереди народа идти, а «врастать» в него, а для этого нужны меры прямого действия, о которых я уже говорил, а решать - вам. Спасибо. (Аплодисменты)

Р.Г.Гостев, первый секретарь Воронежского обкома КПРФ:
Прежде всего, хотел бы подчеркнуть, на мой взгляд, очень важный момент в связи с нашим Пленумом. Сегодня Президиум Центрального Комитета партии предложил нам многовариантный, комплексный подход в рассмотрении проблемы. Это важно потому, что по целому ряду проблем, которые были рассмотрены в докладе, звучит несколько вариантов решения проблемы. В частности, по молодежи. Хотя и очень осторожно был высказан ряд позиций, но в то же время, думаю, три-четыре варианта заслуживают внимания. Более того, думается, что каждый региональный обком или местное отделение имеет возможность попробовать те или иные подходы для того, чтобы решать проблемы омоложения партии и подготовки кадров. И здесь должен быть очень четкий комплексный подход тогда, когда нельзя передернуть что-либо. Если в сторону молодежи, обидишь старшее поколение, в противоположном положении наступает обида со стороны молодежи. Поэтому надо быть очень внимательными.
Мне представляется еще очень важной проблема попутчиков, союзников, о чем я говорю в интервью «Правде». Мы должны четко понимать, что до конца с нами могут дойти очень немногие из тех, кто участвует в нашей борьбе. Целью ее, и это тоже сегодня прозвучало, ставили и должны ставить очень честно такую задачу, – взятие власти. Если мы будем все это штрихами делать, вроде того, что и хочется, и колется, то вряд ли это - правильный подход. Любая политическая партия, если она серьезная, а мы говорим, что мы именно такая, более того, что мы - единственная партия, которая имеет в себе классический вариант ленинского подхода к партии, обязана честно говорить и о том, что борется и будем бороться за власть. Ибо многие актуальные сегодня, завтра и послезавтра проблемы не могут быть решены, если мы не будем у власти. И не надо играть словами, будто мы придем к власти, а потом передадим ее народу. Побеждая на выборах, приходя к власти, мы получаем мандат его доверия, а если будем заигрывать и говорить: а теперь, получив власть мы отдаем ее вам, то это будет абсолютно неверный подход и, с точки зрения практики, да и партийного строительства.
Еще один момент, на котором мне хотелось остановиться. Здесь очень правильно говорили о проблеме партруководства, но почему-то Геннадий Андреевич ушел от определения этой позиции. Да, по-старому партийное руководство было – написали бумагу, постановление принято, и через органы должны решаться вопросы. Между тем и сегодня эта проблема очень остра, более того, партийное руководство профсоюзами – самыми массовыми организациями – тоже должно осуществляться через коммунистов, через завоевание большинства мест в выборных органах профсоюзов, чтобы именно коммунисты получали поддержку, а их слово в руководящих органах профсоюзов было самым емким и точным. Тогда мы будем одерживать победу.
Еще один момент о вхождении во власть. Вы знаете, мы получили очень неплохой опыт. Причем я, как ученый, могу утверждать, что иногда в отрицательном опыте можно получить значительно больше ответов на вопросы, которые ставит жизнь. Хорошо было то, что, скажем, мы в свое время Маслюкову сказали: мы тебя из Госдумы направляем в правительство. И он работал там. Причем получал критику и со стороны депутатов Государственной Думы от нашей фракции за те или иные решения вопросов. Потому что он ведь работал в буржуазном правительстве и, естественно, целый ряд проблем вынужден был разрешать, может быть, не теми методами, формами, которые считали более правильными мы. Но вместе с тем Маслюков, работая в правительстве, многое сделал для того, чтобы не допустить, если хотите, фантастического обрушения всей России. И за это надо сказать ему огромное спасибо. Точно так же, как и главам, руководителям отдельных регионов, которые смогли не просто выстоять, а продолжают и сегодня стоять во главе исполнительной власти в регионах.
Однако мы должны понимать, кто пришел к власти и крутится вокруг нее. А это не просто подхалимы, а еще и те, кто пустил все все вразнос. Мы же, к нашему несчастью и беде, потеряли целый ряд товарищей, которые практически ушли исключенными из партии. И мы для себя тоже должны сделать выводы из этого. Что и как мы получили?
Здесь о протестном движении говорилось. Хочу сказать и я. Нужно очень бережно относиться к тому опыту, который получаем от него. У нас в Воронеже уже два месяца стоит пикет ветеранов на площади Ленина перед администрацией области. Мы стараемся поддерживать их, и я очень благодарен Чикину и Шурчанову, которые сказали, что в ближайшие дни опубликуют материалы об этом пикете. Для людей, которые стоят в нем, это важная моральная, если хотите, и поддержка, и оценка.
Возвращаясь к вхождению во власть, предлагаю следующее. Вы знаете, что Президент России, выступая с Посланием, очень жаловался на то, что коррупция проникла во все сферы жизнедеятельности российского общества и государства. Давайте пожалеем его! Действительно, пронизавшая все коррупция – страшный бич и трагедия для России. Но вместе с тем, давайте прямо и скажем, что правящий режим, какие бы красивые слова ни говорил о том, что надо с ней бороться, просто не способен это сделать, у него нет ни сил, а еще больше нет желания для этого. У меня лично иногда складывается впечатление, что коррупцию возглавляют очень важные чиновники, которые находятся на самом верху, и есть целый ряд насквозь прогнивших коррумпированных кланов. А ведь есть такая должность, как Генеральный прокурор. Уверен, что он, со своими законными полномочиями, может сделать очень много в этом направлении, если и не до конца искоренить зло.
Отсюда у меня нетривиальное предложение. Глубоко убежден, что в нашей партии есть несколько человек, которых наша партия могла бы рекомендовать правящему режиму в качестве Генерального прокурора. Одним из достойнейших, как, думаю, вы согласитесь, является Виктор Иванович Илюхин. (Аплодисменты)
Хочу напомнить, что Виктор Иванович – опытнейший прокурор, имеющий огромный опыт борьбы не только с коррупцией, но и с предательством национальных интересов. Не буду перечислять возбужденные им в связи с этим дела - вы все о них помните. Он – депутат Государственной Думы четырех созывов, доктор юридических наук. И, думаю, с точки зрения принципиальности, понимания государственных задач, национальных интересов и нужд многострадального российского народа Виктор Иванович - я подчеркиваю это - вполне сложившийся профессиональный прокурор высшей квалификации, который может ощутимо «пощекотать» очень многие места у российской коррупции и ее покровителей . (Аплодисменты). Спасибо за внимание.

В.И.Федоров, первый секретарь Санкт-Петербургского горкома КПРФ:
Мы с представителями делегации Санкт-Петербургской организации посоветовались и считаем, что сегодня разбираются, пожалуй, самые актуальные вопросы организационного и политического укрепления партии, которые должны быть в центре внимания на каждом пленуме.
Совершенно правильно сказано в докладе, что (не ручаюсь за точность записи цитаты) «не должна быть партия сама по себе, и для себя, это будет тогда какой-то клуб», а «организационно-политическое укрепление партии и самоорганизация, самозащита народа – это вообще-то один вопрос». Поэтому вопрос, который мы сегодня решаем в России, связанный с нашей внутренней деятельностью и подготовкой к внешней, должен ставиться обязательно постоянно.
Говоря об организационном укреплении партии, хотелось бы прежде всего остановиться на дисциплине. Считаю, что сегодня и в регионах, и здесь мы в этом вопросе недорабатываем, поскольку есть аспекты, за которые трудно отчитаться перед партией, определить, что кто-то другой в них виноват. Но есть показатели, зависящие исключительно от нас. Как на производстве техника безопасности и дисциплина зависят от руководителя: нет чистоты, порядка – значит плохой руководитель.
Давайте разберемся со взносами. Скажите, каким образом нам в этом мешают «Единая Россия», местные администрации или президент? А слушаем показатели, смотрим эти «простыни», которые вывешиваются, и диву даемся такому разбросу: 1:20, 1:10. Хотя даже 1:5 недопустимо. Ну, Москва, наверное и Питер, чуть выделяются, Свердловск, Тюмень, может быть, по зарплатам, но не в такой же пропорции! А получается так, что одни регионы вкладывают, о чем сегодня уже говорилось, свой взнос в материальное укрепление партии, а другие, в общем-то, на положении потребителей. Думаю, это несправедливо, за что должен быть жесткий спрос и на местах и здесь - наверху.
Говорю, имея на то определенные основания. У нас тоже были проблемы длительное время. Этот вопрос, может быть, считали неудобным ставить жестко. Но стоило взяться всерьез, подводить каждый месяц итоги, с отчетом о причинах отставания со взносами и вышли на четвертое место. Поставили задачу: 56 руб. 30 копеек – это недостаточно. Москва и область, а также, по-моему, Краснодарский край, обогнали нас. Чем же Санкт-Петербург хуже? Давайте посмотрим резервы. Найдя их, двинулись дальше. Поставили задачу: не менее 65 рублей - знаем же зарплату каждого. За 5 месяцев получилось по 62 рубля против прежних 56. Осталось догнать Москву – такова новая задача. И это - одна сторона вопроса.
Что касается политического укрепления, то, как вы знаете, к сожалению, с этим тоже не все, как хотелось бы. Читаешь Интернет, смотришь: Санкт-Петербург в «противниках» русского вопроса и проч. Я не в плане оправдания, но хочу доложить коммунистам. Мы этим вопросом занимаемся, и не знаю, не хочу знать, «откуда ноги растут» у слухов. Но если «противники», так давайте персонально разбираться, кто этот вопрос задавал? В ответ – тишина. Между тем, если серьезно, то, например, я действительно противник того, чтобы серьезными вопросами занимались дилетанты, и не стыжусь в этом вопросе признать себя таковым, потому что технарь по образованию: может быть, кого-то нужно собрать?
На Бюро мы решили: давайте соберем ученых - философы, прежде всего, историки, специалисты других отраслей науки, профессиональные партийные работники с большим стажем. Провели «круглый стол» с очень интересным разговором. И на часть вопросов, кажется, нашли, сформулировали ответы, которые намерены предложить всей партии, а это всегда у нас первейшая задача – через Центральный Комитет предлагать распространение опыта. Но скажу, что возникло еще больше вопросов.
Мало сегодня диалектического соединения классовой и борьбы патриотов за независимость государства. А давайте посмотрим и такие вопросы, как геополитические, исторические подходы. Эти составляющие разве не надо смотреть? Культура, некогда могучая наша литература, русский язык. Разбирая русский вопрос, обойти эти вопросы нельзя. Посмотрите, как разговаривает наша молодежь: сленг - это как англичанин американца не понимает, вроде бы английский язык, но культурный, начитанный англичанин зачастую не понимает американца, хотя вроде бы тот же язык. Но говорящий на другом языке и мыслит иначе. Вот сегодня наш коллега, по-моему, из Кургана, говорил, и по сути я с ним согласен, что «входить» надо в народ или в население? Те миллионы проголосовавших за нас, о которых говорил Геннадий Андреевич, это - народ, потому что у него есть чувство гражданской ответственности. А вот голосующих за «Единую Россию» можно ли, зная определение, что такое народ, отнести к этой категории истинно русского народа? И что мы получаем из молодежи? Все это - серьезнейшие проблемы, с которыми надо разобраться.
Я противник того, чтобы торопиться с выходом во внешний мир, и товарищи меня в этом поддерживают, с невыверенными формулировками, торопливостью. Даже понимая, что творческий зуд – вещь хорошая, но должны же быть и тормоза. Выверить внутри себя, отработать все формулировки, проверить на союзниках, соратниках, принимают или нет, а потом выходить в более широкий мир. Это и будет, наверное, наиболее правильный подход. И уж ни в коем случае, мне кажется, обсуждение теоретических вопросов не должно становиться поводом для навешивания ярлыков. Думаю, сегодня Геннадий Андреевич об этом совершенно правильно, своевременно сказал. Это имеет место в нашей партии, но давайте более бережно в этом плане друг к другу относиться.
В политической работе еще хочу остановиться, наверное, на двух аспектах. Это опять же работа во внешнем мире. Во время референдума мне показалось, что коммунисты, совершенно справедливо стоящие в пикетах, на конференциях, рабоующие на пленуме, заявили, а это нужно сказать Центральному Комитету и нашим товарищам из других регионов: занижаем мы планку с тем, с чем выходим на улицы, к избирателям. Посмотрите, что написано и чем нас озадачивают: минимальный прожиточный минимум! Ответ: а чем вы отличаетесь от «Единой России», если у меня и так минимальный уровень? Более того, он у нас официально ниже, чем я сегодня получаю. С чем вы, коммунисты, идете к людям? И нам пришлось срочно выпускать листовки, доказывать, что минимальный уровень мы считаем как базовый, ниже которого, даже если спустишься на копейку, наступает уголовная ответственность, потому что это – деньги, отнятые у вас. А мы сегодня - за «прожиточную корзину», и не за одну, а за три. Когда объясняем, начинают понимать. И люди приходят на митинг, поддерживают резолюцию об отставке Путина, голосуют и т.д.
Мы должны брать ту планку, которая была при Советской власти. Сама Конституция декларирует: не может быть законов «на понижение». И вдруг мы, получается, не называем эти вещи своими именами. Три потребительские корзины работающему – на жену и детей; пенсионеру, студенту – опять же «прожиточная корзина», приобщение к культуре, образованию. И все это мы должны показать, обеспечить.
Далее. Посмотрите социальные нормы жилья - записали мы «длинные метры». А когда смотришь типовые однокомнатные квартиры, оказывается, что площадь-то больше, да еще и значительно. Нужно было ориентироваться на самую большую. И мы исправили – по максимальной площади однокомнатной типовой квартиры, потому что есть 24 метра, 36 и 38. Так что нужно очень внимательно все изучить, прежде чем выходить с этим к людям.
На что еще хотел бы обратить внимание. Мне кажется, мы мало используем новые формы. Вы смотрели выставку, которую мы представляли, у нас замечательный художник, здесь были в фойе и шикарные плакаты. Сейчас подготовили вторую партию, на диски переводим, через Центральный Комитет в регионы намерены направить. Изумительно, изобразительно, ярко, броско, а главное, независимо от воли того, кто смотрит. Все это входит в сознание людей и запоминается, да еще подкрепляется едкими, острыми стихами. Давайте тоже этим пользоваться, потому что одно дело словесное разъяснение и совсем другое – зрительный образ, действующий и на подсознание. Мы готовы передать и эти материалы, которыми тоже можно пользоваться с большим эффектом (просьба из зала: «Поместите на сайт»). Можно подумать и о размещении на сайте. Сам художник просил передать это Центральному Комитету и «Советской России», поэтому обещание выполним.
Я совершенно согласен с руководителем из Новосибирска – Локтем: мы тоже привлекли молодежь: пожалуйста, ребята, вот газета - и 100-тысячным тиражом сейчас делаем информационный листок. Интерес колоссальный. Только некоторые товарищи старшего возраста делают замечания: язык не тот, резковато и т.п. Да, привыкли к одному, а сейчас несколько другое. Поэтому люди еще должны привыкнуть к тому, что это нормальный и современный способ привлечь внимание к проблеме.
Поддерживаю я выступление и руководителя Курганской организации, который дал методику работы с союзниками, чтобы не наступать всем на одни и те же грабли. В Постановлении мне кое-что показалось не очень четко проговоренным. И к этому вопросу надо вернуться. Считаю, что любая группа, не важно – партия, движение или общественная организация, которая готова и желает идти собственным списком, уже по закону жанра – наш политический противник. И не может быть с ним никакого заигрывания. И давайте ошибок не допускать. Всем пожелание здоровья. Спасибо.

М.В.Ахматов, первый секретарь областного комитета комсомола и секретарь обкома Владимирского регионального отделения КПРФ:
Уважаемые товарищи! Мы у себя в области на протяжении 5 лет занимаемся возрождением студенческого отрядного движения. Целенаправленно и четко занимаемся работой с молодежью. Поначалу начали создавать небольшой отряд - из 47 человек, потом это движение развили. Так появился флагман - студенческий отряд «Корчагинец». Причем, хочу сказать, что даже если мы на какое-то время вдруг перестанем заниматься студенческим движением, в области оно уже как клин вбит – надолго.
Это очень сложная работа, требует не столько физических усилий, сколько нервного напряжения. Согласен с выступающим, который говорил, что зачастую поначалу приходится учить ребят разговаривать на нормальном русском языке. Но «цыплят по осени считают», и выход получился очень серьезный. Ребятам, которых принимаем с 16 лет, сразу говорим о трудностях и ответственности. Мол, будет очень сложно привыкать к этому, но тем самым вы сможете проверить, насколько выросли, готовы к самостоятельной жизни.
Одновременно работаем с родителями, которые в итоге выражают нам благодарность за то, что с детьми, с которыми они не могли справиться, работают именно коммунисты. Не одно обращение было и в мой адрес: спасибо вам, коммунист Ахматов, за то, что после работы в студотряде ко мне пришла моя дочь и сказала, что наконец-то поняла, как зарабатываются деньги. Это важное и нужное дело - развитие студенческих отрядов. Даже в этом году время еще не упущено там, где не провели организационную работу: есть июль, август. Даже руководители крепких хозяйств, если вы подойдете к ним, расскажете, что собираетесь делать, готовы выделить объем работы, подвинуть свои бригады, строителей. Особенно на сельхозпредприятиях откликаются, чтобы дать возможность поработать с молодежью. Но здесь важный момент - кадровый. Командир, комиссар отряда должны быть честными и преданными людьми, которые будут с ребятами работать грамотно. И в конце обязательно поблагодарить, отметить ребят за хорошую работу не только зараплатой или премией, но и напутственным словом от партии.
В прошлом году у нас был серьезный информационный резонанс, когда в отряд приехал лидер нашей партии. И хочу сказать, Геннадий Андреевич, что через три дня, 20 числа, третий «Корчагинец» начинает свою работу. И в первую или во вторую смену, как будет удобнее, - приезжайте! Ребята уже начали готовиться к игре в волейбол, причем, думаю, можно сыграть на поле: «Корчагинец» против ЦК или Президиума (реплика Г.А.Зюганова: «Я в прошлом году играл за отряд против бригадира и начальства. И мы выиграли»). Пусть и в других регионах футбол будет у вас где-то в отряде или что-то другое. Но так вы будете привлекать молодежь, формируя своих помощников и союзников. Главное - нормальный человеческий подход. А опытом мы готовы поделиться. В прошлом году у нас в отряде работала бригада ребят из Иваново. В этом году мы тоже готовы принять даже из более дальних регионов, чтобы ребята на конкретных примерах увидели, что это такое. А у нас не только трудовые будни. Стараемся хорошо организовать и досуг. Научились играть на гитаре. Разные игры проводим. Именно здоровое духовно-нравственное становление происходит в студенческих отрядах, как это было в Советском Союзе, в советское время.

Т.П.Головачева, Волгоградское региональное отделение КПРФ:
Уважаемые соратники, слушая сегодня ваши выступления и присутствуя вчера на собеседовании, поймала себя на мысли, что основополагающие принципы организационно-политической работы - это партийность, конкретность, командность, непрерывность и обращенность в будущее, о чем не раз говорил и писал Геннадий Андреевич. А сегодня выверил, что они действуют и дают положительные результаты на местах. Это как раз тот тернистый путь в массы, способный привести к реализации наших программных целей: обновление, укрепление и расширение партийного влияния. Во имя чего, в принципе, мы, как партия, думаем, дышим, боремся и живем.
Мы на своей областной Волгоградской 40-й юбилейной отчетно-выборной конференции, на подступах к которой наши противники устроили настоящий прорыв в зал, а мы, в свою очередь, живой коридор организовали, чтобы пропустить 40 своих молодых коммунистов и 28 комсомольцев, увидели, насколько агрессивны ненавистники партии. Но, даже несмотря на такое начало, мы смогли обозначить столько положительных идей, так эмоционально настроить и вновь вступивших, и самих себя, что конференцию закончили организованно. Что сделали? Не только приняли, дали каждому молодому коммунисту боевой заряд и, конечно, напутствовали четкой нравственно-политической клятвой.
Мы обновили почти на 30% состав областного комитета партии. Единодушно избрали первым секретарем Алевтину Викторовну Апарину, члена Центрального Комитета. Высказали массу идей, предложений по обновлению, активизации работы волгоградских коммунистов. Отметили лучшую работу 10 районных партийных отделений, сельских и городских, одну лучшую комсомольскую организацию. И решили, что теперь это будем делать не от конференции к конференции, а регулярно - 2 раза в год. Наградили 50 первичных партийных отделений бесплатной подпиской на «Правду». Это позволило нам выйти на цифру 500 экземпляров. Одновременно бросили призыв в ряды делегатов конференции, чтобы каждый подписался на центральный орган партии. Учредили звание «Коммунистическая семья», что созвучно инициативе женщин-депутатов областной и Государственной Думы и объявили в области Год матери и ребенка, не забыв, конечно, отцов. Убедили губернатора Николая Кирилловича Максюту, чтобы первый день ноября был праздником, Днем отца. (Аплодисменты)
Решили реализовать идею и по организации женской общественной палаты и Волгоградской молодежной республики. Для этого у нас есть потенциал. Все это утвердили в программе конкретных действий, определили приоритетные вопросы партийно-политической деятельности, календарно их обозначили двухлеткой под лозунгом «Крепить доверие народа конкретными делами!» к 70-летию образования области и 90-летию Великого Октября. Оформили брошюркой для каждого секретаря первичного отделения, как планирование на каждый день или расписание уроков. Чтобы, приехав на места, все знали, что делать сегодня и завтра.
Не буду перечислять все приоритетные направления, остановлюсь на одном, самом актуальном. Это значительное усиление работы среди молодежи, как основной движущей силы России. Потому что осознаем: надо не рассуждать о положении 1/4 части нашего будущего, а уже сейчас привлекать его к конкретным партийным делам. И сегодня можно сказать, что у нас есть системный подход в работе с молодежью. Есть, о чем сказать, есть чем поделиться в смысле опыта. Не случайно к нам приезжали за ним владимирцы.
Какие формы работы практикуются у нас? «Союз студентов», «Молодежные агитбригады», «Резервный обком партии» - молодежный его вариант. За 5 месяцев мы приняли в партию 393 человека, из них до 30 лет - 124. Практически 14% молодежи у нас в областной партийной организации. Существует сеть молодежных общественных организаций, поэтому и возникла идея объединить их единым советом - «Молодые патриоты будущей России». А надо сказать, что мы - базовая область по патриотическому воспитанию. И здесь показательно рождение снизу отрядов «Поиск» на полях Сталинградской битвы, что приобрело размах широкого народного движения. Оно одобрено ветеранами. Священное, казалось бы, дело, да и не только казалось, а так и есть на самом деле. Оно расширяется на благодатной почве и сразу же создает множество проблем. Потому что этим отрядам необходима государственная помощь, поддержка - и увеличение финансирования, и сертификация отрядов. Мы, как депутаты областной Думы, стараемся это делать по мере возможности. На следующем заседании, например, будем рассматривать программу патриотического воспитания в области на 2007-2010 годы. Хотелось бы рассчитывать и на поддержку фракции коммунистов в Государственной Думе, особенно в части получения федерального финансирования сталинградских святынь - Мамаева Кургана и Панорамы Сталинградской битвы. Мы готовим такое Обращение и призываем всех наших коллег на местах (этот документ поступит к вам) поддержать это святое дело.
Именно этой идеей мы объединили молодежный парламент, который у нас существует вот уже пятый год. Хотя в идее молодежного парламента мы не новаторы, потому что переняли опыт других регионов. Интересна особенность его деятельности. Молодежный парламент создавался на многопартийной основе и представительстве молодежных организаций области. Всего 40 человек, из них 10 изъявили желание работать в молодежном парламенте, предложили программу своих действий в его составе. Эти программные идеи сегодня рассматриваются, обсуждаются, с тем чтобы их реализовать в законодательных рамках.
Желание ребят работать в молодежном парламенте огромно, желание овладеть азами парламентаризма так же велико. Поэтому фракция коммунистов в областной Думе (а нас 10 человек) не только поддерживает, но и пристально следит за этими инициативами, а мне, чтобы вспомнить молодость, поручили заниматься молодежным парламентом.
Что удалось молодежному парламенту? На прошлой неделе мы провели заседание «круглого стола», здесь присутствует Михаил Александрович Таранцов, член Центрального Комитета, уполномоченный по правам человека в нашей области, он как раз и реализовал идею изучения реальных прав молодежи. И сегодня мы созрели для совместного заседания молодежного парламента и областной Думы. По сути дела, это и есть претворение в жизнь той идеи, которую высказал как пожелание волгоградской молодежи Жорес Иванович Алферов. Он в дни очередной годовщины Сталинградской битвы, побывав на Мамаевом Кургане и в Панораме Сталинградской битвы, пожелал молодежи, чтобы хотя бы один раз собрались и провели заседание в помещении Панорамы. И 29 июля будет проходить такое совместное заседание. Нелегко было отобрать вопросы, которые сближают отцов и детей. Но мы определили их. Это обращения по Красному Знамени, о придании федерального статуса сталинградским святыням, против вступления России в ВТО. Наконец и законопроект, к обсуждению которого мы привлекаем молодежь, о патриотическом воспитании в области. Выбрав свой совет, наш молодежный парламент организовал и свою структуру: 2 центра - регламентный и правовой. Многие вопросы стараются решить вместе с депутатским корпусом.
Совместное заседание, которое будет проходить 29 июля, вдохновило многих и привлекло внимание депутатов и оппозиционных фракций. Мини-дума - это та новая форма работы, которую мы стараемся внедрить. Это не «фабрика звезд» и не «политзавод» 2006 года, а поэтапная система привлечения молодежи к нашим областным и делам партии в целом. Поэтому главное - не подорвать веру в нас. А сейчас я передам в Президиум программу конкретных действий и клятву. Думаю, это пригодится всем. (Аплодисменты)

В.А.Тюлькин, первый секретарь Центрального Комитета Рабочей коммунистической партии России:
Уважаемые товарищи по борьбе! Мы настолько давно и подробно знаем друг друга, что нам порой, как классным шахматистам, можно начинать сразу с 12-го хода, известного варианта «русской партии» Алехина (реплика Г.А.Зюганова: «И через три хода заканчивать партию…»). И наверное нет надобности повторять уже не раз сказанное - о важности союза, умении сплачивать силы, нет необходимости. На одном моменте особо остановился бы и педалировал: искать способы объединения сил заставляет сама ситуация. И не просто наличие двух партий, двух ЦК, руководителей, а происходящее в обществе, в том числе и в общественном сознании, которое на сегодняшний день находится в состоянии довольно большого смятения и неустойчивости. Это нам показали те же выборы 2003 года, когда хитрые ходы с выдвижением искусственной величины или проекта «Родина» довольно значительно изменили те результаты протестных настроений, которые должны бы быть. То есть сама ситуация заставляет нас думать всерьез. И в этом плане я еще раз от имени Центрального Комитета Коммунистической рабочей партии подчеркиваю, что мы - за объединение, прежде всего, в действиях, и всячески - за то, чтобы искать точки сближения – то, что объединяет, а не разъединяет нас. И в этом плане на двух моментах хотел бы остановиться.
Первое. В левом движении, особенно в так называемых левацких кругах, где присутствуют всякого рода троцкисты, соцфорумовцы, антиглобалисты и прочая публика и довольно расхож тезис (они его искусственно навязывают, внедряют), что надо сильнее критиковать, чуть ли не бороться с КПРФ, чтобы усилить «настоящее революционное» крыло. Это, с одной стороны, глупость, а в более откровенном виде еще кое-где и провокация. Потому что, как бы ни были сложны отношения между нами, в том числе в области критики, но объективно ослабление КПРФ - это ослабление всего протестного движения. Поэтому не может быть заинтересованности в этом ослаблении, может быть заинтересованность только в полевении, и я об этом прямо.
Есть вторая крайность, которая в нашем движении, мне кажется, требует внимательного отношения, со стороны, прежде всего, КПРФ и ее руководства. Очень часто, в том числе и с этой трибуны мы слышим: «КПРФ - единственная партия, которая имеет программу, правильное видение выхода…» и проч. Вот мой друг Гостев выступал, Локоть то же самое. И мы эти чувства понимаем и оцениваем. Потому что КПРФ действительно единственная такая большая, имеет структуры пронизывающие страну. Она действительно оппозиционная. Но при всем этом надо по-товарищески и вам понимать, что единственная - и по грузу ответственности. За неразвитие успеха, имея 200 с лишним мест в парламенте, за «подарок» в виде двух спикеров первых созывов Думы, за подберезкиных, семигиных и проч. Это тоже «единственность» в смысле влияния на настроение народа и авторитет движения в целом, за который мы сегодня вместе с вами все и отвечаем, и боремся. Причем нельзя объяснять это лишь происками Кремля. Надо в том числе и смотреть, где руль не в ту сторону закладывали, кто и какие решения принимал. У нас и Анпилов был, и не худшие члены КПРФ.
Поэтому, возвращаюсь к тому, что надо сплачивать силы, конечно, отмучу как наиболее простой и на поверхности лежащий вариант – единство действий в протестных акциях. Здесь вроде бы и делить нечего. И надо отметить, что за последний период мы в этом плане продвинулись значительно. Наиболее известная форма струдничества – Штаб протестных действий, который координирует Владимир Иванович Кашин. И это надо развивать на местах, где этого нет, потому что любая, даже самая плохая системность в работе, лучше, чем ее отсутствие.
И здесь, повторяю, первый шаг вперед сделан. Конечно, много сложнее говорить о том, как складывать взаимодействие на выборах. Потому что это уже элемент открытый политики, здесь острее чувствуются разногласия, с одной стороны, а с другой - власть действует изощреннее. Вроде и законы, которые «диктуются», превращают нас в соперников. Вот только что мой земляк Федоров выступал, говорит, другой список это соперники чего-то. Или совсем недавно приняты законы: сначала запретили официальные блоки, а сейчас пробуют запретить и неформальные союзы. То есть по спискам - предположим, КПРФ - Харитонов, Тюлькин или Черепанов идти вроде как не могут. А мы только-только нащупали с вами взаимодействие, и у нас есть положительный опыт в Челябинске, во Владимире, в Кировской области. В этом плане у меня и предложение и просьба к Пленуму и Президиуму ЦК. По этому пункту надо побороться, вплоть до Конституционного суда и международных инстанций.
Но при всем этом мы ведь понимаем, что не главное это - выборная наша кампания и успехи. Потому что были уже и места, и красные пояса, и губернаторы, и проч. Магистральный путь лежит в другой области. И когда мы говорим об объединении в большом плане, то на первую полосу выходит, с нашей точки зрения, задача объединение со своим классом. В программе нашей партии, даже если Илюхин станет генеральным прокурором, а Зюганов президентом, для нас все равно главная задача - организация класса пролетариата. И потому самый главный наш путь – на фабрики, заводы, в те трудовые коллективы, которые никуда не делись. И не зря «Единая Россия» так упорно выращивает «прокладку» в виде ФНПР между трудящимися и научным коммунизмом или социалистическим направлением, заключив Генеральное соглашение о сотрудничестве.
Геннадий Андреевич приводил очень интересный опыт Демократической и Республиканской партий США. И у нас есть не менее интересный опыт наших друзей-коммунистов. Например, Компартия Греции имеет на парламентских выборах где-то 6%, на европарламентских – 9, а на выборах в профсоюзах, где по политическим платформам они идут, - 25. И это говорит, прежде всего, о том, что поле деятельности коммунистов именно здесь. Но самое главное, что эти 25% разных систем и районов Греции объединены в горизонтальную структуру, в единый классовый фронт – Всерабочий греческий боевой фронт профсоюзный.
Вот это то направление, без которого, думаю, нам рассчитывать на успех не приходится. И первые ласточки этого движения появились. В 2005 г. прошли первые полноценные забастовки - докеры Ленинграда, моряки портофлота, фордовцы и проч. Не против того, что зарплату не выдают, а уже за ее увеличение, за права профсоюзов, за собственное достоинство, за рабочие места выступают. Из этого и общий вывод надо для коммунистического движения делать. Потому как эта форма наиболее востребована будет в жизни.
Во-первых, она конституционная, а в Конституции записано – имеем права, вплоть до забастовки. Во-вторых, сам лозунг подобран чрезвычайно удачно, хотя бы «за недопущение уменьшения реального содержания заработной платы». Не рвачество! В-третьих, на этот путь, практика показала, пошли не самые обездоленные и бедные, а наиболее квалифицированные и хорошо оплачиваемые отряды рабочего класса. И в целом наша задача – перевести это движение от борьбы со своим хозяином на борьбу в классовом масштабе. Поэтому мы считаем, что главное направление - в сложении наших сил, в том числе партий, многих и многих оппозиционных отрядов, которые есть на самом деле. И наша критика Шмакова сегодня намного отстает от критики президента, который, заметьте, роль играет более подлую, лукавую и вредную для развития нашего движения - более замаскированную.
Очень важно отметить, что в масштабах Международной организации труда уже высказаны замечания к российскому законодательству о том, что затруднены процедуры забастовки, слишком большие ограничения на профессию, нет совсем забастовок отраслевых, территориальных, и даже солидарности. Это говорит о том, что для нас это - главное направление, в том числе в развитии демократии, при наличии всей разницы в нашем положении. И в теоретическом плане никогда не соглашусь со своим другом Никитиным Владимиром Степановичем, который Владимира Ильича обвиняет чуть ли не в противопоставлении Марксу. Потому что Владимир Ильич подчеркивал: с Марксом у него никакой разницы не было в главном, что та власть, которая после революции будет установлена, ничем иным, по сути, как диктатурой пролетариата являться не может. И в этом главная особенность и практики, и теории коммунистического движения.
Уважаемые товарищи, заканчивая, хочу сказать, что мы высказываемся за совместные действия, позиции - и протестные, и на выборах. И выдвинули соответствующие предложения.
Спасибо за внимание и желаю, от имени Центрального Комитета Коммунистической рабочей партии, успехов нам вместе в общей борьбе. Объединяться будем хоть завтра, на основах марксизма-ленинизма, научного коммунизма. Мы – за!

Л.Н.Швец, депутат Государственной Думы:
Дорогие товарищи, я не отниму много времени, потому что оно действительно стоит дорого. Но дороже – информация: кто владеет ею, тот побеждает. Именно об этом хочу сказать несколько слов. Если бы сегодня абсолютное большинство граждан России знали, что более 200 млрд. рублей не выдано из того, что должно было поступить в первом квартале во все сферы нашей жизни, что недополучено 515 млрд. медициной, 30 млрд. с лишним недополучено социальной сферой, даже умудрились недодать 6 млрд. органам безопасности России! А то сегодня включаю радио и слышу: многие считают, что Стабилизационный фонд составляет всего 200 с чем-то млрд. А он дошел уже до 2 трлн. И на 400 с лишним млрд. увеличится только за счет экономии в первом квартале. Народ не знает, зачем экономят, и на какие шиши будет обеспечено финансирование президентских проектов.
На днях я сдала статью в «Советскую Россию», уверена, что она выйдет под названием «Кто платит за стабилизацию?». А в этой газете, как и в «Правде», постоянно публикуется ценная информация. В связи с этим хочу сказать ненавязчиво, хотя и говорю спешно и напористо. Дорогие друзья, давайте везде, где можно, восстановим клубы друзей «Советской России» и «Правды», потому что ту информацию, которая идет в этих газетах, надо грамотно прочитывать, обрабатывать и хотя бы в сжатой форме доводить до всех, кто живет в глухих селах, куда не доходят наши газеты. Более того, такие клубы должны собирать и газеты, которые уже, как говорится, в чьих-то руках побывали. И передавать их людям, у которых нет денег на подписку. К сожалению, с каждым годом она тоже становится все малочисленнее. Надо, чтобы слова патриотической журналистики этих газет попадали в человеческие сердца, пробуждая в них самые светлые воспоминания о той нашей жизни, которую мы сегодня с полным правом называем счастливой. И эти люди будут укреплять связь с газетами, наполняя их отражением жизни своих регионов, партийных организаций, и всем, что происходит вокруг.
Провели мы конференции женские, Алевтина Викторовна не записалась, наверное, выступать не будет, но наверняка поддержит то, что я скажу о женских организациях. В Новосибирске, как подтвердят сидящие в зале мои коллеги, женская организация помогает мощно коммунистам. Хотя мы не претендуем на места во власти. Вот образец тех, кто идет вместе с коммунистами, на кого надо равняться. (Аплодисменты)
На наши конференции приходят даже представители власти, там выступают и представители Коммунистической партии. Осенью мы будем проводить, опять же по линии женского движения, очередную тематическую конференцию – «Социальное детство». туда придут уже и представители соцзащиты, учителя, занимающиеся проблемами беспризорного детства сотрудники милиции. Хотим пригласить и журналистов «Советской России» - организуем и ночлег, и питание, транспорт найдем. Важно, чтобы люди увидели, осознали: с нами и патриотическая пресса.
Можно и нужно создавать консультационные группы, их пользу тоже показывает конкретный опыт работы, например, моих помощников. Одна, едва за 20 лет перешагнула, учится на вечернем отделении Юридического университета. А уже консультирует обойденных законом людей, которые не знают своих элементарных прав, даже того, как начисляется им зарплата, что у них отняли. И люди, получив правовую помощь, чувствуют себя увереннее, начинают проявлять и гражданскую свою позицию. А ведь мы можем выезжать и в села, куда давно не ходит транспорт и нет никаких возможностей познакомиться с азами законодательства. Это и будет способствовать расширению и укреплению связи с народом.
Я говорю о необходимости поддержки и наших центральных газет. А всем присутствующим здесь секретарям, их заместителям, первым, вторым и третьим, хочу еще раз напомнить: не забывайте, что есть и активно действует женское движение. Я много езжу, выступаю. Но и вы должны поддерживать нас. Знать, что мы, собственно говоря, – как истинно человеческий храм, куда можно войти в самый страшный час, который ни для кого не исключен. И получить не только духовную поддержку, но и практическую помощь. Тем более что сейчас может быть со стороны власти все, что угодно. И молодежь наша должна знать, что разорена ныне страна, которая еще недавно была мощной державой. А сегодняшняя Россия, по существу, не имеет даже границ, которые оголены и открыты уже отнюдь не для друзей. Мы должны рассказать своим духовным наследникам о том, что потеряли. А ведь Россия – это часть Советского Союза, который создавали и отстояли в страшнейших из войн общие наши предки. И в японской войне начала прошлого века, и в Первой мировой, и в Великой Отечественной войне, юбилей победы в которой мы все отмечали недавно.

В.В.Чикин, главный редактор газеты “Советская Россия”:
Мне после выступления Любови Никитичны нужно бы от своего слова отказаться. Она сказала всё, и пламенно, прекрасно, о значении прессы и о том, что должна делать газета сейчас, в этой обстановке. Да еще добавил к этому и Владимир Иванович ряд сведений о нашем юбилее. Хотя, думаю, что поздравлять рано, да и вообще говоря, не нужно. Мы хотим 1 числа в Москве провести слет наших корреспондентов. Никаких торжеств не намечаем, как и обедов, переходящих в ужин, у нас не предвидится.
Вышел же я на эту трибуну, чтобы пригласить вас, дорогие, уважаемые товарищи, всех, вплоть до братской партии РКРП, и Виктора Аркадьевича особо, на этот наш слёт. Состоится он через 2 недели, в субботу, в 3 часа дня, во МХАТе им. М.Горького, в театре Дорониной. И мы сейчас к этому очень активно готовимся. Хотя не будем там проводить какой-то очень сложной работы, это будет, скорее, такая манифестальная, демонстрационная встреча наших корреспондентов и по сути - работа. Хотел бы также воспользоваться случаем и высказать благодарность Центральному Комитету, Президиуму за тот документ, который они создали, и мы его опубликовали. В нем даны очень высокие, я бы сказал, лестные оценки газете. И я знаю, как в Президиуме неоднократно уже обсуждался вопрос о подготовке к этому слету и много энергичных шагов предпринимается. За это большое спасибо заранее.
Вместе с тем, хотел бы сказать, что в этом документе не только комплименты и высокие оценки. Там еще и платформа для нашей совместной работы. Поэтому, пользуясь, так сказать, пламенным словом Любови Никитичны, я бы предложил, если будут желание и интерес в областных организациях, региональных отделениях, проводить вместе с нашей редакцией многоплановую и агитационную работу. К этому мы готовы. Вот спектр дел, который в этом документе отмечен.
И еще, если позволите, уже за рамками моего краткого слова, хотел бы несколько слов сказать о Пленуме. Не готовился специально выступать, но должен отметить, что мне он очень нравится. Прежде всего острой постановкой вопроса, сказал бы даже - о судьбе нашей партии. Хотя нет сейчас тревожных выступлений, но и доклад, и целый ряд речей, которые тут были произнесены, свидетельствует о том, что мы должны очень энергично сдвинуться с места. И этот Пленум, такой подход я назвал бы прорывом из очень серьезной блокады, в которой находимся. Мы должны понять, и по газете это чувствуем, что все время сжимается кольцо, нас постоянно пытаются задушить в объятиях.
Работа против коммунистического движения в целом и КПРФ, в частности, идет очень целенаправленно, очень хорошо выстроенная, обоснованная материально. И есть еще один тормоз. Блокада есть и внутренняя. Мы сами, во всяком случае у меня такое впечатление, находимся довольно длительное время и по разным причинам в состоянии некоторого бюрократического благодушия, из которого необходимо вырваться. Ленин создал партию нового типа, и мы должны создать партию нового, – вот этого, XXI, века, в котором должна вступить в жизнь новая система нашей партийной работы.
Мы напечатали ряд документов перед Пленумом. А сейчас получаем поток писем о наболевшем и о том, что люди ждут от нас энергичных шагов.
Мне крайне отрадно, что эту инициативу проявляет Президиум и Председатель ЦК. Это значит, есть такое осознание, что мы должны сделать очень серьезный рывок. Иначе будем выброшены на обочину. Вот мы говорим сегодня о союзниках, а я помню, как лет 7-8 назад они приходили для того, чтобы «оседлать» и проехаться на нашей «лошадке», скажем, в парламент. А сейчас они приходят к нам уже для того, чтобы нас угробить. И мы должны быть очень бдительны. Поскольку очень сильно обожглись на многих эпизодах. Сегодня у нас первый такой Пленум, откровенный - об общем состоянии дел. А если суммировать картину, которую докладчик представил, во что упирается вопрос? Надо качественно иначе работать во всех звеньях партии. На три-четыре порядка лучше. Я приветствую это и думаю, что в силу наших возможностей мы будем всячески помогать партии врастать в массы, как тут говорили. И не согласен насчет того, что вчера было рано, а завтра будет поздно. Мне кажется, что и вчера, и позавчера уже было поздно. (Аплодисменты)

А.И.Лукьянов, председатель Высшего консультативного совета КПРФ:
Уважаемые товарищи, вопрос, который обсуждается на нашем Пленуме, действительно назрел, а, может, и перезрел. Он представлен честно, подробно, самокритично, и я сказал бы, что оценка была самая нужная сегодня нашей партии. Проблему, которая была поставлена в известной записке Геннадия Андреевича, мы очень подробно обсуждали на заседании Центрального консультативного совета и пришли к выводу, что в целом она поставлена правильно: организация всей нашей политической, идейной работы требует очень серьезной корректировки, в том числе и с союзниками. И считаем нужным выделить три момента, сказав об этом совершенно откровенно.
Во-первых, это проблема партийной работы в трудовых коллективах. Наверное, каждый из вас очень хорошо помнит, с чего начал Ельцин свое наступление против коммунистов. С указа о запрещении партии работать в трудовых коллективах, воинских частях, в учреждениях, с молодежью и т.д. Вот с этого все в начиналось. И Гавриил Попов говорил, что «вышибут» коммунистов на улицу, пусть там работают, но не пускать их в трудовые коллективы. Мне кажется, что сегодня, когда законом запрещено работать в трудовых коллективах, эта задача все-таки должна решаться. Надо обязательно обратить внимание на то, как осуществляет это закон. Если всмотреться, то сегодня партия власти пытается овладеть трудовыми коллективами. Вот где главное поле борьбы: насаждаются административно-партийные организации на заводах и в учреждениях, насильно, буквально, принимаются люди в партию «Единая Россия». И я абсолютно согласен с тем, что говорили Николай Иванович Сапожников и Валентин Александрович Кислицын: необходимо работать и в профсоюзах, и в стачечных комитетах - где угодно. Сегодня проблема трудовых коллективов не просто остается, она труднее, чем любая другая. Потому что это работа часто на грани фола, но она необходима. Тем более что именно в трудовом коллективе, причем в любом, сегодня как раз рождается тот накал, возникают те противоречия, которые потом выходят на протестное движение. И это исключительно важно, так что нам обязательно надо на это обращать внимание.
Вообще нынешнее протестное движение может быть концентрировано активно именно в этой связи. Потому что из коллективов трудовых идет начало этих противоречий. И надо сказать, что наши товарищи достаточно (а мы внимательно следим за действиями группы Владимира Ивановича Кашина) делают в этом отношении очень многое. Сдвиг несомненный, и это очень хорошо.
Вторая проблема - борьба нашей партии против того, что нынешний правящий режим всеми силами старается вытолкнуть КПРФ из политического поля. Это делается при помощи законов о политических партиях, митингах, шествиях, об экстремизме и т.д. Причем за этим следуют и административный, и финансовый нажим, и надзор за партией со стороны администраций всякого рода, включая губернаторов и органы юстиции. Вообще становится очевидным, что путинская власть сделала своей задачей создать в России двухпартийную систему западного типа, зная о том, что в мире (это признается всеми учеными, крупнейшими политологами) партии находятся на исходе. Век политических партий, как они говорят, в частности Дю Верже, прошел. Действительно, партия превращается часто просто в организацию, которая должна справляться с выборной кампанией: организует шоу, рекламу и прочее раз в 2 или 4 года. Вот нас пытаются все время столкнуть на этот путь, заставить быть чисто парламентской партией. Я отдаю себе отчет в том, насколько важна работа в парламенте, но еще важнее сохранить КПРФ как партию авангардного, ленинского типа. И тогда будет значительно лучше все наше движение вперед.
Надо сказать, что мы наработали уже достаточный опыт работы: связи, отчеты перед избирателями. Но депутатская вертикаль, о которой так много говорится, пока работает слабо. Необходимо ее сейчас вывести на первый план в Федеральном собрании, как это делают депутаты нашей фракции в Госдуме.
Надо сказать, что это перенимается здорово. Недавно Уго Чавес что сделал? Он принял закон, по которому каждый депутат должен сообщать своим избирателям ежемесячно, как он голосовал в парламенте. А у избирателей закреплено право прийти и отобрать свой голос (предъявив паспорт), который он отдавал за этого депутата. Уго Чавесом взят наш пример, и он прямо говорит, что берет пример с Советов 1905 года.
Видимо, поэтому сейчас такая борьба идет еще по одному направлению. Дело в том, что единороссы заявили недавно о намерении довести численность своей партии вместе с сочувствующими и сторонниками, не имеющими обязательного членства, до 30 миллионов человек. Геннадий Андреевич правильно говорил, что ведь нет членства в партиях, скажем, демократической и республиканской. Практически остаются только штабы по подготовке к выборам. Но на такой путь становится сегодня и «Единая Россия». Поэтому в такой обстановке исключительно важно, чтобы КПРФ ни в коем случае не поддавалась этому натиску, оставаясь авангардной партией ленинского типа, способной вести за собой массу людей труда и всех патриотов России.
И последнее. Третья проблема, с точки зрения Консультативного совета, состоит в том, что нам необходимо гораздо прочнее увязать работу фракции в Госдуме со всеми партийными организациями и тем, что сейчас происходит. Ведь речь идет о чем? Практически нас пытаются отгородить при помощи всех возможных средств от народа, населения страны. И мы должны на это отвечать тоже определенными действиями, поддерживаемыми партией. Есть какие-то сведения хорошие, но посмотрите, что получилось? Коммунисты, наша фракция в Государственной Думе буквально «выжимают» из ее руководства право опубликовать Закон «О порядке обращения граждан». А ведь он затрагивает жизненные интересы буквально каждого гражданина страны. Давайте как следует организуем его обсуждение! Это еще один рычаг выхода к людям, чего не было сделано. Поэтому, с моей точки зрения, здесь должен быть очень тесный контакт (сообщающиеся сосуды) между фракцией и партийными организациями.
И, наконец, наверное, все товарищи уже обратили внимание, что сейчас при помощи поправок к Закону «О борьбе с экстремизмом» практически имеется возможность внести туда поправки, которые вообще не дадут возможности нам работать. Каждый шаг партии может быть расценен как экстремистское действие. В этих условиях наш Консультативный совет подготовил (готовили, примерно, полгода) проект Закона «Об основных гарантиях оппозиционной деятельности в Российской Федерации». Мы передали этот проект руководству партии, в Президиум ЦК. И рассчитываем, что если этот закон в любой форме, очень трудно проходимой, будет дан в руки коммунистов, он позволит увидеть, какими правами, даже в действующем законодательстве, наделены люди, чтобы сопротивляться тому произволу, который сегодня царит в стране. И я порадовался тому, что многие здесь, вслед за Геннадием Андреевичем, говорили о том, что нам пора переходить от обороны к наступлению…

Н.В.Коломейцев, член ЦК КПРФ:
Уважаемые товарищи, содержательный доклад и выступления коллег обогатили нас множеством примеров и подходов. Но хотелось бы поделиться некоторыми вопросами, которые, мне кажется, мы иногда формализуем, хотя они на сегодня и есть главные.
Небольшая справка: в Государственной Думе всех четырех созывов коммунистов больше 141 никогда не было. Вместе с примкнувшими было 187. И они могли на импичмент организовать 273. Но это - отступление.
Перефразируя высказывание известного русского царя о союзниках России, считаю, что главными для нашей партии являются: ее первичная организация, работоспособная фракция, в которой сконцентрированы мозги партии и газеты «Советская Россия», «Правда». И давайте мы, с этой точки зрения, посмотрим. Тут кричали: пора в наступление и даже побеждать пора. А вот тут справочку нам раздали, сколько же мы с вами подписали этих наших центральных газет. Если не получили, то подойдите к Валентину Васильевичу и спросите. Поэтому, прежде чем идти в наступление, надо вообще-то сгруппировать силы, набрать ресурсов, а уж потом – «побеждать». Для наступления же, с моей точки зрения, необходимо следующее.
Первое. Минюст нас проверяет, а мы с вами не всегда реагируем. Рекомендую всем: проверьте партийные билеты. Лично секретари проверьте у своих первых секретарей, а они - у себя в организациях. И вы увидите, что, к сожалению, очень многие наши товарищи, являясь коммунистами, подолгу не платят взносы, и мы на это смотрим снисходительно. Значительное число наших товарищей не выписывают даже центральные газеты. А разве коммунист может считаться таковым, если не выполняет уставных требований? И поэтому первое предложение вношу. Мы должны поставить Пленумом задачу: каждому коммунисту подписаться на «Правду» и «Советскую Россию», как бы это трудно не было. Плакать хватит, надо реально заниматься партийными делами.
Второе. Считаю, что нам надо 42-х наших самых умных и авторитетных товарищей несколько по-другому озадачить. Может, я ошибаюсь, но, с моей точки зрения, они никакого закона в Думе не проведут. Из своего скромного семилетнего опыта это знаю. Но 42 человека имеют возможность добыть для партии чрезвычайно необходимую информацию, которой недостает, в том числе и нашим газетам. То, что сделала Нина Александровна Останина, каждый должен делать. Вот тут рассказывали, какой великий ФНПР, да вы возьмите КЗоТ Исаева и награду, которую он за него получил, и дайте в газету передовицу!
Возьмите, пожалуйста, товарищи депутаты, и вытащите из стенограммы награждение депутатов. И потом переведите на законы, за которые они даны, и расшифруйте.
Третье, может быть, главное. Геннадий Андреевич, я считаю, для того чтобы газета «Правда» догоняла «Советскую Россию» по боевитости и мощи, необходимо, чтобы члены руководства нашей партии (а это сидящие в Президиуме и члены Президиума) «передовицу» сделали обязательной. С систематическими выступлениями членов РУСО по вопросам прежде всего текущей ситуации не на 4-й странице, как там Куликов дает «Политический ландшафт», а на первой странице. Это старая, но добрая традиция.
Я глубоко убежден и в том, что если мы не будем заниматься контрпропагандой, то «Единая Россия», эта партия предателей и олигархов, нас забьет. Вытащил сейчас из Интернета 720 миллиардеров. Возьмите у себя в регионах и посмотрите, кто состоит депутатами «Единой России» из ваших регионов, – все олигархи, включая Совет Федерации. А люди-то этого не знают. Возьмите биографии: богачами стали или комсомольские, или бывшие партийные работники – не мне вам это рассказать. Или сегодняшние олигархи-воришки. И вот здесь фракция тоже могла бы помочь и партии в целом, и народу распознать, что же такое на самом деле эта, с позволения сказать, «Единая Россия».
И последнее - профсоюзы. В КПСС у нас было 19 миллионов «на закате». Пусть у «Единой России» будет 50 миллионов в списке. Но если мы донесем до людей наши идеи, сможем дойти до них, как того в докладе требовал Геннадий Андреевич и многие выступающие, тогда все эти «миллионы» рухнут. Но здесь проблема в другом. Не знаю, как вы, а я участвую жестко в выборах всегда. И скажу вам так, что сегодня режим переходит на выборы совсем другого порядка. Вот как это делается у нас. Первый заместитель губернатора приглашает всех глав администрации, сажает напротив себя и говорит: Иван Иванович, ты пользуешься авторитетом, тот понимающе в ответ - а на сколько процентов? 50. Давай, напиши при мне заявление, что 50% будет за «Единую Россию», а я заявление твое возьму и в сейф положу. Если не будет 50%, значит, ты уже не глава администрации. И это «мобилизует» всю свору на то, чтобы просто «рисовать» результаты. Но наша с вами слабость заключается в том, что мы - мало того что глаза на это закрываем, а еще и законодательство знаем плохо, и потому не может реально защитить ни своих товарищей, ни партию.
В Ленинграде состоится акция «Анти-G8», и я считаю, что, вообще-то, ее надо распространить на всю Россию. Чтобы люди могли четко сформулировать и выразить общегражданскую позицию: довольны или нет проводимой в стране политикой. И во всех крупных городах 16 числа обязательно провести эту акцию Штабу протестных действий.

Администрация сайта не несёт ответственности за содержание размещаемых материалов. Все претензии направлять авторам.