Из дискуссии по докладу на VI совместном Пленуме Центрального Комитета и Центральной контрольно-ревизионной комиссии КПРФ
Н.И.ВАСИЛЬЕВ, первый секретарь Московского областного регионального отделения КПРФ: Уважаемые товарищи!Обсуждаемый сегодня основной вопрос Пленума Центрального Комитета выходит далеко за рамки подведения итогов голосования за вынесенные партией основополагающие для жизни каждого гражданина нашей страны проблемы. Скажу лишь о том главном, что мы делаем в этом направлении.В 2005 году на территории Московской области горкомами и райкомами КПРФ проведено свыше тысячи пикетов, более 270 митингов - во всех городах и районах - против отмены социальных льгот, повышения платы за проезд на общественном транспорте, роста тарифов на жилищно-коммунальные услуги, цен на товары первой необходимости. В них участвовало более 300 тысяч человек.Главный политический итог этих выступлений состоял в том, что как наши структуры, так и население стали осознавать, что рычаги влияния на власть есть, и они находятся, прежде всего, у народа. Власти, как федеральные, так и областные, местные, увидели, что существует политическая сила, которая способна не только повести за собой население, но и добиваться поставленных целей.Поэтому считаем, что выработанный партией подход в деятельности партийных организаций по триединой форме: соединение активного протестного движения, акции «Народный референдум» и организованного проведения выборных кампаний - полностью себя оправдал.Областная организация делегировала в органы местного самоуправления около 300 депутатов и глав исполнительной власти. В начале февраля мы провели конференцию наших представителей в органах федеральной, региональной и местной власти, и этим окончательно оформили ту депутатскую вертикаль, которая крайне важна в нашей работе.
А.В.ВОРОБЬЕВ, второй секретарь Ярославского областного регионального отделения КПРФ, председатель штаба протестного действия:
Неделю назад рабочие Ярославского завода «Холодмаш» захватили заводоуправление, блокировав в кабинете обоих генеральных директоров и их заместителей. Об этой акции прямого действия рассказали первый и второй телеканалы, «Эхо Москвы», радио «Маяк» и России, все местные телеканалы и многие газеты. Спасибо «Советской России», подробно осветившей эту акцию протеста!
Был ли этот бунт рабочих стихийным, и какое отношение к нему имеют коммунисты? Ситуация нестабильности зрела на заводе давно. Еще в феврале 2003 года здесь состоялся митинг с требованием погасить долги по зарплате и в Пенсионный фонд. При полной беспомощности и предательстве шмаковских профсоюзов – их на заводе «заменила» рабочая компрессорной установки Ольга Аркадьевна Бойко. Она создала ячейку свободного профсоюза «Защита». Тогда, три года назад, митинг на заводе помогал готовить обком КПРФ. Поскольку ситуация не улучшалась, акции протеста продолжались. А в феврале 2004 года на очередном митинге выступала депутат Госдумы Тамара Васильевна Плетнева.
Руководство завода уволило «главную бунтовщицу» и решило, что проблемы сняты. Но при поддержке рабочих, содействии той же Тамары Васильевны, ее помощника, обкома КПРФ, после шестимесячных судебных процессов удалось рабочую вернуть на завод. И этим сохранить наше влияние на трудовой коллектив.
В декабре 2005 года по инициативе хозяев началась процедура банкротства предприятия. Руководство не реагировало на мирные акции протеста. И тогда рабочие решили действовать по-другому. Прорабатывалось несколько вариантов нашего воздействия на власть. Необходимо было, с одной стороны, подготовить коллектив к эффективным действия, а с другой - не допустить утечки информации по тем акциям, которые мы готовили. Подготовка шла за пределами завода, агитационная же работа председателя профсоюза «Защита» и ее актива – на заводе: в «курилках», раздевалке и даже на рабочих местах. За Бойко была установлена слежка, но получить полную информацию о замыслах рабочих администрации так и не удалось.
Выбранный вариант: провести акцию протеста, заметную именно внутри завода, с широким доступом и освещением средствами массовой информации - оказался наиболее удачным. Хотя мы готовили четыре запасных варианта.
Солидарную поддержку мы организовали и получили на других предприятиях. Перед поездкой сюда мы провели пикеты у главного завода в Ярославле – моторного. Более тысячи моторщиков поставили свои подписи под письмом солидарной поддержки «Холодмаша». Это продолжим и на других заводах, чтобы в целом эту поддержку люди чувствовали и знали, что они не в одиночку сражаются. В «Советской России» опубликовано обращение ярославских рабочих ко всем трудящимся.
При всем этом надо сказать, что мы запаздываем в борьбе за сохранение заводов. Сколько их уже порушено! И не только в нашей области, но и по всей России. А вот такого всероссийского движения по спасению заводов, движения, которое возглавили бы коммунисты, мы пока не организовали...
В.Г.НОВИКОВ,
первый секретарь Оренбургского регионального отделения КПРФ:
Считаю, что протестные акции можно подразделить на локальные и массовые. Например, в СПК «Дружба» Сулецкого района коллектив борется за возвращение собственности, которую приватизировал бандитскими методами предприниматель. Власти, к сожалению, на эти разборки смотрят как бы со стороны. А мы помогаем: морально, юридически, организационно этому коллективу. И люди видят, что только коммунисты пытаются защитить их интересы. Причем это – не единственный случай.
Но мы должны учитывать, что власти тоже не сидят сложа руки, а депутаты-единороссы даже стараются говорить с народом нашим языком, мимикрируя под нас – защитников народных интересов. Проводят массу благотворительных акций, активно популяризуя их через СМИ. И хотя надо вскрывать их фальшь и обман, понадобится время, чтобы сами люди «насытились» этим обманом и поняли, что исторические перспективы и правда - за нами. Зависит это прозрение также от активности нашей агитационной работы в формировании сторонников и создании материальных ресурсов партии. Необходима их концентрация, что имеет первостепенное значение при ограниченных наших возможностях в тех регионах, где проходят выборы. И Центральный Комитет уже обеспечил нам определенную материальную базу (машины, звукоусилительная аппаратура). Считаю, что теперь и мы должны их концентрировать в соседних регионах при организации выборов. Конечно, при условии, чтобы мы брали на себя материальные затраты на бензин, командировочные расходы. Именно концентрация и взаимопомощь могут дать всем нам наибольший общий эффект.
В.В.ЧИКИН, член ЦК КПРФ, депутат Госдумы,
главный редактор газеты «Советская Россия»:
Мы видим, что наша парламентская деятельность не столь эффективна сейчас, поскольку все заблокировала власть. Но установки, которые были и на Десятом съезде провозглашены: акцент на развитие протестного движения, уличную борьбу – оправдывают себя. Поэтому чем активнее и эффективнее это будет, тем лучший результат мы получим. Однако надо иметь в виду, что нам надо еще прочнее соединять и парламентскую, законодательную деятельность с этой массовой работой.
После выборов в целом ряде регионов возникли партийные фракции. Надо бы провести с ними хорошую, по-отечески заботливую работу нашему Центральному Комитету. Может быть, ряд кустовых совещаний, встреч, где и отработать весь нынешний инструментарий взаимодействия.
И несколько слов о том, что мы пережили, примерно, 1,5 месяца назад, когда случился в «Правде» пожар. Это была одна из тех самых техногенных катастроф, о которых мы твердили уже лет 10, а теперь это пойдет год за годом. Мы все ждали, что скоро зайдем в свой дом и начнем выпускать очередной номер газеты. Но пожар тушили 28 часов вместо 40 минут: не было воды, машин, которые могли бы спасти людей, и т.д.
Мы находимся на четвертом этаже, пожар начался на шестом, в «Комсомольской правде». Я не следователь и не участвовал в расследовании, но есть много версий, и наиболее реальна такая, что в фотолаборатории этой редакции бросили горящую вещь в корзину, и всё от этого заполыхало. А этого и следовало ожидать. Сейчас, когда им дали отдельный дом, все ожидают, что и там что-то случится. Но самое позорное, что все мы пострадали, а президент позвонил редактору «Комсомольской правды» Сунгоркину и сказал: не волнуйся, поможем. Вот такую «крышу» он поднял над этим человеком, всей редакцией. Ну хотя бы подождал с сочувствием, подождал, когда хотя бы прокуроры разберутся - что к чему. Не случайно все идет сейчас наперекосяк. Хотя все не так просто. Есть силы, которые потяжеловеснее президента. Дом застрахован на большую сумму, и страховые компании не платят деньги, ожидая, когда суд вынесет вердикт. И тогда все миллионы долларов повесят именно на виновника.
Что потеряли мы? Не большое у нас, конечно, богатство, но вся наша техника фактически погибла, а это примерно около 200 тысяч долларов, которые мы собирали 15 лет. И хотя мы на ней еще работаем, спецы говорят: ребята, послезавтра у вас все это сдохнет. Вот в таком аварийном режиме мы и живем сейчас…
В.Н. ФЕДОТКИН, член Президиума Рязанской региональной организации, заместитель председателя Рязанской областной Думы,
председатель штаба протестного движения Рязанской области:
В начале этого года Рязань потрясли протестные акции, которые в итоге приобрели форму классовых столкновений. Это был новый шаг, новый этап в нашей борьбе. Конечно, все появилось не на пустом месте. С одной стороны, бездарная политика правительства в Москве и на местах, с другой - наша предварительная работа. Мы еще в прошлом году показывали, к чему приведет реформа ЖКХ. И когда в январе люди получили квитанции квартплаты, то увидели, насколько мы были правы, и откликнулись на наши призывы. Помните, 17 января были морозы 30 с лишним градусов, больше чем на 500 человек и не рассчитывали, а пришло около 4 тысяч. Целый час шел митинг на этих морозах, но и потом люди не разошлись, а стали перекрывать самую большую улицу – Первомайский проспект...
Власть была напугана, нам пытались сорвать второй митинг - 28 января. Убеждали, что не надо так действовать, запугивали, звонили В.И.Кашину два раза, чтобы воздействовал на нас. А в день митинга перекрыли дороги, некоторые стали ремонтировать, чтобы транспорт не мог пройти. Но пришло еще больше – свыше 5 тысяч человек. А когда губернатор и приглашенные «единороссы» не явились и тарифы не уменьшились, люди вновь перекрыли дорогу.
Но дальше мы тактику изменили. Коль не идет губернатор к нам, решили привести людей к нему, бойкотировать 4 марта, блокировать здание правительства в форме пикета. Участвовало в этом около 3 тысяч человек. Вначале скандировали фамилию губернатора – не вышел, хотя знал, что мы придем. А когда народ узнал, что он пошел праздновать Масленицу 4 марта, на час перекрыли улицу Ленина. За это наши товарищи получили обвинение в нарушении закона и целую серию судебных исков. Но мы даже радуемся такой реакции: авторитет партии у жителей области возрос.
Н.А. ПАРШИН, первый секретарь Волжского городского отделения Волгоградской области:
У нас «наложились» на референдум выборы в местные органы власти. И мы тоже пошли на определенный эксперимент, за что благодарны областному комитету партии, который доверил нам и это право. Мы попытались на перспективу образовать, может быть, «обрейдить», как говорят компьютерщики, КПРФ. Основной слоган нашей рекламной кампании был – «Молодость, Опыт, Успех». Что мы в него вкладывали?
Выборы у нас проходили по партийным спискам, в которых наша команда объединяла молодых ребят и опытных людей. В результате этой формулы: опыт плюс молодость – и достигается успех. И газета, которую мы сейчас выпускаем под лозунгом «КПРФ: движение вперед», думаю, как раз и является воплощенным результатом этой формулы, потому что КПРФ – действительно движение вперед. И это показывает, в частности, тот социологический срез, который мы получили, когда за нас в основном стали голосовать люди среднего возраста - до 55 лет.
А.Е.ЛОКОТЬ, первый секретарь Новосибирского регионального областного комитета КПРФ, член ЦК РК, депутат Государственной Думы:
Хотел бы остановиться на протестных действиях и поделиться технологическим опытом при подготовке этих акций. Готовить их надо системно, на мой взгляд. Стихийно (товарищи правильно говорили) тысячи людей не выходят. Первый – подготовительный этап – это создание штаба. Второй – проведение самой акции. Мы постарались подойти нетрадиционно, даже несколько, если хотите, театрализовать эту акцию. Во всяком случае, моего помощника в шкуре медведя, с табличкой «Тарифы ЖКХ», на цепочке водили во время моего выступления, но недосмотрели, досталось по шее помощнику и сорвали табличку.
Но самый главный – третий этап. Товарищи, в частности, Иван Иванович об этом говорили. Мне кажется, мы порой пренебрегаем именно этим этапом - отработкой итогов акции. А ведь ее нельзя бросать, даже когда она закончилась.
На следующий день после этой акции губернатор принял нашу фракцию областного Совета, и я вручил ему резолюцию митингующих с перечнем всех требований. Состоялся очень тяжелый трехчасовой разговор. Но в результате он фактически признал справедливыми все наши требования. Поэтому эффект от наших акций мы должны доводить до конца, настаивая на конкретном их результате.
В.Д.ХАХИЧЕВ, первый секретарь Орловского регионального отделения КПРФ, которое отличилось на выборах, став явным фаворитом и победителем:
Важное и принципиальное значение для работы по референдуму, подведению его итогов для населения и реализации его вопросов имеет, конечно, пресса. Мы, выходя на выборы, сделали свой вариант в виде ролика. Пропустили его через Москву, и каждый вечер Орловское телевидение вынуждено было показывать эту нашу телегазету всему населению области. И местная власть ничего не смогла с этим поделать. В течение трех недель каждый вечер (менялись только названия статей) газета была в эфире. В итоге она стала популярной: люди звонят и спрашивают, как можно подписаться, где найти газету, особенно ту, которую мы выпускали накануне выборов.
Думаем, что такой прием и с пропагандой, и с разъяснением вопросов референдума можно использовать и в других регионах через нашу партийную печать.
Л.И. БАЛАКЛЕЕЦ, кандидат в члены Центрального Комитета КПРФ,
первый секретарь Калмыцкого регионального отделения:
Особенность нашего города в том, что мы 10 лет у власти. До этого 5 лет мэром был коммунист. Сейчас и большинство депутатов – коммунисты. Это позволило избрать председателем Собрания депутатов второго секретаря райкома. И в течение 10 дней они вынуждены были собирать людей и отчитываться, скрипя зубами, перед избирателями за конкретную деятельность.
Как проходили эти отчеты? До 60 вопросов задавали своим избранникам люди. А когда после четырех с половиной часов «экзаменовки» накал в зале достигал предела, те начинали оправдываться: «Ну что мы сделаем, если Москва..?».
Представьте, каково это, с моим-то эмоциональным характером, выдержать, не имея возможности вставить подходящее к случаю слово по поводу такой «работы»...
Е.В. ДОРОВИН, секретарь горкома Москвы:
На предвыборной конференции Московской организации я услышал фразу о том, что в Москве вопрос дружбы народов стоит более чем остро. К сожалению, к этому времени дополнительный восьмой вопрос бюллетеня Народного референдума был уже сформулирован. Без сомнения, и вопрос о незаконной застройке очень важен. Но он затрагивает интересы очень немногих. А вот проблемы засилья в Москве, с захватом жизненного пространства, огромной массы инородцев и иноверцев, которые ведут себя как хозяева, - это проблемы для абсолютного большинства москвичей. Обратите внимание, как, едва получив российское гражданство, они рвутся во власть, в руководство госструктур, и весьма преуспевают в этом.
Несколько примеров. В районе Москвы Покровское-Стрешнево есть грузинская школа, где директор, естественно, грузин, не имеющий даже специального образования. Зато для всех, в том числе и для русских детей, обязательно изучение грузинского языка. В районе Бирюлево Западное есть азербайджанское отделение милиции. Может кто-нибудь из вас представить, чтобы в Баку, Ереване или Тбилиси начальником милиции был русский? Сомневаюсь. Очевидно, что и одной из основных причин роста преступности в Москве является, мягко говоря, неконтролируемый приток приезжих, а каждый второй преступник – лицо известной национальности.
А чтобы вопрос дружбы народов не стоял так остро, нам необходимо начать работу с наиболее многочисленными диаспорами Москвы, разъясняя им нашу национальную политику и убеждая их в том, что пока есть русские, будут и они. В противном случае и нас, и их будет «по чуть-чуть», а над нами взгромоздятся лица самой талантливой национальности, как их называет наш «друг» Жириновский. Ведь и в самом деле, прав Юрий Белов, говоря, что в России национализм имеет социальные и классовые корни. Одним словом, мы должны смелее отстаивать и защищать права и интересы народообразующей русской нации. Только в этом случае мы можем рассчитывать на то, что от нас не отвернутся, как в августе 91-го, а поддержат в борьбе за народную власть.
В.Е. ФИШМАН,
первый секретарь Еврейского регионального областного отделения КПРФ, член Центрального Комитета:
Считаю, что мы могли бы ввести в партии, к примеру, партмаксимум. Никитин выступал, дал свои предложения. Мы с 2000 года этим занимаемся. Все деньги вкладываем в партию, беря лишь самый минимум себе, чтобы как-то работать и держаться. Хорошо, если бы мы это утвердили на следующем Пленуме или даже Съезде. Хотя не знаю, конечно, насчет противодействия со стороны некоторых депутатов или других руководителей...
В.В.КУЗНЕЦОВ, член ЦК КПРФ:
О выборах. Они у нас состоятся года через полтора, но противники КПРФ уже шустрят в области во всю, особенно называемый в народе Жириком. Почти каждую неделю его «образ» является в информационном блоке и вещает по наиболее актуальным и важным вопросам современности на свой лад. Конечно, как всегда, естественно, лжет, но кому-то ведь это нравится.
Думаю, не перенять ли нам подобные методы - не в смысле вранья, конечно, а устами лидера говорить правду, скажем, в кратком информационном видеоблоке. А это нужно не только перед выборами, а задолго до них – и постоянно. И надо найти деньги для этого.
Кроме того, Вольфович ежемесячно посылает к нам своего клона (это имеет место и в других областях, а они там похожи друг на друга, как «близнецы-братья» ). И он в течение часа в прямом эфире на всех местных каналах ратует за ЛДПР, за своего вождя, при этом не забывая порочить КПРФ. Видимо, им такая задача поставлена, говоря языком уголовно-путинским, «мочить» уже коммунистов…