Это межфракционный законопроект. В числе его авторов — представители всех парламентских фракций за исключением ЛДПР. Впрочем, голосование показало, что и либерал-демократы ничего не имеют против традиционных духовно-нравственных ценностей. От фракции КПРФ законопроект подписали И. Мельников, Н. Останина, И. Филатова.

В отличие от Советской страны, взявшей на себя заботу о миллионах детей, оставшихся сиротами после Первой мировой и Гражданской войн, а также потерявших родителей в годы Великой Отечественной, Россия, вставшая на путь капитализма, решала проблему сиротства с размахом барина-крепостника. «Более 120 тысяч детей вывезено за все предыдущие годы с территории Российской Федерации и усыновлено в разных уголках мира», — сообщил председатель палаты Вячеслав Володин, не уточнив, правда, границы этого временного периода.

Более отхронометрированную информацию представила вице-спикер Анна Кузнецова: «За семь лет иностранцы усыновили 699 российских детей, их число уменьшалось, но, однако, 2018—2019 годы — 529 детей, 2020—2022 годы — 164 ребёнка, в 2023 году было усыновлено шесть детей, в 2024 году этот процесс остановлен полностью… С 2023 года закрыты все представительства иностранных органов НКО в сфере усыновления России». Остановились, что называется, у опасной черты.

Эта хронология показывает, как обостряющаяся международная обстановка влияла на трансформацию и общественного сознания, и позиции российских властей. В пояснительной записке, сопровождающей нынешний законопроект, отмечается, что, по сути, вводится запрет на усыновление детей гражданами стран НАТО, поскольку именно там преимущественно разрешена смена пола на законодательном уровне. Законопроект распространяется также и на лиц без гражданства, постоянно проживающих в этих государствах.

Поясняя логику своей законодательной инициативы, авторы законопроекта отмечали: иностранный гражданин-усыновитель может изменить пол уже после завершения процедуры усыновления российского ребёнка и возращения на территорию своего государства. А что самое страшное — он может изменить пол и усыновленному ребёнку, начав применение, например, гормонозаменительной терапии. Поэтому «усыновительные» санкции были наложены российскими парламентариями не на отдельные социальные группы, а на государства. Парламентарии обратились в правительство с просьбой составить «чёрный список» таких государств.

Председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина напомнила ретроспективу изменения законодательства, связанного с вопросами усыновления. «Первым на этом пути заградительным механизмом был «закон Димы Яковлева» 2012 года. Но заметьте, как изменилась общественная реакция. В 2012 году клеймили позором депутатов Государственной думы: мы-де не даём возможности детям воспитываться в счастливых американских семьях, а сейчас — поддержка, в том числе и со стороны международного сообщества. Далее закон о запрете суррогатного материнства для иностранных граждан. В 2023 году мы лишили лиц, изменивших пол, права быть усыновителями и опекунами. Затем запретили смену пола и пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений».

Предвосхищая обвинения законодателей в тотальном запретительстве, депутат Останина обратила внимание на указ президента от 19 августа этого года о поддержке тех, кто изъявил желание переехать в Россию для проживания из иностранных государств «по мотивам непринятия реализуемой этими государствами политики, навязывающей деструктивные неолиберальные идеологические установки, противоречащие традиционным российским духовно-нравственным ценностям».

Заместитель председателя Госдумы Анна Кузнецова сообщила о следующем шаге, который законодатели намерены предпринять. Готовится законопроект по сохранению постусыновительного контроля на территории всех государств, в которые ранее были вывезены российские дети. Известно, что 67 процентов усыновлённых российских детей были отправлены в Италию, 8 процентов — в Испанию и по 7,5 процента — во Францию, Аргентину и Германию. Однако не очень понятно, как парламентарии смогут «сохранить» контроль, если тот же Вячеслав Володин признаёт, что «доходило где-то до 10 тысяч человек усыновлений в год... но никто не сказал, где эти 10 тысяч ребятишек, как их судьба дальше потом уже сложилась… Братьев, сестёр разделяли, везли в разные страны…»

Как следовало из доклада Анны Кузнецовой, появление нынешних поправок в Семейном кодексе во многом обязано работе парламентской комиссии по расследованию преступных действий в отношении несовершеннолетних со стороны киевского режима. Подтолкнули российских парламентариев к изменению семейного законодательства и агрессивные процессы наступления ЛГБТ-индустрии, которая, по подсчётам некоторых аналитиков, в ближайшие несколько лет достигнет порядка 2 миллиардов долларов. А это «прямая угроза нашей демографической безопасности».

И всё же у некоторых депутатов сомнения, что все лазейки закрыты, остались. Вячеслав Мархаев предположил: недобросовестные усыновители смогут действовать через третьи страны, где нет разрешения на смену пола, а потом переехать в конечную страну проживания, где такое разрешение есть. Однако «единороссы» убеждены, что это невозможно. Слишком уж сложным стал процесс усыновления, который происходит исключительно через судебные инстанции.

Нина Останина, выступая с содокладом, рассказала об участии межфракционной делегации женщин — депутатов Госдумы в состоявшемся недавно в Санкт-Петербурге IV Евразийском женском форуме, где представительницам российского парламента удалось включить в повестку дня вопросы о необходимости борьбы за традиционные духовно-нравственные и семейные ценности.

«Мы нашли поддержку международного сообщества, и особенно тех государств, где законы об изменении пола приняты. Женщины аплодировали нам и говорили, что мы правильно делаем, запрещая усыновлять в эти страны своих детей», — рассказала Нина Александровна. Для тех государств, где вопрос о смене пола не урегулирован, мы просто обязаны стать примером с точки зрения нашего законодательства, иначе «золотой миллиард» подомнёт их под себя, считает парламентарий. «На всех международных площадках мы обязаны включать эту тему. Мы должны не только защищать наших детей, мы наступать должны, ибо гибридная война, развязанная против нас, направлена и против наших традиционных ценностей», — заявила депутат-коммунист.