Как вступить в КПРФ| КПРФ в вашем регионе Eng / Espa

Мониторинг социологических исследований прорежимных служб: Отношение к Путину

По данным опроса Левада-Центра (http://www.levada.ru/18-04-2014/vladimir-putin-otsenki-deyatelnosti , опрос проведен 21-24 марта 2014 года, опрошено 1603 человека в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%) доля считающих, что Путин представляет интересы силовиков, достигла самого высокого значения с 2000 года (46% и 54% соответственно). Максимума достигли и другие наиболее распространенные мнения. Так, 38% опрошенных считает, что президент выражает интересы олигархов и крупных предпринимателей, каждый третий (33%) – государственных чиновников и бюрократии.

Отдел по информационно-аналитической работе и проведению выборных кампаний ЦК КПРФ
2014-04-22 01:23

Половина россиян (51%) считает, что благодаря Путину России удалось вернуть статус великой державы. Это произошло благодаря позиции страны в отношении событий на Украине – год назад в качестве достижения Путина это называли 36% опрошенных. 27% респондентов отмечают, что Путин сумел преодолеть сепаратистские настроения и удержать Россию от распада. По 25% россиян к достижениям президента приписывают повышение зарплат и пенсий, а также стабилизацию ситуации на Северном Кавказе.

 

 Табл.1

Как Вам кажется, что удалось сделать Владимиру Путину за годы его пребывания у власти?

 

 

август 2010

февраль 2013

март 2014

Вернуть России статус великой уважаемой державы

36

36

51

Преодолеть сепаратистские настроения, удержать Россию от распада

-

24

27

Повысить зарплаты, пенсии, стипендии и пособия

43

28

25

Стабилизировать обстановку на Северном Кавказе

12

17

25

Справиться с последствиями кризиса 2008 года

-

19

19

Удержать Россию на пути реформ

22

22

16

Обеспечить сближение между странами СНГ

20

16

13

Продолжить реформы, но с большим вниманием к социальной защите населения

22

10

12

Преодолеть кризис в экономике страны, остановить спад производства

18

14

12

Обеспечить укрепление закона и порядка

17

11

9

Вернуть простым людям средства, которые были ими утеряны в ходе реформ

11

5

3

Обеспечить справедливое распределение доходов в интересах простых людей

5

3

2

Ничего из перечисленного

6

9

6

Затрудняюсь ответить

5

8

10

 

Главной неудачей деятельности Путина россияне считают обеспечение справедливого распределения доходов в интересах простых людей. Провал в этой области отмечают 35% опрошенных, хотя в 2013 году их доля доходила до 43%. Следующие по популярности причины недовольства деятельностью президента – невозвращение людям средства, которые были ими утеряны в ходе реформ 931%) и кризис в экономике страны (24%). К провалам Путина четверть опрошенных относит обеспечение укрепления закона и порядка (24%) и отсутствие роста зарплат и пенсий (23%).

 

Табл.2

 

Что не удалось сделать Владимиру Путину за годы его пребывания у власти?

 

 

август 2010

февраль 2013

март 2014

Обеспечить справедливое распределение доходов в интересах простых людей

31

43

35

Вернуть простым людям средства, которые были ими утеряны в ходе реформ

26

36

31

Преодолеть кризис в экономике страны, остановить спад производства

24

22

24

Обеспечить укрепление закона и порядка

15

25

24

Повысить зарплаты, пенсии, стипендии и пособия

11

23

23

Продолжить реформы, но с большим вниманием к социальной защите населения

10

16

14

Стабилизировать обстановку на Северном Кавказе

22

22

11

Обеспечить сближение между странами СНГ

10

10

10

Вернуть России статус великой уважаемой державы

13

20

9

Удержать Россию на пути реформ

6

8

5

Преодолеть сепаратистские настроения, удержать Россию от распада

-

8

5

Справиться с последствиями кризиса 2008 года

-

10

5

Ничего из перечисленного

4

4

4

Затрудняюсь ответить

13

8

15

 

При этом подавляющее большинство опрошенных – 82% - уверены, что В.Путин должен нести ответственность за проблемы, стоявшие перед страной во время его правления, в том числе, 52% считают, что эта ответственность должна быть полной. В то, что президент все делал правильно, а какие-то проблемы – это вина нерадивых и коррумпированных чиновников, верит лишь 7% опрошенных. А еще 5% уверены, что неразрешенные проблемы – результат объективных обстоятельств (мирового кризиса и т.д.).

По мнению опрошенных, в первую очередь, В.Путин сейчас должен сосредоточиться на подъеме экономики страны (62%), борьбе с коррупцией (44%), улучшении качества жизни людей (35%), наведении порядка в стране (28%) и укреплении обороноспособности страны (26%).

На фоне продолжающегося роста рейтинга В.Путина увеличивается число россиян, относящихся к нему с симпатией (31% сейчас против 18% в 2013 году), и снижается доля тех, кто относится к нему с безразличием (15% против 22% в 2013 году) (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/16-04-2014/vladimir-putin-otnoshenie-i-doverie, опрос проведен 21-24 марта 2014 года, опрошено 1603 человека в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%).  За последний год уровень доверия к Путину значительно вырос. Так, доверие к президенту на данный момент испытывают 71% опрошенных. О недоверии говорит 20% опрошенных. Хотя год назад число доверявших достигало 57%, в то время как доля недоверяющих достигала 35%.

Рис.1

 

Владимир Путин: отношение и доверие

 

 

 

 

 

То, что позиция России по отношению к Крыму добавила рейтинга Путину, подтверждается ростом числа респондентов, которых привлекает в действующем президенте проводимая им внешняя политика (18% сейчас против только 8% год назад). На фоне этого выросло и  число тех, кто говорит о том, что Путин является опытным политиком и отмечает его волевые качества. Так, если в прошлом году среди привлекательных черт президента «опытность в политической деятельности» называли 30% опрошенных, то сейчас уже 36%. А число тех, кто считает Путина энергичным, решительным и волевым человеком, увеличилось за год с 28% до 32%.

Больше всего респондентам не нравится то, что Владимир Путин связан с крупным капиталом (19% против 17% в прошлом году) и коррумпированными политиками (18% против 16% в 2013 году).

Число тех, кто видит в действующем президенте только положительные черты, за прошедший год увеличилось с 41% до 49%. В 2 раза также снизилось число тех, кто считает, что действия Путина направлены только на повышение собственной популярности (6% против 12% в 2013 году), в 3 раза – тех, кто уверен в его неспособности управлять страной (4% против 12% соответственно).

 

Крым

 

По данным опроса ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114790, опрос проведен 22-23 марта 2014 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%) больше половины россиян (59%) считают, что государству и обществу не следует осуждать  людей, не одобряющих присоединение Крыма к России. В свою очередь, четверть опрошенных (25%), напротив, полагает, что подобное поведение должно так или иначе наказываться. Из них 15% заявляют, что противников вхождения Крыма в состав нашей страны необходимо жестко критиковать. Чаще других за это агитируют сторонники КПРФ (22%). 5% респондентов предлагают налагать штрафы на тех, кто не согласен с господствующим в обществе мнением. А еще 5% участников опроса категорично заявляют, что подобные люди должны быть подвергнуты уголовному наказанию.

 

Табл.3

 

Не все россияне одобряют вступление Крыма в состав нашей страны. Одни считают таких людей предателями интересов России, другие видят в них очень смелых людей, не побоявшихся пойти против господствующего мнения. А как, по-Вашему, государство и общество должны реагировать на поведение таких людей?

 

 

Все опрошенные

Государство и общество не должны в это вмешиваться, это частное дело человека

59

Такое поведение должно быть предметом общественного порицания

15

Такое поведение должно наказываться штрафом

5

Такое поведение должно быть уголовно наказуемым

5

Другое

2

Затрудняюсь ответить

14

 

По мнению жителей страны, люди, не согласные с официальной позицией России по Крыму, прежде всего, могут изложить свою точку зрения в СМИ: в газетах, на телевидении или радио (36%) либо в сети Интернет (35%). За это ратуют, прежде всего, жители обеих столиц (соответственно, 49% и 51%).  Каждый четвертый россиянин (25%) не видит ничего предосудительного в том, чтобы эти люди озвучили свою позицию на митингах и демонстрациях. Также свою аргументацию они могут представить в листовках, брошюрах и т.п. - это предложение поддерживают 15% опрошенных. При этом пятая часть респондентов (22%) убеждена: мнение, отличное от официальной позиции властей по крымскому вопросу, допустимо обсуждать лишь с родственниками и друзьями в частных беседах.

Табл.4

 

Как Вы считаете, следует ли людям, не согласным с официальной позицией России по Крыму, предоставить возможность публично высказывать и аргументировать свою точку зрения или нет?

 

 

Все опрошенные

Да, это можно делать в газетах, на телевидение, радио

36

Да, это можно делать в интернете в блогах, социальных сетях, оставляя комментарии на сайтах

35

Да, это можно делать на митингах, демонстрациях

25

Да, это можно делать на рекламных щитах, в листовках и т.д.

15

Да, другой способ высказаться

4

Нет, позицию отличную от официальной лучше публично не высказывать, а обсуждать в частных беседах с родственниками, друзьями, знакомыми

22

Затрудняюсь ответить

12

 

Более двух третей россиян (71%) знают о резолюции ООН, признавшей незаконным референдум в Крыму (опрос ВЦИОМ, http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114788, опрос проведен 5-6 апреля 2014 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%). При этом наибольшую информированность в этом вопросе демонстрируют москвичи и петербуржцы (93%), респонденты старше 60 лет (77%) и участники опроса с высшим образованием (78%). Ничего не слышала о решении Генассамблеи ООН четверть опрошенных (27%).

По мнению каждого пятого россиянина (18%), многие страны не хотят официально признать Крым российским, так как боятся, что наша страна станет слишком влиятельной. Респонденты также объясняют нежелание многих стран принять факт вхождения Крымского полуострова в состав РФ тем, что США оказывают давление на другие государства (13%), а также борьбой за власть и ресурсы, стремлением самим завладеть Крымом (13%). Еще 7% участников опроса подозревают часть стран в желании навредить России. А 5% респондентов сказали о том, что Крым и базы Черноморского флота являются стратегически важными объектами, которые теперь перешли к нашей стране.

 

 

Табл.5

Как вы считаете, почему многие страны не хотят официально признать Крым российской территорией?

 

 

Все опрошенные

Боятся, что Россия станет слишком влиятельной

18

США оказывают давление на другие страны

13

Борьба за власть и ресурсы / сами хотели владеть Крымом

13

Они против России, хотят навредить нам

7

Крым и Черноморский флот - стратегически важные объекты

5

Боятся повторения крымского сценария

2

Присоединение Крыма к РФ не соответствует международному праву

2

Не хотят признавать факты - Крым всегда был наш

2

Это не совпадает с их планами

1

Назло, из вредности

1

Они не владеют полной информацией

1

Другое

5

Затрудняюсь ответить

34

 

59% опрошенных уверены, что России не стоит опасаться каких-либо отрицательных последствий в связи с тем, что многие страны продолжают считать Крым украинской территорией. В свою очередь, четверть опрошенных (25%) считает, что подобная ситуация может привести к негативным результатам. Об отсутствии последствий чаще говорят селяне (69%), тогда как жители Москвы и Санкт-Петербурга склонны придерживаться противоположной точки зрения (42%). Те, кто выражают опасения, в первую очередь, говорят об экономических санкциях (34%). Кроме того, возможны провокации, военная угроза (14%), дальнейшее осложнение отношений России со странами Запада (11%).

 

Обстановка на Северном Кавказе

 

Вероятно, на фоне благополучно прошедших Олимпийских игр и присоединения Крыма, число россиян, оценивающих обстановку на Северном Кавказе как «благополучную, спокойную», увеличилось с 18% в январе 2014 года до 41% в марте (опрос Левада-Центра, http://www.levada.ru/14-04-2014/obstanovka-na-severnom-kavkaze-v-predstavleniyakh-rossiyan, опрос проведен 21-24 марта 2014 года, опрошено 1603 человека в 130 населенных пунктах в 45 регионах страны, статистическая погрешность не превышает 3,4%). А число тех, кто считает ситуацию на Кавказе напряженной, за этот период уменьшилось с 60% до 43%. Кроме того, сейчас только 4% описывают обстановку в этом районе как взрывоопасную, тогда как в начале года доля придерживающихся такого мнения достигала 12%.

 

Табл.6

 

Как бы Вы оценили сейчас обстановку на Северном Кавказе в целом?

 

 

март 2006

март 2009

март 2010

март 2011

март 2013

январь 2014

март 2014

благополучная,

спокойная

11

21

22

13

24

18

41

напряженная

68

64

61

66

54

60

43

критическая,

взрывоопасная

11

6

9

14

10

12

4

затрудняюсь ответить

10

9

9

6

12

10

12

 

 Вместе с тем с 9% до 17% увеличилась доля респондентов, позитивно смотрящих на будущее развитие событий в данном регионе. Однако как и ранее большинство россиян (56%) не думают, что ситуация на Кавказе изменится.

По мнению большинства опрошенных (61%) российские власти так или иначе контролируют обстановку в Чечне, из которых только 10% уверены, что этот контроль полный.  При этом за год доля тех, кто сомневается в федеральном контроле в республике, уменьшилась с 41% до 27%.

Аналогично оценивают ситуацию с контролем властью обстановки на Северном Кавказе в целом. Так, в то, что все под контролем, уверены 60% (52% в прошлом году). 

 

Табл.7

 

Как Вам кажется, контролируют ли сейчас федеральные власти положение дел на Северном Кавказе?

 

 

ноябрь 2011

март 2013

март 2014

в полной мере

5

9

11

в значительной мере

29

43

49

в малой мере

43

28

25

совершенно не контролируют

10

9

3

затрудняюсь ответить

13

10

12

 

В то же время, россияне меньше высказывают негативные чувства по отношению к приезжим с Северного Кавказа и Средней Азии.  В частности, если в марте 2013 года о раздражении и неприязни говорила практически половина опрошенных (48%), то сейчас их доля сократилась до 41%.

 

Борьба за свои права

 

По данным опроса, проведенного ФОМ (http://fom.ru/obshchestvo/11455, опрос проведен 23 февраля 2014 года, опрошено 1500 человек в 100 населенных пунктах в 43 субъектах России, статистическая погрешность не превышает 3,6%), по мнению 36% респондентов, россияне готовы отстаивать свои права. Значительно больше – 47% – полагающих, что делать это наши сограждане не готовы, среди людей с высшим образованием в этом уверены 59%. В то же время больше половины жителей страны (52%) утверждают, что сами они готовы объединяться в борьбе за свои права с другими людьми. Наиболее активны здесь молодые участники опроса (среди них готовы объединяться 59%) и жители городов от 50 до 250 тыс. человек (61%). Не готовы к совместным действиям в этом направлении 32% россиян, чаще других сообщают об этом жители городов-миллионеров (44%), люди старших возрастов (43%), с невысоким доходом (40%), жители Приволжского федерального округа (38%).

 

Табл.8

 

Как вы считаете, большинство людей в нашей стране готовы или не готовы отстаивать свои права?

 

 

Готовы

Не готовы

Затрудняюсь ответить

Все население

36

47

18

среднее общее и ниже образование

40

40

20

среднее специальное образование

37

45

18

высшее образование

28

59

13

Москва

22

58

19

города от 1 млн. и более

26

57

17

города от 250 тыс. до 1 млн.

36

46

18

города от 50 до 250 тыс.

44

45

11

города менее 50 тыс., пгт

44

38

18

села

33

46

21

 

Экология и природопользование

 

Согласно опросу ВЦИОМ (http://wciom.ru/index.php?id=459&uid=114787, опрос проведен 5-6 октября 2013 года, 8-9 февраля, 29-30 марта 2014 года, опрошено 1600 человек в 130 населенных пунктах в 42 регионах России, статистическая погрешность не превышает 3,4%) о существовании государственной программы по развитию водохозяйственного комплекса России в 2012-2020 г.г. в настоящее время знают 42% россиян. Опрошенные, в первую очередь,  знакомы с такими направлениями программы, как предотвращение наводнений (42%), сохранение и восстановление водных объектов (40%). Следует отметить увеличение доли респондентов (с 33% в октябре 2013 года до 39% в марте 2014 года), осведомленных об информационной работе с населением - пропаганде экономного потребления воды и стимулировании участия в экологических программах.

Более трети наших россиян (43%) пока не могут отметить эффективность работы в сфере водохозяйственной политики. Каждый четвертый респондент (25%) оценивает результаты деятельности «удовлетворительно». При этом за последние полгода практически не изменилась доля россиян, высоко оценивающих результаты деятельности в сфере водохозяйственной политики России (15% в феврале 2014 года против 11% в октябре 2013 года).

В целом, по мнению респондентов, за прошедший год местные власти успешнее всего реализовали мероприятия по очистке дна водоемов (22%), укреплению береговой полосы (22%). Кроме того, участники опроса отмечают работы по реконструкции и строительству дамб и плотин (12%), строительству очистных сооружений для улучшения качества воды в водоемах (10%).

Наибольшую осведомленность о проведении на своей территории мероприятий для сохранения водных объектов проявляют жители Якутии (81%) и Бурятии (80%). Также о подобных практиках хорошо знают жители Иркутской области (76%), Забайкальского края (72%) и Астраханской области (72%). Хуже всего информированы о работе местных властей в этой сфере опрошенные из  Башкортостана (56%) и Мордовии (55%).

 

Мониторинговые индексы состояния массового сознания

 

По состоянию на 21 апреля мониторинговые индексы состояния массового сознания характеризовались следующими значениями:

 

Левада

ФОМ

ВЦИОМ

Рейтинги партий

КПРФ

15

10

11

«ЕР»

64

69

70

ЛДПР

8

11

9

«СР»

3

4

6

Рейтинги политиков

Г.А.Зюганов

9

6

-

В.В.Путин

77

80

-

Д.А.Медведев

2

<1

-

В.В.Жириновский

5

9

-

С.М.Миронов

1

1

-

М.Д.Прохоров

2

2

-

А.А.Навальный

1

<1

-

Одобрение деятельности социально-политических институтов, в % от всех опрошенных

Госдума

51

-

49

Политические партии

12

-

40

Армия

43

-

72

Правоохранительные органы

18

-

49

СМИ

24

-

66

Русская Православная Церковь

48

-

72

Важнейшие политические события

 

 

События на Украине– 62%

 

 

 

Присоединение Крыма

к

России, события в Крыму– 18%

 

 

 

Работа властных структур,

решения, выступления

и действия политиков– 2%

 

Социальные индексы, в % от всех опрошенных

Готовность участвовать в акциях протеста, %

13

35

25

Индекс положения дел в стране

60

-

68

Индекс социального самочувствия

80

-

70

 

За прошедшую неделю ФОМ и ВЦИОМ зафиксировали падение рейтингов «Единой России» (на 3%) и В. Путина (2%) на фоне роста рейтингов остальных партий. В частности, рейтинг Компартии увеличился на 2%, ЛДПР – на 3%, «Справедливой России» - на 1%. Кроме того, ФОМ отметил однопроцентный рост рейтинга В. Жириновского.

 

Исполнитель исследования – Н.В.Фокина, консультант ЦК КПРФ

Координатор проекта – А.Н.Васильцова, зам.зав.Отделом ЦК КПРФ

Отв.за выпуск – С.П.Обухов, секретарь ЦК КПРФ