С докладом «О задачах Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ по развитию взаимодействия с общественными организациями» выступил секретарь Санкт-Петербургского горкома КПРФ В.И. Бороденчик.

В прениях по докладу выступили А.В. Воронцов (член Бюро ГК, руководитель СПб ГО ВСД «Русский Лад»), В.Я. Дмитриев (кандидат в члены ЦК, член Бюро ГК, руководитель фракции КПРФ в ЗакС СПб), А.П. Клочкова (член Бюро ГК, первый секретарь СПб ГО ЛКСМ РФ, секретарь ЦК ЛКСМ РФ), Денисов Г.И. (член ГК, руководитель аппарата фракции КПРФ в ЗакС СПб), Кулагин В.С. (руководитель СПб ГО «Дети войны »), Н.С. Марков (член Бюро ГК, первый секретарь Центрального РК), А.Н. Третьяков (член ГК, секретарь Кронштадтского РО), С.В. Веснов (кандидат в члены ГК, основатель профсоюза «Наше право»), П.К. Спиранди (кандидат в члены ГК), Ф.М. Степанов (член ГК, секретарь ГК ЛКСМ РФ), Контарев А.Р. (член ГК, Центральное РО), Казанович Г.К. (кандидат в члены ГК, руководитель НП «Содружество»), Колпаков С.М. (член ГК, первый секретарь Петродворцового РК), Митюков Е.В. (член ГК, Приморское РО), Богачев А.М. (член ГК, Центральное РО), Ходунова О.А. (член ЦК, первый секретарь Санкт-Петербургского ГК КПРФ). По обсуждаемому вопросу принято развернутое постановление.

Пленум рассмотрел вопрос об изменении структуры Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ – Петродворцовое районное (местное) отделение реорганизовано в Петергофско-Стрельнинское местное отделение КПРФ, а на основе первичного отделения №5 Василеостровского местного отделения КПРФ создано Ломоносовское местное отделение КПРФ. Также Пушкинско-Павловское местное (районное) отделение КПРФ было переименовано в Пушкинское местное (районное) отделение КПРФ.

Также пленум принял Постановление «О проведении отчетно-выборной кампании в первичных, местных и городском отделении КПРФ» и утвердил отчет об исполнении сметы по доходам и расходам Комитета Санкт-Петербургского городского отделения КПРФ за 2013 год.

Пленум рассмотрел организационный вопрос. Секретарем Санкт-Петербургского городского Комитета КПРФ по информационно-аналитической работе и членом Бюро горкома партии избран Роман Кононенко.

* * *

Доклад Секретаря СПб ГК КПРФ В.И. Бороденчика

на Пленуме СПб ГК КПРФ

 16.02.2014

 «О задачах СПб отделения КПРФ по развитию взаимодействия с

общественными организациями»

 Выполняя Программу Партии и решения XV-го съезда КПРФ коммунисты нашей организации продолжают борьбу за интересы трудящихся, за интересы граждан города. В соответствии с положением Программы  по совершенствованию политической работы в трудовых коллективах, в органах самоуправления, самоорганизации и самозащиты, в профсоюзном, рабочем, крестьянском и патриотическом движениях, в творческих, женских, молодёжных, ветеранских, благотворительных и иных организациях; мы не оставляем без внимания взаимодействие с общественными организациями.

 Надо сказать, что существование современного общества определяется не только властными государственными институтами и различными политическими партиями, но и объединениями граждан в виде общественных организаций и движений. Они призваны наиболее полно выражать интересы самых различных групп населения и обеспечивать взаимодействие между ними и властью. В отличие от политических партий они не ставят перед собой цели завоевания политической власти, а лишь стремятся повлиять на неё.

  Предпосылками создания общественных организаций являются в основном причины, вызывающие недовольство граждан и мешающие их, граждан  самореализации.  Для нашего города этими причинами являются экономические трудности, проблемы безопасности и занятости, экологические угрозы, проблемы сохранения культурных и исторических основ. Всё это ведёт к формированию немногочисленной группы лиц,  способной предать этому недовольству целенаправленный и массовый характер через обращение к общественности, оказывая влияние и даже давление на властные структуры возникшее движение пытается разрешить ту социальную проблему, в связи с которой оно возникло. Если проблема достаточно серьёзна и затрагивает широкие слои общества, то общественное движение при нынешних юридических возможностях может перерасти и в политическую партию.

  В настоящее время эта тема важна по причине происходящих в мире политических процессов, в которых как раз общественные движения и негосударственные некоммерческие организации выполняют ту определённую  роль в смене политических режимов. Многие из вас знакомы с пособиями такого политтехнолога  Джина Шарпа как «От диктатуры к демократии» и «198 методов ненасильственных действий». Именно по этим технологиям был совершён распад СССР, Югославии, «цветные революции» в бывших советских республиках, на Ближнем Востоке и  в других известных странах. Эти методы оказались удивительно эффективными. Суть их заключается в том, что любой, даже самый могущественный режим берёт силы из большого количества составляющих и обслуживающих его институтов и структур, а, в конечном счёте людей – которые в них работают. А если этих людей убедить отказаться от выполнения своих служебных обязанностей, то государство не сможет нормально функционировать и рухнет. То есть основа этого метода – организация тотального саботажа, который политтехнолог делит на политический, экономический и социальный. В пособии подробно описаны способы не силового противостояния, от ленточек до зажигания свечей, от «живых щитов» до блокирования администраций. Всё что мы видели и видим в названных странах – это не какие-то спонтанные выдумки определённых сил, а чётко отработанные и описанные приёмы и действия. По этому пути идут и российские либеральные общественные организации и фонды. Что они пропагандируют через свои печатные и электронные СМИ:

-         не надо служить в армии – там могут убить, покалечить и вообще нам сильная армия не нужна, ни кто на нас не собирается нападать;

-         нам не нужна промышленность. Более качественные автомобили, самолёты и оборудование мы можем импортировать;

-         нам не нужно качественное образование и наука. Все технологии уже отработаны, а особенно талантливым всегда найдётся место в западных университетах и лабораториях.

      Эти и другие подобные точки зрения в практически любом фрагменте общественной жизни, насаждаются обывателю через многочисленные, прежде всего электронные СМИ. И регулярно озвучиваются некоторыми известными министрами. Вспомним хотя бы заявление Фурсенко о том, что нам не нужны творческие созидающие личности, а нужен цивилизованный потребитель. Или заявление Германа Грефа на прошлогоднем Экономическом Петербургском форуме: «Не надо образовывать население страны! Если оно узнает всю правду, то им станет не возможно манипулировать». Так  и сказал, поблагодарив при этом журналистов (так называемой свободной прессы), за то, что они дают обществу дозированную информацию – сколько положено. 

  Позиция же нашей партии заявлена на XV-м съезде, где в резолюции «Нет либеральному реваншу! За единство действий патриотов» озвучено, что «Президент России и его правительство проводят откровенно праволиберальный социально-экономический курс. В полной мере соответствуя интересам Запада, эта политика ведёт к национальной катастрофе. Либеральная оппозиция столь же реакционна и антинациональна, как и правящий ныне режим. КПРФ же открыта к всесторонней совместной работе с партиями, профсоюзными, молодежными, ветеранскими, женскими и другими общественными организациями и движениями, со всеми политическими и общественными силами, гражданами России, выступающими с патриотических позиций. Мы намерены продолжать объединение усилий в борьбе за защиту интересов народного большинства, идеалов социальной справедливости и духовности, национальной независимости, против олигархии и ее либеральной обслуги. Съезд призывает патриотически-ориентированных ученых, деятелей культуры, журналистов к совместной теоретической и практической работе по разоблачению разрушительной политики империалистических сил в России и мире.»

   Как же обстоит эта работа, и какие перспективы у нас в городе с учётом предстоящих муниципальных (и, возможно, губернаторских) выборов?

  Во-первых, надо выделить наш комсомол (ЛКСМ). Эта организация есть и будет, прежде всего, основным кадровым резервом партии.  И здесь предстоящий выборный процесс – хорошая площадка для отработки полученных навыков и знаний для повышения реальной поддержки наших кандидатов. Могу отметить, что в этом году в программу обучения в Центре политической культуры мы включили цикл лекций под названием «Состояние современного левого движения в мире и в России», которые читает Костюк Руслан Васильевич. Они вызвали не только повышенный интерес у слушателей, но принесли заметную теоретическую и практическую пользу. Более подробно об успехах и недоработках, о повышении эффективности своей работы в предвыборный период расскажет сам комсомол.

  Надо только сказать, что Санкт-Петербургское отделению КПРФ необходимо усиливать работу среди молодежи. Причем созданием положительного образа  КПРФ среди школьников и студентов  должен заниматься не только комсомол, но  и  Городской Комитет, депутаты Государственной Думы и Законодательного Собрания СПб, муниципальные депутаты. В качестве позитивного примера поддержки КПРФ молодежных организаций можно выделить проект «Дебаты», который реализуется преподавателями Российского Государственного Педагогического Университета им. А. И. Герцена. За 2011-2013 гг. на мероприятиях программы «дебаты» выступали депутаты Законодательного Собрания А.В. Воронцов, Ю.А. Гатчин и И.В. Иванова. В настоящий момент реализацию программы «Дебаты» среди учащихся школ Санкт-Петербурга активно поддерживает депутат-коммунист Ирина Владимировна Иванова. Неоднократно со школьниками и студентами проводит встречи депутат ГД  Бортко В.В., он вообще всегда старается обращаться, прежде всего, к молодёжной аудитории. Сотрудничество с молодежными организациями необходимо для Партии,  так как именно сегодняшние школьники и аполитичные студенты через несколько лет будут поддерживать КПРФ на выборах всех уровней. Мы помним,  что в канун Октябрьской Революции средний возраст членов РСДРП составлял чуть больше 21 года.  Мы крайне  заинтересованы в максимальной популяризации образа Коммунистической Партии, как единственной серьезной альтернативной политической силы среди молодёжи через обращение к достижениям советской эпохи в области детской политики, образования и культуры.

Важнейшим направлением в работе с общественными организациями,  в контексте приближающихся муниципальных выборов, является усиление сотрудничества с Санкт-Петербургскими отделениями движения «Дети войны» и Всероссийского  созидательного движением «Русский Лад», который наконец-то в конце января был зарегистрирован в Минюсте.

Эти организации — важнейшие наши союзники, работа с которыми регламентирована специальным Постановлением Президиума ЦК КПРФ от 26 декабря 2013 года. В этом Постановлении, в частности, говорится следующее:

В феврале 2012 года в городе Москве состоялся учредительный съезд, на котором было создано Общероссийское общественное объединение «Дети войны», избраны Центральный Совет и правление во главе с секретарём ЦК КПРФ Н.В. Арефьевым. Актив КПРФ, сторонники партии с энтузиазмом восприняли создание такой общественной организации. В течение 2012—2013 гг. региональные отделения «Дети войны» созданы в 73 регионах России. В объединение влились и ранее созданные юридические лица со схожими названиями. В 16 регионах отделения «Дети войны» проходят в настоящее время процедуру государственной регистрации. (В нашем городе эту организацию возглавляет Кулагин В.С.)

Всероссийское созидательное движение «Русский Лад» действует с января 2011 года как общественный центр национально-освободительной борьбы против западного и олигархического капитала в условиях современной России. Главной целью движения, возглавляемого членами КПРФ В.С. Никитиным и В.Г. Поздняковым,(председатель движения - Г.А.Зюганов) являются разработка и совершенствование новых методов сплочения масс для проведения последовательной и справедливой национальной политики, мобилизации  растущей протестной энергии не на разрушение, а на созидание новой могучей евразийской державы. В этих громких  словах виден тот серьёзный политический и информационный аванс, который выдан нашей партией этому  движению. И очень скоро партия буде ждать отдачи в виде усиления своего влияния в обществе, в виде привлечения на нашу сторону различных общественных организаций, в виде увеличения численности партии и её сторонников. Поэтому уделю «Русскому Ладу» больше времени.

Для достижения поставленных целей инициаторы движения опираются на политические возможности КПРФ, интеллектуальный потенциал Российской академии наук и Союза писателей России, а также целого ряда организаций национально-культурного, военно-патриотического, спортивно-оздоровительного направлений. Движение «Русский Лад» творчески применяет современные методы организационного строительства, развивается как «сетевая» структура. Налажено взаимодействие более чем со 130 творческими коллективами, общественными объединениями и организациями, государственными и муниципальными учреждениями. Смысл движения «Русский ЛАД» заложен даже в названии. Одно из определений Музыкального термина «лад» означает  взаимосвязь звуков устойчивых с неустойчивыми. А так как опорой здесь является КПРФ, то, образно говоря, задача «Русского ЛАДА» настраивать общественные организации на тональность нашей антикризисной программы.

Президиум ЦК КПРФ считает, что нынешняя политическая и социально-экономическая ситуация в стране требует поднять на качественно новый уровень взаимодействие отделений партии с союзниками. Многие из них являются активными проводниками партийных решений, нашей антикризисной программы и своим каждодневным трудом поднимают авторитет КПРФ, помогая решать наболевшие проблемы граждан. Серьёзной задачей является подбор кадров на предстоящие 14 сентября 2014 года выборы. Пока мы не можем говорить о достаточном количестве ярких лидеров на региональном и местном уровне. По-прежнему актуальной для КПРФ остаётся задача заявить о себе как центре притяжения всех общественных сил, которые выступают против нынешней, всё более загнивающей системы власти.

В постановлении Президиума ЦК КПРФ озвучено:

Секретариату ЦК, региональным и местным комитетам КПРФ обеспечить выполнение решений XV съезда партии и последующих пленумов ЦК КПРФ в части усиления взаимодействия с союзниками, оказать всемерную помощь в укреплении структур Общероссийского общественного объединения «Дети войны» и  «Всероссийского созидательного движения «Русский Лад». Продолжить работу по государственной регистрации их региональных отделений, активизации деятельности для достижения программных целей, привлечению к сотрудничеству новых отрядов патриотических сил страны.

Региональным комитетам КПРФ приступить к систематической работе по подготовке к Единому дню голосования 14 сентября 2014 года, объективно проанализировать составы избирательных штабов, списки возможных кандидатов на выборные должности. Предусмотреть включение в них женщин и молодёжи, союзников по народно-патриотическому движению. При подготовке информационно-пропагандистских материалов особое внимание обратить на региональные проблемы социального обеспечения населения, защиту материнства и детства, последовательное отстаивание семейных и других духовно-нравственных ценностей».

Итак, наши результаты на приближающихся выборах во многом зависят от того, насколько мы сможем выполнить это постановление Президиума ЦК КПРФ. Отмечу, что наши союзники  готовы с нами работать, и работать активно.

Как отмечает член Правления Санкт-Петербургского отделения ВСД «Русский Лад» А.А. Капустин, руководитель организации «Казачья стража»,  в которую входит более тысячи человек: что «вполне логичны намерения городского казачества массово участвовать в предстоящих муниципальных выборах. В кадровых ресурсах проблем нет: качественный состав казачьих обществ это позволяет, большинство их членов - люди с высшим образованием, работающие во многих сферах народного хозяйства, или бывшие военные, ветераны правоохранительных органов, опытные юристы,. Этот народ знает, что такое исполнительская дисциплина и ответственность, и довольно близок к избирателю…  Первое, что намерены сделать казаки, это провести работу по выдвижению кандидатов в депутаты, далее сосредоточится на предвыборной борьбе и изучению территории. Для этого планируется открыть сеть общественных приемных казачьих обществ по оказанию бесплатной правовой и консультативной помощи населению во всех районах города.

Разумеется, в предвыборной кампании важен опыт думских политических партий, который может пригодится в организации методических и тактических мероприятий, при этом важно, чтобы программы-«локомотивы» в какой-то мере соответствовали идеям казачества. Лучше всего в этом подходит КПРФ с платформой ВСД «Русский лад»». Отметим и получившую резонанс статью «КПРФ и КаПРФ», ГДЕ  РАЗОБЛАЧАЕТСЯ созданная властью, ТАК НАЗЫВАЕМАЯ Казачья партия РФ. Суть статьи в том, что В Санкт-Петербурге нет казаков – членов этой партии, но зато есть казаки-коммунисты.

Вышесказанное — не личное мнение атамана Капустина, а позиция многих и многих патриотов, позволяющая нам, коммунистам, многократно повысить  наши возможности на предстоящих выборах, и реально, а не закулисно  побороться за власть.

Серьёзное участие в выборах по максимальному количеству округов сильными командами это ещё и способ избежать ситуации, аналогичной ситуации с последними выборами в ЗакС, когда депутатами в результате известных процессов стали люди, голосующие так, как скажут наши политическое оппоненты.

Нам не нужны муниципалитеты с «согласованными» депутатами, нам нужны честные и активные выборы.

Иначе, когда придет час «момента истины», и назначенные по согласованию депутатами люди предадут нас. 

Мы не должны повторить ошибок 2011 года.

Основной базой для формирования нашего регионального отделения «Русского Лада» оказались ученые РУСО и ПАНИ.

О Петровской академии наук и искусств надо сказать отдельно.

Когда мы говорим о ПАНИ, то вспоминаем, что эта организация создавалась российскими учёными в ответ на процессы отчуждения науки от государства, когда в отсутствии государственной политики ее развития — представители большой науки оказались бедным просителям в передней у хозяев «новой России».

Когда распадался Советский Союз ученые-патриоты, не желавшие подчиняться клике Горбачева-Яковлева-Шеварнадзе, образовали Академию наук РСФСР, возвысившую свой голос в защиту Родины.

Более того, имея возможность пойти на поклон к Ельцину  и стать официальной Академией наук, они этого не сделали, оставшись самой массовой и серьезной научной организацией в России, созданной по инициативе «снизу». Это дало ПАНИ возможность проводить как собственно научную работу, так и работать на государственные интересы России. Руководит ПАНИ лауреат государственной премии СССР, профессор Майборода Леонид Александрович.

Научная работа ПАНИ особенно ценна тем, что она не ангажирована властью. Под эгидой  Академии каждый год выходят серьезные научные монографии, организуются конференции и семинары. Так в 2013 году в свет вышла монография А.В. Воронцова, М.Б. Глотова и И.А. Громова  ( История социологии: Учебник для бакалавров), а также ряд других фундаментальных научных трудов, множество  методических пособий и статей. Ученые Академии организовали и провели ряд научно-практических конференций, из которых стоит особо выделить представительную  международную конференцию, посвященную наследию Вернадского, круглые столы по защите русской культуры.  То есть в академии ведется фундаментальная научная работа над исследованием самых актуальных феноменов, в том числе относящихся к сфере гуманитарных проблем.

Очевидно, что именно поэтому Академия, не имеющая государственной поддержки, продолжает развиваться. Если в 2005 году  Петровская академия  объединяла 2,5 тысячи ученых и деятелей культуры», то в 2013 году в число членов ПАНИ входят уже порядка 5000 ученых — докторов и кандидатов наук. При этом ПАНИ развивает свои отделения практически во всех регионах России (в том числе в Новосибирске, Якутске, Казани, Москве, Твери), в Белоруссии и на Украине (в том числе в Харькове и в Донбассе).

Честная научная работа неизбежно требует занимать и политическую позицию без оглядки на лица.

Петровская академия наук и искусств собрала людей, мыслящих государственно. В ней сообща работают — ищут пути спасения и возрождения великой державы — люди, исповедующие коммунистические и монархические взгляды, верующие и атеисты. Идеологической основой, объединяющей учёных является осознанное чувство любви и уважения к самому выдающемуся созданию русского народа, других коренных народов России — к  государству Российскому, доставшемуся нам от предков, не жалевших своей жизни для защиты его, ибо ему во все времена приходилось и приходится защищать свой  народ от угрозы порабощения. Безусловно, под государством Российским понимается государство  суверенное, централизованное, многонациональное, с ведущей ролью в нем русского народа.  Нынешнюю власть в академии считают как чужеродную, антинациональную, превратившую государство из орудия защиты народа, развития его созидательных сил, в орудие нападения на народ, насилия над ним.  В Петровской академии нет, и не может быть места личностям, исповедующим космополитический либерализм. Это академия общественная, негосударственная по юридическому статусу, но государственническая, народная, национальная по духу своему. 

В  2013 году ПАНИ четко продолжала следовать своим базовым ценностям. Во внутренней политике ученые Академии внесли существенный вклад в защиту Российской академии наук, теперь полностью подчиненной  режиму; подготовили ряд аналитических материалов по проблемам продовольственной, экологической и информационной безопасности, развитию промышленности, поддержки образования и культуры.

Во внешней же сфере ПАНИ активно защищала  национально-государственные интересы России. Так при поддержке ПАНИ у генерального консульства США в Петербурге состоялась серия массовых пикетов в защиту сирийского народа, подвергающегося агрессии мирового империализма. В ЗакСе Санкт-Петербурга и Санкт-Петербургском горкоме КПРФ по инициативе, в том числе, ученых ПАНИ прошли круглые столы, направленные на выработку системы мер по помощи Сирии. Репортажи о данных событиях были широко освещены государственным телевидением Сирии (включая интервью первого вице-президента ПАНИ Алексея Васильевича Воронцова).

 Президиум ПАНИ в своем официальном заявлении  выразил солидарность в народу Сирии и  присудил Президенту Сирийской Арабской Республики Башару Асаду и председателю Парламента Сирии    почетные грамоты за стойкость в борьбе за Родину. Кроме того, Башару Асаду присвоено звание почетного академика ПАНИ (наряду с Фиделем Кастро, Александром Лукашенко и другими выдающимися государственными  деятелями). В ближайшее время возглавляемая А.В. Воронцовым делегация ПАНИ посетит Сирийскую землю по приглашению президента Асада  и передаст ему  и его соратникам соответствующие дипломы.

Также, несмотря не сопротивление внешних врагов и врагов внутренних (из пятой колонны в СМИ и т.д) в 2013 году ПАНИ продолжала  бороться за союз Славянских государств, используя в том числе, свои региональные отделения на Украине.  Открытое письмо Л.А. Майбороды президенту Украины В.Ф.Януковичу, напечатанное в Вестнике Петровской Академии наук и искусств (№ 4 за 2013 г.), было распространено среди научной общественности Юго-Востока Украины. (отметим, что на базе ПАНИ созданы и активно работают Российско-Белорусское братство, Русско-Украинское братство и Общество Российско-сирийского сотрудничества, которые также будут работать на нас в ходе выборной кампании).

Еще одним важнейшим нашим союзником является Санкт-Петербургское отделение Союза писателей России, возглавляемое Б.А. Орловым. Его все время пытаются затащить в «ОНФ», однако большинство писателей остаются с нами, и их авторитет мы так же обязаны использовать в ходе предстоящих выборов.

 Эти выборы наверняка постараются использовать в своих целях представители либеральных сил. Будут они выходить и на связь с нами - предлагать сотрудничество. Здесь нам ни в коем случае нельзя идти на сближение с антисоветчиками и русофобами, силами которые отвергают основные положения нашей антикризисной программы. Предложения «делить» с ними округа, участвовать в совместных акциях для нас не приемлемы.

Отметим так же Ленинградское отделение РУСО  насчитывающее более 50 человек  и проводит большую работу по генерированию, разработке и пропаганде научных идей теории социализма. По неоднократным заявлениям руководителя Всероссийского общество ученых РУСО академика Шевелухи Виктора Степанович, Ленинградское отделение является одним из лучших в стране. За последние пять лет ученые РУСО издали более 15 монографий. Среди них выделим те, которые получили наибольшую известность в стране: «Социальная структура современного российского общества», на которую неоднократно ссылался Г.А. Зюганов; «Великий Октябрь и социализм XXI века»; Модернизация российского общества: реальность и мифы». В этом году вышла монография «Рыночная экономика и социальная роль государства». По этой же теме прошла конференция 25 января 2014 г.

В конференции принимали участие не только российские ученые, но также и ученые из Белоруссии, Украины и Сирии.

Огромную теоретическую и пропагандистскую работу ведет член РУСО, коммунист Александр Иванович Субетто. Так, только за последний год он выпустил несколько  монографий, среди них: «Слово о русском человеке», «Зов будущего: мир, человечество и Россия на пути к ноосферной гармонии» и др.

Ученые ПАНИ и РУСО регулярно выпускают журналы «Вестник Петровской академии», «Медный всадник», а также газету «Земля русская»,  на страницах, которых постоянно освещаются наиболее актуальные проблемы развития современного российского общества. В журнале «Вестник ПАНИ» на постоянной основе печатаются материалы, посвященные ВСД «Русский Лад».

В научных, экспертных и общественных объединениях явно не хватает коммунистов. Между тем, в ПАНИ все чаще избираются ученые из других партий и общественных движений. В настоящее время из 35-ти членов Президиума ПАНИ только двое – первый вице-президент ПАНИ и главный редактор журнала «Вестник Петровской академии» Воронцов А.В. и академик Субетто А.И. – являются членами КПРФ.

 Ученые ПАНИ и РУСО дают немало предложений по экономическим и социальным проблемам. Так, группа во главе с Ковальчуком Ю.К. разработали Ленинградскую модель развития сельского хозяйства, которая, в принципе, взята на вооружение правительством Ленинградской области. А аграрники Ленинградской области высоко оценивают роль ПАНИ и РУСО в разработке концепции Продовольственной безопасности России. Думаю, что фракции КПРФ Законодательного Собрания Санкт-Петербурга  стоит плотнее включиться в разработку проекта регионального закона «О продовольственной безопасности в Санкт-Петербурге и Ленинградской области» совместно с фракцией КПРФ ЗС Ленинградской области, и тем самым поддержать местных производителей.

Ученые ПАНИ и РУСО активно выступили в борьбе против проекта строительства города-спутника «Южный», огромного жилого комплекса с многоэтажными домами с населением в 134 тыс. человек. По проекту, город-спутник будет построен на территории Кондакопшинских болот и полей, с частичной вырубкой единственного в округе леса, в непосредственной близости от военного аэродрома.

Почему я столько времени и места уделил этим двум организациям. Да не только по причине нашего долгого сотрудничества, и полезности этой информации для новых членов ГК, а потому что сейчас власть делает настойчивые попытки оторвать эти организации от КПРФ, лишить нас самых проверенных и верных союзников.

И задача нашей партийной организации - я обращаюсь к ученым, молодежи, районным отделениям КПРФ – в более активном взаимодействии и вступлении, как в РУСО, так и в ПАНИ. Причем, в состав академии могут войти и аспиранты, и студенты, независимо от ученых званий и степеней. Сейчас вопрос состоит в сохранении нашего влияния в этих организациях.  

 Основным тезисом антикризисной программы КПРФ была и остается национализация минерально-сырьевой базы, а также защита интересов граждан и борьба с олигархическим капиталом,  ценовыми сговорами и криминализацией экономики. В связи с тем, что Партия пошла на взаимную поддержку и защиту малого и среднего бизнеса, который страдает от сложившейся социально-экономической системы. В этом случае сотрудничество с профсоюзными организациями, объединяющими предпринимателей, является  выгодным, как для Партии, так и для самих предпринимателей. Потребительский рынок Санкт-Петербурга за последние десять лет был разделен между крупными сетевыми игроками. Это создало предпосылки для монопольных сговоров, роста цен, инфляции, деградации малого и среднего бизнеса и что особенно надо отмечать к разорению нашего отечественного, местного товаро- и сельхозпроизводителя, который практически лишается сбыта своей продукции. Сетевые магазины наносят ущерб малому и среднему бизнесу, пользуясь правом монополиста, при этом качество предоставляемых ими товаров и услуг, оставляет желать лучшего. Таким образом, КПРФ должна оказывать поддержку профсоюзным организациям, объединяющим работников малого и среднего бизнеса. В качестве позитивных примера можно привести сотрудничество между Санкт-Петербургским ГК КПРФ и  профсоюзом «Наше Право»,  некоммерческим партнерством «Содружество», а также    «Ассоциацией арендаторов предпринимателей Апраксина двора». Также необходимо отметить деятельность депутатов фракции КПРФ в Законодательном Собрании Санкт-Петербурга, председателя постоянной комиссии по промышленности, экономике и собственности Ю.А. Гатчина и члена комиссии И.В. Ивановой.

  Достаточно массовым явлением для нашего города являются и объединения садоводов-огородников. Они регулярно со своими правовыми, юридическими и бытовыми проблемами обращаются и к руководству партии и в нашу фракцию. А сейчас, учитывая дату единого дня голосования, они заявляют о своей дискриминации, как избирателя, т.к. для участия в выборах им надо будет бросать свои садовые участки как раз во время сбора урожая. Озвучивание этих проблем и помощь в их разрешении также может принести нам дополнительные голоса. Ограничение мест для рыбной ловли и охоты, введение квот и ограничений, курс на создание системы платной рыбалки вызывает возмущение и негодование в обществах рыболовов-любителей и охотников, достаточно многочисленных по составу в нашем городе.

 Есть примеры сотрудничества с различными общественными организациями по районам. В Красносельском р-не с лигой матерей-одиночек (ЛАММА) и обществом слепых, в Василеостровском р-не с с ветеранской организацией МО№8, в Калининском р-не с представителями экологического движения и профсоюзными организациями ЛМЗ и «Арсенала».

 Почти во всех районах, где планомерно. Где точечно идёт работа с Товариществами Собственников Жилья.

  Продолжает работать общественный совет при фракции КПРФ в Законодательном Собрании, и надо отметить, что в эти дни одной из значимых организаций, входящих в этот совет «Движению гражданских инициатив» под руководством Соловейчика Владимира Матвеевича исполняется 10 лет. Поздравим их с этой юбилейной датой!

  Говоря о работе с профсоюзами, приходится констатировать, что многие товарищи предвзято относятся к весьма многочисленной категории офисных работников. Если мы реально посмотрим на особенности сегодняшнего мегаполиса, то обратим внимание, куда идёт  работать современная молодёжь после окончания ВУЗа? Не на завод, а в офис. Надо сказать, что в основном эти молодые люди являются крайне притесняемой частью общества. Серые зарплаты, кабальные трудовые договора, отсутствие социальных гарантий –это то с чем им приходится сталкиваться. Нам надо учиться работать ив этой среде. Часто приводимый аргумент, что офисные служащие не являются политической базой партии не выдерживает критики. Ведь ещё в дореволюционный период наша газета «Правда» получала пожертвования от различных организаций. Так вот наиболее значительной была поддержка со стороны профсоюза конторских служащих и объединения приказчиков. Говоря современным языком от офисных работников и малых предпринимателей.

 К сожалению, у нас отсутствует отработанная схема взаимодействия с профессиональными союзами. Мы не всегда готовы оперативно оказать зарождающемуся профсоюзу необходимую юридическую, информационную и организационную помощь. А ведь из профсоюзов партия может получать хорошие кадры, чья профессиональная деятельность будет сопряжена и с профсоюзной и с партийной работой. Поэтому тема «Создание и работа профсоюза в современных условиях» актуальна и для семинарских занятий и для нашего Центра политической культуры.

 Здесь отметим работу профсоюза «Кировского завода»(Пантелеев), и профсоюза СПбГУ (Эльц).

Вообще нам необходимо понять, что решить базовую для нас задачу пробуждения рабочего класса, пролетариата в широком смысле мы сможем, только опираясь на общественные организации ученых, патриотов, градозащитников, различных волонтеров, которые помогут нам войти в структуры  профсоюзов, а оттуда – в среду рабочих.  Иначе мы можем продолжить «топтание на месте».

   Продолжает работу в городе созданное нами «Народное ополчение», куда входят многочисленные патриотические организации нашего города, такие как «Движение в поддержку армии», «Союз СТАЛИНИСТОВ», «Славянское вече» и др. Напомню, что руководит этим движением депутат ГД, член Президиума ЦК КПРФ Сокол Святослав Михайлович.

 В связи с предстоящими выборами, надо отметить и взаимодействие с такой организацией как «Наблюдатели Петербурга». Она объединила в своё время многих граждан нашего города, прежде всего молодёжь в борьбе за честный и открытый выборный процесс. Формирование этой группы проходило в основном через интернет. И те члены «Наблюдателей Петербурга», которым оказалась близка позиция нашей партии во многих районах продолжили сотрудничество с местными отделениями и стали членами УИКов от КПРФ.

  Вообще интернет-пространство, через которое в настоящее время формируются множество общественных групп, движений и обществ нами осваивается неудовлетворительно. На съезде принято решение о создании системы «Красный блогер», но кроме Суворова Вячеслава Прокофьевича, доктора Редько, и бывшего директора Ленинградского зоопарка Корнеева Ивана Владиславовича, коммунистов эффективно работающих на этом направлении я не знаю. Если ошибаюсь – поправьте.

Еще раз подчеркнем:  важнейшей задачей для нас остаётся усиление влияния партии в трудовых коллективах.  В этой связи повторим высказанный выше тезис: мы обязаны использовать возможность проникновения в трудовые коллективы через рабочих, членов  общественных организаций в которых они состоят.

  Так же, на мой взгляд, необходимо выработать и принять концепцию взаимодействия партийной организации города с общественными объединениями и иными негосударственными некоммерческими организациями на период 2014-2017 годы на основе материалов сегодняшнего Пленума, Положения ЦК КПРФ «О сторонниках Партии».

   Если провести анализ данных по приёму в партию, то мы увидим, что наиболее активно он идёт в районах, где идёт системная работа с общественными организациями и независимыми профсоюзами. В этих же районах и хорошие данные по формированию списка кандидатов на предстоящие муниципальные выборы. Именно к этим организациям, исходя из текущего момента, можно отнести ленинскую фразу о приводных ремнях партии, расширив его определение профсоюзов. Так же мы должны помнить рекомендации Владимира Ильича, который всегда внимательно анализировал списки кандидатов от социал-демократической партии на выборах и в Государственную Думу и в районные думы Петрограда и обращал внимание на ПАРТИЙНОСТЬ этих списков, показывая, что партийность есть в одно и тоже время, и условие, и показатель политического развития. Именно только кандидаты от РСДРП(б) были в своём подавляющем большинстве и членами  партии. Присутствие в партийных списках  большого количества не членов партии говорит о её политической незрелости, эти кандидаты в определённый момент могут дрогнуть и перейти к другой политической силе. Членство в партии, верность её идеалам была и будет основным критерием в подборе кадров выдвигаемых для политической борьбы на выборах.

 Поэтому принцип кандидат – член общественной организации, и он же член КПРФ для нас является целеполагающим.

 В заключении скажу, что предстоящие выборы в муниципальные советы опять дают ответ на вопрос, какой минимальной по количеству должна быть районная организация. Чтобы выдвинуть по всем округам наших кандидатов, заполнить УИКи, ИКМО и ТИКи коммунистами с правом решающего и совещательного голоса, плюс наблюдатели и резерв, то в среднем районная организация в нашем городе должна насчитывать около 500 коммунистов. Есть над чем работать!

 Поэтому пожелаю нам всем взаимопонимания, уверенности и последовательности в работе по формированию кандидатов в депутаты муниципальных советов по списку СПб отделения КПРФ.

 Спасибо за внимание!