Московский вызов: В условиях политических перемен, уличной политики и вызревания нового пакта внутри правящей элиты готова ли КПРФ к тому, что все будет решаться в Москве?
Московские выборы всегда приковывают к себе общероссийское внимание. Тем большее внимание привлекли прямые выборы мэра Москвы, которые состоялись впервые за много лет и конечно результат КПРФ в 11% показался многим крайне не высоким. Но, к сожалению, история голосования за градоначальника Москвы демонстрирует, что «витрина» либеральных реформ, мегаполис, где концентрируется 80% ресурсов всех российских регионов исторически довольно «глуха» к программным требованиям и предложениям КПРФ.
Если мы посмотрим на результаты выборов мэра Москвы начиная с 2006 года (см. таблицу 1), то увидим, что собственных кандидатов КПРФ на выборы мэра до 2013 года не решалась выставлять. А кандидаты поддержанные КПРФ (не члены и сторонники партии, а поддержанные партией) получили поддержку на уровне 5% в 1996 году и менее 3% в 1999.
На этом фоне «цена» результата в 11% за прямого кандидата КПРФ в либеральной столице в условиях выдвижения как кандидата партии власти (Собянин), так и либерального крыла партии власти и транснациональных корпораций (Навальный) должна рассматриваться под иным углом зрения.
Сейчас можно сказать, не выстави КПРФ такого политического «тяжеловеса» как первый вице-спикер Госдумы Иван Мельников, вероятно поддержка кандидата в мэры от партии оказалась бы на уровне 3-5% традиционных для наших кандидатов. Три процента – это, кстати, и уровень результатов кандидатов от других парламентских партий. Конечно, эти цифры нужны нам не для самоуспокоения, а для понимания того, что проблемы с поддержкой Компартии в столице носят более глубокий характер, нежели проблемы самой предвыборной кампании коммунистов как таковой.
Сравнительная таблица результатов на выборах мэра Москвы в 1996-2013 гг.
|
|
1996 |
1999 |
2003 |
2013 |
||||
|
Кандидаты |
Кандидат в мэры |
% |
Кандидат в мэры |
% |
Кандидат в мэры |
% |
Кандидат в мэры |
% |
|
Партии власти |
Юрий Лужков |
88,49 |
Юрий Лужков |
69,9 |
Юрий Лужков |
74,83 |
Сергей Собянин |
51,37 |
|
Поддержанные КПРФ |
Ольга Сергеева |
4,94 |
Евгений Мартынов/ Сергей Серёгин |
2,8 |
Не было |
- |
Иван Мельников |
10,69 |
|
Либеральная часть партии власти |
Александр Краснов |
3,31 |
Сергей Кириенко |
11,3 |
Александр Лебедев/ Генрих Стерлигов |
12,78/ 3,65 |
Алексей Навальный |
27,24 |
Подсчитано: ЦИПКР
Важным представляется и другой факт, который следует из динамики результатов выборов мэра Москвы. Поддержка консервативного крыла власти в столице ослабевает, и симпатии жителей Москвы переходят к либеральной части по сути той же властной элиты. Если в 1996 году либеральное крыло получило на выборах мэра столицы ничтожные 3%, в 2003 году Александр Лебедев набрал почти 13%, то в 2013 году Алексей Навальный получает уже 27% против 51% у консервативного крыла власти, которое представлял Сергей Собянин. Эта динамика показательна, политическая система России находится на пороге больших перемен.
Голосование в столице решает многое и Москва это не просто 7% избирателей страны. В условиях политических перемен, уличной политики и вызревания нового пакта внутри правящей элиты поддержка в Москве может значить почти все. Готова ли КПРФ к тому, что все будет решаться в Москве? И это не должно звучать для нас как вопрос, это план действий.
Артем Прокофьев,
Член ЦК КПРФ, зам. заведующего Отделом по информационно-политической работе и проведению выборных кампаний
