- Уважаемые коллеги!

Чуть больше года назад, стоя на этом же самом месте, представитель министерства юстиции России, отвечая на мой вопрос о возможности регистрации вновь образуемых партий, использующих  символику и названия, сходные до степени смешения, с символикой политической партии КПРФ или КПСС, уверенно пояснил мне, что министерство будет тщательно проверять указанные мною аспекты, внимательно изучая ситуации, изложенные мной.

Но, как сказано в том изречении «суди не по словам, но по делам», или, если вспомнить Чосера «Handsome is as handsome does», что, в переводе означает «Хорош тот, кто хорошо поступает».

И вот, вчера, готовясь к сегодняшнему выступлению, я изучил сайт министерства юстиции РФ.

Что же я там увидел? Вот, к примеру, зарегистрированы следующие партии:

1.Политическая партия «Коммунистическая партия социальной справедливости» (Политическая партия «Коммунистическая партия социальной справедливости» (именуемая в дальнейшем также – КПСС), (п.1.1 их Устава).

2. Политическая партия «КОММУНИСТЫ РОССИИ».

Сразу вопрос: «А ничего, что местонахождение партии, согласно сайта министерства юстиции России -  комната  № 132 в доме по Ленинградскому проспекту Москвы»?

Или цитата из преамбулы Устава этой партии «Партия  ведет  свою  идейную родословную  от  «Союза  борьбы  за  освобождение  рабочего  класса», РСДРП (б), РКП (б), ВКП (б) и КПСС».

Снова КПСС – заметьте!

Хотя, думается, что термин «родословная» - это несколько из другой сферы.

Хотите пример? Пожалуйста! Вот, например – цитата из произведения «Похождения бравого солдата Швейка» великого пролетарского писателя, гуманиста и антимилитариста  Ярослава Гашека:  «Швейк несколько лет тому назад… ушел с военной службы и теперь  промышлял продажей  собак…которым  он сочинял … родословные».  Конец цитаты.

Кроме того, не понятно, как «родословная» может быть  «идейной»?  В биологии, или животноводстве, или генетике, например,  она либо есть, либо её  нет. 

 Но, видимо, начальству  виднее, как говаривали на Руси.

   Причём, что самое интересное, согласно пункта 1.1 Устава, к основным целям партии, как и в КПРФ, в частности, отнесено, цитирую, «выдвижение кандидатов (списков кандидатов) на выборах Президента Российской Федерации, депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, в законодательные (представительные) органы государственной власти субъектов Российской Федерации, выборных должностных лиц субъектов Российской Федерации и местного самоуправления и в представительные органы муниципальных образований…».

И, что непонятно, для каких целей эта партия создавалась?

Ну, а анализ пункта 13.2 этой партии - символика? Разве это не символика политической партии КПРФ?  

3. Политическая партия Казачья Партия Российской Федерации. Если самостоятельно сложить изложенное в пункте 7 Устава этой партии её сокращённое наименование по первым, нарочито большим буквам, какая аббревиатура получится? Правильно – КПРФ!

4. Политическая партия «Рожденные в Союзе Советских Социалистических Республик». Здесь комментарии излишни. Возможно, именно по этому, на сайте Министерства юстиции я так и не нашёл документы этой политической партии. 

Ну, а на «подходе»: «Российская Коммунистическая Рабочая партия» (номер 32 в реестре Министерства юстиции РФ о «действующих» организационных комитетах); «Советская партия Российской Федерации» - социализм» (номер в реестре 78); и её, практически, соседка по реестру Политическая партия «Анархо-коммунистический союз «Свободная Воля».

И дело не в том, что кто-нибудь попытается представить эту часть моего выступления, как то, что, я «якобы» опасаюсь политической конкуренции со стороны других партий.

Дело же не в этом. Я за  честность, прежде всего.

Странно, но согласитесь, что в реестре, созданных партий, почему то нет ни одной «России Единой», к примеру, а вот партий использовавших в своих названиях слова и словосочетания «Коммунизм, Коммунистический, Социализм, Советский» - предостаточно.

О чём это может говорить?

Выскажу два предположения.

Или идеи одной из партий не представляют, для вновь создаваемых структур, никакого интереса и привлекательности, ибо они понимают тот ресурс, за счёт которого эта партия, что называется, «держится на плаву», или же есть задумка, с помощью, так называемых, «спойлеров»,  оттянуть часть электората от единственно подлинной оппозиционной партии, которой, по моему искреннему убеждению и является Коммунистическая партия Российской Федерации, используя традиционные только для КПРФ символы и  риторику?

Но, что самое интересное: всем известен недавний случай, когда одна из существующих партий подала в суд иск, с требованием обязать Министерство юстиции РФ отказать в регистрации создаваемой партии, так как её название наполовину повторяет наименование партии, уже зарегистрированной.

При этом – председатель партии, обратившейся в суд, цитирую: «счел, что схожие названия партий могут запутать избирателей, тем самым, забрав у его партии часть голосов» (http://www.newsru.com/russia/06may2013/peoplealliance.html).

Совпадение это, или нет, но, согласно информации СМИ, министерство юстиции России приостановило госрегистрацию этой партии.

А, вот в этой связи, давайте  обратимся к ситуации в  городе Кемерово. 03.10.2012 года Управление Министерства юстиции РФ Кемеровской области приняло распоряжение № 904 о внесении изменений в ЕГРЮЛ в сведения о лице, имеющем право без доверенности действовать от имени Кемеровского регионального отделения КПРФ, якобы, в связи с избранием данного лица 1-м Секретарем Комитета.

Однако данное лицо не является 1-м Секретарём Комитета Кемеровского регионального отделения КПРФ, так как решение Пленума об её избрании Президиум ЦК КПРФ не утверждал. Однако, как усматривается, в несоответствие пункту 1 ст. 21 ФЗ «О политических партиях» и п. 8.7. Устава КПРФ Управление юстиции принимает вышеуказанное решение без наличия Постановления Президиума ЦК КПРФ.

Но Партии и только Партии решать, кто будет руководителем её регионального отделения. Партия этого человека избрала, однако  до сих пор, насколько я осведомлён – он не может пройти процедуру внесения изменений в ЕГРЮЛ, что делает фактически крайне затруднительным или, даже - невозможным выдвижение регионального списка Партией на выборах 08 сентября 2013 года. И что, сопоставляя эти два случая  - разве это, как говорят в политике, не двойные стандарты? Спасибо Вам за внимание.