Г.А. Зюганов в газете «Правда»: «Мы настаиваем на урегулировании сирийского конфликта исключительно политическими методами»
Интервью Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.
Геннадий
Андреевич
— Геннадий Андреевич! Недавно в Лондоне состоялась встреча министров иностранных дел 11 стран (так называемые «Друзья Сирии») по вопросу перспектив проведения мирной конференции «Женева-2» и участия в ней сирийской оппозиции. Каковы ваши впечатления от состоявшегося мероприятия и была ли достигнута его основная цель?
— Никаких судьбоносных решений эта встреча изначально не сулила. Ибо ещё до её начала глава оппозиционной Национальной коалиции Сирии Ахмад Джарба выдвинул условием своего участия в конференции уход в отставку сирийского президента Башара Асада. До этого оппозиционные группы неоднократно отказывались от участия в переговорах с представителями правительства Сирии, заранее выдвигая условия об отставке Асада. Ясно, что для Дамаска это заведомо неприемлемо.
В итоге «Друзья Сирии» ограничились принятием формального коммюнике, декларациями намерений искать политическое решение проблемы и призывами к оппозиционерам сесть за стол переговоров с международным сообществом.
Вместе с тем западные страны вновь продемонстрировали свои истинные замыслы. А именно то, что мириться с тем, что во главе Сирии находится неугодное им правительство, они не намерены. И их главной целью является смена режима. Так, глава МИД Великобритании Уильям Хейг заявил, что Асад не может находиться у власти и ему нет места в политической системе демократической и мирной Сирии. Причём Хейг отметил, что это является консолидированной позицией стран «Друзей Сирии».
Непримиримость оппозиции и их покровителей в арабском мире используется американцами, якобы радеющими за успех мирной конференции, на самом деле для срыва мероприятия в Женеве.
— То есть резолюция 2118, недавно единогласно принятая Советом Безопасности ООН и обязывающая Дамаск отказаться от химического оружия, вовсе не такая уж «прорывная», как нам преподносилось в СМИ? Можно ли назвать достигнутое соглашение — первое с момента начала вооружённого конфликта в Сирии — успехом российской дипломатии?
— Резолюция по Сирии, с одной стороны, сняла на какое-то время предлог для агрессии Запада, возникший после провокации наёмников с химоружием в августе с.г. Она также открыла возможность для созыва в ноябре с.г. мирной конференции «Женева-2». С другой стороны, удалось добиться, что текст документа в том виде, в котором он был принят, не предусматривает применения главы 7 Устава ООН, то есть автоматического принятия силовых действий, на чём постоянно настаивали западные страны.
На этот раз, несмотря на давление Запада и постоянные обвинения в поддержке Россией «кровавого режима», реализовать повторение «ливийского сценария» не получилось. Поэтому, если смотреть с такой точки зрения, это — несомненное достижение, которое стало возможным благодаря последовательной и принципиальной позиции, занятой российским внешнеполитическим ведомством в отношении Сирии.
Вместе с тем было бы опрометчиво уповать на то, что соглашение по химоружию устраняет все причины конфликта, а США и их союзники откажутся от дальнейших попыток дестабилизации ситуации в Сирии с целью свержения её законного правительства. Ряд заявлений западных лидеров указывают на то, что отказа от воинственной риторики не предвидится, а возможность военной интервенции в Сирию продолжает оставаться на повестке дня.
Так, глава МИД Франции Лоран Фабиус подчеркнул, что решение об уничтожении химического оружия является лишь «первым этапом», не снимающим вопроса о применении силы против Сирии в соответствии с главой 7 Устава ООН. Госсекретарь США Джон Керри предупредил, что «если Дамаск не выполнит требования резолюции, то столкнётся с последствиями».
Необходимо отметить, что резолюция 2118 не решает главной проблемы — прекращения агрессии против Сирии, ведущейся уже более двух лет руками наёмников с использованием в том числе и химоружия. Более того, Америка и страны — члены НАТО увеличивают поставки вооружения, обучение и финансирование оппозиции.
В частности, воинственный настрой сохраняет Турция, активно поддерживающая наёмнические бандформирования и предоставляющая свою территорию для подготовки боевиков, переброски оружия и «добровольцев». На днях парламент Анкары продлил ещё на год мандат на введение турецких войск на территорию Сирии в случае необходимости.
— Действия Запада во главе с США, с одной стороны, открыто предоставляющими все виды помощи «повстанцам», с другой — заявляющими о необходимости международной конференции с целью политического урегулирования сирийской проблемы, представляются лишёнными всякого смысла…
— Запад в очередной раз продемонстрировал всю лживость и избирательность своей политики. Так, западные «правдолюбы» цинично игнорируют предоставленные Россией доказательства причастности наёмнических бандформирований к химатакам и продолжают винить власти Сирии в военных преступлениях.
В то время как к Сирии предъявляется требование уничтожить химоружие, от Израиля, находящегося под покровительством США, никто не требует ни освободить оккупируемые с 1967 года Голанские высоты, ни отказаться от ядерного оружия, ни уничтожить его химический арсенал и даже подписать Договор о нераспространении ядерного оружия.
Более того, США и их союзники активно сотрудничают с террористическими организациями типа «Аль-Каиды» и «Джабхат аль-Нусра». У них уже есть компоненты химического оружия, поэтому вполне можно ожидать провокаций с их стороны.
Нелогичность на первый взгляд действий США объясняется тем, что внешнюю политику Вашингтона определяют неоконсерваторы. Те, кто заседает в Белом доме, — это лишь исполнители в глобальной игре международных корпораций, в руках которых сосредоточены мощные рычаги управления и которые преследуют цели глобального доминирования. Именно они являются истинными хозяевами Америки.
— Что представляет из себя сирийская оппозиция, каково её влияние в стране и в каком состоянии сейчас она находится?
— Зарубежные СМИ, ярко рисующие в воображении доверчивых европейцев все ужасы и зверства, якобы осуществляемые правительством Асада, называют тех, кто воюет против законных властей, по-разному: оппозицией, мятежниками, борцами за свободу. Однако если разобраться в составе «повстанцев», то становится понятным, что данные термины к ним неприменимы. Ибо они представляют собой пёстрый конгломерат бандформирований, террористических групп и просто наёмников, завербованных со всего Ближнего Востока.
Ныне в Сирии нет консолидированной оппозиции. Причём чем больше затягивается сирийский конфликт, тем более расколотой она становится. По некоторым данным, в стране действуют порядка 400 формирований, занимающихся грабежом и борющихся между собой за власть. Сейчас, по некоторым данным, порядка 100 тысяч наёмников воюют на стороне оппозиции.
Помимо этого, всё глубже проявляется конфликт в идеологическом плане. В рядах оппозиции усиливается роль исламистов-радикалов, ставящих своей целью создание на отвоёванных у правительства территориях исламского государства, живущего по законам шариата.
Данная тенденция в будущем станет лишь укрепляться. Так, по сообщениям СМИ, 13 полевых командиров заявили, что они не будут подчиняться «Свободной сирийской армии» и Национальной коалиции. Затем ещё сорок групп объявили о том, что они будут создавать исламский фронт.
Таким образом, вместо светского государства, о создании которого якобы пекутся западные державы, Сирию, а в недалёком будущем и весь Ближний Восток, может захлестнуть волна неуправляемого радикализма. Ибо всеми своими действиями США и их сателлиты создают благодатную почву для роста числа экстремистов, которые всё чаще вступают в борьбу с «умеренными» отрядами оппозиции за контроль над поставками оружия и другой помощью из-за рубежа, за зоны влияния, важные населённые пункты. Такая политика в итоге ещё аукнется Западу…
— Возможно ли решение вооружённого конфликта в Сирии мирным путём и что нужно сделать для его прекращения?
— Мы настаиваем на урегулировании сирийского конфликта исключительно политическими методами. Но этого можно достичь при условии незамедлительного прекращения западными странами и их союзниками поставок вооружения, обучения и финансирования наёмнических бандформирований в Сирии. Только прекращение иностранного вмешательства во внутренние дела Сирии — члена ООН — способно положить конец кровопролитию и вернуть в страну миллионы мирных жителей.
