И.И. Мельников на «Открытой трибуне» по ситуации в Сирии: "Необходима активная позиция России на межпарламентском направлении"
24 сентября в Государственной Думе под председательством Сергея Нарышкина состоялось очередное заседание экспертной дискуссионной площадки «Открытая трибуна». На этот раз в центре внимания была ситуация в Сирии. В ходе дискуссии выступил Первый заместитель Председателя Государственной Думы, Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников. Предлагаем вниманию текст его выступления:
Иван
Иванович
«Уважаемые коллеги! Убежден, природу происходящего в арабском мире, в Сирии, мы сможем понять в том случае, если задумаемся о той модели глобализации, которая навязывается планете.
В основе этой модели – концепция однополярного мира, идея свободного движения людей, информации, товаров и капиталов. Суверенитет уступает место приоритету прав человека. Полномочия национальных органов власти планомерно передаются наднациональным.
Лабораторией для данной модели во многом стал Европейский союз с его развитыми институтами. Даже данные институты не всегда легко и успешно справляются с подобными вызовами, что стало особенно заметно на фоне финансово-экономического кризиса. Можно себе представить, как невероятно сложно другим народам. Уже сейчас приходит понимание: мир и даже Европа политически и цивилизационно слишком разнообразны для одной модели.
Не все это осознали сразу. Некоторые не желают замечать и сейчас. Ценности западной демократии вдруг стали критерием для оценки деятельности властей арабских государств. Ряд стран, в первую очередь США, взяли на себя право давать заключение, где правильная демократия, а где не правильная. И заключения порой оказывались равносильны приговору.
Внутриполитические проблемы есть в каждой стране. В ряде государств они носят острый характер. Однако мировое сообщество не должно навязывать народам независимых государств, какой им выбирать путь. Россия придерживается этой линии с самого начала. Нужно понимать, что в Сирии идет не борьба за утверждение демократии. В Сирии идет не только гражданская, но и межконфессиональная война. При этом практика показывает: попытки сделать ставку на ту или иную сторону в конфликте, навязать свои ценности другой цивилизационной среде, приводит к прямо противоположному эффекту. Сразу или позднее, но ведет к отдалению и от справедливости, и от демократии. Эти тенденции мы сегодня уже наблюдаем в арабском мире. Рано или поздно они могут стать опасными не только для баланса сил в данном регионе.
Политика США в отношении Сирии, решение Обамы о возможных ударах по Сирии вызвали широкие акции протеста общественности во всем мире. По сути дела возродилось международное антивоенное движение. В нем участвуют самые разнообразные силы. Считаем крайне важным продолжать оказывать давление на США с тем, чтобы заставить Администрацию Обамы окончательно отказаться от планов нанесения ударов по Сирии и активно и честно участвовать в реализации мирных инициатив.
Государственная Дума приняла Заявление по Сирии. Его поддержали все фракции. По нашему мнению, вокруг этого Заявления следовало бы провести ряд публичных мероприятий. Например, пригласить Посла США в Государственную Думу, вручить ему текст Заявления и высказать нашу позицию. Пригласить Посла Сирии и выразить солидарность и поддержку сирийскому народу.
Российские власти признали, что на стороне боевиков в Сирии воюют около 400 граждан России. Соответствующие российские службы должны предпринять необходимые меры с целью недопущения участия наших граждан в гражданской войне в Сирии. После Сирии они вернутся на Родину. Ясно, чем они будут заниматься.
Считаем также важным активизировать по межпарламентской линии дискуссию о необходимости защиты статуса Совета Безопасности ООН. Сегодня мы видим со стороны США очередной двойной стандарт. Когда им нужно, как в случае с Ираном или КНДР, они прибегают к Совбезу как к инструменту давления. Когда им выгодно иное, они ставят свой Конгресс выше механизма, признанного с середины XX века ключевым в вопросах обеспечения мира.
Но вопросы безопасности и мира – вопросы глобальные, они не должны зависеть от одного из многих парламентов мира. Полагаю, мы могли бы стать инициаторами общего заявления, подписанного парламентами разных стран, которое напомнит о приверженности народов, которые мы представляем, - решениям Совбеза ООН.
Завершить свое выступление хотел бы той мыслью, которую я высказал на встрече с Послом Сирии Риадом Хаддадом в начале сентября. Военные планы, озвученные американской администрацией, в случае их реализации, попадут под определение «агрессия», принятое Генеральной Ассамблеей ООН 14 декабря 1974 года. А это является преступлением против мирового сообщества.
Это чёткая правовая норма. И это означает, что мировое сообщество должно именно с этих позиций оценивать происходящее. Благодарю за внимание».
24 сентября 2013 г.
